5-556/16 Постановление

5-556/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва  10 ноября 2016 г.

Мировой судья судебного района Коньково г. Москвы , рассмотрев административное дело в отношении Душинского С*** А***, ***********************************************************************************,

по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного района Коньково г. Москвы находится вышеуказанный материал об административном правонарушении в отношении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** года  не уплатил в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ, а именно до *** года включительно, административный штраф в размере ***рублей, наложенный на основании постановления 78010177160615116386 ГКУ «АМПП» от *** года, вступившего в законную силу *** года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. *** ст. *** Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

в судебное заседание явился, вину признал частично, указав, что действительно не уплатил в установленный законом срок вышеуказанный штраф, данный штраф им оплачен лишь *** года, т. е. за пределами срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ. Однако это было вызвано объективными причинами, а именно тем, что не знал о вынесенном постановлении, так как копию  постановления от *** года  не получал.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом 03554310110416102500000231 об административном правонарушении от *** года, в котором изложено существо нарушения;        

- постановлением 78010177160615116386 ГКУ «АМПП» от 01.01.01 года, вступившим в законную силу *** года, согласно которому привлечен к административной ответственности по ч. ** ст. *** Кодекса города Москвы об административных правонарушениях;

- сведениями, представленными из сети интернет с официального сайта «Почта России», согласно которым копия постановления 78010177160615116386 ГКУ «АМПП» от *** года, направленная по месту жительства , возвращена в орган  его вынесший *** года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права при составлении протокола соблюдены.

Ссылку о том, что последний  не знал о вынесенном постановлении от  15 июня 2016 года, так как копию данного постановления не получал, суд не принимает во внимание, поскольку органом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, а также органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению копии постановления, однако, последний уклонился от получения копии вышеуказанного постановления, не являясь в отделение почтовой связи за корреспонденцией, направленной по месту его жительства.

Выслушав объяснения , изучив  материалы дела об административном правонарушении и оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к  выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное , по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых суд признает нахождение у   на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд  считает возможным  назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Душинского С*** А*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Разъяснить , что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд  г. Москвы в течение 10 суток со дня получения или вручения  копии постановления через мирового судью судебного района Коньково г. Москвы.

Мировой судья 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного района Коньково г. Москвы.

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП»), , банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 78011643000019000140, , ОКТМО 45334000, УИН 0355431010416102500000231.