Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral


Начальник

отдела образования администрации

Железнодорожного района г. Гомеля

___________



ПРОТОКОЛ

№ _2__  от «_8_» _июля_ 20_13_ г.

заседания комиссии отдела образования администрации Железнодорожного района г. Гомеля, созданной приказом по отделу от 01.01.2001г. № 000____________________________________________

(указать наименование заказчика (организатора) и основание утверждения состава комиссии)

по вопросу подведения итогов электронного аукциона №

_АИ 20130611007045 от 01.01.2001г.

Состав комиссии:

Председатель  комиссии:

  –  начальник  отдела

образования администрации

Железнодорожного  района  г. Гомеля;

Заместитель председателя: 

-  заместитель начальника

отдела;

Секретарь: 

  –  юрисконсульт отдела;

Члены комиссии:

  – исполняющая обязанности

главного бухгалтера;

– начальник планово-экономического отдела;

– начальник группы централизованного хозяйственного обслуживания;

– руководитель группы питания и родительской  платы;

– бухгалтер-ревизор;

– товаровед;

-  руководитель финансовой группы;

– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений;

– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений.

Заседание начато: _14.00_

Заседание окончание: _16.00_

Председательствовали:-

Председатель  комиссии:

  –  начальник  отдела

образования администрации

Железнодорожного  района  г. Гомеля;


Присутствовали

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

члены комиссии:

Заместитель председателя: 

-  заместитель начальника

отдела;

Секретарь: 

  –  юрисконсульт отдела;

Члены комиссии:

  – исполняющая обязанности

главного бухгалтера;

– начальник планово-экономического отдела;

– начальник группы централизованного хозяйственного обслуживания;

– руководитель группы питания и родительской  платы;

– бухгалтер-ревизор;

– товаровед;

-  руководитель финансовой группы;

– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений;

– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений.



СЛУШАЛИ:

о подведении итогов электронного аукциона № _АИ 20130611007045_ размещенного _11.06.2013г._ на электронной торговой площадке

универсальная товарная биржа»_zakupki. ,________

(указывается наименование и сайт оператора  электронной торговой площадки, обеспечивающей организацию и проведение электронных аукционов)

по закупке _Разработка проектно-сметной документации (ПСД) на монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре с прохождением госстройэкспертизы и выбор специализированной подрядной организации для выполнения строительно-монтажных работ по объектам на АПС и СО________________________________________________

(указать кратко предмет закупки)

Выступающие:

___ – товаровед; – ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений. – ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений________________________________________________________

(указать фамилии, инициалы лиц, выступивших на этом заседании комиссии)

РЕШИЛИ:

1. Отметить, что:

1.1. Начальная цена электронного аукциона:

Ориентировочная стоимость – 1 462 000 000 руб., в том числе

лот №1 – 248 000 000; лот №2 - 248 000 000;  лот№3 – 250 000 000

лот№4 – 248 000 000; лот№5 – 250 000 000; лот№6 – 218 000 000.

1.2.На основании протокола торгов сформированного

универсальная товарная биржа» и размещенного на сайте _zakupki.

на рассмотрение были представлены вторые разделы предложений на следующих участников, сделавших последнюю и предпоследнюю ставки (таблица 1)

Рассмотрение вторых разделов предложений началось в 14.00 08.06.2013г. в кабинете начальника отдела образования по адресу пр. Ленина, 45

Таблица 1.

№ лота

Регистрационный номер предложения

Наименование участника

Величина сделанной ставки, руб.

1

020130611007045

плюс»

  99 944 000

020130617008622

ОДО «РеТехГрупп»

100 192 000

2

020130611007045

плюс»

  99 696 000

020130621008914

Защита-плюс»

  99 944 000

3

020130611007045

плюс»

108 000 000

020130617008622

ОДО «РеТехГрупп»

118 750 000

4

020130611007045

плюс»

102 000 000

020130617008622

ОДО «РеТехГрупп»

109 120 000

5

020130611007045

плюс»

106 000 000

020130617008622

ОДО «РеТехГрупп»

118 750 000

6

020130611007045

плюс»

  92 000 000

020130617008622

ОДО «РеТехГрупп»

  99 190 000


2. Установить, что:

2.1. По итогам рассмотрения вторых разделов предложений комиссией было принято следующее решение о соответствии  и несоответствии предложений требованиям аукционных документов (таблица 2):

Таблица 2


№ лота

Регистрационный номер предложения

Участники, представившие предложения

Предложение соответствует (не соответствует) требованиям аукционных документов (с указанием причин несоответствия)

Прим.

полное наименование участника

место нахождения

11

2

020130611007045

Общество с ограниченной ответственностью плюс»

246001, РБ,

соответствует

020130617008622

Общество с дополнительной ответственностью  «РеТехГрупп»

246007, РБ, 33

не соответствует

(отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника:

- наличие квалификационного персонала;

- система контроля качества;

- техническая оснащенность)

12

2

020130611007045

Общество с ограниченной ответственностью плюс»

246001, РБ,

соответствует

020130621008914

Общество с ограниченной ответственностью Защита-плюс»

246028, РБ, 26, 15

не соответствует

(отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника:

- наличие квалификационного персонала;

- система контроля качества;

- техническая оснащенность)

13

2

020130611007045

Общество с ограниченной ответственностью плюс»

246001, РБ,

соответствует

020130617008622

Общество с дополнительной ответственностью  «РеТехГрупп»

246007, РБ, 33

не соответствует

(отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника:

- наличие квалификационного персонала;

- система контроля качества;

- техническая оснащенность)

4

2

020130611007045

Общество с ограниченной ответственностью плюс»

246001, РБ,

соответствует

020130617008622

Общество с дополнительной ответственностью  «РеТехГрупп»

246007, РБ, 33

не соответствует

(отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника:

- наличие квалификационного персонала;

- система контроля качества;

- техническая оснащенность)

15

2

020130611007045

Общество с ограниченной ответственностью плюс»

246001, РБ,

соответствует

020130617008622

Общество с дополнительной ответственностью  «РеТехГрупп»

246007, РБ, 33

не соответствует

(отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника:

- наличие квалификационного персонала;

- система контроля качества;

- техническая оснащенность)

16

2

020130611007045

Общество с ограниченной ответственностью плюс»

246001, РБ,

соответствует

020130617008622

Общество с дополнительной ответственностью  «РеТехГрупп»

246007, РБ, 33

не соответствует

(отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника:

- наличие квалификационного персонала;

- система контроля качества;

- техническая оснащенность)


2.2. участником-победителем признан

лот №1 - общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 99 944 000 руб.;

лот №2 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 99 696 000 руб.;

лот№3 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 108 000 000 руб.;

лот№4 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 102 000 000 руб.;

лот№5 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 106 000 000 руб.;

лот№6 - общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 92 000 000 руб.

2.3. По лоту №1 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 99 944 000 (Девяноста девять миллионов девятьсот сорок четыре тысячи) руб. 

По лоту №2 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 99 696 000 (Девяноста девять миллионов шестьсот девяноста шесть тысяч) руб. 

По лоту №3 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 108 000 000 (Сто восемь миллиона) руб. 

По лоту №4 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 102 000 000 (Сто два миллиона) руб. 

По лоту №5 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 106 000 000 (Сто шесть миллионов) руб. 

По лоту №6 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 92 000 000 (Девяноста два миллиона) руб. 

3. электронный аукцион признать состоявшимся по всем лотам.

Голосовали: за - _12_ членов комиссии, против - _0_


Председатель:

Заместитель председателя:

Секретарь комиссии:        

Члены комиссии: