Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Начальник отдела образования администрации Железнодорожного района г. Гомеля ___________ |
ПРОТОКОЛ
№ _2__ от «_8_» _июля_ 20_13_ г.
заседания комиссии отдела образования администрации Железнодорожного района г. Гомеля, созданной приказом по отделу от 01.01.2001г. № 000____________________________________________
(указать наименование заказчика (организатора) и основание утверждения состава комиссии)
по вопросу подведения итогов электронного аукциона №
_АИ 20130611007045 от 01.01.2001г.
Состав комиссии:
Председатель комиссии: | – начальник отдела образования администрации Железнодорожного района г. Гомеля; |
Заместитель председателя: | - заместитель начальника отдела; |
Секретарь: | – юрисконсульт отдела; |
Члены комиссии: | – исполняющая обязанности главного бухгалтера; |
– начальник планово-экономического отдела; | |
– начальник группы централизованного хозяйственного обслуживания; | |
– руководитель группы питания и родительской платы; | |
– бухгалтер-ревизор; | |
– товаровед; | |
- руководитель финансовой группы; | |
– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений; | |
– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений. |
Заседание начато: _14.00_
Заседание окончание: _16.00_
Председательствовали:-
Председатель комиссии: | – начальник отдела образования администрации Железнодорожного района г. Гомеля; |
Присутствовали
члены комиссии:
Заместитель председателя: | - заместитель начальника отдела; |
Секретарь: | – юрисконсульт отдела; |
Члены комиссии: | – исполняющая обязанности главного бухгалтера; |
– начальник планово-экономического отдела; | |
– начальник группы централизованного хозяйственного обслуживания; | |
– руководитель группы питания и родительской платы; | |
– бухгалтер-ревизор; | |
– товаровед; | |
- руководитель финансовой группы; | |
– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений; | |
– ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений. |
СЛУШАЛИ:
о подведении итогов электронного аукциона № _АИ 20130611007045_ размещенного _11.06.2013г._ на электронной торговой площадке
универсальная товарная биржа»_zakupki. ,________
(указывается наименование и сайт оператора электронной торговой площадки, обеспечивающей организацию и проведение электронных аукционов)
по закупке _Разработка проектно-сметной документации (ПСД) на монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре с прохождением госстройэкспертизы и выбор специализированной подрядной организации для выполнения строительно-монтажных работ по объектам на АПС и СО________________________________________________
(указать кратко предмет закупки)
Выступающие:
___ – товаровед; – ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений. – ведущий инженер по организации эксплуатации и ремонту зданий и сооружений________________________________________________________
(указать фамилии, инициалы лиц, выступивших на этом заседании комиссии)
РЕШИЛИ:
1. Отметить, что:
1.1. Начальная цена электронного аукциона:
Ориентировочная стоимость – 1 462 000 000 руб., в том числе
лот №1 – 248 000 000; лот №2 - 248 000 000; лот№3 – 250 000 000
лот№4 – 248 000 000; лот№5 – 250 000 000; лот№6 – 218 000 000.
1.2.На основании протокола торгов сформированного
универсальная товарная биржа» и размещенного на сайте _zakupki.
на рассмотрение были представлены вторые разделы предложений на следующих участников, сделавших последнюю и предпоследнюю ставки (таблица 1)
Рассмотрение вторых разделов предложений началось в 14.00 08.06.2013г. в кабинете начальника отдела образования по адресу пр. Ленина, 45
Таблица 1.
№ лота | Регистрационный номер предложения | Наименование участника | Величина сделанной ставки, руб. |
1 | 020130611007045 | плюс» | 99 944 000 |
020130617008622 | ОДО «РеТехГрупп» | 100 192 000 | |
2 | 020130611007045 | плюс» | 99 696 000 |
020130621008914 | Защита-плюс» | 99 944 000 | |
3 | 020130611007045 | плюс» | 108 000 000 |
020130617008622 | ОДО «РеТехГрупп» | 118 750 000 | |
4 | 020130611007045 | плюс» | 102 000 000 |
020130617008622 | ОДО «РеТехГрупп» | 109 120 000 | |
5 | 020130611007045 | плюс» | 106 000 000 |
020130617008622 | ОДО «РеТехГрупп» | 118 750 000 | |
6 | 020130611007045 | плюс» | 92 000 000 |
020130617008622 | ОДО «РеТехГрупп» | 99 190 000 |
2. Установить, что:
2.1. По итогам рассмотрения вторых разделов предложений комиссией было принято следующее решение о соответствии и несоответствии предложений требованиям аукционных документов (таблица 2):
Таблица 2
№ лота | Регистрационный номер предложения | Участники, представившие предложения | Предложение соответствует (не соответствует) требованиям аукционных документов (с указанием причин несоответствия) | Прим. |
полное наименование участника | место нахождения | |||
11 2 | 020130611007045 | Общество с ограниченной ответственностью плюс» | 246001, РБ, | соответствует |
020130617008622 | Общество с дополнительной ответственностью «РеТехГрупп» | 246007, РБ, 33 | не соответствует (отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника: - наличие квалификационного персонала; - система контроля качества; - техническая оснащенность) | |
12 2 | 020130611007045 | Общество с ограниченной ответственностью плюс» | 246001, РБ, | соответствует |
020130621008914 | Общество с ограниченной ответственностью Защита-плюс» | 246028, РБ, 26, 15 | не соответствует (отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника: - наличие квалификационного персонала; - система контроля качества; - техническая оснащенность) | |
13 2 | 020130611007045 | Общество с ограниченной ответственностью плюс» | 246001, РБ, | соответствует |
020130617008622 | Общество с дополнительной ответственностью «РеТехГрупп» | 246007, РБ, 33 | не соответствует (отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника: - наличие квалификационного персонала; - система контроля качества; - техническая оснащенность) | |
4 2 | 020130611007045 | Общество с ограниченной ответственностью плюс» | 246001, РБ, | соответствует |
020130617008622 | Общество с дополнительной ответственностью «РеТехГрупп» | 246007, РБ, 33 | не соответствует (отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника: - наличие квалификационного персонала; - система контроля качества; - техническая оснащенность) | |
15 2 | 020130611007045 | Общество с ограниченной ответственностью плюс» | 246001, РБ, | соответствует |
020130617008622 | Общество с дополнительной ответственностью «РеТехГрупп» | 246007, РБ, 33 | не соответствует (отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника: - наличие квалификационного персонала; - система контроля качества; - техническая оснащенность) | |
16 2 | 020130611007045 | Общество с ограниченной ответственностью плюс» | 246001, РБ, | соответствует |
020130617008622 | Общество с дополнительной ответственностью «РеТехГрупп» | 246007, РБ, 33 | не соответствует (отсутствуют документы подтверждающие квалификационные данные участника: - наличие квалификационного персонала; - система контроля качества; - техническая оснащенность) |
2.2. участником-победителем признан
лот №1 - общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 99 944 000 руб.;
лот №2 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 99 696 000 руб.;
лот№3 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 108 000 000 руб.;
лот№4 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 102 000 000 руб.;
лот№5 – общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 106 000 000 руб.;
лот№6 - общество с ограниченной ответственностью «Технополюс плюс» – с ценой ставки 92 000 000 руб.
2.3. По лоту №1 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 99 944 000 (Девяноста девять миллионов девятьсот сорок четыре тысячи) руб.
По лоту №2 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 99 696 000 (Девяноста девять миллионов шестьсот девяноста шесть тысяч) руб.
По лоту №3 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 108 000 000 (Сто восемь миллиона) руб.
По лоту №4 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 102 000 000 (Сто два миллиона) руб.
По лоту №5 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 106 000 000 (Сто шесть миллионов) руб.
По лоту №6 преференциальная поправка не применялась сумма договора с плюс» заключается по цене последней ставки победителя – 92 000 000 (Девяноста два миллиона) руб.
3. электронный аукцион признать состоявшимся по всем лотам.
Голосовали: за - _12_ членов комиссии, против - _0_
Председатель: | |
Заместитель председателя: | |
Секретарь комиссии: | |
Члены комиссии: | |


