ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2018 года город Сургут
Мировой судья судебного Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры , расположенного по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. Гагарина д. 9 каб. 410,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Самиева Мухиддина Таджидиновича, <<**>>,
установил:
13 июня 2018 года в 20 часов 30 минут на пересечении ул. Пушкина – ул. Мира г. Сургута , управляя транспортным средством <<**>> государственный регистрационный знак <<**>>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофор, повторно в течении года, чем нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения.
в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судебной повесткой, полученной лично. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
В подтверждение виновности в совершении административного правонарушения суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 РО 300613 от 13.06.2018 г., в котором имеет объяснение «думал на разрешающий проехал, признаю свою вину»;
-рапорт ИДПС ООБДПС ГИБДД УМВД по г. Сургуту В.;
-параметры светофорного регулирования;
- постановление по делу об административном правонарушении от 01.01.2001 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу 23.02.2018г. Штраф оплачен 17.04.2018г.
Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой.
В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года N 1090 (с изм. и доп.) красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.
Судом установлено, что постановлением ГИБДД УМВД по Тюменской области от 01.01.2001 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 23.02.2018г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ образует проезд на запрещающий сигнал светофора повторно, если лицо ранее подвергалось административному наказанию за данное правонарушение.
Суд квалифицирует действия по ч. 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течении года неоднократно (за 2017-2018 год 17 раз) привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии смягчающих обстоятельств, данные о личности Из сведений о правонарушениях судом установлено, что 23.05.2018 года привлекался за аналогичное правонарушение по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Несмотря на привлечение к административном ответственности, вновь допускает аналогичное правонарушение, что свидетельствует о недостаточном влиянии на него наказания в виде административного штрафа. Кроме того, из 17 имеющихся административных правонарушений, совершил 9 правонарушений, выразившиеся в проезде на запрещающий сигнал светофора либо в невыполнении требований ПДД об остановке перед стоп-линией, что характеризует как злостного нарушителя Правил дорожного движения.
Учитывая изложенное, для достижения целей наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Самиева Мухиддина Тоджидиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту.
Разъяснить , что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия документов на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Мировой судья
