ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ИМ. ПРОФ. М. А. БОНЧ-БРУЕВИЧА»
(СПбГУТ)
АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОЛЛЕДЖ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ (ФИЛИАЛ) СПбГУТ
(АКТ (ф) СПбГУТ)
О Т З Ы В
РЕЦЕНЗЕНТА
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Студент ________________________________________________________________________
(ФИО)
Специальность __________________________________________________________________
Вид ВКР ________________________________________________________________________
Тема ВКР _______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Рецензент _______________________________________________________________________
( Фамилия, И., О., место работы, должность)
________________________________________________________________________________________________________________________
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ | Показатели оценки | Оценка | ||
5 | 4 | 3 | 2 | 0* |
Справочно-информационная | 1 | Соответствие представленного материала теме ВКР | ||
2 | Раскрытие актуальности темы работы | |||
3 | Уровень использования в работе современных методов и технологий | |||
4 | Корректность использования в работе технико-экономических расчетов | |||
5 | Использование различных информационных ресурсов | |||
6 | Использование последних достижений науки и техники | |||
Творческая | 7 | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | ||
8 | Способность самостоятельно решать производственные и конструкторские задачи | |||
9 | Практическая значимость ВКР | |||
Оформитель - ская | 10 | Уровень оформления пояснительной записки: | ||
| ||||
| ||||
| ||||
11 | Уровень технической грамотности | |||
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
* - не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки:________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________
Заключение:
Выпускная квалификационная работа ____________________________________
(Ф. И.О.)
_____________________________________________________________________
соответствует требованиям программы подготовки специалистов среднего звена по специальности _______________________________________________ и может быть допущена к защите.
Считаю, что данная выпускная квалификационная работа заслуживает
оценки _____________________________
(оценка прописью)
Рецензент _________________«___»__________________201____г.
(подпись)


