Оценочная карта проекта-пробы
Позиция | Максимальное число баллов | 1 группа: Егорова М, Земскова А, Роговой А, Кондратьев К, Злобин Е, Малышин Д | 2 группа: Черепанов Д, ЧирковА, Грязнов И, Виноградов К, Шарапов А (не допущен к занятиям) | 3 группа: Стрельников А, Гарькавый К, Савин А, Федотова С, Джулий В | Комментарии | |
Тема | Музыкальная часть меня | Макдональдс – за и против | Книга, изменившая мое мировоззрение | |||
Актуальность | 2 | 0 | 0 | 1 | 1: не прописана 2: вместо актуальности прописана цель проекта 3: не указана важность чтения как элемента общего развития | |
Проблема | 2 | 1 | 1 | 2 | ||
Гипотеза | 2 | 0 | 1 | 2 | ||
Объект исследования | 1 | 1 | 0 | 0,5 | Подробности – на уроке | |
Предмет исследования | 1 | 0 | 0 | 0 | Подробности – на уроке | |
Ресурсы | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
Цели | Цели работы | 2 | 2 | 1 | 1,5 | |
Цели развития | 2 | 2 | 0 | 1,5 | ||
Задачи | 2 | 1,5 | 1 | 2 | ||
Этапы | 2 | 1,5 | 1,5 | 1 | 1,2,3: Не прописаны рефлексия и анализ 3: не раскрыты этапы | |
Результат | 1 | 0 | 1 | 1 | ||
Продукт | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
Вывод | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
Перспективы | 1 | 1 | 0,5 | 0,5 | 2: не прописано использование в образовательных целях 3: необходимо конкретно указывать уровень | |
Таблица "Функционал участников группы" | 5 | 4 | 0 | 0 | 1: неверно отражены функции аналитиков, недостаточно подробно расписаны функции некоторых позиций 2,3: задание не выполнено – вместо функционала записаны ФИ учащихся, выполняющих данные обязанности, не указан инструментарий. | |
Итого | 25 | 17 | 10 | 16 | ||
Уровень РПМ, % | 68 | 40 | 64 |
30 – 49%: критический (репродуктивный) уровень выполнения;
50 – 74%: допустимый (конструктивный);
75 – 100%: оптимальный (высокий, творческий)


