Эстетическая  категория  автора

в  художественном  тексте

,

КГУ «Средняя школа с. Енбек с/о им. М.Омарова г. Аксу »

  Резюме.  В данной  статье  даются  толкование  и  научный  обзор  значимых  литературоведческих  понятий: художественный  обзор  автора,  автор  как  эстетическая  категория,  имплицитный  автор  и  др.

  Ключевые  слова: Автор,  эстетическая  категория,  имплицитный  автор,  абстрактный  автор.

  Проблема  автора  является  актуальной  для  современного  литературоведения,  так  как  усиливается  субъективное,  личностное  начало,  интересным  представляется  «поведение»  автора,  раскрывающего  через  субъективное  мироощущение – объективные  законы  жизни.

  Понимая  исключительную  важность  автора  как  создателя  художественного  текста,  остановимся  на  обзоре  ряда  определений,  так  или  иначе  связанных  с  автором.  Имеющая  место  разноголосица  в  терминах и  определениях  подчеркивает  актуальность  поднятой  темы:  это  и  автор  как  реальное  лицо,  и  обзор  автора,  и  обзор  художника,  и  автор  как  категория  эстетическая,  и  автор – повествователь,  и  рассказчик.  Идентичны  ли  эти  понятия,  мы  попытаемся  разобраться.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

  Обратимся  к  литературному  энциклопедическому  словарю,  где  указываются,  что  «автор – (от лат. Auctor – виновник,  основатель,  сочинитель)  создатель  литературного  произведения,  налагающий  свой  персональный  отпечаток  на  его  художественный  мир…  В  сочинении  автобиографического  и  литературного  плана  автор  обнаруживает  себя  только  как  «виновник»,  но  и  как  «участник»  собственного  произведения,  то  есть  в  качестве  художественного  воплощенного  человеческого  образа.  А  в  драматических  жанрах  автор  присутствует  только  как  организатор  сценического  действия,  находясь  «за  кулисами»  и  не  подавая  оттуда  «голос»  [1].

  Один  из  ведущих  теоретиков  литературоведения   писал  об  авторе:  «В  литературоведении  это  слово  употребляется  в  нескольких  значениях.  В  первую  очередь  необходимо  провести  грань  между  автором  реально – биографическим  и  автором  как  категорией  литературоведческого  анализа.  Во  втором  значении  мы  понимаем  под  автором  носителя  идейной  концепции  художественного  произведения.  Он  связан  с  автором  реальным,  но  нетождествен  ему,  поскольку  в  художественном  произведении  воплощается  не  вся  полнота  личности  автора,  а  лишь  некоторые  ее  грани…  С  автором  как  реальным  биографическим  лицом  и  с  автором  как  носителем  концепции  произведения  следует  путать  образ  автора,  который  создается  в  некоторых  произведениях  словесного  искусства.  Образ  автора – это  особая  эстетическая  категория,  возникающая  тогда,  когда  внутри  произведения  создается  образ  творца  данного  произведения» [2].

  В  «Кратком  словаре  по  эстетике»  дается  такое  определение  образу художника  (автора):  «эстетическое  понятие,  обозначающее  целостное  представление  то  творце  произведений  искусства,  его  роли  и  функции  в  обществе» [3]. Данное  понятие  имеет  существенное  методологическое  значение  для  истории  эстетики,  так  как  связано  с  ценностными  ориентациями,  эстетическими  идеалами.

  Создавая  произведение,  писатель  занят  поиском  наилучшей  индивидуализированной  формы  выражения  собственных  субъективных  представлений  о  постигаемом  фрагменте  объективной  действительности.  Выражая  объективное  в  субъективном, он  раскрывает  в  художественном  образе  самого  себя,  делая  это  с  различной  полнотой  и  глубиной,  поэтому  образ  автора  как  эстетическая  категория  обозначает  некую  концепцию,  некий  взгляд  на  действительность,  выражением  которого  является  все  произведение.  Литературное  произведение  рассматривают  и  как  особый  мир,  результат  деятельности творца,  и  как  высказывание,  диалог  автора  с  читателем.

  Указывая  на  то,  что  проблема  автора  в  художественном  произведении  является  одной  из  основных  в  современном  литературоведении,  мы  подчеркиваем  связь  с  развитием  литературы,  в  которой  появляются  различные  формы  «поведения»  автора  в  произведении,  понимаемого  как  образ  художника.  Так, в  словаре  русского  языка  образ  автора  рассматривается  как  «субъект  повествования;  намеренно  избранная  писателем  позиция,  находясь  на  которой  он  получает  наилучшие  возможности для  воплощения  идейного  замысла  своего  произведения;  определенная  точка  зрения,  создающая  единство  самобытного  нравственного  отношения  писателя  к  предмету»  [4].  Образ  автора объединяет  все  элементы  смысла  и  стиля  художественного  произведения  в  текстовое  целое.

  Концепции  образа  автора,  изложенная  в  работе    «Автор  и  герой  в  эстетической  деятельности»,  базируется  на  восприятии  автора  не  как  реально  существующего  лица  или  героя  произведения,  а  как  совокупности  творческих  принципов.  Предлагаемый  исследователем  термин  «автор - творец»  соотносится  с  понятием  «вненаходимость  событию  жизни»,  которая  расценивается  как  особый  вид  причастности,  божественности  художника.   считает,  что  автор  «должен  находиться  на  границе  создаваемого  им  мира  как  активный  творец  его,  ибо  вторжение  его  в  этот  мир  разрушает  эстетическую  устойчивость»  [5]. 

  Под  автором  понимается,  прежде  всего,  субъект  эстетической  активности.  Эта  создающая,  творящая  сила  и  есть,  то,  что    называет  первичным  автором.  Основная  категория,  которой  пользовался  при  его  описании  ученый, - «вненаходимость» .  Сопоставляя  область  эстетического  и  сферы  познавательного  и  этического,  он  утверждал:  «Художник  не  вмешивается  в  события  как  непосредственный  участник  его,  а  занимает  существенную  позицию  вне  события  как  созерцатель,  незаинтересованный,  но  понимающий  ценностный  смысл  совершающегося»  [5].  Мысль  о  позиции  вне  события,  будучи  основной  дальнейших  рассуждений,  позволила  сделать    важнейший  вывод:  художник,  становясь  активным  в  форме  и  занимая  позицию вне  содержания,  получает  возможность  извне  объединять,  оформлять  и  завершать  события.

  По  мнению  :  «Образ  автора – это  не  простой  субъект  речи,  чаще  всего  он  даже  не  назван  в структуре  художественного  произведения.  Это – концентрированное  воплощение  сути  произведения,  объединяющее  всю  систему  речевых  структур  персонажей их  соотношении  с  повествователем,  рассказчиком  или  рассказчиками  через  них  являющееся  идейно – стилистическим  средоточием,  фокусом  целого»  [6]. 

    вводит  понятие  имплицитного  автора  [7],  в  том  же  смысле  часто  употребляется  понятие  абстрактный  автор, -  повествовательная  инстанция,  не  воплощенная  в  художественном  тексте  в  виде  персонажа – рассказчика  и  воссоздаваемая  читателем  в  процессе  чтения  как  подразумеваемый,  имплицитный  образ  автора.

  Таким  образом, мы  пришли  к  выводу,  что  образ  автора  как  эстетическая  категория  обозначает  концепцию,  некий  взгляд  на  действительность,  выражением  которого  является  все  произведение.  Концепция  образа  автора    базируется  на  восприятии  автора  не  как  реально  существующего  лица  или  героя  произведения,  а  как  совокупности  творческих  принципов.  Мы  должны  видеть  разницу  в  том,  что  существует  автор  как  реальный  человек,  создатель  литературного  произведения,  далее – автор  как  образ,  оставленный  человеком  в  искусстве  слова,  а  также,  автор  как  непосредственный  герой  (персонаж)  произведения.

Список  использованной  литературы

Словарь  Русского  языка: В  4 т.  Под  ред.  Евгеньевой  А. П. – М.: Русский  язык,  1982. – с.735. Принципы  и  приемы  анализа  литературного  произведения: учеб. пособие/ – 9-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2012 г. – 248 с. Краткий  словарь  по  эстетике  Книга  для  учителя.  Под  ред.  . – М.: Просвещение,  1983. – с.223 Литературный  энциклопедический  словарь. М.: Советская  энциклопедия,  1987. – 752 с. Автор  и  герой  в  эстетической  деятельности. – М.: Русские  словари,  Языки  славянской  культуры,  2003. – с.799. Виноградов  В. В.  Избранные  труды. О  языке  художественной  прозы. – М.: Наука,  1980. – Т.5. – с.165.   Между  структурной  и  читателем:  Теоретические  аспекты  коммуникативного  изучения  литературы  //  Теории,  школы,  концепции. – М., 1989. – с.202