Постановление

         № 5-121/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 апреля 2017 года          г. Москва

Мировой судья судебного района «Восточный»  г. Москвы , рассмотрев материалы административного дела в отношении:

, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

, будучи лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, 5 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Западная, около д.18, стр.2 в г. Москве, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея при этом такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, чем нарушил положения п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.26 КРФоАП.

в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, о чем представил заявление.

Мировой судья, выслушав объяснения , исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основанием привлечения лица к административной ответственности по ст.12.26 КРФоАП является зафиксированный в проколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. При этом мотивы отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования не являются юридически значимым обстоятельством подлежащим доказыванию, и не могут повлиять на выводы суда о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КРФоАП.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 6 апреля 2017 года, согласно которому , будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д.1-2);

- рапортом инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 6 апреля 2017 года (л. д.3);

- протоколом № *** об отстранении от управления транспортным средством от 6 апреля 2017 года (л. д.4);

- протоколом № *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 апреля 2017 года, согласно которому водитель , имеющий признаки опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что указал собственноручно (л. д.5);

- протоколом № *** о задержании транспортного средства от 6 апреля 2017 года (л. д.6);

- протоколом № *** о доставлении от 6 апреля 2017 года (л. д.7);

- протоколом № *** об административном задержании от 6 апреля 2017 года (л. д.8);

- сведениями о документах (л. д.11);

- данными ФИС ГИБДД (л. д.12);

- справкой от 6 апреля 2017 года об отсутствии в базе данных водитель (л. д.13);

- результатами поиска по базам данных (л. д.14);

- справкой на лицо по ИБД-Ф (л. д.15-16);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам (л. д.17).

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что , будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КРФоАП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, и приходит к выводу о назначении минимального наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.26 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени вынесения настоящего постановления – с 16 часов 15 минут 6 апреля 2017 года. При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания с 1 часов 40 минут до 16 часов 15 минут 6 апреля 2017 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 000 района Восточный г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд  г. Москвы через мирового судью судебного района Восточный  г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья