Протокол № 2 к/2018-2
рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе
Липецкая область, Грязинский район 24.04.2018
1. Наименование конкурса: открытый конкурс на право заключения договора на проведение обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» за 2018 год, оказание сопутствующих аудиту услуг, а также консультационных услуг.
2. Заказчик: Акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Липецк».
3. На заседании конкурсной комиссии АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» (далее – комиссия) по рассмотрению и оценке заявок, поданных на участие в открытом конкурсе присутствовали:
Заместитель председателя
конкурсной комиссии:
Члены комиссии:
Секретарь комиссии:
.
Кворум есть. Комиссия правомочна.
4. Процедура рассмотрения и оценки заявок, поданных на участие в открытом конкурсе, проводилась комиссией 24 апреля 2018 г. в 10.00 по адресу: Липецкая область, Грязинский район, с. Казинка, территория ОЭЗ ППТ Липецк, здание 2.
5. Информация об участниках конкурса, заявки на участие в конкурсе которых были рассмотрены:
Регистрационный номер конверта с заявкой | Наименование участника конкурса (сокращённое) | Почтовый адрес участника конкурса (адрес - место нахождения) |
1 | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «АУДИТОРСКО-КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС-СИСТЕМАМ» | 117105 г. Москва, Нагорный проезд, стр.1, оф.61 |
2 | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ АУДИТОРСКО-КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ ФИРМА «АЖУР-ЛИПЕЦК» | 398902, а, помещ.3 |
6. Комиссия рассмотрела заявки на соответствие требованиям Федерального закона от 05.04. 2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», извещения и конкурсной документации, а участников, подавших заявки на участие в открытом конкурсе, на соответствие требованиям, которые предъявляются к участнику открытого конкурса и указаны в конкурсной документации, и приняла решение:
Признать надлежащими заявки на участие в открытом конкурсе следующих участников:
Регистрационный номер конверта с заявкой | Наименование участника конкурса (сокращённое) |
1 | ООО «АКГ «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС-СИСТЕМАМ» |
2 | «АЖУР-ЛИПЕЦК» |
7. Конкурсной комиссией осуществлена оценка заявок на участие в открытом конкурсе, которые не были отклонены, для выявления победителя конкурса на основе критериев, указанных в конкурсной документации (Приложение к настоящему протоколу).
8. Присвоенные заявкам на участие в открытом конкурсе значения по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок на участие в открытом конкурсе отражены в Приложении №2 к настоящему протоколу.
9. На основании результатов оценки заявок на участие в открытом конкурсе присвоены порядковые номера в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения договора, которые отражены в Приложении №3 к настоящему протоколу.
10. Сведения об участниках открытого конкурса, заявкам на участие в открытом конкурсе которых присвоен первый и второй номера:
10.1. Участник открытого конкурса, заявке на участие, в открытом конкурсе которого присвоен первый номер, победитель открытого конкурса: «АЖУР-ЛИПЕЦК»
(почтовый адрес: 398902, а, помещ.3);
10.2. Участник открытого конкурса, заявке на участие в открытом конкурсе которого
присвоен второй номер: «СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС-СИСТЕМАМ» (почтовый адрес: 117105 г. Москва, Нагорный проезд, стр.1, оф.61).
11. Настоящий протокол составлен в двух экземплярах и подлежит размещению в единой информационной системе в сфере закупок www. в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 05.04. 2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
12. Подписи: | |
Заместитель председателя конкурсной комиссии: | _____________ |
Члены комиссии: | ______________ ______________ |
Секретарь комиссии: | _____________ |
Заказчик:
Генеральный директор
АО «ОЭЗ ППТ «Липецк» _____________
Приложение к протоколу К/2018-2
Порядок оценки заявок на участие в конкурсе,
критерии оценки и величины их значимости
1. Общие положения
1.1. Оценка заявок на участие в конкурсе проводится в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
1.2. В настоящем Порядке применяются следующие термины:
«значимость критерия оценки» - вес критерия оценки в совокупности критериев оценки, установленных в настоящем Порядке, выраженный в процентах;
«коэффициент значимости критерия оценки» - вес критерия оценки в совокупности критериев оценки, установленных в настоящем Порядке, деленный на 100;
«рейтинг заявки по критерию оценки» - оценка в баллах, получаемая участником закупки по результатам оценки по критерию оценки с учетом коэффициента значимости критерия оценки.
1.3. Сумма величин значимости критериев оценки составляет 100 процентов.
1.4. Для оценки заявок по каждому критерию оценки используется 100-балльная шкала оценки. Если в отношении критерия оценки предусмотрены показатели, то для каждого показателя устанавливается его значимость, в соответствии с которой будет производиться оценка, и формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, или шкала предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их изменений, или порядок их определения.
Для оценки заявок (предложений) по нестоимостным критериям оценки (показателям) заказчик вправе устанавливать предельно необходимое минимальное или максимальное количественное значение качественных, функциональных, экологических и квалификационных характеристик, которые подлежат оценке в рамках указанных критериев. В этом случае при оценке заявок (предложений) по таким критериям (показателям) участникам закупки, сделавшим предложение, соответствующее такому значению, или лучшее предложение, присваивается 100 баллов.
Сумма величин значимости показателей критерия оценки должна составлять 100 процентов.
1.5. Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки заявки.
1.6. Победителем признается участник конкурса, заявке которого присвоен самый высокий итоговый рейтинг. Заявке такого участника конкурса присваивается первый порядковый номер.
2. Критерии оценки заявок
2.1. Оценка заявок на участие в конкурсе осуществляется конкурсной комиссией по следующим критериям:
Критерии | Содержание и показатели критериев | Значимость показателей критерия (баллы) | Значимость критерия, % (коэффициент значимости) |
1. Цена договора | Содержание: Форма № 1 «Заявка на участие в конкурсе». Рейтинг заявки по критерию «цена договора» определяется как оценка в баллах, рассчитанная по нижеуказанной формуле, умноженная на соответствующий указанному критерию коэффициент значимости. Рейтинг определяется по формуле:
где:
| - | 45 (0,45) |
2.Квалификация участника конкурса | Содержание: Форма № 1 «Заявка на участие в конкурсе», п. 2, п. 3 Формы № 4 «Предложение в отношении объекта закупки». Рейтинг заявки по критерию «квалификация участника конкурса» определяется как сумма баллов показателей критерия, умноженная на соответствующий указанному критерию коэффициент значимости. | 55 (0,55) | |
2.1. Количество лет работы на рынке аудиторских услуг (с учетом правопреемственности): - более 5 лет - от 2 до 5 лет - менее 2 лет | 15 10 0 | ||
2.2. Количество проверок предприятий, включенных в субъект естественных монополий, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды, за период 2015-2017 гг.: - более 150 - от 100 до 150 - менее 100 | 10 8 5 | ||
2.3. Количество проверок предприятий, выполняющих функции заказчика и подрядчика за период 2015-2017 гг.: - более 150 - от 100 до 150 - менее 100 | 10 8 5 | ||
2.4. Количество проверок акционерных обществ с долей государственной собственности не менее 25% за период 2015-2017гг.: - более 10 - от 5 до 10 - менее 5 | 10 5 0 | ||
2.5. Количество аудиторов в штате организации, имеющих опыт проведения не менее пяти аудиторских проверок в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды и (или) обрабатывающих производств, строительства: - более 10 - от 5 до 10 - менее 5 | 15 10 5 | ||
2.6. Оценка деловой репутации участника конкурса - наличие претензий, судебных исков, связанных с исполнением обязательств по ранее заключенным договорам: - есть - нет | 0 20 | ||
2.7. Наличие документов о прохождении внешнего контроля качества работы, результаты внешнего контроля качества работы - есть - нет | 10 0 | ||
2.8. Описание формы и содержания сообщения руководству заказчика информации аудитора по результатам аудита - есть - нет | 10 0 |
,
- предложение участника конкурса, заявка которого оценивается;
- минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками конкурса.Приложение к протоколу К/2018-2
Значения, присвоенные заявкам на участие в открытом конкурсе, по каждому из предусмотренных критериев оценки заявок на участие в открытом конкурсе
Наименование участника закупки (сокращённое) | Значения по критериям (баллы) | |
Цена договора (значимость критерия – 45%) | Квалификация участника конкурса (значимость критерия – 55%) | |
«СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС-СИСТЕМАМ» | 74,5 | 70 |
«АЖУР-ЛИПЕЦК» | 100 | 85 |
Приложение к протоколу К/2018-2
Решение конкурсной комиссии о присвоении заявкам на участие в открытом конкурсе порядковых номеров
Наименование участника закупки (сокращённое) | Итоговый рейтинг заявки на участие в открытом конкурсе | Порядковый номер, присвоенный заявке |
«СОДЕЙСТВИЕ БИЗНЕС-СИСТЕМАМ» | 72,02 | 2 |
«АЖУР-ЛИПЕЦК» | 91,75 | 1 |
