Необходимость инновационных разработок в сфере энергосбережения

УДК 657(208)

Необходимость инновационных разработок в сфере энергосбережения 

1, 2

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет,

664074, 3.

Рассмотрена проблема внедрения инновационных разработок в энергосбережение на примере Иркутской области. Показана необходимость экономного использования энергии в сфере ЖКХ и промышленности. Исследованы возможности использования альтернативных источников энергии в Иркутской области. Определено решение действующей проблемы комплексным методом для внедрения инноваций в сфере энергосбережения.

Библиогр. 6 назв.

Ключевые слова: энергосбережение; энергоэффективность; инновации; теплосберегающие технологии; возобновляемые источники энергии; энергоресурсы.

NEED FOR INNOVATION IN ENERGY SAVINGSPHERE

A. Sabayeva, A. Nechayev

National Research Irkutsk State Technical University, 83st. Lermontov, Irkutsk,664074

This paper discusses the problem of introduction of innovation in energy-saving in the case of Irkutsk region. Necessity of energy saving in housing and communal services and industry is shown. Possibility of alternative energy sources usage in Irkutsk region is considered. As a result, solution of the problem is suggested by means of integral method for innovation introduction in energy saving sphere.

6 sources.

Keywords: energy saving, energy efficiency, innovation, heat-saving technologies, renewable energy source, energysupply.

На сегодняшний день как в России, так и в Иркутской области актуальна проблема внедрения инноваций в сфере энергосбережения и энергоэффективности. Энергоэффективность – это результативное (рациональное) использование энергетических ресурсов. Потребители меньше платят за ЖКХ, государство экономит деньги, у хозяйственников не так интенсивно изнашивается оборудование. Однако перевод страны на энергоэффективный путь развития невозможен без нововведений.

Проблем на пути внедрения инноваций в эту сферу много. Банки дают кредиты только тогда, когда уверены, что проект принесет прибыль. Координации между производителями и потребителями энергии практически нет. Многие регионы попросту не готовы к изменениям в энергетике. Только внимание государства к проблемам повышения энергоэффективности и совместные усилия ученых, предпринимателей и чиновников позволят вывести экономику России на новый путь развития [1].

Рынок энергосберегающих технологий в мире уже сложился. Россия стоит перед необходимостью коренной модернизации и расширения всего своего промышленного потенциала, а также перед необходимостью расширения внутреннего спроса. Все это должно увеличить потребление энергии.

Кроме того, существуют прогнозы о том, что Россия все острее будет ощущать необходимость выбора между обслуживанием российских потребителей электроэнергии и газа и выполнением обязательств по экспорту газа. Поэтому энергосбережение рассматривается как один из наиболее приоритетных и действенных механизмов преодоления возможного грядущего дефицита энергоносителей, как на внутреннем, так и на внешнем рынках [2].

Одно из главных условий успеха инновационной политики в сфере энергоэффективности и энергосбережения – наличие спроса на инновации.

Стимулировать старт инновационного развития должны, в первую очередь, заказы со стороны государства и крупных компаний. Одним из барьеров на пути инновационного развития страны является то, что на российском рынке более выгодно не внедрение новых инновационных технологий, а перенос уже существующих. Важно здесь избежать наиболее простого пути – механического привлечения на российскую почву зарубежных технологий энергосбережения, при которых Россия будет выступать лишь в роли потребителя.

В сфере энергоэффективности до сих пор не сформирован достаточно благоприятный инвестиционный климат. Отсутствуют также ясные и четкие стратегии инновационно-технологического развития отдельных подсистем этой области. Не выстроена система приоритетов и на уровне субъектов федерации, не прописан алгоритм реализации заявленных мер.  Износ основных фондов в энергетике более 50 %, а в сфере ЖКХ – более 70 %.  Причина в социально-психологических факторах: отсутствии информации для граждан о реальной стоимости энергоресурсов, и отсутствии мотивации по их рациональному использованию. Западный опыт показывает, что осознанное и мотивированное поведение граждан по экономии энергоресурсов без каких-либо значительных вложений может привести к снижению потребления энергии только в быту на 20 % [1].

Необходимо построение комплексной системы обучения граждан основам энергосбережения и подготовки специалистов по энергосбережению, потребность в которых должна формировать промышленность, строительство, сельское хозяйство, бюджетные организации и сферу услуг [3].

Иркутская область, с точки зрения энергетики, является уникальным регионом в масштабе не только России, но и мира – на сравнительно небольшой территории сконцентрировались большие запасы различных видов энергоресурсов.

Гидроэлектростанции ангарского каскада, используя оз. Байкал как огромное первичное водохранилище, обеспечивают стабильную выработку дешевой электроэнергии в течение всего года. В области с конца XIX века разрабатываются крупные месторождения угля, который используется для производства тепло - и электроэнергии. В регионе находятся очень большие запасы газа и нефти, месторождения которых планируется освоить уже в ближайшее время. Огромные леса являются источником древесины, частично используемой как топливо.

Энергетика стала базовой отраслью области, определившей направление развития региона. Огромные и очень дешевые энергоресурсы привели к развитию мощных энергопроизводящих, энергопередающих и энергопотребляющих производств.

Но при общем большом количестве энергоресурсов, в отдельных населенных пунктах области существуют проблемы с отоплением, а в некоторых отдаленных районах отсутствует устойчивое электроснабжение. На фоне одновременного изобилия и дефицита энергоресурсов наблюдается крайне расточительное отношение к ним, что ведет к неоправданным колоссальным потерям на всех стадиях энергетического процесса – при производстве, передаче и потреблении энергии. Избыточное потребление ресурсов, необходимых для производства и передачи «теряющейся» энергии, приводит к дополнительному отрицательному техногенному воздействию на окружающую среду и существенной нагрузке на областной бюджет.

Однако энергосберегающая политика региона не стоит на месте: на муниципальных объектах образования, здравоохранения, культуры г. Иркутска устанавливаются приборы учета тепла, монтируются тепловые пункты. Это позволяет снижать затраты на отопление и водоснабжение зданий. Средства регулирования подачи тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения создают комфортные условия в зданиях при достижении явного энергосберегающего эффекта. Новые жилые дома в Иркутске строятся на основе теплосберегающих технологий. При строительстве применяются минеральные плиты, комплексные конструкции стен с утеплением – пенополиуританом. Примером служат блок-секции на ул. Курчатова, в м/р Солнечный и Университетский. В некоторых школах выполнено трехслойное остекление. Кроме того, Иркутская область пользуется альтернативными источниками получения энергии [4].

В качестве альтернативных могут применяться энергоустановки малой и средней мощности, использующие возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Практически в любом месте области имеется хотя бы один вид ВИЭ, использование которого целесообразно с технической точки зрения, особенно там, где нет подачи энергии от крупных электростанций [5].

В Иркутской области есть населенные пункты, находящиеся в труднодоступных или отдаленных местах. Снабжение таких поселений энергоресурсами представляет весьма сложную задачу. При этом для доставки одних энергоресурсов (уголь, мазут и др.) требуются большие затраты других (электроэнергия, топливо для автомобилей и судов). К тому же привезенные энергоресурсы используются крайне неэффективно из-за устаревшего и сильно изношенного энергетического оборудования.

Для повышения эффективности теплового хозяйства отдаленных районов Институт систем энергетики разработал региональную программу «Энергообеспечение северных территорий Иркутской области на базе энергоисточников, использующих возобновляемые природные ресурсы (Братский и Усть-Кутский районы)» для ряда изолированных потребителей этих районов (семи поселков Братского района и пяти сел и деревень Усть-Кутского района), т. е. решение проблемы ученые нашли в использовании ВИЭ.

Анализ потенциала ВИЭ показал, что предпочтительными видами в рассматриваемых районах являются: в Братском – древесные отходы, в Усть-Кутском – энергия малых рек.

Изолированные поселки Братского района расположены на территориях леспромхозов, где проводится массовая заготовка леса. При этом около 30 % вырубленной древесины остается на лесосеках в виде порубочных остатков. Рассмотрев различные варианты, ученые пришли к выводу, что размещение мини-ТЭЦ на древесных отходах в каждом поселке позволит в максимальной степени использовать топливо для совместного производства тепло - и электроэнергии Ценно и то, что за счет утилизации отходов лесодобычи достигается противопожарный эффект. Кроме того, в отличие от угля и мазута при сжигании древесины в окружающую среду поступает гораздо меньше токсичных продуктов.

Для Усть-Кутского района было признано, что сооружение двух мини-ГЭС позволит экономить около 2,7 млн руб. ежегодно из областного бюджета. Ежегодная экономия средств областного бюджета, обусловленная снижением затрат на энергоснабжение указанных в программе населенных пунктов, оценивается в 5 млн руб.

Для развития ветроэнергетики благоприятными на сегодняшний день признаны лишь некоторые места побережья оз. Байкал. Использование энергии солнечного излучения эффективно лишь в южных районах области, примерно до широты г. Нижнеудинска.

В области имеется некоторый опыт эксплуатации малых энергоустановок, использующих ВИЭ. В свое время в п. Онгурены на побережье Байкала поставили ветросолнечное устройство с целью обеспечения энергией сейсмологической станции. Опыт оказался удачным, но, несмотря на это, электроснабжение самого поселка осуществляется от дизельной электростанции, а стоимость киловатт-часа составляет более трех рублей. В перспективе до Онгурен планируют протянуть ЛЭП, как это уже сделали на Ольхоне.

Малые энергоисточники на базе ВИЭ имеют низкую привлекательность для потребителя, что объясняется рядом факторов: высокой себестоимостью электроэнергии из-за дороговизны и большого срока окупаемости оборудования, подчас и климатическими условиями региона, которые определяют характер энергопроизводства и энергопотребления. Малым энергоисточникам очень сложно конкурировать с современными крупными энергетическими компаниями без государственной поддержки, выражающейся в льготном налогообложении и других средствах экономического продвижения [4].

Существующие проблемы энергоэффективности необходимо решать комплексным подходом:

Использование различных инструментов прямой и косвенной государственной поддержки отечественных разработчиков энергоэффективных технологий, а также компаний, которые заняты их внедрением. К таким инструментам можно отнести:

инновационные гранты; внедрение управленческих технологий, обеспечивающих оптимизацию проведения энергосберегающих процедур и мероприятий.

Возможность управления энергосбережением на промышленном предприятии.

Создание специального органа, занимающегося энергосбережением (энергетическая комиссия (или комиссия по рациональному энергоиспользованию), подчиняющегося непосредственно генеральному директору). Оснащение производства приборами (системами) учета расходования энергоресурсов. Рациональное использование энергоресурсов и внедрение низкоэнергоемких технологий (разработка и реализация программы энергосбережения). Внедрение системы нормирования расхода энергоресурсов и материального поощрения работников, активно участвующих в энергосбережении. Обучение персонала на курсах по энергосбережению, использование наглядной агитации, создание общественных бюро энергетического анализа [5].

Использование положительного опыта других регионов.

В одном из субъектов Российской Федерации – Свердловской области успешно реализована программа по энергосбережению. Она включает в себя следующие этапы:

энергетическая паспортизация всех предприятий, организаций и учреждений, независимо от форм собственности, носящая обязательный характер. Организационные мероприятия в ходе подготовки предприятий к получению энергетического паспорта позволяют сократить затраты на оплату энергоресурсов на 20 % практически без капитальных вложений; проведение энергетических обследований (энергоаудитов) и реализация на основании полученных результатов программ энергосберегающих мероприятий на предприятиях и в организациях, что в итоге позволит сэкономить потребление топливно-энергетических ресурсов на 15-30 %; осуществление жесткого технического и кадрового надзора и контроля, введение «Технических паспортов котельных». Государственный надзор и контроль должен снизить риски создания чрезвычайных ситуаций и позволит сохранить значительные бюджетные средства; создание системы обучения (непрерывного образования) на базе средних и высших учебных заведений для подготовки специалистов по энергосбережению; гибкая тарифная политика, при которой затраты на проведение энергосберегающих мероприятий учитываются при установлении тарифов на основании утвержденных инвестиционных программ; работа с населением и персоналом предприятий. Проведение пропаганды энергосбережения в средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение), семинаров, выставок, смотров-конкурсов по энергосбережению, формирование движения общественных контролеров по энергосбережению. Создание на предприятиях общественных бюро энергетического анализа, заводских комиссий по энергосбережению; введение стандарта «Организация работ по экономии топливно-энергетических ресурсов» как основного документа, которым утверждаются обязательные нормативы расходования ТЭР на предприятиях, в организациях, учреждениях, и условия экономического стимулирования за экономию энергоресурсов [6].

Наряду с созданием эффективных механизмов стимулирования энергосбережения, в том числе в производственной и в жилищно-коммунальной сферах, крайне важно разработать условия и инструменты для внедрения прогрессивных инновационных технологий, материалов и оборудования, способных в короткие сроки обеспечить повышение эффективности использования энергетических ресурсов.

Только консолидация усилий всех субъектов энергетического рынка – от производителей и поставщиков до потребителей энергоресурсов – позволит добиться быстрейшего перевода экономики на энергосберегающий путь развития. А масштабный эффект от реализации любой инновационной модели в сфере повышения энергоэффективности возможен лишь в том случае, если реализуемые меры будут носить системный и целенаправленный характер. Чтобы соответствовать требованиям времени, все этапы модернизации должны являться элементами единой и согласованной стратегии, определяемой совместно ключевыми участниками энергосервисного рынка и представителями государственных структур [1].

Библиографический список

1. Круглый Стол по энергоэффективности в рамках подготовки председательства Российской Федерации в "Группе восьми", приуроченный к V Всероссийской неделе нефти и газа (ВННГ-5): отчет. СПб. : САММИТ, 2006. 113 с.

2. Энергосбережение и энергетический менеджмент: учеб. пособие / , . 2-е изд., испр. Минск: Вышэйша школа, 2009. 294 с.

3. Малая энергетика севера / [и др.]. Новосибирск: Наука, 2009.

4. Эффективность объектов нетрадиционной электроэнергетики / , . Старый Оскол : ТНТ, 2010. 152 с.

5. Электронный ресурс. Режим доступа: http://energrup. ru/press-centre. html

6. Электронный ресурс. Режим доступа: http://esco-ecosys. narod. ru/2003_8/art34.htm

1 , студентка группы УПИ-07-1, Институт экономики, управления и права, кафедра Управления промышленными предприятиями, , e-mail: *****@***ru

Sabayeva Anna, a student of UPI-07-1, Institute of Economics, Management and Law, Department of industrial enterprisesmanagement, tel:[phone],e-mail: *****@***ru

2 , доктор экономических наук, профессор кафедры Управления промышленными предприятиями, , e-mail: *****@***ru

Nechayev Andrey, Doctor of Economic Sciences, Professorof Department of industrial enterprisesmanagement, tel.: 941 258, e-mail: *****@***ru