Хозяйственная деятельность не оказывает негативного воздействия на природную среду, что является дополнительным ресурсом для развития рекреации.

таблица 3.1.3

Природная среда

Показатели

2005

2009

Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т

отсутствуют

Объем сброса загрязненных сточных вод в водоемы млн. м3/год

нет

нет

Мощность очистных сооружений со сбросом в открытые водоемы, млн. м3/год

нет

нет

Образование отходов производства и потребления, тыс. т

__

___

Нарушенных земель, га

нет

нет

Лесная площадь, пройденная пожарами, га

нет

нет


Вывод: на фоне благоприятной среды достаточно природных ресурсов  для развития рекреации. Водные объекты (пруды) будут переданы в аренду субъектам малого и среднего бизнеса для зарыбления и обустройства, организация рекреации, сельского туризма

таблица 3.1.4

  Трудовые ресурсы

Наименование

населенного пункта

Постоянное, население, всего, чел.

в  т. ч.

дошкольного возраста, (0-6)

школьного возраста (7-16)

трудоспособного

возраста

старше

трудоспособного возраста

2008

2011

2008

2011

2008

2011

2008

2011

2008

2011

С. Ищеино

570

469

31

40

68

51

237

201

234

177

с. В-Брусланово

201

220

12

14

31

22

98

110

60

74

С. Сергиевское первое

334

333

17

16

20

12

114

127

183

178

С. Сергиевское второе

33

83

6

8

7

8

8

34

12

33

С. Яковлево

1

1

-

-

-

-

-

-

1

1

Д. Брянцево

76

60

3

3

7

5

15

22

51

30

Д. Толбузино

10

4

-

-

-

-

-

-

10

4

Д. Новая

8

-

-

-

-

-

2

-

6

-

Д. Свободная

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Д. Смородиновка

4

4

-

-

-

-

-

-

4

4

итого

1237

1174

69

81

133

98

474

494

561

501

%

х

х

х

х

х


В возрастной структуре преобладающая доля (42%) принадлежит населению трудоспособного возраста, что свидетельствует о достаточности трудовых ресурсов. Вместе с тем из-за недостатка рабочих мест более трети трудоспособных жителей вынуждены работать вахтовым способом за пределами поселения (см. табл. 1.2.8.).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Вывод: В настоящее время в поселении трудовые ресурсы не обеспечены рабочими местами в достаточном количестве.

Инфраструктурные ресурсы

Поселение полностью газифицировано.

На территории сельского поселения имеется 3 бесхозных неиспользуемых помещения:  3 муниципальных  и 1  помещение, принадлежащее собственнику.

таблица 3.1.5

Неиспользуемые помещения

Наименование помещения

Место расположения

Площадь помещения, кв. м.

Степень износа, состояние

Собственник

Столовая

С. Ищеино, ул. Молодёжная, д.17

375

удовлетворительное

Здание школы

С. Сергиевское первое, ул. Новая, д. 27

980

удовлетворительное.

Администрация района

Часть здания быв. школы

С. В-Брусланово, ул. Школьная, д. 24

100

удовлетворительное

Администрация сельского поселения

Часть административного здания

С. Сергиевское первое, ул. Новая, д. 14

108

удовлетворительное

Администрация сельского поселения

Итого

1563


Вывод: Инфраструктурные ресурсы незначительны. Неиспользуемые помещения планируется передать эффективным собственникам.

4. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ИЩЕИНСКОГОСЕЛЬСОВЕТА

Конкурентные преимущества Ищеинского сельсовета:

-возможность выделения земель под реализацию инвестиционных проектов и развитие КФХ и ЛПХ;

-наличие транспортных путей (автодорог с твердым покрытием) до с. Красное, с. Становое, г. Елец, г. Лебедянь, г. Липецк;

-газификация поселения;

-наличие трудовых ресурсов, в т. ч. работающих за пределами поселения;

-наличие инвесторов, планирующих реализовать инвестиционные проекты на территории поселения.

5. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ИЩЕИНСКИЙ  сельсовет КРАСНИНСКОГО района

Основой для стратегического анализа развития поселения являются:

- уровень социально-экономического развития;

- проблемы развития;

- имеющийся потенциал и конкурентные преимущества;

- наличие инвестиционных проектов развития поселения;

- меры поддержки, действующие на областном и районном уровнях.

Стратегический анализ поселения был проведен по методике SWOT на основании анализа соотношений сильных и слабых сторон, возможностей и угроз.


SWOT-  анализ развития сельского поселения

Сильные (S), слабые (W) стороны, возможности (O) и угрозы (T)

Фактор

Сильные стороны

Слабые стороны

Географическое положение

Граничит с Лебедянским районом, Рязанской  областью.

Отдаленность от областного центра.

Земельные

ресурсы

Наличие земель сельскохозяй-ственного назначения.

Возможность выделения инвестиционных площадок для развития производств.

Незначительный вклад в экономику и социальную сферу поселения «Управляющая компания «Черноземье», обрабатывающего 40% пашни.

Необрабатываемые земли ЛПХ (2%).

Природные

ресурсы

Наличие природно-рекреационного комплекса (22 водных объекта, 316га смешанных лесов).

Отсутствие инвестиций в сферу туризма и рекреации.

Трудовые

ресурсы

Наличие трудовых ресурсов –655  человек трудоспособного возраста.

Недостаток квалифицированных рабочих мест: 102 человека  работают за пределами поселения.

Недостаток квалифицированных кадров, их старение.

Экономика

Благоприятные условия для развития смежных малых производств в связи с наличием в непосредственной близости  райцентра - с. Красное

Благоприятные условия для ведения сельского хозяйства.

Наличие государственной поддержки сельскохозяйственной отрасли и малого бизнеса.

Наличие сырьевой базы для развития заготовительной деятельности.

Развитая сеть автодорог, выход на федеральную трассу «Дон».

Наличие граждан (25 человек) – собственников ЛПХ, способных к организации собственного дела.

Наличие  неиспользуемых помещений, пригодных для сдачи в аренду субъектам малого бизнеса.

Низкая инвестиционная привлекательность поселения для крупных инвесторов.

Отсутствие производителей молока и мяса.

Отсутствие перерабатывающих предприятий.

Отсутствие сельскохозяйственных потребительских кооперативов и заготовительных организаций.

Недостаточное развитие малого предпринимательства.

Инфраструктура

ЖКХ

Дороги

Транспорт и связь

Потребительский рынок

Наличие областных целевых программ по строительству и ремонту жилья.

Наличие закольцованной системы водоснабжения.

Газификация объектов соцкультбыта и индивидуальных жилых домов.

Ежегодное благоустройство территории.

Ежегодное проведение работ по ремонту автодорог.

Транспортная связь между поселениями, с районным и областным центрами – регулярное автобусное сообщение.

Наличие предприятий почтовой связи, операторов сотовой связи и телекоммуникаций.

Наличие 9 магазинов, 2 киосков, 3-х  пунктов приема заказов на оказание бытовых услуг.

Износ жилищного фонда и инженерных коммуникаций (80%).

Отсутствие альтернативных организаций по обслуживанию жилищного фонда.

Недостаток спецмашин и механизмов, необходимых для благоустройства территории.

Невысокая доля дорог с асфальтовым покрытием (15 %).

Недостаточное развитие современных технологий при предоставлении услуг связи (отсутствие выделенного, высокоскоростного доступа в Интернет).

Отсутствие торговых точек в с. Яковлево, д. Толбузино, д. Смородиновка.

Отсутствие  предприятий общественного питания.

Социальная

сфера

Обеспеченность учреждениями социальной сферы:

-участковая больница с дневным стационаром в с. Ищеино;

–  2 ФАП:  с. В-Брусланово, с. Сергиевское первое;

- детские сады :«Солнышко» в с. Ищеино и «Малыш» в с. Сергиевское первое на 50 мест, отсутствие очереди в МДОУ;

- Досуговый центр культуры: 2 сельских клуба, Дом культуры, 3 библиотечных отдела 

Высокая естественная убыль населения.

Устаревшая материально-техническая база здравоохранения, образования и культуры.

Отсутствие альтернативных видов платных услуг (здравоохранения, образования, культуры и спорта).


Возможности (O) и угрозы (T)

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10