Комментарии ко 2 главе поэмы «Мертвые души»

    Петрушка «имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождения ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, — он все читал с равным вниманием...»

У Павла Ивановича Чичикова было двое крепостных слуг — кучер Селифан и лакей Петрушка. Это были дворовые, то есть крепостные, оторванные барином от земли и взятые в личное услужение. Чтобы они лучше ухаживали за барином, дворовым очень часто не позволялось жениться (а женщинам выходить замуж). Жизнь их была очень тяжела. Во всем облике и поведении Петрушки, в его угрюмом виде, молчании, пьянстве сказывается его глубокое недовольство жизнью и безнадежное отчаяние.

    …что одним изпервых заглянул в душу крепостного слуги Гоголь, показавший тяжкое, нечеловеческое страдание Петрушки, под тяжестью которого гибло одно поколение за другим, без просвета впереди, не только с оскорбленной душой, но часто и с искалеченным телом. «Едва только ушел назад город, как уже пошли писать, по нашему обычаю, чушь и дичь по обеим сторонам дороги: кочки, ельник, низенькие жидкие кусты молодых сосен, обгорелые стволы старых, дикий вереск и тому подобный вздор».

Картины русской природы часто встречаются в «Мертвых душах». Гоголь, как и Пушкин, любил русские поля, леса, степи. Гоголь описывает и печальные деревни, голые, унылые, и помещичий лес, который «темнел каким-то скучно-синеватым цветом», и барский парк в имении Манилова, где «пять-шесть берез небольшими купами кое-где возносили свои мелколистные жиденькие вершины». Но основным пейзажем у Гоголя являются виды по сторонам дороги, мелькающие перед путешественником. Природа показана в одном тоне с изображением народной жизни, навевает тоску и грусть, удивляет неизмеримым простором; она живет вместе с народом, как бы делит его тяжелую участь.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?
    «Один бог разве мог сказать, какой был характер у Манилова».

Помещик Манилов был первым, кого решил посетить Чичиков. Его образом начинается галерея помещиков — мертвых душ. О прошлом Манилова известно только, что он служил в армии, теперь отставной офицер, хотя по возрасту человек еще молодой. Он владел порядочным имением, в котором было свыше 200 изб, следовательно, от 200 до 400 душ крепостных крестьян. Гнусная привычка жить за счет труда крепостных  развила в его характере черты апатии и лени, убила способность к деятельности. Его имение разоряется, а он не может помочь самому себе, не понимает грозных симптомов разорения. Он не представляет себе возможности перестать быть помещиком. Манилов погружен в мечты о будущей карьере своих сыновей. Бесплодная мечтательность — единственное его занятие. Он умственно ограничен и прикрывает этот недостаток необычайной вежливостью и сентиментальностью. Он мечтает о нежнейшей дружбе с Чичиковым, узнав о которой «государь... пожаловал (бы) их генералами», в его парке выстроена беседка с голубыми колоннами и надписью: «храм уединенного размышления ». Сентиментальные выражения: «майский день», «именины сердца», «сердечное влечение», «магнетизм души» и т. п. — доставляют ему неизъяснимое удовольствие, возвышая его в собственном мнении. Умственная неразвитость Манилова сказывается в его разговоре, совершенно лишенном содержания. Манилов любит говорить, но его речь пересыпана множеством амплификаций, слов, не имеющих смыслового значения: «этак», «знаете», «так сказать», «в некотором роде» и т. д. У него не было никакого «задора», его жизнь была ленивой и праздной дремотой.

    «...люди так себе, ни то ни се; ни в городе Богдан ни в селе Селифан...»

Гоголь любил устную народную поэзию. Песни, обряды, обычаи, народные сказки, пословицы, поговорки и всяческие присловья привлекали его внимание. Пословицы были нужны Гоголю, по его словам, «дабы окунуться покрепче в коренной русский дух» (13, 191). «Наши пословицы значительнее пословиц всех других народов», — писал Гоголь. Он находил в русских пословицах «необыкновенную полноту народного ума, умевшего сделать все своим орудием: иронию, насмешку, наглядность, меткость живописного соображения». В «Мертвых душах», как и в других произведениях Гоголя, разбросано очень много пословиц, часто даже малоупотребительных, что вскрывает основательное знание Гоголем фольклора: «Затвердила сорока Якова одно про всякого», «У него губа не дура», «Неладно скроен, да крепко сшит» (гл. V); «Начнут гладью, а кончат гадью» (гл. IV); «Русский человек задним умом крепок» (гл. X) и т. д. Так и в этой главе для обрисовки Манилова Гоголь приводит пословицу, которой определял народ характер человека «без задора».

    «Хозяйством нельзя сказать, чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою».

Манилов владел вотчиной более чем в 200 душ крестьян, т. е. был типичным помещиком среднего состояния. Имение Манилова было барщинное, хозяйство велось по старинке, дедовскими способами обработкибземли, при которых нищавший крестьянин не мог нести натуральные и денежные повинности. Этим и объясняется просьба мужика к Манилову: «Барин, позволь отлучиться на работу, подать заработать », и барин отпускал его. Крестьянин, видимо, уходил на оброк, но барин не назначал ему сумму оброка, не знал положения своего крепостного. По замечанию Гоголя, мужик обычно «шел пьянствовать». Все хозяйство находилось в руках приказчика. Когда он говорил: «Хорошо бы, барин, то и то сделать», — то Манилов ограничивался ответом: «Да, недурно». И все оставалось по-старому. Отметим, что Манилов не знал даже приблизительно числа своих крестьян, живых и умерших, как это видно из его разговора с Чичиковым о продаже «мертвых душ». Белинский писал о Манилове: «Манилов пошл до крайности, сладок до приторности, пуст и ограничен; но он не злой человек; его обманывают его люди, пользуясь его добродушием; он скорее их жертва, нежели они его жертвы. Достоинство отрицательное — не спорим; но если бы автор придал к прочим чертам Манилова еще жестокость обращения с людьми, тогда бы закричали: что за гнусное лицо, ни одной человеческой черты! Так уважим же в Манилове и это отрицательное достоинство».

    В кабинете Манилова «всегда лежала какая-то книжка, заложенная закладкой на четырнадцатой странице, которую он постоянно читал уже два года». Недочитанная книга у Гоголя — образ, сопутствующий пошлому человеку. «г...Манилова воспитана хорошо».

Система женского воспитания, пансионская и институтская, не соответствовала требованиям действительности, не подготовляла к жизни, и Гоголь направляет удары на воспитание, показывая его вредность и жизненную никчемность.

    «— Фемистоклюс! — сказал Манилов, обратившись к старшему...»

Сыновей Манилова зовут Фемистоклюс и Алкид. Гоголь подсмеивается над стремлением отца, сентиментальногомечтателя, возвысить себя и детей, давая им необыкновенные имена героев древней Греции.

    Приказчик «поступал, разумеется, как все приказчики: водился и кумился с теми, которые на деревне были побогаче, подбавлял на тягла победнее...»

В деревне Манилова крестьяне были разного состояния — побогаче и победнее, и приказчик, водя кумовство с богатыми, разорял бедных, чем способствовал разорению помещика: обедневшие крестьяне не могли быть исправными плательщиками. С другой стороны, богатевшие крестьяне за взятки приказчику не платили соответственно своему состоянию и, разбогатев, откупались на волю, оставляя барина в разоренной деревне. При таком управителе жизнь крестьян Манилова была тягостна, и немудрено, что смертность в его имении была очень высока: в списке умерших числилось до 80 человек, и это при небольшом поместье Манилова - в деревне его было немного больше двухсот изб.

    «— Я желаю иметь мертвых» — «Как-с? Извините...»

Невысокий уровень умственного развития Манилова проявляется с особенной яркостью в его поведении при предложении Чичикова приобрести у него «те души, которые точно уже умерли». Странная просьба Чичикова повергнет Манилова в недоумение. Непривычка к мысли сказалась сразу. «Манилов совершенно растерялся » и предложил подарить Чичикову свои мертвые души. Он впутался в темное и преступное дело, лишь смутно сознавая его необычность и незаконность и не будучи в силах понять, в чем его суть. Манилов — безответная и безвольная жертва в руках каждого мошенника. Так, отсутствие трудовой деятельности, полная  праздность превратили Манилова в «мертвую душу» дворянского государства. В этой главе читатель в первый раз узнает, зачем приехал Чичиков в город NN и почему он так интересовался всеми значительными помещиками и знако-' милея с ними, почему он расспрашивал полового в трактире, не было ли каких болезней в губернии, «повальных горячек, убийственных каких-нибудь лихорадок, оспы и тому подобного». На фигуру обходительного Чичикова падает неопределенная, но темная тень.