Критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе
Оценка заявок производится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Номер критерия | Критерии оценки заявок на участие в конкурсе | Показатели критериев оценки заявок на участие в конкурсе | Значимость критерия в (%) | Коэффициент значимости критерия/показателя | Обозначение рейтинга по критерию/показателю |
1. | Цена контракта | Цена | 30 | 0,3 | Ra |
2. Нестоимостные критерии оценки | |||||
2.1. | Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки | 50 | 0,5 | Rb | |
2.1.1. Качество услуг. | 100 | 1 | b1 | ||
2.2. | Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации | 20 | 0,2 | Rc | |
2.2.1. Опыт участника по успешному оказанию услуг сопостовимого характера и объема | 100 | 1 | c1 | ||
Совокупная значимость всех критериев в процентах | 100 |
1. Цена контракта
Величина значимости критерия – 30 %
Коэффициент значимости критерия оценки – 0,3
Оценка критерия (баллы): – 100
Количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «цена контракта», определяется по формуле:
в случае если
> 0, 
,
где:
ЦБi – количество баллов по критерию оценки «цена контракта»;
– минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
– предложение участника закупки, заявка которого оценивается.
б) в случае если 
< 0,
,
где:
ЦБi – количество баллов по критерию оценки «цена контракта»;
– максимальное предложение из предложений по критерию, сделанных участниками закупки.
- – предложение участника закупки, заявка которого оценивается.
Для расчета рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Цена контракта", количество баллов, присвоенных i-й заявке по указанному критерию, умножается на соответствующий указанному критерию коэффициент значимости:
где:
Ra - рейтинг, присуждаемого i-й заявке по критерию "Цена контракта";
0,3 – коэффициент значимости указанного критерия.
2.1. Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки
Величина значимости критерия – 50 %
Коэффициент значимости критерия оценки – 0,5
Применяемый показатель данного критерия:
2.1.1. Качество услуг.
Максимальное количество баллов по данному показателю составляет 100 баллов.
По каждой заявке конкурсная комиссия оценивает качество услуг. Оценивается предоставленная участником пояснительная записка, в которой должно содержаться детальное описание со скриншотами о реализации необходимых функций на рабочем прототипе платформы, и видеоролики, демонстрирующее реализацию необходимых функций. Пояснительная записка и видеоролики должны содержать подробное описание и видео демонстрацию каждого требования следующих пунктов Технического задания: п. 4.6., 4.10.1. Пояснительная записка должна содержать текстовую часть и наглядные скриншоты по каждому из перечисленных пунктов Технического задания, а видеоролики должны демонстрировать реализацию необходимых функций, позволяющие оценить степень проработки требуемого функционала. Описание реализации требований в пояснительной записке должно следовать в том же порядке, в котором эти требования сформулированы в Техническом задании.
Количество баллов, присуждаемое заявке по данному показателю критерия, определяется по шкале оценки:
Таблица 3
№ п/п | Значение показателя | Количество присваиваемых баллов |
Предложение в форме пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами о реализации необходимых функций на рабочем прототипе платформы и видеоролики, демонстрирующее реализацию необходимых функций, в соответствии с Техническим заданием на выполнение работ по созданию функционального компонента «Внутренний контроль и аудит» подсистемы поддержки принятия решений федеральной государственной информационной системы единой интегрированной информационной системы «Соцстрах». | ||
1 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к эргономике и технической эстетике (п. 4.6.). | 10 |
2 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 1: Возможность предоставления информации на основе журналов. | 10 |
3 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 2: Возможность ограничения доступа к информации и функциям ФК на основе ролевой модели. | 10 |
4 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 4: Возможность гибкой настройки структуры данных, взаимосвязей между информационными объектами. | 10 |
5 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 5: Возможность добавления новых модулей ФК. | 10 |
6 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 7: Возможность добавления новых произвольных отчётных форм и форм документов. | 10 |
7 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 8: Возможность назначения произвольного числа контрольных дат по произвольным алгоритмам. | 10 |
8 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 10: Возможность настройки экранных карточек ввода данных в виде произвольных форм документов. | 10 |
9 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 11: Возможность настройки пользовательских календарей. | 10 |
10 | Предложение пояснительной записки с детальным описанием со скриншотами и видеороликом реализации требований технического задания: Требования к администрированию ФК (п. 4.10.1.) раздел 12: Возможность настройки операционных панелей информации (дашбордов). | 10 |
Общее количество баллов по показателю определяется путем суммирования баллов по каждому значению показателя (пункты 1 - 10 вышеуказанной таблицы).
В отношении пунктов 1 - 10 Таблицы 3 присваивается 0 баллов в случае:
- отсутствия в пояснительной записке описания реализации требований технического задания;
- отсутствия в пояснительной записке скриншотов реализации требований технического задания;
- отсутствия в пояснительной записке ссылок на соответствующие описываемому требованию видео-ролики;
- отсутствия видео-роликов на прилагаемом DVD диске;
- несоответствия видео-роликов требованиям, описанным в пункте 2 критериев;
- представленная информация не соответствует описанию объекта закупки и требованиям Технического задания.
Для расчета рейтинга по заявке количество баллов, присуждаемое заявке по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» умножается на соответствующий указанному критерию коэффициент значимости.
Формула расчета рейтинга, присуждаемого заявке по данному критерию оценки:
Rb = КЗ х b1,
где:
КЗ - коэффициент значимости критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
b1 - рейтинг по показателю критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
Rb - рейтинг (количество баллов) i-й Заявки по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
2.2. Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации.
Величина значимости критерия – 20 %
Коэффициент значимости критерия оценки – 0,2
Применяемый показатель данного критерия:
2.2.1. Опыт участника по успешному оказанию услуг сопостовимого характера и объема.
Максимальное количество баллов по данному показателю составляет 100 баллов.
По данному показателю оценивается:
По данному показателю оценивается количество исполненных контрактов (договоров) на оказание услуг сопоставимого характера1 за 2017 календарный год.
Количество баллов, в отношении данного показателя, определяется по шкале оценки:
Таблица 5
Наименование значений показателя «Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема» | Количество присваиваемых баллов |
Количество исполненных контрактов (договоров), на оказание услуг сопоставимого характера, штук: | |
- 15 и более контрактов (договоров) | 100 |
- 12 и более контракта (договора) | 80 |
- 9 и более контракта (договора) | 60 |
- 6 и более контракта (договора) | 40 |
- 3 и более контракт (договор) | 20 |
- контракты (договоры) отсутствуют либо их менее 3 | 0 |
По данному показателю засчитываются только контракты (договоры), соответствующие условиям, указанным в настоящем пункте, и подтвержденные документально.
К оценке засчитываются копии контрактов (договоров) и копии итоговых актов выполненных работ (иных документов, подтверждающих факт выполнения работ по указанным контрактам (договорам).
В отношении данного показателя присваивается 0 баллов в случае:
- не указания участником закупки сведений по данному показателю или указания информации об отсутствии у участника закупки опыта по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
- отсутствия в составе заявки документов, подтверждающих опыт по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема;
- представления информации по контрактам, не соответствующей условиям оценки.
Для получения оценки (значения в баллах) по показателю для каждой заявки вычисляется среднее арифметическое оценок в баллах, присвоенных всеми членами комиссии.
Для расчета рейтинга по заявке количество баллов, присуждаемое заявке по критерию «Квалификация участников закупки» умножается на соответствующий указанному критерию коэффициент значимости.
Rс = КЗ х с1
где:
КЗ - коэффициент значимости критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
с1 - рейтинг по показателю критерия оценки «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
Rс - рейтинг (количество баллов) i-й Заявки по критерию «Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации».
4. Расчет итогового рейтинга
Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки заявки:
= Ra + Rb + Rc
где:
– итоговый рейтинг, присуждаемый i-й заявке;
Ra – рейтинг, присуждаемый i-ой заявке по критерию «цена контракта»;
Rb – рейтинг, присуждаемый i-ой заявке по критерию «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки».
Rc - рейтинг, присуждаемый i-ой заявке по критерию «Квалификация участника закупки, в том числе наличие финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации».
Рейтинг заявки (предложения) по критерию оценки - оценка в баллах, получаемая участником закупки по результатам оценки по критерию оценки с учетом коэффициента значимости критерия оценки.
Дробное значение количества баллов, рейтинга округляется до двух десятичных знаков после запятой по математическим правилам округления.
Оценка и сопоставление предложений участников конкурса осуществляется каждым членом комиссии отдельно по каждой заявке.
На основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия присваивает каждой заявке на участие в конкурсе порядковый номер в порядке уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта, присваивается первый номер.
В случае, если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие же условия.
Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и заявке на участие, в конкурсе которого присвоен первый номер.
Если конкурсной документацией предусмотрено право заказчика заключить контракты с несколькими участниками конкурса в случаях, указанных в части 10 статьи 34 Федерального закона от 01.01.2001 №44-ФЗ, в том числе на выполнение поисковых научно-исследовательских работ, конкурсная комиссия присваивает первый номер нескольким заявкам на участие в конкурсе, содержащим лучшие условия исполнения контракта. При этом число заявок на участие в конкурсе, которым присвоен первый номер, не должно превышать количество таких контрактов, указанное в конкурсной документации.
Результаты рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе фиксируются в протоколе рассмотрения и оценки таких заявок.
Результаты рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе на предмет ее соответствия требованиям конкурсной документации фиксируются в протоколе рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе.
Любой участник конкурса, в том числе подавший единственную заявку на участие в конкурсе, после размещения в единой информационной системе протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокола рассмотрения единственной заявки на участие в конкурсе вправе направить в письменной форме или в форме электронного документа заказчику запрос о даче разъяснений результатов конкурса. В течение двух рабочих дней с даты поступления этого запроса заказчик обязан представить в письменной форме или в форме электронного документа участнику конкурса соответствующие разъяснения.
Любой участник конкурса, в том числе подавший единственную заявку на участие в конкурсе, вправе обжаловать результаты конкурса в порядке, установленном Федеральным законом от 01.01.2001 №44-ФЗ.
1 Услугами сопоставимого характера признаются услуги (работы) по разработке (созданию) или модификации (доработке), или обслуживанию (сопровождению) программного обеспечения для органов государственной власти в сфере контрольно-надзорной деятельности.
