Повестка
Онлайн встречи Экспертной группы
«Рейтинговые стратегии и наукометрия»
07.03.14
Циркулярное письмо от 25.02.14:
НАУКОМЕТРИСТАМ 5-100 ПО ОНЛАЙН ВСТРЕЧЕ 07.03.14
Уважаемые коллеги,
Признательны всем за очное и онлайн (из Томска, Казани, Перми, Нижнего Новгорода и Санкт Петербурга) участие в прошедшей встрече экспертной группы “Рейтинговые стратегии и наукометрия” в НИТУ МИСИС 21 февраля с. г.
В соответствии с основной целью ЭГ – отбирать общие проекты, которые помогут ведущим вузам России повысить конкурентоспособность и позиции в мировых рейтингах университетов, - совместно обсуждались 21.02.14 следующие вопросы:
1) “Формирование сетей цитирования в публикациях авторов из разных организаций” (доклад ) и «О графике подготовки консолидированного депозитария публикаций и других мероприятиях первого полугодия 2014 года».
Предварительное решение:
• На начальном этапе не стремиться создать консолидированный депозитарий на базе одного из университетов;
• При этом нацелиться на депозитарий распределенного типа на единой платформе Displays, которую уже используют такие вузы как MIT и УРФУ;
• Каждый вуз сам будет обеспечивать технический аспект деятельности депозитария, включая его создание и наполнение своим многофункциональным контентом;
• Вузы дадут перекрестные ссылки со своих сайтов на депозитарии друг друга, а также должен быть создан и запущен единый онлайн поисковик. Начальный вариант - 15 x 15 перекрёстных ссылок на депозитарии друг друга;
• Объявление конкурсной проблемы мирового уровня смогло бы поднять «узнаваемость» вуза экспертным сообществом рейтинговых агентств, премии и конкурсный комитет 15 таких проблем могли бы быть консолидированными от лица Высшей школы РФ;
• Опережающий количественный бенчмаркирг показателей при их заполнении весной помог бы осмысленному росту рейтинговых позиций, объявляемых в сентябре и октябре;
• Изучение Ethic Code топовых университетов помогло бы запустить комиссии по этике в российских университетах.
Вопросы для дальнейшей проработки и принятия заключительных решений:
• Как сделать распределенный депозитарий видным всему академическому
сообществу и, как следствие, часто используемым?
• Предложение от Thomson Reuters: распространение информации через ресурсы компании. В любом случае информационные каналы должны быть соизмеримы по ресурсу и влиянию с Thomson Reuters.
• Какие публикации выкладывать в депозитарий: только индексируемые Web of Science и Scopus или все публикации?
• Как создать общий поисковик по 15 – 20 депозитариям?
• Какую топовую мировую задачу вуз мог бы выставить от своего лица?
• Как создать опережающий бенчмаркирг рейтинговых позиций?
2) «Создание ранжировочного инструмента для оперативного мониторинга и прогноза рейтинговых позиций российских университетов» (доклад ).
Предварительное решение:
• Целесообразно продолжить разработку математического инструмента, с помощью которого участники проекта 5/100 смогут самостоятельно просчитать и численно предсказать динамику своих рейтинговых показателей
• В основе такого инструмента должна лежать доступность исходных данных (пусть и по подписке) и система классификации, которая позволяет сравнивать и группировать объекты (например, u-map. org), либо традиционная “таблица лиг” (THE, QS, ARWU)
• Окончательного мнения по методике создания ранжировочного инструмента для количественного бенчмаркинга не выработали – требуются консультации (с российскими рейтинговыми системами, математиками, QS, THE и пр.
Организация встречи 07.03.2014
• Следующая встреча рабочей группы “Рейтинговые стратегии и наукометрия” состоится в Москве, 07.03.2014 в малом конференц зале НИТУ МИСИС, Ленинский проспект д. 4, ауд.607, онлайн с 14 15 до 16 00, очная встреча – максимум до 18 00. Командировки подписываются в МИСИС.
• Сибирским и дальневосточным участникам рекомендуется программу POLYCOM (5 тыс. руб.) установить на домашние компьютеры или ноутбуки, т. к очные участники из всех европейских городов, включая Москву, высказались за начало в 14 00.
• Для предварительной настройки связи POLYCOM повторяем инструкцию специалиста МИСИС
Основные вопросы для обсуждения:
• фокус на МИФИ - анализ наукометрических показателей и разрывов как пример для всех вузов
• проблемы создания депозитария на примере MIT и УРФУ
• практики параллельного повышения публикационной активности и цитируемости
• повестка встречи 21.03.14
Выступления:
• GAP-анализ показателей международной конкурентоспособности НИЯУ МИФИ. Павел Евгеньевич Касьянов, Thomson Reuters
• Опыт УРФУ и MIT по построению депозитария на платформе. Представитель УРФУ/ МИСИС
• Неуправляемое повышение публикационной активности (для QS) снижает показатели удельной цитируемости (в THE) Игорь Эдмундович Булыженков, МФТИ
Содокладчиками (3-5 мин) приглашаются все очные и онлайн участники встречи.
