Объем финансовых потребностей, необходимых для реализации производственной программы – 102,96 тыс. руб.
на территории Верхнеперевальского сельского поселения
Планируемый объем подачи воды – 0,4 тыс. куб. м.
Объем финансовых потребностей, необходимых для реализации производственной программы – 14,66 тыс. руб.
Объем финансовый потребностей (необходимая валовая выручка, объемы и источники финансирования программы), далее НВВ.
Организацией представлены расчет НВВ при оказании услуг в сфере водоснабжения и водоотведения с 01.10.2015 по 31.12.2015 в размерах:
на питьевую воду – 4063,82 тыс. руб.;
Экспертная группа, исходя из представленных документов и расчетов, предлагает к утверждению НВВ для выполнения ПП на питьевую воду, водоотведение с 01.10.2015 по 31.12.2015 в размерах:
на питьевую воду – 2500,05 тыс. руб.;
В том числе по видам деятельности постатейно.
ВОДОСНАБЖЕНИЕ (ПИТЬЕВАЯ ВОДА)
Электроэнергия
Предложение организации – 582,5 тыс. руб.
Предложение экспертной группы – 582,5 тыс. руб.
Экспертная группа считает данные затраты экономически обоснованными.
ГСМ
Предложение организации – 194,07 тыс. руб.
Экспертная группа считает затраты на сумму 85,925 тыс. руб. экономически обоснованными. Включены затраты на приобретение ГСМ для техники используемой при оказании данной услуги согласно представленных документов.
Реагенты
Предложение организации – 86 тыс. руб.
Экспертная группа считает затраты на сумму 51,895 тыс. руб. экономически обоснованными. Включены затраты на приобретение реагентов используемых для обеззараживания воды согласно представленных документов.
Оплата труда (с отчислениями)
Предложение организации – 1599,68 тыс. руб.
Предложение экспертной группы – 778,07 тыс. руб.
Затраты откорректированы, исходя из откорректированной численности работников, принятой по методическим указаниям Госстроя по нормированию труда (приказ 66 от 01.01.2001).
Отчисления приняты на уровне 30,2 %.
Общехозяйственные расходы
Предложение организации – 218,00 тыс. руб.
Экспертная группа считает затраты на сумму 154,17 тыс. руб. Данные затраты были откорректированы согласно представленным документам.
Прочие производственные расходы
Предложение организации – 33,425 тыс. руб.
Экспертная группа считает затраты на сумму 33,225 тыс. руб. Включены затраты по контролю за качеством воды согласно представленным договорам.
Ремонтные расходы
Предложение организации 344,725 тыс. руб.
Предложение экспертной группы 287,25 тыс. руб. Включены расходы на текущий ремонт и оплату труда ремонтного персонала.
Административные расходы
Предложение организации 499,77 тыс. руб.
Предложение экспертной группы 392,74 тыс. руб. Включены расходы на оплату труда управленческого персонала, а также расходы на информационные и управленческие услуги, служебные командировки, обучение персонала, страхование производственных объектов, прочие административные расходы.
Налоги и сборы
Предложение организации 43,375 тыс. руб.
Предложение экспертной группы 75,41 тыс. руб. Включена плата пользование водными объектами, а также прочие налоги и сборы.
Нормативная прибыль
Предложение организации 152,625 тыс. руб.
Предложение экспертной группы 87,01 тыс. руб. Включены расходы на социальные нужды, предусмотренные коллективными договорами.
Предлагаемая к утверждению в ПП НВВ МУП ПМР «Лидер» в сфере водоснабжения (питьевая вода) после проведения экспертной группой анализа экономической обоснованности расходов, величины прибыли в соответствии с законодательством РФ составит 2500,05 тыс. рублей.
Нормативы технологических затрат электрической энергии и химических реагентов для организации в порядке, установленном законодательством, не утверждались.
Инвестиционная программа, разработанная в соответствии с требованиями действующего законодательства, в департамент по тарифам Приморского края регулируемой организацией не предоставлялась.
Целевые показатели деятельности регулируемой организации не установлены по причине отсутствия правил формирования и расчета целевых показателей деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и расчета этих показателей, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Таким образом, экспертная группа предлагает к утверждению вышеуказанные производственные программы и тарифы на питьевую воду для потребителей муниципального унитарного предприятия Пожарского муниципального района «Лидер», находящихся на территории Губеровского, Пожарского, Нагорненского, Игнатьевского, Верхнеперевальского сельских поселений Пожарского муниципального района
Наименование территорий Пожарского муниципального района Приморского края на которых производится оказание услуг | Тарифы для населения (рублей за 1 куб. метр) | Тарифы для прочих групп потребителей (рублей за 1 куб. метр) |
с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года | с 01 октября 2015 года по 31 декабря 2015 года | |
Губеровское сельское поселение | 58,87 | 58,87 |
Пожарское сельское поселение | 51,23 | 51,23 |
Нагорненское сельское поселение | 35,94 | 35,94 |
Игнатьевское сельское поселение | 45,76 | 45,76 |
Верхнеперевальское сельское поселение | 36,66 | 36,66 |
Примечание: Организация применяет упрощенную систему налогообложения.
Руководство МУП ПМР «Лидер» и администрация Пожарского муниципального района направили письма о проведении заседания без участия представителей.
Единогласно принято решение:
1. Утвердить производственные программы муниципального унитарного предприятия Пожарского муниципального района «Лидер» осуществляющего деятельность в сфере водоснабжения (питьевая вода) на территории Губеровского, Пожарского, Нагорненского, Игнатьевского, Верхнеперевальского сельских поселений Пожарского муниципального района, согласно предложению экспертной группы.
2. Установить тарифы на питьевую воду для потребителей муниципального унитарного предприятия Пожарского муниципального района «Лидер», находящихся на территории Губеровского, Пожарского, Нагорненского, Игнатьевского, Верхнеперевальского сельских поселений Пожарского муниципального района, согласно предложению экспертной группы.
По третьему вопросу повестки дня сообщение сделала ведущий специалист-эксперт отдела регулирования тарифов на ЖКХ и пассажирские перевозки , которая доложила, что соответствии с п. 16 приказа ФСТ РФ «Об утверждении Порядка рассмотрения вопросов по установлению (изменению) тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, а также перечня документов, представляемых для их установления (изменения)» срок принятия решения об установлении (изменении) тарифов не должен превышать 60 рабочих дней с момента направления инициатору рассмотрения вопроса по установлению (изменению) тарифов и субъекту естественной монополии, в отношении которого поступило предложение, письменного уведомления о начале рассмотрения вопроса по установлению (изменению) тарифов.
В случае необходимости срок рассмотрения вопроса по установлению (изменению) тарифов может быть продлен на 30 рабочих дней, но при этом срок рассмотрения вопроса по установлению (изменению) тарифов не должен превышать шести месяцев со дня регистрации поступившего предложения.
В связи с отсутствием в материалах дела сведений о фактических объемах оказания услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении на территории Приморского края с разбивкой по зонам следования, экспертная группа предлагает продлить срок рассмотрения дела /двр-06 по установлению экономически обоснованного тарифа на пригородные железнодорожные перевозки на территории Приморского края на 2015 год.
Присутствующие на заседании Правления представители Приморья» и департамента промышленности и транспорта выразили согласие с предложением экспертной группы.
Единогласно принято решение:
Продлить срок рассмотрения дела от 01.01.01 года № 000/двр-06 об установлении тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении на 2016 год до 28 октября 2015 года.
По четвертому вопросу повестки дня сообщение сделала ведущий специалист-эксперт отдела инвестиционной политики и топливно-энергетических балансов , которая доложила, что рассмотрены материалы для утверждения тарифа на тепловую энергию для потребителей КГБУСО «Партизанский психоневрологический интернат».
Тарифы на тепловую энергию для потребителей КГБУСО «Партизанский психоневрологический интернат» ранее не устанавливались. Предприятие применяет общую систему налогообложения. При регулировании тарифов экспертной группой был применен метод экономически обоснованных расходов.
По предложению КГБУСО «Партизанский психоневрологический интернат» необходимая валовая выручка составит 8132,2 тыс. руб.
Экспертная группа провела анализ теплового баланса и затрат, включаемых в себестоимость продукции КГБУСО «Партизанский психоневрологический интернат» и с учетом сопоставимости годовых затрат предлагает необходимую валовую выручку от производства и передачи тепловой энергии на 2015 год в размере 2645,6 тыс. руб., в том числе постатейно:
Объем полезного отпуска тепловой энергии (мощности) и договорной тепловой нагрузки - 49,65 Гкал на основании представленного предприятием расчета тепловой энергии, отпускаемой населению.
Потери в тепловых сетях –– 207,20 Гкал, рассчитанные в соответствии со СНиП 2.04.14-88 «Тепловая изоляция».
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
