Рисунок 1 – Динамика цены акции (исходные данные и прогнозные значения)

5. Получить оценки точности прогнозов.

1) Использование метода скользящей средней.

Рассчитаем относительную ошибку по формуле:

Результаты расчетов заносим в таблицу.

Таблица 6 – Расчетная таблица

, период

Курс акций

Скользящая средняя

Расчет средней относительной ошибки

1

413

-

-

2

212

-

-

3

259

-

-

4

133

-

-

5

285

260,4

8,63

6

126

203

61,11

7

298

220,2

26,11

8

206

209,6

1,75

9

378

258,6

31,75

10

551

311,8

43,41

11

372

361

2,96

12

544

410,2

24,60

13

642

497,4

22,52

14

624

546,6

12,40

15

896

615,6

31,29

16

995

740,2

25,61

17

790

789,4

0,08

18

1120

885

20,98

19

1200

1000,2

16,65

20

1310

1083

17,33

Итого

347,18


Поскольку , то точность прогноза удовлетворительная.

2) Использование метода экспоненциально взвешенной средней

Рассчитаем относительную ошибку по формуле:

Результаты расчетов заносим в таблицу.

Таблица 7 – Расчетная таблица


, период

Курс акций

Экспоненциально взвешенная средняя

Расчет средней относительной ошибки

1

413

567,7

37,46

2

212

552,2

160,47

3

259

518,2

177,30

4

133

492,3

270,15

5

285

456,3

60,11

6

126

424,0

236,51

7

298

394,2

32,28

8

206

384,7

186,75

9

378

366,8

2,96

10

551

367,9

33,23

11

372

336,2

9,62

12

544

339,8

37,54

13

642

360,2

43,89

14

624

388,4

37,76

15

896

412,0

54,02

16

995

460,4

53,73

17

790

503,9

36,22

18

1120

553,04

50,62

19

1200

609,7

49,19

20

1310

668,8

48,95

Итого

1818,76


Поскольку , то точность прогноза неудовлетворительная

6. Выполнить сравнительный анализ полученных результатов.

Построив графики заданного временного ряда и рассчитанные относительно его значений прогнозы по двум данным методам, видим, что линии тренда скользящего среднего сдвинуты относительно линии исходного временного ряда. Это объясняется тем, что исходные данные запаздывают по сравнению с соответствующими рассчитанными значениями сглаженных временных рядов заданного ряда. Ведь расчеты базировались на данных последующих наблюдений. Относительная точность прогноза 21,7%  считается удовлетворительной.

Точность прогноза методом экспоненциально взвешенной средней 80,9%, а также внешний вид графика свидетельствуют о нежелательном выборе данного метода сглаживания исходных данных и прогнозирования.

Список использованной литературы


Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2001 Елисеева, : [углубленный курс]: учебник для бакалавров / и др.]. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2011 , Прогнозирование национальной экономики: Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007 Курс МБА по прогнозированию в бизнесе. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4