- 1D геомеханические модели по наблюдательным (106Н, 2073Н, 10001) и скважинам со стандартным комплексом ГИС (не менее 3 скважин). Рекомендации по оптимизации зенитных углов и азимутов скважины, веса буровых растворов для минимизации рисков обрушения ствола скважины и поглощений раствора в пласт при бурении, СПО и строительстве скважины. Результаты интерпретации данных механического тестирования керна и специализированных тестов по выносу твердой фазы на скважине 2073Н. Геомеханическое моделирование стабильности стволов скважин и дизайна ГРП.
Этап №2 «Построение базовой секторной 3D геомеханической модели пласта ПК1»
Задачи:
- Выполнить обзор литературных источников (книг, статей) по теме влияния различных техногенных факторов на работу скважин в условиях газового коллектора. Особое внимание уделить факторам разработки газовых коллекторов и рискам пескопроявления и реактивации естественных трещин/разломов, мерам предотвращения и контроля, изученным по лабораторным исследованиям, по исследованиям скважин и по особенностям эксплуатации газовых скважин с позиции фильтрационно-значимых геомеханических процессов. Провести сравнительный анализ месторождений-аналогов и сделать обобщение по возможным эффектам, которые потенциально могут возникнуть при эксплуатации скважин пласта ПК1 Харампурского месторождения. В рамках подходов учесть влияние упруго-прочностных свойств пород и напряженного состояния на траекторию скважины и систему заканчивания, потенциал пескопроявления при эксплуатации газовых скважин. Выполнить построение секторной 3D геомеханической модели, включающее:
- анализ совместимости секторных гидродинамической и геомеханической моделей и при необходимости выполнить корректировку структурного каркаса и сетки; распространение упруго-прочностных свойств в межскважинном пространстве на основании данных ГИС и 3D сейсморазведки с возможным локальным измельчением в районе кустов эксплуатационных скважин; расчет куба поровых давлений на основании данных 1D геомеханического моделирования, сейсмических данных и прямых замеров давлений; моделирование имеющихся разломов/трещин в структурном каркасе для изучения эффектов перераспределения напряженного состояния; определение граничных условий для расчета напряженного состояния с калибровкой на результаты 1D геомеханического моделирования в опорных скважинах; выбор наиболее значимых изменений пластовых условий по времени в качестве последовательности шагов совмещенного моделирования; выполнение расчета напряженно-деформированного состояния до начала разработки и описание результатов моделирования для целей оптимизации бурения на пласт ПК1:
- ориентация и магнитуды напряжений по площади и оценка влияния разломов; оценка безопасного окна бурения по площади и вдоль траекторий плановых скважин; потенциал реактивации разломов/трещин; потенциал выноса песка и критических давлений пескопроявлений;
- На основе результатов комплексного анализа сформировать требования к проводке ГС для различных геолого-геомеханических условий.
Результат работ по Этапу №2
- Статическая секторная геомеханическая модель и результаты атрибутного геомеханического анализа для картирования благоприятных зон для бурения скважин. Рекомендации для планирования бурения с учетом оптимальных зон и благоприятных интервалов для заложения горизонтальных скважин.
Этап №3 «Обновление 1D геомеханических моделей по результатам бурения наблюдательных скважин 105Н, 109Н, 110Н и построение 4D геомеханической модели пласта ПК1»
- По результатам бурения эксплуатационных скважин и на основе комплексов ГИС провести уточнение и обновление модели механических свойств, давлений и напряжений. При проведении 4D геомеханического секторного моделирования на измельченной сетке в пределах кустов скважин:
- перед началом моделирования обосновать шаг сетки по площади и вертикали, исходя из длины горизонтальной части скважины и планируемого расстояния между скважинами; связанное геомеханико-гидродинамическое моделирование проводить с обновлением проницаемости и поровых давлений; для выбора шагов расчета напряженно-деформированного состояния использовать следующие критерии:
- временные шаги выбирать на основании изменения забойного давления и дебитов скважины при эксплуатации, либо использовать синтетические/прогнозные данные; количество временных шагов выбрать исходя из изменения порового давления при запуске скважины и выводе ее на режим; расчет напряженного состояния проводить в локальных экстремумах кривой забойного давления, т. к. в эти моменты деформация породы будет максимальной;
- Используя данные упруго-прочностных характеристик и критерий деформации и разрушения пород рассчитать градиенты обрушения и потенциальную глубину повреждения ствола. Определить основные зоны нестабильности и зоны возможных потерь раствора. Описать результаты моделирования геомеханических эффектов макро-уровня:
- Проседание и поднятие кровли коллектора и земной поверхности; Целостность перемычек пласта коллектора и целостность покрышки; Ориентация и магнитуды напряжений выше и в интервале коллектора; Оценка безопасного окна бурения по площади; Оценка наиболее рисковых зон с точки зрения значительных пластических деформаций.
- В результате расчетов предложить рекомендации по:
- процедурам вывода скважин на режим; допустимым диапазонам значений забойного давления в добывающих скважинах; значениям оптимальных забойных давлений по площади для минимизации рисков выпадения твердой фазы при последующей эксплуатации скважин.
Результат работ по Этапу №3:
- Описание условий и критериев выделения благоприятных зон и интервалов для заложения горизонтальных скважин, включая выбор оптимальной траектории скважины с учетом изменения напряженно-деформированного состояния в результате разработки. Оценка оптимальных забойных давлений и критических давлений в коллекторе для минимизации рисков проявления твердой фазы для различной стадии разработки месторождения, рекомендации по заканчиванию скважин. Описание способов профилактики негативных геомеханических эффектов в процессе эксплуатации скважин и разработки пласта.
Порядок проведения приемочных работ
Порядок и сроки выполнения работы определяются содержанием Календарного плана работ (приложение №2). При завершении соответствующих этапов работ проводиться внутренняя экспертиза с протоколом НТС. При завершении соответствующих этапов работ результаты работ согласовываются с Заказчиком. При необходимости, результаты этапов рассматриваются на промежуточных рабочих совещаниях с представителями ПАО «НК «Роснефть». При завершении каждого этапа работ, Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ, сопровождающийся информационным отчетом. Окончательные результаты работы оформляются в виде отчета с необходимыми графическими и табличными приложениями, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.
Субподрядчики
Выполнение работ планируется полностью силами , привлечение субподрядчика не предполагается
Требования к оформлению работ (отчета)
‒ Отчеты по ГОСТ 7.32-2001 в 2-х экз. на бумажном и электронном (CD-диск) носителях в формате MS Word, приложения к отчетам ‒ в необходимых форматах;
‒ Презентации в 2-х экз. на бумажном и электронном (CD-диск) носителях в формате MS Power Point.
‒ Одномерные геомеханические модели в формате «.las».
‒ Трех - и четырехмерная секторная геомеханическая модель в форме кубов механических свойств и главных напряжений в формате RESCUE.
Особые требования
Исполнитель обязуется устранить все замечания, которые могут возникнуть при согласовании предварительных и итоговых результатов с Заказчиком. Все согласования с Заказчиком в области геологии и разработки определяются Протоколом на дату согласования. При необходимости могут быть внесены предложения по пересмотру Календарного плана. Все дополнительные вопросы, не нашедшие отражения в настоящем техническом задании, которые могут возникнуть у Заказчика или Исполнителя рассматриваются в рабочем порядке.
Заказчик: Генеральный директор -Часельское нефтегаз» ______________________ | Исполнитель: Генеральный директор _________________ |
Приложение
к Договору № ______________
от «____»____________ 2017г
«СОГЛАСОВАНО» Директор Департамента управления газовыми активами и проектами «РОСНЕФТЬ» ________________ | «СОГЛАСОВАНО» Зам. директора Департамента технического регулирования и развития КНПК ПАО «НК «РОСНЕФТЬ» _____________ |
Календарный план
на выполнение работ по теме:
«Геомеханическое моделирование пласта ПК1 Харампурского месторождения»
№ п/п | Наименование этапов работ | Срок выполнения: | Стоимость работ, руб., | Стоимость работ, руб., | Вид отчётного документа | |
1 | Расчет 1D геомеханических моделей по результатам бурения и испытаний керна наблюдательных скважин 106Н и 2073Н. | С даты подписания договора | 31.01.2018 | 4 666 200 | 5 506 116 | Информационный отчет и презентация. 1D геомеханические модели. |
2 | Построение базовой секторной 3D геомеханической модели пласта ПК1. | С даты подписания договора | 30.03.2018 | 4 090 800 | 4 827 144 | Информационный отчет и презентация. Секторная 3D геомеханическая модель. |
3 | Обновление 1D геомеханических моделей по результатам бурения наблюдательных скважин 105Н, 109Н и 110Н. Построение 4D геомеханической модели пласта ПК1. | 02.04.2018 | 25.12.2018 | 8 463 000 | 9 986 340 | Финальный отчет и презентация. 1D, 4D геомеханические модели. |
Итого по договору (без НДС), руб. | 17 220 000 | |||||
НДС, руб. | 3 099 600 | |||||
Общая стоимость работ (с учетом НДС), руб. | 20 319 600 |
Заказчик: Генеральный директор -Часельское нефтегаз» ______________________ | Исполнитель: Генеральный директор _________________ |
Приложение
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
