«Гражданский и хозяйственный процесс» методические рекомендации по изучению учебной дисциплины специальности переподготовки 1-24 01 71 «Правоведение» квалификация «Юрист» (стр. 4 )

Изменится ли ответ, если передало автомобиль лишь в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом?

Задача №2.

Предприятие выступало стороной в споре о возмещении ущерба по договору подряда. В суде это предприятие представлял юрисконсульт, с которым был заключен трудовой договор.

К какому виду представительства относится представительство по условиям задачи? Какой документ нужно предоставить суду для подтверждения полномочий представителя?

Какими правами пользуется представитель стороны при рассмотрении хозяйственного (экономического) спора?

Задача №3.

обратилось в экономический суд с иском о признании АО «Луч» банкротом.

Экономический суд Гомельской области определением от 01.01.01 г. остановил производство и по ходатайству назначил бухгалтерскую экспертизу для определения реального состояния должника.

Проведение экспертизы было поручено работнику фирма «Плюс» К. Маринову.

Как стало известно АО «Луч», что в IV квартале 2016 г. между и фирма «Плюс» был заключен договор о представлении регулярных аудиторских услуг. В реализации этого договора принимал участие и К. Маринов.

Есть ли основания для отвода эксперта? Если да, то составьте заявление об отводе эксперта.

Какие права и обязанность имеет судебный эксерт?

Задача №4.

Малолетний Сергейчик (12 лет) был травмирован автомобилем, которым управлял Николаев. По делу установлено, что автомобиль принадлежал районному отделу внутренних дел, а Николаев являлся водителем РОВД.

Определите надлежащего истца и надлежащего ответчика по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью Сергейчика.

Каково процессуальное положение Николаева?

Задача №5.

Корж предъявил  иск к Тарасенко о взыскании 2000 руб. в счет возмещения кожаного пальто, сданного им в гардероб гостиницы "Турист". Принимая исковое заявление, судья объяснил истцу, что охранник гардероба Тарасенко не является надлежащим ответчиком и что его следует заменить. Истец не дал своего согласия на замену ответчика.

Определите лица, которые участвуют по делу. Какое их процессуальное положение?

Какой порядок замены неподобающей стороны?

Задача №6.

и его жена были осуждены к лишению свободы с конфискацией имущества. Вместе с ними проживала дочь Григоренко Светлана с мужем и ее несовершеннолетняя сестра, опекуном которой был назначен - отец

и дочь обратились с иском об исключении из описи конкретного имущества, которое принадлежало им, мужу и несовершеннолетней сестре Оксане.

Определите стороны по делу.

Задача №7.

Бочка Иван и Лемешко Ольга обратились в городскую нотариальную контору о выдаче свидетельства на право собственности на дом, который был построен их отцом и его женой Охрименко. Нотариус отказал в выдаче свидетельствам о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства. Тогда Бочка и Лемешко подали в суд исковое заявление и, ссылаясь на то, что пропуск срока обусловлен уважительными причинами, просили суд восстановить срок на вступление в наследство и признать за ними право на 1/2 части дома за каждым. Суд рассмотрел дело и отказал в иске.

Определите стороны по делу и законность вынесенного решения.

3. Контрольные вопросы:

1.        Можно ли назвать суд (судей) участником процесса?

2.        Дайте общую характеристику участников гражданского хозяйственного процесса.

3.        Назовите основные группы участников гражданского и хозяйственного процесса.

4.        В каких случаях возможно процессуальное соучастие?

5.        Что означает быть надлежащей стороной по делу? В каком порядке производится замена ненадлежащей стороны в гражданском и хозяйственном процессе? Какие отличия?

6.        Какое значение имеет процессуальное правопреемство в гражданском и хозяйственном процессе? Назовите основные виды правопреемства.

7.        Дайте характеристику правового положения третьих лиц в гражданском и хозяйственном процессе. В чем их основное отличие?

8.        Определите круг прокуроров, имеющих право на обращение с иском в суд, рассматривающий экономические дела. Какие требования не применяются к иску прокурора?

9.        В каких формах осуществляется участие государственных и иных органов в гражданском и хозяйственном процессе?

10.        Какие лица могут выступать в качестве экспертов, специалистов, переводчиков, понятых? Каковы их обязанности в процессе?

11.        Что такое представительство в процессе? При каком условии к представительству допускаются граждане в гражданском и хозяйственном процессе?

Задание для самостоятельной работы.

Обучающиеся должны изучить и знать следующие вопросы:

– Правовое положение в различных производствах лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела.

– Понятие надлежащей и ненаджелащей стороны. Понятие, условия и порядок замены ненадлежащей стороны. Последствия замены ненадлежащей стороны.

– Основания и формы участия прокурора в гражданском и хозяйственном процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции. Участие прокурора при пересмотре судебных постановлений и исполнительном производстве.

– Процессуальное соучастие.

– Процессуальное правопреемство.

– Третьи лица в гражданском и хозяйственном процессе.

ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ:

Правовое положение помощников судей и секретарей судебных заседаний как субъектов хозяйственных процессуальных правоотношений. Принцип диспозитивности и распорядительные права сторон в хозяйственном процессе. Особенности правового положения представителей организаций (юридических лиц) в арбитражном процессе.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

Абрамов, третьих лиц в арбитражном процессе / // Совет. государство и право. – 1979. – №1.– с. 94 – 98. Алиева, гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами / . – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 128 с. Белова, процесс. Общая часть : учеб. / [и др.]; под общ. ред. , . – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : Амалфея, 2006. – 576 с. Белова, –практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / [и др.]; под общ. ред. , . – Минск : Тесей, 2005. – 864 с. Ильинская, третьих лиц в советском гражданском процессе / . – Москва : Госюриздат, 1962. – 83 с. Каменков, ненадлежащего ответчика в хозяйственном процессе Беларуси / В. Филипповский // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2008. – №14. – с. 5 – 15. Каменков, в гражданском и хозяйственном процессе – одна из гарантий защиты прав и законных интересов: сравнительный анализ / . – Минск: Тесей, 2001. – 240 с. Каменков, в хозяйственном процессе / // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2008. – №13. – с. 50 – 58. Кирвель, в гражданском процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.15 / ; Белорус, гос. ун–т. – Минск, 2003. – 20 с. Орлова, сторон в гражданском процессе / . – Минск : Издательство БГУ, 1973. – 192 с. Пашкеев, процесс : учебное пособие в 2 ч. Часть 1. / [и др.] ; учреждение образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2017. – 294 с. Таранова, процесс. Общая часть : учебное пособие / . – Минск :  БГЭУ, 2011. – 384 с. Тихиня, процесс :  пособие / , . – Минск : Амалфея, 2013. – 480 с. Тихиня, процесс: учебник / . – 2-е изд., перераб. – Минск : ТетраСистемс, 2013. – 496 с. Тихиня, гражданского процесса: учеб.-метод. пособие / ; Белорус. Гос. экон. Ун-т. – Минск, 2002. – 106 с. Филипповский, В. Представительство в хозяйственном процессе / В. Филипповский // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2005. – №3. – с. 40 – 47. Чечот, гражданского процесса / . – Москва: Госюриздат, 1960. – 190 с. Шакарян, о сторонах в советском гражданском процессе / . – Москва : ВЮЗИ, 1983. – 68 с. Щеглов, судебного гражданского процесса / . – Томск : Издательство Томского университета, 1979. – 129 с.

Тема 4. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ГРАЖДАНСКОМ И ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ.

Вопросы, изучаемые на ЛЕКЦИИ:

Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском и хозяйственном процессе. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания Понятие и определение предмета доказывания по конкретному делу. Классификация доказательств по различным критериям.

Практическое занятие.

Подготовить письменные ответы на следующие вопросы:

Обязанность доказывания и предоставления доказательств. Доказательственные презумпции. Факты, не подлежащие доказыванию. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Средства доказывания в гражданском и хозяйственном процессе. Основания и порядок обеспечения доказательств судом, нотариальными и иными органами.

Заполните сравнительную таблицу:

Средства доказывания
Гражданский процесс	Хозяйственный процесс

Решите задачи:

Задача №1.

Банк «Гарантия» в исковом заявлении просил установить факт ничтожности заключенного им и договора гарантии, так как подпись и печать банка-истца на договоре подделаны, должностные лица банка «Гарантия» данный договор не подписывали. В обоснование своих доводов банк предъявил экспертное заключение, составленное до возбуждения дела в суде на основании запроса истца экспертно-криминалистическим центром МВД Республики Беларусь, в котором указано, что подпись председателя правления банка «Гарантия» Потапова выполнена иным лицом с подражанием подписи Потапова.

Ответчик возражал против использования данного заключения в качестве средства доказывания, так как данная экспертиза не была назначена судом.