Дело № 5-120\2\2018

Дело № 5-120\2\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2018 года мировой судья судебного Балаклавского судебного района города Севастополя , с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении – старшего инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, город Севастополь, улица Менжинского, 25) материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОР ДПС ГИБДД УМВД  России по  г. Севастополю, о привлечении:

, (дата, место рождения), гражданина (гражданство), (семейное положение), (образование), не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, (Адрес1), ранее не привлекавшегося к ответственности за однородные правонарушения, 

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО К. Д. г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 06.10.2017г.

Вместе с тем, , как лицо, привлечённое к административной ответственности, будучи обязанным в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить административный штраф до 06.12.2017г., то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил штраф в установленный законом срок.

В судебном заседании обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, указал, что о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он знал, копию постановления Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО К. Д. г. он получал, однако своевременно не оплатил штраф в связи с отсутствием в г. Севастополе. Просил строго не наказывать, ограничиться минимальным наказанием.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении - старший инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю поддержал протокол, указал, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами. По изложенным основаниям просил признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание на усмотрение суда.

Осуществляя правовое регулирование оснований, условий и сроков привлечения к административной ответственности, федеральный законодатель должен исходить из того, что юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые законом, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями; наличие состава правонарушения является необходимым основанием для всех видов ответственности, а его признаки, как и содержание конкретных составов правонарушений должны согласовываться с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами ответственности; общепризнанным принципом привлечения к ответственности во всех отраслях права является наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т. е. предусмотрено непосредственно в законе (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года , от 01.01.01 года , от 01.01.01 года ).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии 92АА г., согласно которому , как лицо, привлечённое 20.09.2017г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, будучи обязанным в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить административный штраф до 06.12.2017г., не уплатил штраф в установленный законом срок;

- копией постановления Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО К. Д. г. о наложении на административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вручении его и отметкой о вступлении постановления в законную силу. 

Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и материалами дела объективно подтверждено, что в установленный срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО К. Д. г.

Субъектом рассматриваемых правонарушений выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели.

относится к категории физических лиц.

С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

Из материалов дела следует, что о необходимости уплаты штрафа было достоверно известно, следовательно, совершенное им правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, действия , как образующие все элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат квалификации как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Доводы о том, что правонарушения, указанного в постановлении Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО К. Д. г. он не совершал, поскольку транспортное средство он продал, и не мог им управлять, были предметом исследования в судебном заседании, не нашли своего подтверждения. Кроме того, постановление Врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО К. Д. г. в установленном законом порядке не оспаривалось, сведений об отмене указанного постановления в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины.

Согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым и целесообразным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.2001г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Данные обстоятельства в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа не является малозначительным административным правонарушением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: (данные изъяты).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок  № 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя, в подтверждение исполнения настоящего постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В течение трех дней со дня вынесения постановления, его копию направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Мировой судья – подпись

«Согласовано»

Мировой судья: