Анализ работы МБОУ «Джалильская гимназия» по национальному образованию
В соответствии со ст.6 п.2 Закона РТ «О языках народов РТ» и реализации государственной программы РТ по сохранению, изучению и развитию языков народов РТ, учащиеся 1-11-х классов полностью изучают татарский язык.
Из общего количества обучающихся - 495: татар - 389, русских - 46, из смешанных семей – 40 учеников, других национальностей - 17.
Всего учащихся | Из них: | ||||||||
Татары | Русские | Чуваши | Башкиры | Азербайджанцы | Узбеки | Таджики | Смешанные браки | др. | |
495 | 389 | 46 | 1 | 2 | 7 | 5 | 2 | 40 | 3 |
Одним из направлений работы педагогического коллектива является обеспечение выполнения закона республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан» и реализация государственной программы Республики Татарстан по сохранению, изучению и развитию языков народов Республики Татарстан.
Исходя из программ и учитывая особенности преподаваемого предмета, динамично построено тематическое планирование. Учителя гимназии работают по технологии концентрированного обучения. Новизна данной технологии проявлялась в различных компонентах урока:
- новизна речевых ситуаций; новизна используемого материала; новизна организации урока; разнообразие приемов работы.
Одной из потребностей любого общества является успешное взаимодействие людей в различных сферах общения. Наша основная задача - научить правильно общаться в жизненно важных коммуникативных ситуациях, успешному взаимодействию в коллективе, конструктивному диалогу с коллегами. Этому способствует прежде всего качественное преподавание татарского языка и литературы.
Динамика качества и успеваемости обучающихся за 3 года


Качество и успеваемость обучающихся ( в разрезе учителей)
Укытучы | Предмет | Өлгереш % | Сыйфат % |
Татар теле | 100 | 88,6 | |
Татар әдәбияты | 100 | 98 | |
93 | |||
Татар теле | 100 | 85,5 | |
Татар әдәбияты | 100 | 92 | |
88,5 | |||
Татар теле | 100 | 87 | |
Татар әдәбияты | 100 | 95 | |
86 | |||
Татар теле | 100 | 90 | |
Татар әдәбияты | 100 | 96 | |
93 | |||
Татар теле | 100 | 78,5 | |
Татар әдәбияты | 100 | 92 | |
81 |
Вывод: благодаря целенаправленной работе учителей татарского языка и литературы результаты качества и успеваемости обучающихся стабильны.
С целью контроля за уровнем ЗУН регулярно, планово проводятся контрольные письменные работы, административные срезы знаний. Анализ этих работ позволяет сделать вывод о степени обученности учащихся.
Результаты мониторинга
Код | класс | Укучылар саны | Уртача % | “5” | “4” | “3” | “2” | Уртача билге |
22 | 4 | 19 | 86 | |||||
23 | 4 | 20 | 70 | |||||
21 | 6А | 8 | 69 | 1 | 2 | 5 | 0 | 4,1 |
21 | 8А | 14 | 67 | 2 | 8 | 4 | 0 | 4,2 |
22 | 6БВ | 17 | 71 | 6 | 11 | 0 | 0 | 4,4 |
22 | 8БВ | 22 | 75 | 3 | 14 | 5 | 0 | 4,3 |
23 | 6БВ | 25 | 69 | 4 | 11 | 10 | 0 | 4,0 |
23 | 8БВ | 18 | 79 | 9 | 7 | 2 | 0 | 4,4 |
Учащиеся в целом усвоили программный материал, но имеются недочеты в знаниях обучающихся.
Рекомендации:
Учителям татарского языка , :
Провести тщательный анализ результатов диагностического тестирования от по татарскому языку с целью их устранения. Обратить внимание на отработку общеучебных умений и навыков учащихся. Проработать с учащимися задания, вызвавшие наибольшие затруднения. Вести работу с обучающимися по индивидуальному плану (в урочное и внеурочное время).Результаты единого республиканского тестирования по татарскому языку (средний балл)
2014-2015 учебный год | 2015-2016 учебный год | 2016-2017 учебный год | Динамика |
3,4 | 4,2 | 4,1 | - 0,1 |
Средний балл ЕРТ понизился по сравнению с результатами прошлого года.
класс | ФИО учителя | Количество участников | средняя оценка | качество | Успеваемость | |
Татарская группа | 9А | 15 | 4,7 | 100% | 100% | |
9Б | 10 | 4,0 | 90% | 100% | ||
Итого | 25 | 4,3 | 95% | 100% | ||
Русская группа | 9А | 11 | 4,0 | 64% | 100% | |
9Б | 9 | 3,3 | 44% | 78% | ||
итого | 20 | 3,7 | 55% | 89% | ||
Итого | 45 | 4,09 | 77% | 96% |
Учитель готовит учащихся к ЕРТ первый год. Рекомендации: посещать уроки опытных учителей, совершенствовать методику подготовки обучающихся к ЕРТ.
Средний балл ЕРТ в сравнении
По гимназии | В районе | В РТ | |
ЕРТ | 4,1 | 3,8 | 3,79 |
Средний балл ЕРТ выше районного и республиканского показателя.
Мониторинг тикшерүе нәтиҗәләре -11 класс
код | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | Өлгереш | Сыйфат | |
Татар төркеме (диктант/гр. бирем) | 22 | 10 | 7/5 | 3/5 | 0 | 0 | 100% | 100% |
Результаты ЕРЭ
Средний балл в гимназии | Средний балл в районе | Средний балл в РТ | |
ЕРЭ | 60 | 60 | 71,3 |
Средний балл по гимназии ниже показателя по РТ.
Сравнительные результаты ЕРЭ за 3 года
Предметы | 2015г. | 2016г. | 2017г. |
ЕРЭ | 87,5 | - | 60 |
Результаты ЕРЭ за 2016-2017 учебный год
Ф. И.О. | предмет | Количество учащихся | Количество учащихся, не набравших проходной балл | успеваемость
| средний балл |
ЕРЭ | 1 | 0 | 100 | 60 |
Анализ результатов экзаменов позволяет сделать вывод о том, что в целом экзаменуемые справились с заданиями контрольных измерительных материалов, но необходимо при подготовке к экзамену обратить особое внимание на те разделы программы по татарскому языку, которые оказались усвоенными хуже других, помнить о необходимости строго соблюдать орфографические, пунктуационные, языковые, речевые нормы.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


