Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Когалым  07 июня 2018 года

Мировой судья судебного Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ,

при секретаре судебного заседания ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  АО «Государственная страхования компания «Югория» к Стахееву Владимиру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца по доверенности обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику и просил взыскать со сумму выплаченного страхового возмещения в размере 13 400 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 536 рублей, мотивируя тем, что 29.02.2016 года в г. Сургуте произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г. р.н. *, под управлением и автомобиля TOYOTA COROLLA, г. р.н. *, под управлением Б. Р.Х. В результате ДТП, произошедшего по вине , автомобиль TOYOTA COROLLA, г. р.н. *, получил механические повреждения. Оформление документов о ДТП происходило в отсутствии сотрудников ГИБДД. Факт ДТП и виновность ответчика подтверждается извещением о ДТП, составленным 29.02.2016. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в рамках Закона «Об ОСАГО» в Страхование» по полису . 09.03.2016 Страхование» получено заявление потерпевшего о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Стоимость ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA, г. р.н. *, с учетом износа, составила в сумме 13 400 рублей, что подтверждается экспертным заключением «Акционерного общества» «Технэкспро». 08.04.2016 Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 13 400 рублей, что подтверждается платежным поручением . В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП, , на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО , АО «ГСК «Югория» исполняя свои обязанности, в порядке ст. 965 ГК РФ возместило Страхование» причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 13 400 руб., что подтверждается платежным поручением .  Ответчик извещение о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию АО «ГСК «Югория» не направлял. 07.03.2018 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении ущерба, которая осталась без ответа, ущерб страховой компании не возмещен.

Истец АО «ГСК «Югория» извещенный надлежащим образом, о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель , действующая на основании доверенности, до начала судебного заседания в адрес мирового судьи направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик полностью возместил сумму по иску. Последствия отказа от иска, истцу известны и понятны.

Ответчик извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что истец подал заявление об  отказе от иска о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 13 400 рублей и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и  законные интересы других лиц, и считает необходимым его принять.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом также заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины.

Госпошлина не возвращается тогда, если ответчик добровольно выполнил предъявленные ему судом требования. Если он это сделал до момента принятия искового заявления в работу, то госпошлина не возвращается, а автоматически переносится в расходы ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца АО «Государственная страхования компания «Югория» отказ от иска.

Производство по данному делу по иску АО «Государственная страхования компания «Югория» к Стахееву Владимиру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, ПРЕКРАТИТЬ.

Взыскать со Стахеева Владимира Васильевича в пользу АО «Государственная страхования компания «Югория» в бюджет муниципального образования г. Когалыма государственную пошлину в размере 536 (Пятьсот тридцать шесть) рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Когалымский городской суд через мирового судью судебного Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Мировой судья