ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Москва      26 сентября 2019 года


Мировой судья судебного района Бибирево г. Москвы С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-632/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:

А., ОБЕЗЛИЧЕНО,

УСТАНОВИЛ:


А. 07 сентября 2019 года в 12 час. 40 мин., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по дублеру Алтуфьевского шоссе в направлении МКАД и в районе дома 100 по Алтуфьевскому шоссе совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.

А. в судебное заседание явился, вину в том, что нарушил дорожную разметку 1.1 признал, при этом указал, что объезжал препятствие в виде двух автобусов с целью избежать аварийную ситуацию на дороге, пояснил, что работает в ***» руководителем отдела, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно материалов дела вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом 77 ПП № *** в котором указано, что 07 сентября 2019 года в 12 час. 40 мин., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, водитель А. следовал по дублеру Алтуфьевского шоссе в направлении МКАД и в районе дома 100 по Алтуфьевскому шоссе совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ. Данный маневр не был связан с объездом препятствия (л.д.2);

- рапортом и схемой правонарушения, составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 01.01.01 года, из которых следует, что 07 сентября 2019 года им было остановлено транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя А. за нарушение п.8.6 ПДД РФ, выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ, после чего было возбуждено дело об административном правонарушении, при этом водитель создал реальную угрозу безопасности дорожного движения. Данный выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, не был соединен с объездом препятствия (л.д.4);

-письменными объяснениями А. от 01.01.01 года (л.д.5).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные письменные материалы дела, учитывая, что данные документы составлены уполномоченным лицом, соответствуют действующим нормам КоАП РФ и существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, «препятствие» - это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями данных правил.

На основании изложенного суд считает факт совершения А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленным и доказанным, так как он, 07 сентября2019 года в 12 час. 40 мин., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по дублеру Алтуфьевского шоссе в направлении МКАД и в районе дома 100 по Алтуфьевскому шоссе совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.

При назначении А. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, то обстоятельство, что назначенные ранее постановлениями о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения административные штрафы А. оплачены, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание А. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить А. административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:


Признать А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000,00 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в доход государства, подлежащего перечислению на счет УФК г. Москвы (УВД по СВАО г. Москвы), ; , , р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, , ОКТМО: 45365000, УИН: 18810477196209046434.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья         Н.С. Мельникова