АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОСНОВНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА ПРИМЕРЕ АО «КЕРЧЬ- АВТО»
Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно анализировать состояние и изменение ключевого элемента производственного потенциала предприятия - основных средств [15].
В таблице 7 представлен анализ состава, структуры и динамики основных средств АО «Керчь-Авто» за 2016-2018 года. Расчеты производились на основе пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.
Таблица 7 - Анализ состава, структуры и динамики основных средств по АО “Керчь- Авто” за 2016-2018 год
Наименование |
2016 |
2017 |
2018 |
Отклонения (+,-) |
Темп роста, % |
|||||
Тыс. руб |
Уд.вес,% |
Тыс. руб |
Уд. вес,% |
Тыс. руб |
Уд. вес,% |
2017-2016 |
2018-2017 |
2017 к 2016 |
2018к 2017 |
|
Основные средства (всего) |
17414 |
100 |
16597 |
100 |
15876 |
100 |
-817 |
-721 |
95,3 |
96,7 |
Офисное оборудование |
94 |
0,5 |
94 |
0,6 |
94 |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
Сооружения |
3743 |
21,5 |
2402 |
14,5 |
3373 |
21,2 |
-1341 |
971 |
64,2 |
140,4 |
Машины и оборудование (кроме офисного) |
1468 |
8,4 |
1000 |
6,1 |
2309 |
14,5 |
-468 |
1309 |
68,1 |
230,9 |
Здания |
12109 |
69,5 |
13101 |
78,8 |
10100 |
63,7 |
992 |
-3001 |
108,2 |
77,1 |
Графически структура основных средств представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 - Структура основных средств в АО «Керчь- Авто»
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре основных средств, за анализируемый период, занимают здания, на 2016 год их доля составила 69,5%, в 2017 году 78,8%, таким образом, в 2017 году доля зданий по сравнению с 2016 годом увеличилась на 9,3 %, а в 2018 году, по сравнению с 2017 годом наблюдается уменьшение доли зданий в общей стоимости ОС на 15,1%.
Также произошли изменения в группе сооружений. Удельный вес этой группы в 2017 году уменьшился на 7%, а в 2018 году увеличился на 6,7%. В группе «Офисное оборудование», также наблюдаются изменения, так удельный вес этой группы на 2017 год увеличился на 0,1%, а в 2018 году, по сравнению с 2017 годом не изменился.
Следует отметить, что исходя из данных, приведённых в таблице, наблюдается существенное изменение абсолютных и относительных показателей структуры основных фондов. Наибольшие изменения произошли в группе машины и оборудование (кроме офисного), в 2017 году темп роста составил 68,1% (-468 руб.), это произошло в результате выбытия значительной доли оборудования, в 2018 году по сравнению с 2017 годом теп роста увеличился, и составил 230,9% (+1309 руб.). Не значительные изменения произошли в составе зданий, в 2017 году темп роста составил 108,2% (+992 руб.), в 2018 году составил 77% (-3001 руб.).
Анализ обеспеченности организации основными средствами осуществляется путем сравнения фактического наличия основных средств с плановой потребностью по их основным видам и назначению в соответствующих единицах измерения. Задачами анализа основных средств являются: - изучение технологической структуры и состава основных средств, технического состояния и темпов обновления основных средств; - обеспеченность организации основными средствами; - определение степени эффективности и интенсивности использования основных средств.
Уровень обеспеченности организации основными средствами характеризуется показателями фондовооруженности (Фв) и технической вооруженности (Фв тех), которые рассчитываются по формулам
Фв = 
; Фв тех = 
, (4,5)
где ОС – средняя стоимость основных средств, Оса- средняя стоимость активной часть основных средств, а Ч – среднесписочная численность работающих.
Анализ динамики обеспеченности организации основным и средствами проводится в таблице 8.
Таблица 8 -Анализ обеспеченности организации основными средствами по АО “Керчь- Авто” за 2016-2018 год
Показатели |
Усл. Обоз. |
2016 |
2017 |
2018 |
Отклонение (+;-) |
Темп роста,% |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Прибыль от продаж, тыс. руб. |
В |
1260 |
1034 |
1480 |
+220 |
82,1 |
2.Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. |
ОС |
16351 |
17005,5 |
16236,5 |
-114,5 |
99,3 |
3.Среднесписочная численность работников всего, чел. |
Ч |
15 |
12 |
8 |
-7 |
53,3 |
4.Фондовооруженност, тыс. руб./чел. стр.2/стр.4) |
Фв |
1090,1 |
1417,1 |
2029,6 |
+939,5 |
186,2 |
5.Производительность труда, тыс. руб./чел. (стр.1/стр.4) |
ПТ |
84 |
123,3 |
129,3 |
+45,3 |
153,9 |
При проведении анализа обеспеченности основными средствами, можно сделать вывод, что АО «Керчь- Авто» достаточно высокая техническая вооруженность, так как показатель фондовооруженности за исследуемый период непрерывно увеличиваться (на 939,5). Производительность труда, которая зависит от фондовооруженности также увеличивается, то есть увеличивается объём произведённой продукции на одного работающего, за исследуемый период на 45,3.
Основные порталы (построено редакторами)