In abgelegenen Regionen der Welt, wie im Limi-Tal im Himalaya, existiert eine Praxis, die für westliche Gesellschaften schwer verständlich ist: die brüderliche Polyandrie. In diesem System teilen mehrere Brüder eine Frau, was in gewisser Weise zu einem stabileren Familien- und Gesellschaftsgefüge beiträgt. Diese Form der Ehe ist tief in der Geschichte und den Herausforderungen der Region verwurzelt, insbesondere in Hinblick auf landwirtschaftliche Produktion, begrenzte Ressourcen und das Überleben in einem harten Ökosystem.

Im Limi-Tal, einer abgelegenen Gegend im Himalaya, haben die Menschen über Generationen hinweg diese Form der Heirat gepflegt. Sie nennen es „brüderliche Polyandrie“, ein System, in dem mehrere Brüder eine Frau heiraten und gemeinsam mit ihr leben. Diese Praxis mag auf den ersten Blick merkwürdig erscheinen, doch aus einer anthropologischen Perspektive ergeben sich klare pragmatische Vorteile. Eine der Hauptgründe, warum Brüder ihre Frau teilen, liegt in der begrenzten Menge an fruchtbarem Land, das den Familien zur Verfügung steht. In dieser Region ist landwirtschaftliche Arbeit besonders anspruchsvoll, da das Land steinig ist und nur eine begrenzte Menge Nahrung produzieren kann. Daher müssen die Männer gemeinsam arbeiten, um ihre Ernten zu sichern und ihre Familien zu unterstützen.

Das System der Polyandrie sorgt dafür, dass nicht jeder Bruder gleichzeitig Kinder hat, was dazu beiträgt, die Geburtenrate zu kontrollieren. In einer Gemeinschaft, in der Nahrung knapp ist, hilft dies, das Gleichgewicht zwischen Ressourcen und Bevölkerung zu wahren. Zu viele Kinder zu haben, könnte zu einer gefährlichen Überlastung der Ressourcen führen, was zu Hunger und Konflikten führen würde. Das Teilen einer Frau hilft, das Wachstum der Familie zu drosseln und gleichzeitig die Arbeitskraft zu bündeln, um die Lebensbedingungen zu verbessern.

Die Polyandrie verhindert auch den Zerfall von Familienunternehmen, insbesondere der Landwirtschaft. Wenn der Kopf der Familie stirbt, bleibt das Land im Besitz der Brüder und wird als kooperatives Ganzes weitergeführt. Ein weiteres, oft übersehenes, Element dieser Praxis ist, dass sie dazu beiträgt, die Erbfolge zu sichern. Wenn ein Bruder stirbt, bleibt das Erbe in der Familie, und das Land wird nicht zerrissen oder aufgeteilt, wie es in vielen westlichen Gesellschaften der Fall ist.

Das Konzept der "multiplen biologischen Väter" – dass mehrere Männer einen einzigen Nachkommen zeugen – ist ebenfalls tief in der Kultur der Bari im venezolanischen Amazonasgebiet verwurzelt. In dieser Region ist es für die Menschen nicht ungewöhnlich, dass ein Kind mehrere biologische Väter hat. Dies mag auf den ersten Blick aus einer westlichen biologischen Sichtweise widersprüchlich erscheinen, doch anthropologische Untersuchungen zeigen, dass diese Praxis in bestimmten ökologischen und sozialen Kontexten durchaus rational ist. Die Bari glauben, dass mehrere Väter die Überlebenschancen eines Kindes erhöhen. Ein Kind, das von mehreren Männern gezeugt wird, hat eine höhere Wahrscheinlichkeit, in die Pubertät zu kommen und zu überleben, da es weniger anfällig für Krankheiten und andere Gefahren des Lebens ist.

Die Praxis der teilbaren Vaterschaft unter den Bari ist ein Beispiel für die Flexibilität und Anpassungsfähigkeit menschlicher Gesellschaften an ihre Umgebung. In einer Region, in der Ressourcen knapp sind und ständige Angriffe von Außenstehenden die Gemeinschaft bedrohen, ist das Teilen der Vaterschaft eine Überlebensstrategie. Die Bari sind nicht allein in dieser Praxis; ähnliche Systeme existieren in verschiedenen indigenen Gruppen in Südamerika, Indien und Papua-Neuguinea. Diese kulturellen Praktiken zeigen, dass es keinen universellen Standard für Familie und Ehe gibt, sondern dass diese Institutionen in erster Linie durch die ökologischen und wirtschaftlichen Bedingungen geprägt sind, unter denen eine Gesellschaft lebt.

Der Gedanke, dass Ökologie und Geografie die Art und Weise beeinflussen, wie Familien gebildet werden und wie sie überleben, ist eine wichtige Erkenntnis der Anthropologie. Die Vielfalt von Familienstrukturen und Ehepraktiken weltweit zeigt, dass die menschliche Kultur nicht in starren Kategorien existiert. Was in einem Teil der Welt als unvorstellbar erscheint, kann in einem anderen Teil der Welt eine vernünftige und notwendige Antwort auf lebenswichtige Herausforderungen sein. Das Verständnis dieser Vielfalt hilft, die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den Kulturen zu erkennen und zu respektieren.

Die brüderliche Polyandrie im Limi-Tal und die teilbare Vaterschaft unter den Bari sind nur zwei Beispiele für die vielen Wege, wie Menschen auf der ganzen Welt Familien bilden, die an die Gegebenheiten ihrer Umwelt angepasst sind. Sie zeigen, dass es nicht nur eine richtige Art gibt, eine Familie zu gründen, sondern dass unterschiedliche soziale, ökologische und ökonomische Bedingungen zu einer Vielzahl von Lösungen führen können, die sich über die Jahrhunderte entwickelt haben.

Was bedeutet es, zwischen biologischem Geschlecht, Geschlechtsidentität und Sexualität zu unterscheiden?

Die Unterscheidung zwischen biologischem Geschlecht, Geschlechtsidentität und Sexualität ist von grundlegender Bedeutung für das Verständnis der menschlichen Vielfalt. Viele gehen davon aus, dass diese Kategorien klar voneinander getrennt sind: Männer und Frauen, männliche und weibliche Sexualität. Doch die Realität ist viel komplexer und umfasst eine Vielzahl von Erscheinungsformen, die nicht immer den traditionellen binären Vorstellungen entsprechen. Dies betrifft nicht nur kulturelle Unterschiede, sondern auch biologisch fundierte Variationen, die den menschlichen Körper und Geist betreffen.

Ein klassisches Beispiel für eine solche Variation ist der Hermaphroditismus. Obwohl diese Form der Intersexualität die bekannteste und möglicherweise am häufigsten anerkannte ist, ist sie in Wirklichkeit relativ selten. Laut Schätzungen tritt Hermaphroditismus nur bei etwa 1 von 85.000 Geburten auf. Hermaphroditen, oder intersexuelle Menschen, können eine Kombination aus männlichen und weiblichen Geschlechtsmerkmalen wie Hoden, Eierstöcken oder beidem – sogenanntes Ovar-Testikel-Gewebe – aufweisen. Dabei handelt es sich oft um das Resultat eines zusätzlichen Chromosoms, etwa XXY oder XXX, anstatt der üblichen XX- oder XY-Chromosomen. Häufiger sind jedoch andere Formen von Intersexualität, wie etwa Hypospadie, bei der der Harnröhrenausgang an einer ungewöhnlichen Stelle liegt, was bei etwa 40% der männlichen Geburten auftritt.

Es ist von entscheidender Bedeutung, zu verstehen, dass biologisches Geschlecht nicht nur auf eine binäre männlich-weiblich Unterteilung reduziert werden kann. Dies wird besonders deutlich, wenn man den interdisziplinären Ansatz der Kulturanthropologie in Betracht zieht, der die sozialen und kulturellen Konstruktionen von Geschlecht und Sexualität untersucht. In vielen Kulturen weltweit gibt es mehr als nur zwei Geschlechter. Ein anschauliches Beispiel ist die Kultur der Zuni in Nordamerika. Die Zuni, wie auch andere indigene Völker, erkennen die Existenz von „Zwei-Geistern“-Menschen, die sowohl männliche als auch weibliche Eigenschaften in sich vereinen. Diese Menschen wurden in der Gesellschaft respektiert und ihre Fähigkeiten oft als besonders angesehen. In vielen Fällen war ihre Rolle nicht auf die traditionelle männliche oder weibliche Sphäre beschränkt, sondern sie nahmen soziale Funktionen wahr, die mit den Attributen des jeweils anderen Geschlechts verbunden waren.

Dieses Konzept von Geschlecht und Sexualität wird in anderen Kulturen auch auf unterschiedliche Weise verstanden. In Indien gibt es die Hijras, in den Balkanländern die sogenannten „geschworenen Jungfrauen“, und im pazifischen Raum existieren die „Fakaleitis“ von Tonga und die „Mahu“ von Hawaii. All diese Kulturen bieten unterschiedliche Perspektiven auf das Geschlecht und die Geschlechterrollen, die sich von der westlichen, binären Auffassung deutlich unterscheiden. Was diese verschiedenen Gruppen gemeinsam haben, ist die klare Trennung von biologischem Geschlecht, Geschlechtsidentität und sexueller Orientierung.

Die Frage nach der Sexualität führt uns zu einer weiteren wichtigen Diskussion. Wenn Geschlecht und Sexualität nicht zwangsläufig miteinander verknüpft sind, was bestimmt dann die sexuelle Orientierung? Neurowissenschaftler und Anthropologen, wie der Neurobiologe Dick Swaab, haben immer wieder nach biologischen Grundlagen der Sexualität gesucht. Eine ihrer Entdeckungen betrifft den Hypothalamus, eine Region im Gehirn, die für die Steuerung grundlegender Körperfunktionen wie den circadianen Rhythmus verantwortlich ist. Es hat sich herausgestellt, dass bei homosexuellen Männern der sogenannte suprachiasmatische Nucleus (SCN) im Hypothalamus größer ist als bei heterosexuellen Männern. Diese Unterschiede im SCN könnten eine Verbindung zur sexuellen Orientierung darstellen, da er für die Steuerung von Hormonreaktionen und möglicherweise auch des sexuellen Verhaltens verantwortlich ist.

Zusätzlich gibt es Studien, die eine Verbindung zwischen der Größe des INAH-3 (Interstitielle Nucleus des anterioren Hypothalamus) und der sexuellen Orientierung untersuchen. Dieser Bereich ist bei Männern deutlich größer als bei Frauen und bei heterosexuellen Männern noch größer als bei homosexuellen Männern. Auch hier zeigen sich Unterschiede, die die Biologie der Sexualität weiter untermauern.

Zwillingstudien zeigen ebenfalls, dass genetische Faktoren eine Rolle bei der sexuellen Orientierung spielen. Wenn ein eineiiger Zwilling homosexuell ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der andere Zwilling ebenfalls homosexuell ist, signifikant höher als bei zweieiigen Zwillingen. Diese Beobachtungen unterstützen die Hypothese, dass es biologische Mechanismen gibt, die die sexuelle Orientierung beeinflussen, auch wenn kulturelle und soziale Faktoren ebenfalls eine Rolle spielen.

Die Forschung in diesem Bereich ist jedoch noch lange nicht abgeschlossen. Es gibt weiterhin viele offene Fragen, insbesondere wie sich biologische, soziale und kulturelle Einflüsse auf die sexuelle Orientierung und die Geschlechtsidentität auswirken. Wichtig ist es, zu verstehen, dass diese Konzepte – biologisches Geschlecht, Geschlechtsidentität und Sexualität – nicht starr sind, sondern ein dynamisches Zusammenspiel darstellen, das von zahlreichen Faktoren beeinflusst wird.

Es ist entscheidend, dass wir diese Unterschiede und die komplexe Vielfalt der menschlichen Erfahrung anerkennen. Unsere traditionellen Vorstellungen von Geschlecht und Sexualität können durch die Betrachtung kultureller, biologischer und sozialer Perspektiven erweitert werden. Ein offener Dialog und ein respektvolles Verständnis für die Vielfalt menschlicher Identitäten und Orientierungen sind unerlässlich, um die Komplexität und die verschiedenen Facetten menschlicher Existenz wirklich zu begreifen.

Wie man mit den unmarkierten Verlusten und versäumten Ritualen nach der Pandemie umgeht