Регистрация




Ссылка на сайт:
ТЭК СЕГОДНЯ суббота, 7 февраля 2009 г.
Скачать файлы:
СОДЕРЖАНИЕ



Коммерсантъ (Москва), N022, 7.2.2009 Чайкина Юлия,Парфентьева Ирина "Уралсиб" ищет покупателя на "Уралсиб". 1

Московская правда (Москва), N025, 7.2.2009 Кива Алексей Кризис в России как момент истины 2

Московская правда (Москва), N025, 7.2.2009 КРЕСЛАВСКИЙ Владимир Кому нужна украинская смута?. 3

Московский комсомолец (Москва), N025, 7.2.2009 НАЛБАНДЯН Зураб "ВВП РОССИИ ОСТАНЕТСЯ В ПЛЮСЕ". 4

Тверская 13 (Москва), N015, 7.2.2009 КОНОРОВ Юрий ПЕРВЫЙ ИНЖЕНЕР. 6

ТЭК СЕГОДНЯ

суббота, 7 февраля 2009 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Коммерсантъ (Москва), N022, 7.2.2009   Чайкина Юлия,Парфентьева Ирина   "Уралсиб" ищет покупателя на "Уралсиб". 1

Московская правда (Москва), N025, 7.2.2009   Кива Алексей   Кризис в России как момент истины   2

Московская правда (Москва), N025, 7.2.2009   КРЕСЛАВСКИЙ Владимир   Кому нужна украинская смута?. 3

Московский комсомолец (Москва), N025, 7.2.2009   НАЛБАНДЯН Зураб   "ВВП РОССИИ ОСТАНЕТСЯ В ПЛЮСЕ". 4

Тверская 13 (Москва), N015, 7.2.2009   КОНОРОВ Юрий   ПЕРВЫЙ ИНЖЕНЕР. 6

 

Коммерсантъ (Москва), N022, 7.2.2009   Чайкина Юлия,Парфентьева Ирина   "Уралсиб" ищет покупателя на "Уралсиб"

   Корпорация продает долю в лизинговой компании

   Структуры Николая Цветкова ведут переговоры о вхождении в капитал лизинговой компании "Уралсиб" Международной финансовой корпорации. До кризиса корпорация "Уралсиб" не привлекала финансирование с помощью продажи миноритарных пакетов своих компаний.

   Лизинговая компания "Уралсиб", входящая в состав одноименной корпорации, может продать часть акций Международной финансовой корпорации (IFC), рассказал "Ъ" источник, близкий к руководству корпорации "Уралсиб". По его словам, IFC закончила проверку финансовой и хозяйственной деятельности лизинговой компании. "В зависимости от результатов проверки IFC определит размер пакета приобретаемых акций,- говорит собеседник "Ъ".- В корпорации оценивают всю компанию в $300 млн и рассчитывают на реализацию от 5% до 20% бумаг". Таким образом, сумма сделки может составить $15-60 млн. В лизинговой компании подтвердили факт переговоров с IFC. "Мы ведем переговоры с потенциальными инвесторами, в частности с IFC, но говорить о конкретных договоренностях пока преждевременно",- сказал зампред совета директоров лизинговой компании "Уралсиб" Дмитрий Зотов.

   По данным "Эксперт РА", лизинговая компания "Уралсиб" по итогам третьего квартала 2008 года занимала первое место по объему нового бизнеса (46,4 млрд руб.) и второе место по размеру лизингового портфеля (59,0 млрд руб.) после "ВТБ-Лизинга". 87,61% акций компании принадлежит банку "Уралсиб" (его бенефициарный владелец Николай Цветков), 12,39% - компании Damita Enterprises Limited, являющейся 100-процентной "дочкой" корпорации "Уралсиб".

   IFC - одна из организаций группы Всемирного банка, которая осуществляет инвестиции в частном секторе в развивающихся странах. В России является миноритарным акционером, в частности, МДМ-банка, Локо-банка, "Абсолют банка   ".

   В IFC не стали комментировать возможную сделку с "Уралсибом". Текущая политика компании в первую очередь строится на поддержке существующих клиентов, торговом финансировании и управлении проблемными активами, пояснила управляющая портфелем инвестиций в финансовый сектор стран Центральной и Восточной Европы IFC Инесса Толоконникова.

   До сих пор корпорация Николая Цветкова или ее дочерние структуры не привлекали миноритарных акционеров. Осенью прошлого года Deutsche Bank и Morgan Stanley выкупили по 2,1% акций банка "Уралсиб", ранее принадлежавших правительству Башкирии. Но, как пояснили в банке, эти бумаги иностранные банки получили в качестве залога как будущие организаторы планируемого IPO "Уралсиба" или сделки со стратегическим инвестором.

   Сейчас финансовые корпорации вынуждены искать новые способы привлечения средств, отмечают эксперты. "В кризис все банки используют любые возможности для привлечения дополнительного финансирования",- говорит аналитик инвесткомпании "Метрополь" Марк Рубинштейн. В конце прошлого года акционеры банка "Уралсиб" инициировали увеличение уставного капитала на 6,2 млрд руб., но большая часть допэмиссии оплачена не деньгами, а недвижимым имуществом. Увеличение уставного капитала потребовалось для получения субординированного кредита в ВЭБе (см. "Ъ" от 19 декабря 2008 года). В январе лизинговая компания "Уралсиб" разместила на публичном рынке два выпуска облигаций на общую сумму 5 млрд руб., а через неделю погасила рублевый выпуск еврооблигаций на сумму 2,5 млрд руб.

  

Московская правда (Москва), N025, 7.2.2009   Кива Алексей   Кризис в России как момент истины

   И зачем нужен был еще не встречавшийся в практике цивилизованных стран шаг Путина, когда перед выборами в Госдуму он, президент, к тому же беспартийный, возглавил партийный список "ЕР", одной из нескольких партий? Ведь он же постоянно позиционировал себя как президент всего народа. Сами же выборы проводились, как говорили многие аналитики, в стиле спецоперации и с бесчисленными нарушениями. Аналитики сделали вывод: Кремль стремится любой ценой обеспечить себе конституционное большинство, чтобы в случае необходимости изменить те или иные статьи Основного закона. Одно изменение, как известно, уже произошло: продлили сроки пребывания президента и депутатов Госдумы. Да и нет прецедента, чтобы пробывший на посту президента человек пересаживался в кресло премьера.

   Да и зачем надо было создавать проправительственные молодежные организации, которые наши китаисты в шутку назвали российскими хунвейбинами и цзаофанями? Подобного рода вопросов набирается очень много.

   Говорили о новой экономике, продолжая сидеть на теплой "нефтяной печке"

   Ужесточение режима - это не панацея от кризиса. В истории нашей страны полицейщины было хоть отбавляй, только это не спасло от краха ни старую Россию, ни СССР. Не спасло от краха и многие авторитарные режимы в странах Востока. В ответ на дубинки нередко летели камни, а кто-то из толпы и стрелял в сторону полицейских. Стражи порядка не выдерживали и в ответ стреляли по толпе. Потом это повторялось с новым ожесточением и в конечном итоге кончалось крахом режима, поскольку ни полиция, ни тем более армия не хотели воевать с собственным народом ради спасения обанкротившейся власти.   А в каких-то случаях сами граждане в массовом порядке бойкотировали режим, рушилась система жизнеобеспечения и правительство подавало в отставку, а незадачливые первые лица бежали из страны. Что положительно, так это то, что, за исключением, пожалуй, Камбоджи, большинство революций были почти бескровными.

   С высоких трибун у нас часто говорилось о том, что, расходуя нефтедоллары, мы должны думать о будущем. Только что при этом подразумевалось? В представлении не только ученых и специалистов, но и просто грамотных людей думать о будущем значило развивать реальный сектор экономики и инновационную сферу, дабы было на чем жить, когда кончится нефть. А у нас ее не так много (седьмое место в мире) и рентабельная ее добыча может очень скоро кончиться. Вроде бы и сама власть это понимала, в лице тогдашнего президента Путина неоднократно заявляя о необходимости диверсифицировать экономику и слезать с "нефтегазовой иглы". Только почему на практике мало что делалось? Причин здесь много.

   Самое простое - это сослаться на Бердяева. А он, в частности, подчеркивал, что "для русских характерны совмещение и сочетание антиномических, полярно противоположных начал". То есть можно говорить одно и в то же время делать совсем другое. Но в данном случае все-таки лучше ориентироваться на мнения ныне живущих авторов. И вот вырисовываются какие позиции.

   Позиция первая. "Авось пронесет!" Поскольку "газонефтедоллары" текут рекой, позволяют действовать по американскому принципу "живи сам и давай жить другим", с диверсификацией экономики можно и подождать. А если и снизятся на какое-то время цены на энергоносители, то есть "подушка безопасности   ". Россия в общем-то бедная страна, по душевому доходу занимающая место в числе бывших колоний (госбюджет огромной страны примерно равен госбюджету маленькой Голландии), по валютным резервам опередила самые богатые в мире страны - США и Германию, заняв третье место после Китая и Японии. А о том, что эти резервы фактически съедаются внешними долгами государственных банков и корпораций и стратегически важных для страны смешанных и частных концернов, почему-то не говорилось с высоких трибун. Почему? Одним "авось" это не объяснить. Наверное, в этом был чей-то интерес.

   Позиция вторая. Ее отражают жесткие критики Владимира Путина и "путинского режима". Они утверждают, что пока не кончится новый передел собственности, в котором активное участие принимают и государственные чиновники, переход от сырьевой к инновационной экономике не начнется.

   Позиция третья. О диверсификации экономики, создании инновационной экономики легко говорить, тем более когда это замешано на пиаре, ставшем важнейшим оружием нынешних политиков. Все горазды обещать, строить грандиозные планы на будущее, явно следуя примеру большевиков, десятилетиями морочивших голову людям насчет "светлого будущего". Куда труднее взяться за новое дело, которое команде высших чиновников, выросших на подсчете и распределении нефтедолларов, привыкших к сидению на теплой печке нефтедолларов, текущих по трубам без особых с их стороны усилий, к светскому образу жизни, наверняка не по плечу. Для этого нужны и талант, и профессионализм, и некая одержимость, и в какой-то степени самоотречение. Свою же команду, как мы знаем, Путин не меняет. Да он и не революционер, о чем сам говорил в интервью западному корреспонденту. По своему же масштабу и по сложности решения задач переход от сырьевой экономики к инновационной сравним с промышленной революцией или с индустриализацией в СССР. Наверное, сама мысль о решении такой задачи могла бы вызвать холодный пот у вальяжных "слуг народа".

   Хлопот при этом будет чрезвычайно много, возможны неудачи и потери. Первое время снизится и ВВП, поскольку часть экспортируемых энергоносителей, металлов и пр. надо будет направить на развитие собственной экономики и прежде всего промышленности. Что может ударить по жизненному уровню россиян, чего при нынешней социальной политике, приведшей к гигантскому разрыву в доходах между богатыми и бедными, власть небезосновательно боится. А вне развитой промышленности, опирающейся на высокие технологии, не вырастет новая экономика. Об этом говорит не только такой серьезный экономист, как Владислав Иноземцев, но и нобелевский лауреат Жорес Алферов. Нужны будут крупные средства и на развитие пришедшей в упадок науки, и на восстановление фактически развалившейся научно-технической инфраструктуры.

   Ко всему прочему сокращение экспорта топлива и сырья в пользу внутреннего потребления и, соответственно, доходов могло бы вызвать противодействие со стороны сырьевой олигархии, коррумпированного чиновничества, "прикормленной" части интеллектуальной элиты и иных структур и лиц, неплохо живущих за счет природной ренты.

   Так на чем же покоился оптимизм путинской команды?

   По словам высших чиновников, наша экономика растет так быстро, что мы скоро войдем в пятерку стран с самой мощной экономикой. На этом посыле, надо полагать, и построена программа к 2020 году перевести экономику на инновационный путь развития.

   Директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг, выступая по радио "Голос России" и отвечая на вопрос, как должна работать инновационная экономика, начал с того, что заявил: у нас "очень примитивная экономика. В общем, за 20 лет реформ практически мы совсем не продвинулись, мы не смогли ее диверсифицировать и поэтому во многом зависим от топливно-сырьевых товаров. Поэтому здесь уже инновационное развитие или диверсификация экономики, они предполагают мощную структурную политику. Это значит надо выявить приоритеты и мощно попытаться все-таки развивать производство готовой продукции, если совсем общо говорить. Если это не получится, то тогда мы будем вынуждены все время страдать от любых ветерков, которые происходят на мировых рынках топлива и сырья".

   А на вопрос, есть ли фундаментальные причины того, что, несмотря на многократные заявления Путина и других должностных лиц о необходимости структурных изменений в экономике, так ничего и не произошло, Гринберг ответил: "Нет, это вообще трудная задача. В риторике мы все хотим модернизировать экономику, люди разных школ мышления, все хотят - и либералы, и государственники, и прагматические либералы, к которым я себя отношу. Но мне кажется, что эта задача ужасно тяжелая после 90-х годов (когда господствовала неолиберальная догма о невмешательстве государства в экономический процесс. - А. К.)".

Московская правда (Москва), N025, 7.2.2009   КРЕСЛАВСКИЙ Владимир   Кому нужна украинская смута?

   Верховная рада Украины поддержала правительство Юлии Тимошенко. За отставку кабинета министров высказались 203 депутата при необходимом большинстве в 226 голосов. Согласно действующей конституции, в течение одной сессии Рада имеет право рассматривать вопрос о доверии правительству только один раз.

   Подобный результат был предсказуем. При всей риторике Партии регионов (ПР) о всенародной поддержке одновременных перевыборов парламента и президента страны набрать необходимое большинство в парламенте ей удается лишь при поддержке Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) или всех без исключения мелких партий. В надежде собрать необходимое большинство регионалы под предлогом отсутствия президента и председателя Национального банка не позволили премьеру отчитаться в первый день сессии - во вторник. Но в четверг, при том что президент Ющенко и глава Центробанка Стельмах в Раду снова не пришли, обсуждение правительства состоялось. И хотя Партию регионов поддержали коммунисты, этого оказалось недостаточно для того, чтобы выразить правительству Тимошенко вотум недоверия.

   Выступая после голосования в парламенте, Виктор Янукович заявил, что единственным выходом из сложившейся ситуации считает досрочные парламентские и президентские выборы. А для этого депутаты его фракции готовы сложить свои полномочия, сделав Верховную раду недееспособной. Если 150 из 450 народных избранников откажутся от своих полномочий, будут назначены досрочные выборы парламента. Именно такой сценарий использовали "оранжевые" два года назад, но Конституционный суд до сих пор не принял решение о правомерности их действий.

   Тем не менее нынешний кризис окончательно расставил действующих политиков по их стартовым местам в предстоящих выборных кампаниях.

   Тимошенко поняла, что уйти от неприятных вопросов в оппозицию ей не удастся, и стартует с поста премьера. Ее отчет в Верховной раде, по мнению большинства наблюдателей, был вполне убедителен. Премьер признала, что глобальный экономический кризис нанес удар по экономике страны, но отметила, что ее правительство смогло в кризисное время выполнить бюджет, прекратить газовое противостояние с Россией и заключить с Москвой договоры о поставках топлива. Юлия Владимировна считает, что Украина способна сохранить (пусть и минимальный - 0,4%) рост ВВП в 2009 году.

   Виктор Янукович остановился на роли главного оппозиционера. Но, хотя регионалы не устают повторять, что их "поддерживает вся страна", если бы выборы состоялись сейчас, то за ПР и ее лидера проголосовало бы не больше 25% избирателей. А нынешний откровенный союз Януковича с президентом вряд ли добавит ему популярности. Почти ни для кого на Украине не секрет, что решение о переносе обсуждения работы правительства в Верховной раде со вторника на четверг было принято после ночных переговоров двух Викторов. В среду на официальном сайте БЮТ даже появилось заявление: "Именно в эти дни, эти часы, а может даже, и эти минуты "РосУкрЭнерго" под политическим прикрытием двух Викторов судорожно трясет мошной перед коммунистами и пропрезидентской частью "НУ-НС", чтобы через миллионные взятки докупить голоса, которых не хватает для высказывания вотума недоверия правительству и сохранения коррупции в газовой сфере".

   Кроме того, в заявлении БЮТ напоминает, что еще в сентябре Юлия Тимошенко предлагала всем политическим силам, представленным в Верховной раде, создать коалицию национального единства для борьбы с мировым кризисом. "Однако консолидации Виктор Янукович предпочел коммерческие интересы Фирташа и Бойко, которые не только диктуют свою волю Партии регионов, но и цементируют ее союз с Ющенко под лозунгом "Два Виктора - ради одного "РосУкрЭнерго".

   К слову, упоминание о бывшем посреднике в российско-украинских газовых отношениях - "РосУкрЭнерго" - вовсе нелишне. Его устранение премьер по праву ставит себе в заслугу, и большинство украинцев с ней согласно. Ни президенту, ни Виктору Януковичу не удалось скомпрометировать договоренности, достигнутые Юлией Тимошенко в Москве. Утверждения президентского окружения о том, что в первом квартале Украина вынуждена платить по $360 за тысячу кубометров газа, что грозит для ее экономики коллапсом, легко опровергаются. В своем выступлении в парламенте премьер показала, что, согласно договоренностям, в первом квартале Украина будет использовать уже имеющийся у нее газ, а закупки начнутся лишь тогда, когда формульная цена будет меньше той, на которой настаивал Виктор Ющенко.

   Между тем самому Виктору Андреевичу, согласно последним опросам, рассчитывать на предстоящих выборах особенно не на что. Если во время газового конфликта его рейтинг немного поднялся, то по его окончании он вновь опустился ниже 3%. Вслед за признанными лидерами Януковичем и Тимошенко идет не Ющенко, а бывший спикер Верховной рады Арсений Яценюк, за которого в конце января был готов проголосовать каждый десятый избиратель.

   Как образно выразился известный украинский политолог Михаил Погребинский, "проект Ющенко" явно катится к закату. "Представители украинского бизнеса, - заявил он в интервью информационно-аналитическому центру Analitika.at.ua, - одновременно уяснили себе, какими рисками чревато для них стремление использовать нынешнего президента (приемлемого для Москвы не больше, чем Михаил Саакашвили) в попытках обустроить свой бизнес на российских энергоресурсах". При этом Погребинский отмечает, что "до проведения президентских выборов ни о какой политической стабильности в Украине не может быть и речи".

   Так на что же рассчитывает Виктор Андреевич, затевая очередную предвыборную чехарду?

   По мнению нашего источника в президентском окружении, Ющенко вполне отдает себе отчет в том, что у власти ему удержаться не удастся. Но для того, чтобы обустроить свое будущее, ему необходимо время и максимально ослабленное правительство. Если Верховную раду удастся распустить, то до выборов Тимошенко окажется исполняющей обязанности премьера, а реальная власть сосредоточится в руках президента и его окружения.

   В любом случае, если Партии регионов удастся осуществить сценарий по роспуску Верховной рады, то выборы, как показывает опыт 2007 года, состоятся не раньше осени. Но и выборы президента должны состояться в конце этого - начале следующего года. То есть на время самого трудного кризисного периода страна окажется не только без реально действующей власти, но и без антикризисных программ, которые принимать будет некому.

   Подобная неопределенность выгодна некоторым украинским политикам, но она вряд ли в интересах украинского народа.

Московский комсомолец (Москва), N025, 7.2.2009   НАЛБАНДЯН Зураб   "ВВП РОССИИ ОСТАНЕТСЯ В ПЛЮСЕ"

   Глава ЕБРР дал кризисный прогноз для нашей страны в интервью "МК"

   — Валютных резервов России хватит на 2 года, — такое мнение высказал президент Европейского банка реконструкции и развития Томас Мироу, отвечая на вопросы "МК" в Лондоне. Мы встретились с г-ном Мироу, чтобы узнать его мнение относительно главной темы последних месяцев — возможных масштабов кризиса в России и путей выхода из него.

   — На чем основывается ваш довольно оптимистичный прогноз?

   — На условии, что цена на нефть останется на нынешнем низком уровне. Если же она превысит 55-долларовый барьер, то золотовалютных запасов будет достаточно, чтобы Россия относительно безболезненно пережила нынешний кризис.

   — Может быть, вы знаете, и каков будет в этом году рост российского ВВП?

   — Тут ключевой является цена $55 за баррель. Наши экономисты подсчитали, что если среднегодовая цена на нефть в нынешнем году удержится в этом пределе, то российский ВВП может оказаться в позитивной территории и составить 1%. Более дешевая нефть резко сократит темпы роста, и показатели могут опуститься ниже нуля. Иначе говоря, для России очень важен временной фактор. Чем быстрее поднимутся цены на нефть, тем быстрее страна выйдет из кризиса.

   — А как обстоят дела в России по сравнению с другими странами Восточной Европы?

   — Думаю, что положение России много лучше, чему ряда других стран. Например, прогноз для Украины по ВВП на этот год составляет минус 5%, для Чешской Республики минус 2,5%. Очень положительную роль сыграли золотовалютные запасы, накопленные в последние годы Россией. У многих стран региона таких возможностей просто не было.

   — Как вы бы оценили антикризисные действия российского правительства?

   — Они были полезными. Безусловно, положительно то, что в условиях кризиса Россия не сократила расходы на социальные нужды и помогла крупным компаниям заплатить иностранные долги.

   — В России много споров по поводу "мягкой девальвации" рубля...

   — Она показала, что, несмотря на масштабы российской экономики, валюта страны и ее банковская система пока еще находятся на не вполне достаточном уровне развития. Развитие финансового рынка — важная проблема для России.

   — Некоторые эксперты говорят, что кризис сыграет позитивную роль и Россия выйдет из него сильнее прежнего...

   — Трудно сказать. Есть еще немало вопросов, ответы на которые не вполне понятны. Например, как переживет нынешний кризис российская банковская система? Понятно, что произойдет консолидация и усиление госбанков. А что будет с частными банками, удастся ли наиболее крупным сохранить и даже усилить свои позиции?

   Очень жалко, что в "тучные" годы российская экономика не подверглась серьезной диверсификации. Львиная доля инвестиций шла в нефтяной и газовый секторы. Сегодня ошибочность такой политики очевидна. Нам представляется, что России следует решительнее развивать свою академическую науку, у которой огромный потенциал. Российские ученые способны разрабатывать уникальные приборы и технологии. ЕБРР со своей стороны готов оказывать поддержку наиболее перспективным разработкам.

   — Как сказался кризис на работе вашего банка?

   — ЕБРР понес большие потери в результате рекордного падения российского фондового рынка. Вот, к примеру, за последние годы ЕБРР вложил крупные средства в строительство ряда электростанций в России. Сегодня эти объекты стоят значительно меньше, чем раньше. В результате в балансе образовалась дыра, которая вряд ли нравится нашим акционерам. Но мы не считаем подобное вложение денег ошибочным. Наша цель состояла в том, чтобы поддержать развитие частного сектора в российской энергетике, и, думаю, мы ее добились. Поэтому мы не собираемся ничего распродавать и уходить с рынка. Более того, падение цен сделало привлекательными для покупки многие российские предприятия, и мы изучаем эти возможности.

   — В конце прошлого года многие иностранные инвесторы покинули Россию. Значит ли это, что страна стала непривлекательной для новых инвестиций?

   — Нет. Восточная Европа в целом и Россия в частности остаются привлекательными для инвестиций. Конечно, здесь присутствуют риски, и их следует учитывать, но они не должны останавливать инвестиционные процессы. Сейчас стандарты допустимого риска сильно занижены, и это вредит экономике.

   — Как переживают кризис другие государства региона?

   — По-разному. Например, Польша переживает его значительно легче, чем, скажем, страны Балтии. И это притом, что Литва, Латвия и Эстония добились за последние годы больших успехов и имели большой рост ВВП. Однако, как это нередко бывает, быстрый рост приводит к вздутию определенных "пузырей". Таким пузырем стал в этих странах рынок недвижимости, который слишком перегрелся и теперь приносит массу проблем.

   Спад в Украине имеет иную природу. Тут сработало сразу несколько негативных факторов. Прежде всего резкое падение мировых цен на металлургическую продукцию. А ведь именно она является главной статьей украинского экспорта. Кроме того, сказалось отсутствие достаточных валютных резервов. Ну и, конечно, политическая нестабильность и высокий уровень коррупции.

   — Изменится ли инвестиционная политика ЕБРР в связи с кризисом?

   — Ни в коем случае. Основной целью организации остается поддержка нового частного сектора в условиях демократии в государствах Центральной и Восточной Европы. Хотя его акционерами и являются представители государства, ЕБРР вкладывает капитал главным образом в частные предприятия, как правило, совместно со своими коммерческими партнерами. ЕБРР является крупнейшим инвестором в регионе и помимо выделения своих средств привлекает значительные объемы прямых иностранных инвестиций.

   Мы будем и дальше осуществлять проектное финансирование банков, предприятий и компаний, вкладывая средства как в новые производства, так и в действующие фирмы. А также работать с государственными компаниями в целях поддержки процессов приватизации и структурной реорганизации в них, а также совершенствования коммунального хозяйства. ЕБРР будет использовать свои тесные связи с правительствами стран региона в целях реализации курса на создание благоприятных условий для предпринимательской деятельности.

   Зураб НАЛБАНДЯН, собкор "МК" в Лондоне.

Тверская 13 (Москва), N015, 7.2.2009   КОНОРОВ Юрий   ПЕРВЫЙ ИНЖЕНЕР

   В Москве, в Государственном центральном музее современной истории России совместно с музеем ОАО «ЛУКОЙЛ» и Фондом «Шуховская башня» открылась выставка - «Первый инженер России». Она приурочена к дню памяти великого русского инженера, изобретателя, ученого Владимира Григорьевича Шухова (1853 - 1939). Наша газета неоднократно обращалась к теме сохранения, изучения и осмысления научного наследия Владимира Шухова. Не могли мы обойти вниманием и открытие уникальной экспозиции. Вот что увидели наши специальные корреспонденты

   Современники называли Шухова «русским Эйфелем», «человеком-фабрикой», «первым инженером России». Более полувека, с последней четверти XIX по 30-е годы XX столетия, его работы определяли достижения России и ее мировой приоритет в самых разных областях инженерной мысли. Диапазон творчества

   Владимира Григорьевича необычайно широк - он автор конструкций первых российских нефтепроводов, первой в мире промышленной установки непрерывного крекинга нефти, нефте- и газохранилищ, первых в мире стальных сетчатых перекрытий-оболочек, свободновисящих металлических перекрытий цехов, светопрозрачных перекрытий ГУМа, музеев и вокзалов; водонапорных башен и водопроводов в крупнейших российских городах, мачт электропередачи и конструкции вращающейся сцены МХАТа.

   Однако символом инженерной мысли XX века стала его легендарная Шуховская башня на Шаболовке в Москве. Именно эта конструкция в виде уходящих в высоту секций-гиперболоидов вдохновила А.Н. Толстого на создание фантастического романа «Гиперболоид инженера Гарина».

   10 марта исполнится 70 лет с начала регулярных телевизионных трансляций с Шуховской башни. В этот день в 1939 году московский телецентр на Шаболовке передал в эфир документальный фильм об открытии XVIII съезда ВКП(б). К сожалению, в настоящее время Шуховская башня находится в весьма плачевном состоянии. Наша газета неоднократно обращалась к этой теме - капитального ремонта уникального сооружения. А на выставке мы увидели небольшой макет знаменитой башни. Рядом с ним расположены раритетные материалы из фондовых коллекций московских музеев и семейного собрания Шуховых. Шуховская башня сегодня ржавеет, приходит в негодность. По-прежнему, несмотря на возмущение мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова, шедевр мировой архитектуры остается недоступен для осмотра и экскурсий. Необходимо реставрировать башню Шухова в Москве и обеспечить доступ к ней туристов и горожан.

   Правда, как сообщил нам присутствующий на выставке директор фонда и внук первого инженера России Владимир Шухов, в настоящее время произошли некоторые подвижки в решении этого вопроса. Будем надеяться, что эта идея в скором будущем будет воплощена в реальность.

   Полосу подготовил Юрий КОНОРОВ

   Фото Василия ГРАЧЕВА



Пожаловаться

Материал из рубрики: Мои статьи
5
рейтинг рассчитывается на оценке от 1 до 5

Мои другие материалы