Постановление от 5 октября 2010 года о внесении изменений в Порядок выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов

Российская Федерация

Республика Карелия

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2010 года

г. Петрозаводск

О внесении изменений в Порядок выделения грантов

муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов

Правительство Республики Карелия п о с т а н о в л я е т:

Внести в Порядок выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденный постановлением Правительства Республики Карелия от 01.01.01 года «Об утверждении Порядка выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (Собрание законодательства Республики Карелия, 2009, № 6, ст. 666; № 9, ст. 1018), следующие изменения:

1) в абзаце первом пункта 3 слово «распоряжением» заменить словом «постановлением»;

2) пункт 4 дополнить абзацами следующего содержания:

«Расчет размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району и оценку значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов осуществляет Министерство финансов Республики Карелия.

По результатам проводимой исполнительными органами государст-венной власти Республики Карелия работы по подготовке сводного доклада Республики Карелия о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Карелия из числа претендентов на получение грантов исключаются муниципальные образования, представившие в докладах о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемые значения на трехлетний период недостоверные данные.

Гранты могут выделяться одному и тому же муниципальному образованию не чаще одного раза в два года. В случае, когда второй год подряд наилучшие результаты достигли одни и те же муниципальные образования, грант предоставляется муниципальным образованиям, следующим по рангу в порядке убывания в зависимости от полученных результатов.»;

3) пункт 5 дополнить абзацем следующего содержания:

«Отчетным периодом для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов является год, предшествующий текущему. Базовым годом для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов является год, предшествующий отчетному.»;

4) абзац первый пункта 6 после слов «муниципальных районов» дополнить аббревиатурой «(Идд)»;

5) абзац пятый пункта 8 после слов «бюджетных средств» дополнить словами «органами местного самоуправления»;

6) в пункте 11:

в абзаце первом слово «(ИРЧ)» исключить;

подпункт «б» дополнить абзацами следующего содержания:

«В случае отсутствия значения соответствующего показателя по городскому округу и муниципальному району за отчетный год частному показателю результативности деятельности органов местного самоуправ-ления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности присваивается нулевое значение.

Если в исходной информации для расчета значений соответствующего частного показателя результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов отсутст-вуют показатели более чем у 30 процентов оцениваемых муниципальных образований, расчет уровня результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по данному показателю не производится.

В случае достижения органом местного самоуправления городского округа, муниципального района за отчетный год максимального значения показателя результативности деятельности органов местного самоуправ-ления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности, частному показателю результативности деятельности органа местного самоуправления городского округа и муниципального района присваивается максимальное значение.»;

7) пункт 12 изложить в следующей редакции:

«12. Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности определяется по формуле:

Иэ = (Нмак - Нм) / (Нмак - Нмин),

где:

Нмак - максимальное значение соответствующего показателя по городским округам и муниципальным районам за отчетный год;

Нм - значение соответствующего показателя городского округа и муниципального района за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств;

Нмин - минимальное значение соответствующего показателя по городским округам и муниципальным районам за отчетный год.

Расчет объемов и доли неэффективных расходов бюджетов городского округа и муниципального района производится в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства и организации муниципального управления исполнительными органами государственной власти Республики Карелия, уполномоченными в соответствующих сферах, на основании Методики мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года , исходя из целевых значений показателей для расчета неэффективных расходов бюджета городского округа и муниципального района.»;

8) в абзаце первом пункта 13 слово «(Ин)» исключить;

9) пункт 14 признать утратившим силу;

10) пункт 16 дополнить абзацами следующего содержания:

«При проведении экспертизы используются показатели, определенные приложением № 1 к настоящему Порядку, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами за отчетный год и год, предшествующий отчетному, проводимого в порядке, установленном Министерством финансов Республики Карелия.

Министерство финансов Республики Карелия не позднее 1 августа текущего года направляет в экспертную группу произведенный в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка расчет оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, а также свод показателей, используемых для экспертизы, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами.»;

11) дополнить пунктом 16.1 следующего содержания:

«16.1. При оценке показателей, используемых для проведения экспертизы, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами, используется балльная шкала от 1 до 18 (в порядке увеличения значения показателя) в случае, если используемый показатель - показатель роста, и от 18 до 1 (в порядке уменьшения значения показателя) в случае, если используемый показатель - показатель снижения.

Итоговая оценка экспертизы определяется отношением суммы оценок всех показателей к количеству показателей, используемых для экспертизы с округлением до двух знаков после запятой.»;

12) пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. По результатам экспертизы экспертная группа уточняет оценку значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, рассчитанных в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка, на 0,2 единицы в целом по оцениваемым муниципальным образованиям в соответствии с показателями, определенными приложением № 1 к настоящему Порядку.

Распределение единиц осуществляется между городскими округами и муниципальными районами, получившими итоговую оценку по результатам экспертизы выше среднего по оцениваемым муниципальным образованиям, пропорционально полученному результату.»;

13) пункты 18-22 признать утратившими силу;

14) пункт 23 изложить в следующей редакции:

«23. По результатам оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов с учетом присвоенных по итогам проведенной экспертизы значений экспертной группой определяются три муниципальных образования, имеющих наивысшие оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.

Решение о результатах проведенной экспертизы и об утверждении результатов подведенных итогов оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов оформляется экспертной группой в форме протокола и направляется в Министерство финансов Республики Карелия для расчета размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району и в Государственный комитет Республики Карелия по вопросам развития местного самоуправления для сведения.»;

15) пункт 24 признать утратившим силу;

16) пункт 25 изложить в следующей редакции:

«25. Государственный комитет Республики Карелия по вопросам развития местного самоуправления на основании представленного Министерством финансов Республики Карелия расчета размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району ежегодно до 1 сентября готовит проект постановления о выделении грантов и вносит его в Правительство Республики Карелия в установленном порядке.»;

17) приложение № 1 к Порядку изложить в следующей редакции:

«Приложение к Порядку

ПЕРЕЧЕНЬ

частных показателей эффективности деятельности

органов местного самоуправления городского округа

(муниципального района)

Индикаторы	Наименование частного показателя	Удельный вес (значимость) конкретного частного показателя
1	2	3
	I. Экономическое развитие
	Дорожное хозяйство и транспорт
Интегральный инди-катор результативности деятельности органов местного самоуправле-ния в сфере экономиче-ского развития	динамика роста доли отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен
капитальный ремонт, %	0,12
текущий ремонт, %	0,12
динамика роста доли автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) государственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше трех лет), %	0,05
динамика роста доли протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, %	0,025
динамика снижения доли населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района), %	0,025
динамика роста доли расходов бюджета муниципального образования, в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) %, в том числе:	показатель используется для экспертной оценки
1	2	3
	на транспорт, из них:
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств в общем объеме расходов бюджета на транспорт
на дорожное хозяйство, из них:
бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств, в общем объеме расходов бюджета на дорожное хозяйство
	Развитие малого и среднего предпринимательства
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития	динамика роста числа субъектов малого предпри-нимательства на 10000 человек населения, %	0,025
динамика роста доли среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций, %	0,025
динамика роста расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого предпринимательства, %	показатель используется для экспертной оценки
	Улучшение инвестиционной привлекательности
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития	динамика роста площади земельных участков (га), предоставленных для строительства, в том числе, %
для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства, %	0,025
для комплексного освоения в целях жилищного строительства, %	0,025
динамика роста доли площади земельных участков (га), являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района), %	0,11
динамика снижения средней продолжительности периода (дней) со дня принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до получения разрешения на строительство, %	0,025
динамика снижения площади земельных участков (га), предоставленных для строительства, в отношении которых со дня принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию, %
объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства - в течение трех лет	0,008
иных объектов капитального строительства - в течение пяти лет	0,017

1	2	3
	Доходы населения
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправле-ния в сфере экономиче-ского развития	динамика роста отношения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района), %	0,4
динамика роста отношения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района), %: - учителей муниципальных общеобразовательных учреждений; - прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомо-гательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляю-щих учебный процесс); - врачей муниципальных учреждений; - среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения	показатель используется для экспертной оценки
	II. Здравоохранение
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправ-ления в сфере здравоохранения	динамика роста доли населения, охваченного профилактическими осмотрами, %	0,32
динамика роста доли амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения, %	показатель используется для экспертной оценки
динамика роста доли муниципальных медицинских учреждений:
применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи, %	0,18
переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности, %	0,18
переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат, %	0,03
переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования, %	0,03
динамика снижения числа случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет:
на дому - всего, %, в том числе:
от инфаркта миокарда, %	0,015
от инсульта, %	0,015
в первые сутки в стационаре - всего, %, в том числе:
от инфаркта миокарда, %	0,03
от инсульта, %	0,03

1	2	3
	динамика снижения числа случаев смерти детей до 18 лет:
на дому, %	0,07
в первые сутки в стационаре, %	0,10
Интегральный индикатор эффективности расходо-вания средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере здравоохранения	динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на здравоохранение бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на здравоохранение, %	показатель используется для экспертной оценки
	доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на здравоохранение, %	X
Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере здравоохранения	динамика снижения превышения числа работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) над целевым значением числа работников в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек населения - всего, %, в том числе:	показатель используется для экспертной оценки
числа врачей в расчете на 10000 человек населения (на конец года), из них:
участковых врачей и врачей общей практики
	числа среднего медицинского персонала в расчете на 10000 человек населения (на конец года), из них:
	участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики
Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере здравоохранения	динамика снижения превышения фактического уровня госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения в расчете на 100 человек населения над целевым значением показателя фактического уровня госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения в расчете на 100 человек населения, %	показатель используется для экспертной оценки
динамика снижения превышения средней продолжи-тельности пребывания пациента на койке в кругло-суточном стационаре муниципальных учреждений здравоохранения в днях над нормативной длитель-ностью пребывания больного на койке в муници-пальных учреждениях здравоохранения, %	показатель используется для экспертной оценки
динамика снижения превышения числа коек в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек населения над нормативным числом коек в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек, %	показатель используется для экспертной оценки

1	2	3
	динамика снижения превышения фактического объема амбулаторной медицинской помощи (посещений), предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя над нормативом объема амбулаторной медицинской помощи в расчете на одного жителя в муниципальном образовании, %	показатель используется для экспертной оценки
динамика снижения превышения фактического объема скорой медицинской помощи (вызовов), предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя над нормативом объема скорой медицинской помощи в расчете на одного жителя в муниципальном образовании, %	показатель используется для экспертной оценки
Индикатор оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправле-ния в сфере здравоохра-нения	динамика роста удовлетворенности населения медицинской помощью, % от числа опрошенных	1,00
	III. Образование (дошкольное, дополнительное, общее)
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере образования	динамика роста доли детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет, %	0,1
динамика роста удельного веса детей в возрасте 5-18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, %	0,2
динамика роста доли детских дошкольных муниципальных учреждений от общего числа организаций, в том числе субъектов малого предпринимательства, оказывающих услуги по содержанию детей в таком учреждении, услуги по дошкольному образованию и получающих средства бюджета городского округа (муниципального района) на оказание таких услуг, %	0,1
динамика роста доли детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих дошкольные образовательные услуги, %	0,2
динамика роста удельного веса лиц, сдавших единый государственный экзамен, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене, %	0,2
динамика роста доли муниципальных общеобразо-вательных учреждений, переведенных:
на нормативное подушевое финансирование, %	0,1
	на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат, %	0,1
динамика снижения доли муниципальных общеобра-зовательных учреждений с числом учащихся на третьей ступени обучения (10-11 классы) менее 150 человек в городской местности и менее 84 человек в сельской местности в общем числе муниципальных общеобразовательных учреждений, %	показатель используется для экспертной оценки
Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере образования	динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на образование бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на образование, %	показатель используется для экспертной оценки
доля неэффективных расходов в сфере общего образования в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на образование, %	X
динамика снижения превышения численности учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях над целевым значением числа учеников, приходящихся на одного работающего, %, в том числе в расчете:	показатель используется для экспертной оценки
на одного учителя
на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административ-но-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс)
снижение отставания наполняемости классов (человек) в муниципальных общеобразовательных учреждениях над нормативным значением наполняемости классов, человек:
в городских населенных пунктах
в сельской местности
Индикатор оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в сфере образования	динамика роста удовлетворенности населения качеством дошкольного образования детей, %	0,33
динамика роста удовлетворенности населения качеством дополнительного образования детей, %	0,33
динамика роста удовлетворенности населения качеством общего образования, %	0,34
	IV. Физическая культура и спорт
	динамика роста удельного веса населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, %	показатель используется для экспертной оценки
динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на физическую культуру и спорт бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на физическую культуру и спорт, %
	V. Жилищно-коммунальное хозяйство
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере жилищно - коммунального хозяйства	динамика роста доли многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют способ управления многоквартирными домами посредством товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иного специализированного потребительского кооператива, %	0,35
динамика роста доли организаций коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, энергоснаб-жению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструк-туры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципаль-ного района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района), %	0,13
динамика роста доли организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализи-рованных потребительских кооперативов, %	0,06
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере жилищно - коммунального хозяйства	динамика роста доли объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета, %	0,13
динамика роста уровня собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, %	0,2
динамика роста процента подписанных паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года), %	0,13
динамика снижения отношения тарифов для промыш-ленных потребителей к тарифам для населения, %:	показатель используется для экспертной оценки
по водоснабжению
по водоотведению
Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере жилищно - коммунального хозяйства	динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на жилищно-комму-нальное хозяйство в общем объеме расходов на жилищно-коммунальное хозяйство, %	показатель используется для экспертной оценки
доля неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на жилищно-коммунальное хозяйство, %	X
	VI. Доступность и качество жилья
	динамика роста общей площади жилых помещений (кв. м), приходящаяся в среднем на одного жителя - всего, %, в том числе:	показатель используется для экспертной оценки
введенная в действие за год
динамика роста числа жилых квартир в расчете на 1000 человек населения - всего, %, в том числе:
введенных в действие за год
динамика роста объема жилищного строительства, предусмотренного в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий, %:
общая площадь жилых помещений
число жилых квартир
динамика роста доли многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, %
год утверждения или внесения последних изменений:	показатель используется для экспертной оценки
в генеральный план городского округа (схему территориального планирования муниципального района)
в правила землепользования и застройки городского округа (муниципального района)
в комплексную программу развития коммунальной инфраструктуры
	VII. Организация муниципального управления
Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере муниципального управления	динамика роста доли муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе), %	0,11
динамика роста доли собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступле-ний, поступлений налоговых доходов по дополни-тельным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования, %	0,34

1	2	3
	динамика роста удельного веса населения, участвую-щего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, %	0,11
динамика снижения доли основных фондов организа-ций муниципальной формы собственности, находя-щихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности (на конец года), %	0,22
динамика снижения доли просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений, %	0,11
динамика снижения доли объектов капитального строительства, по которым не соблюдены норматив-ные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства, %, в том числе:	0,11
Интегральный индикатор эффективности расхо-дования бюджетных средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере муниципального управления	доля неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района), %	X
динамика снижения превышения доли расходов бюджета городского округа (муниципального района) на содержание органов местного самоуправ-ления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) над нормативом расходов на содержание органов местного самоуправ-ления, установленных Правительством Республики Карелия, %	показатель используется для экспертной оценки
	динамика роста оценки качества управления муниципальными финансами по результатам мониторинга интегральной оценки	показатель используется для экспертной оценки
	утверждение бюджета на 3 года (данный показатель оценивается в случае, если муниципальное образова-ние перешло на 3-летний бюджет)	показатель используется для экспертной оценки
Индикатор оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправле-ния в сфере муниципаль-ного управления	динамика роста удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью, %	0,7
динамика роста удовлетворенности населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания), %	0,3	»;

18) приложение № 2 к Порядку признать утратившим силу.

Глава

Республики Карелия