Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ГУБЕРНАТОР ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
УКАЗ
от 01.01.01 г. N 210-ук
О порядке выделения грантов городским округам
и муниципальным районам Оренбургской области
по результатам оценки показателей
эффективности деятельности
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" и в целях содействия достижению и поощрения достижения наилучших значений показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Утвердить:
а) положение о порядке выделения за счет средств областного бюджета грантов городским округам и муниципальным районам по результатам оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год согласно приложению N 1;
б) перечень сфер деятельности органов местного самоуправления, подлежащих оценке, и их удельных весовых значений в оценке комплексного социально-экономического развития муниципальных образований согласно приложению N 2;
в) перечень частных показателей оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области в установленных сферах деятельности органов местного самоуправления и их удельных весовых значений согласно приложению N 3.
2. Установить целевые значения показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов бюджетов городских округов и муниципальных районов Оренбургской области на 2008 год, согласно приложению N 4.
3. Утвердить форму и регламент подготовки сводного доклада Оренбургской области о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов согласно приложению N 5.
4. Контроль за исполнением настоящего Указа возложить на первого заместителя председателя Правительства - министра экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области
5. Указ вступает в силу после его официального опубликования.
Губернатор
Оренбургской области
А. А.ЧЕРНЫШЕВ
Приложение N 1
к Указу
Губернатора
Оренбургской области
от 01.01.01 г. N 210-ук
Положение
о порядке выделения за счет средств областного бюджета
грантов городским округам и муниципальным районам
по результатам оценки показателей эффективности
деятельности органов местного самоуправления
за отчетный год
I. Общие положения
1. Настоящее Положение разработано во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" и в целях содействия достижению и (или) поощрения достижения наилучших значений показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.
2. Настоящее Положение определяет порядок поощрения городских округов и муниципальных районов по итогам работы за отчетный год на основании оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов путем выделения грантов.
3. Оценка показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов (далее - оценка показателей эффективности) по итогам работы за отчетный год производится на основе докладов о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на трехлетний период.
4. Оценка значений за 2008 год осуществляется по достигнутому уровню эффективности деятельности, а в последующие годы - по достигнутому уровню эффективности деятельности и динамике эффективности органов местного самоуправления.
5. Оценку показателей эффективности за отчетный год и расчет размеров грантов проводит министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области совместно с органами исполнительной власти области путем расчета значений показателей комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального района согласно настоящему Положению, перечню сфер деятельности органов местного самоуправления, подлежащих оценке, и их удельным весовым значениям в оценке комплексного социально-экономического развития муниципальных образований, перечню частных показателей и их весовым коэффициентам, целевым значениям показателей, необходимым для расчета неэффективных расходов бюджетов городских округов и муниципальных районов.
Перечень частных показателей и их весовые коэффициенты сформированы на основе перечня показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.01.01 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов", перечня дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, в том числе показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года N 1313-р, а также дополнительного перечня показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Оренбургской области, утвержденного Постановлением Правительства Оренбургской области от 1 сентября 2009 года N 469-п "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 01.01.01 года N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов".
6. Гранты выделяются в форме дотаций из областного бюджета в пределах средств, предусмотренных законом об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
7. Право на получение грантов имеют городские округа и муниципальные районы, достигшие наивысших показателей общего уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления, при отсутствии неэффективных расходов средств местных бюджетов.
8. Средства грантов направляются на финансирование мероприятий в рамках программ социально-экономического развития муниципальных образований. Допускается использование средств грантов, полученных в качестве поощрения за достижение высоких результатов, на премирование муниципальных служащих органов местного самоуправления, руководителей и работников муниципальных организаций за вклад в достижение высоких показателей деятельности. Общий объем средств, направляемых на премирование, не должен превышать 20 процентов объема полученного гранта.
II. Определение размера гранта
9. Гранты предоставляются ежегодно по двум группам:
I группа - городские округа;
II группа - муниципальные районы.
10. По итогам 2009 года и далее выделяется ежегодно 7 грантов, в том числе для городских округов - 2, для муниципальных районов - 5.
11. Объем средств на предоставление грантов от общего объема средств, предусмотренных областным бюджетов на предоставление грантов, составляет для городских округов 30 процентов, для муниципальных районов - 70 процентов.
12. Размер гранта для каждого муниципального образования определяется по формуле:
Иi
Гi = ------ x V, где:
SUM Иi
Гi - размер гранта i-му муниципальному образованию;
Иi - оценка i-го муниципального образования (сумма баллов), полученная по результатам деятельности;
SUM Иi - общая сумма баллов муниципальных образований - получателей грантов;
V - сумма грантов по рассматриваемой категории грантополучателей.
III. Расчет значений показателей комплексного
социально-экономического развития городского округа,
муниципального района
13. Для расчета значений показателей комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального района используются утвержденные сферы деятельности и их весовые коэффициенты.
14. Итоговое значение показателя комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального района определяется как сумма значений уровня эффективности в установленных сферах деятельности:
Ук = Уэдт + Уэмп + Уэип + Уэсх + Уэдн + Уэз + Уэдо + Уэо +
+ Уэфкс + Уэжкх + Уэдж + Уэму,
где:
Уэдт - уровень эффективности в сфере дорожного хозяйства и транспорта;
Уэмп - уровень эффективности в сфере малого предпринимательства;
Уэип - уровень эффективности в сфере инвестиционной привлекательности;
Уэсх - уровень эффективности в сфере сельского хозяйства;
Уэдн - уровень эффективности в сфере доходов населения;
Уэз - уровень эффективности в сфере здравоохранения;
Уэдо - уровень эффективности в сфере дошкольного и дополнительного образования;
Уэо - уровень эффективности в сфере образования;
Уэфкс - уровень эффективности в сфере физической культуры и спорта;
Уэжкх - уровень эффективности в сфере жилищно-коммунального хозяйства;
Уэдж - уровень эффективности в сфере доступности и качества жилья;
Уэму - уровень эффективности в сфере муниципального управления.
15. Уровень эффективности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности определяется как сумма значений уровня результативности деятельности органов местного самоуправления, уровня эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления и уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления с поправкой на весовой коэффициент, определенный для данной сферы деятельности:
Уэ = Ир x Квсф + Нд x Квсф + Од x Квсф, где:
Ир - уровень результативности деятельности органов местного самоуправления;
Нд - уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления;
Од - уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления;
Квсф - весовой коэффициент, установленный в данной сфере деятельности.
16. Для определения эффективности деятельности органов местного самоуправления определены следующие весовые коэффициенты:
уровень результативности деятельности органов местного самоуправления - 0,7;
уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления - 0,16;
уровень оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления - 0,14.
17. В случае отсутствия в сфере деятельности показателей оценки населением результатов деятельности соответствующей сферы весовые коэффициенты распределяются следующим образом:
уровень результативности деятельности органов местного самоуправления - 0,77;
уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления - 0,23.
18. Уровень результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности определяется по формуле:
Ир = SUM (Ирч x Уп), где:
Ирч - частный показатель результативности деятельности органов местного самоуправления;
Уп - весовой коэффициент (значимость) конкретного показателя.
19. Частный показатель результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности определяется:
а) в отношении показателя, большее значение которого отражает большую эффективность, по формуле:
Ирч = (Ам - Амин) / (Амакс - Амин), где:
Ам - значение показателя городского округа или муниципального района за отчетный год;
Амин - минимальное значение показателя по городским округам или муниципальным районам Оренбургской области за отчетный год;
Амакс - максимальное значение показателя по городским округам или муниципальным районам Оренбургской области за отчетный год;
б) в отношении показателя, большее значение которого отражает меньшую эффективность, по формуле:
Ирч = (Амакс - Ам) / (Амакс - Амин)
20. В случае отсутствия значения показателя по городскому округу и муниципальному району за отчетный год значению показателя результативности деятельности органов местного самоуправления в установленной сфере деятельности присваивается нулевое значение.
21. Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления в установленной сфере деятельности определяется по формуле:
Ид = (Нмакс - Нм) / (Нмакс - Нмин), где:
Нмакс - максимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета городского округа или муниципального района в установленной сфере деятельности по муниципальным образованиям Оренбургской области за отчетный год;
Нм - значение показателя доли неэффективных расходов бюджета муниципального образования в установленной сфере деятельности за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств;
Нмин - минимальное значение показателя доли неэффективных расходов бюджета городского округа или муниципального района в установленной сфере деятельности по муниципальным образованиям за отчетный год.
Объем и доля неэффективных расходов бюджета городского округа и муниципального района определяются в сфере здравоохранения, образования (общего образования), жилищно-коммунального комплекса и организации муниципального управления.
Доля неэффективных расходов бюджета городского округа и муниципального района в сферах деятельности определяется по формуле:
Днр = Рнеэф / Рбюдж x 100 %, где:
Днр - доля неэффективных расходов в определенной сфере деятельности;
Рнеэф - неэффективные расходы бюджета городского округа или муниципального района в определенной сфере деятельности;
Рбюдж - расходы бюджета городского округа или муниципального района на определенную сферу деятельности.
Неэффективные расходы определяются в соответствии с методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 г. 1313-р.
22. Прирост достигнутого значения показателя комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального района определяется как сумма значений показателей прироста достигнутого общего уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления в каждой из установленных сфер деятельности с учетом их весовых коэффициентов.
23. Прирост достигнутого общего уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления в соответствующей сфере определяется как сумма значений прироста уровня результативности деятельности, прироста уровня эффективности расходования бюджетных средств и прироста уровня оценки населением результатов деятельности с учетом их удельного веса.
24. Прирост уровня результативности деятельности, уровня эффективности расходования бюджетных средств и уровня оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления определяется как разность значений достигнутого уровня соответствующего показателя в отчетном и базовом годах.
IV. Корректировка результатов расчета значений
показателей комплексного социально-экономического
развития городского округа, муниципального района
на основе анализа, проводимого межведомственной комиссией
25. Результаты расчета значений показателей комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального района рассматриваются межведомственной комиссией по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов области, анализируются и могут быть скорректированы с учетом мнения членов комиссии.
26. При проведении анализа учитываются мероприятия, проводимые органами власти местного самоуправления городских округов и муниципальных районов и направленные на достижение наилучших значений показателей эффективности их деятельности, а также проводится анализ причин и факторов, повлиявших на достигнутые значения показателей эффективности в отчетном периоде.
27. Влияние проведенного межведомственной комиссией анализа на результаты расчета значения показателя комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального района, рассчитанного в соответствии с настоящим Положением, ограничивается не более чем 20 процентами в сторону увеличения или в сторону уменьшения от достигнутого максимального уровня значения показателя комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального района.
Приложение N 2
к Указу
Губернатора
Оренбургской области
от 01.01.01 г. N 210-ук
Перечень
сфер деятельности органов местного самоуправления,
подлежащих оценке, и их удельных весовых значений
в оценке комплексного социально-экономического
развития муниципального образования
|
N |
Сфера деятельности органов местного |
Удельный вес сферы |
|
1. |
Экономический рост, в том числе: |
0,10 |
|
1.1. Дорожное хозяйство и транспорт |
0,03 | |
|
1.2. Развитие малого предпринимательства |
0,02 | |
|
1.3. Улучшение инвестиционной |
0,03 | |
|
1.4. Сельское хозяйство |
0,02 | |
|
2. |
Доходы населения |
0,05 |
|
3. |
Здоровье |
0,18 |
|
4. |
Дошкольное образование |
0,10 |
|
5. |
Образование |
0,17 |
|
6. |
Физкультура и спорт |
0,05 |
|
7. |
Жилищно-коммунальное хозяйство |
0,10 |
|
8. |
Доступность и качество жилья |
0,10 |
|
9. |
Организация муниципального управления |
0,15 |
Приложение N 3
к Указу
Губернатора
Оренбургской области
от 01.01.01 г. N 210-ук
Перечень
частных показателей оценки эффективности деятельности
органов местного самоуправления городских округов
и муниципальных районов и их весовых коэффициентов
|
N |
Наименование показателя |
Весовой |
|
1 |
2 |
3 |
|
I. Экономическое развитие | ||
|
Дорожное хозяйство и транспорт | ||
|
1. |
Доля отремонтированных автомобильных дорог общего | |
|
0,05 | ||
|
текущий ремонт, % |
0,05 | |
|
2. |
Доля автомобильных дорог местного значения с твердым |
0,02 |
|
3. |
Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования |
0,03 |
|
4. |
Доля населения, проживающего в населенных пунктах, не |
0,1 |
|
Развитие малого предпринимательства | ||
|
5. |
Число субъектов малого предпринимательства, единиц на |
0,05 |
|
6. |
Доля среднесписочной численности работников (без внешних |
0,05 |
|
Улучшение инвестиционной привлекательности | ||
|
7. |
Площадь земельных участков, предоставленных для |
0,10 |
|
в том числе: | ||
|
для жилищного строительства, индивидуального жилищного |
0,05 | |
|
для комплексного освоения в целях жилищного строительства |
0,05 | |
|
8. |
Доля площади земельных участков, являющихся объектами |
0,10 |
|
9. |
Средняя продолжительность периода с даты принятия решения |
0,10 |
|
10. |
Площадь земельных участков, предоставленных для | |
|
объектов жилищного строительства, в том числе |
0,05 | |
|
иных объектов капитального строительства - в течение 5 |
0,05 | |
|
Сельское хозяйство | ||
|
11. |
Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций |
0,05 |
|
12. |
Доля фактически используемых сельскохозяйственных угодий |
0,10 |
|
II. Доходы населения | ||
|
13. |
Отношение среднемесячной номинальной начисленной |
0,5 |
|
14. |
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата | |
|
крупных и средних предприятий и некоммерческих |
0,10 | |
|
муниципальных детских дошкольных учреждений |
0,10 | |
|
учителей муниципальных общеобразовательных учреждений |
0,10 | |
|
прочих работающих в муниципальных общеобразовательных |
0,05 | |
|
врачей муниципальных учреждений здравоохранения |
0,10 | |
|
среднего медицинского персонала муниципальных учреждений |
0,05 | |
|
III. Здоровье | ||
|
15. |
Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами |
0,20 |
|
16. |
Доля амбулаторных учреждений, имеющих медицинское |
0,20 |
|
17. |
Доля муниципальных медицинских учреждений: | |
|
применяющих медико-экономические стандарты оказания |
0,05 | |
|
переведенных на оплату медицинской помощи по результатам |
0,05 | |
|
переведенных на новую систему оплаты труда, |
0,05 | |
|
переведенных преимущественно на одноканальное |
0,05 | |
|
18. |
Число случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет: | |
|
на дому - всего, |
0,05 | |
|
в том числе: | ||
|
от инфаркта миокарда |
0,05 | |
|
от инсульта |
0,05 | |
|
в первые сутки в стационаре: |
0,05 | |
|
в том числе: | ||
|
от инфаркта миокарда |
0,05 | |
|
от инсульта |
0,05 | |
|
19. |
Число случаев смерти детей до 18 лет: | |
|
на дому |
0,05 | |
|
в первые сутки в стационаре |
0,05 | |
|
IV. Дошкольное и дополнительное образование | ||
|
20. |
Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих |
0,35 |
|
21. |
Удельный вес детей в возрасте лет, получающих |
0,35 |
|
22. |
Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих |
0,30 |
|
V. Образование (общее) | ||
|
23. |
Удельный вес лиц, сдавших единый государственный экзамен, |
0,5 |
|
24. |
Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, | |
|
на нормативно-подушевое финансирование, % |
0,25 | |
|
на новую систему оплаты труда, ориентированную на |
0,25 | |
|
VI. Физическая культура и спорт | ||
|
25. |
Удельный вес населения, систематически занимающегося |
1,0 |
|
VII. Жилищно-коммунальное хозяйство | ||
|
26. |
Доля многоквартирных домов, в которых собственники | |
|
непосредственное управление собственниками помещений в |
0,10 | |
|
управление товариществом собственников жилья либо |
0,10 | |
|
управление муниципальным или государственным учреждением |
0,10 | |
|
управление управляющей организацией другой |
0,10 | |
|
управление хозяйственным обществом с долей участия в |
0,10 | |
|
27. |
Доля организаций коммунального комплекса, осуществляющих |
0,10 |
|
28. |
Доля организаций, осуществляющих управление |
0,10 |
|
29. |
Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за |
0,10 |
|
30. |
Уровень собираемости платежей за предоставленные |
0,10 |
|
31. |
Процент подписанных паспортов готовности жилищного фонда |
0,10 |
|
VIII. Доступность и качество жилья | ||
|
32. |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на |
0,15 |
|
в том числе введенная в действие за год, кв. метров |
0,10 | |
|
33. |
Число жилых квартир в расчете на 1000 человек населения - |
0,15 |
|
в том числе введенных в действие за год, кв. метров |
0,10 | |
|
34. |
Объем жилищного строительства, предусмотренный в | |
|
общая площадь жилых помещений |
0,15 | |
|
число жилых квартир |
0,15 | |
|
35. |
Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных |
0,20 |
|
IX. Организация муниципального управления | ||
|
36. |
Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа |
0,10 |
|
37. |
Доля собственных доходов местного бюджета (за исключением |
0,20 |
|
38. |
Удельный вес населения, участвующего в культурно - |
0,10 |
|
39. |
Доля основных фондов организаций муниципальной формы |
0,10 |
|
40. |
Доля кредиторской задолженности по оплате труда (включая |
0,20 |
|
41. |
Доля объектов капитального строительства, по которым не |
0,15 |
|
в том числе: | ||
|
доля объектов капитального строительства муниципальной |
0,15 |
Приложение N 4
к Указу
Губернатора
Оренбургской области
от 01.01.01 г. N 210-ук
Целевые значения
показателей, необходимых для расчета неэффективных
расходов бюджетов городских округов и муниципальных
районов Оренбургской области на 2008 год
|
N |
Наименование показателя |
Единица |
Значение |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Расходы бюджета муниципального образования |
рублей |
1356 |
|
в том числе на увеличение стоимости основных |
рублей |
167,5 | |
|
на оплату труда и начисления на оплату труда |
рублей |
474,1 | |
|
2. |
Среднемесячная номинальная начисленная |
рублей |
14711,5 |
|
3. |
Среднемесячная номинальная начисленная |
рублей |
7996,5 |
|
4. |
Число работников (физических лиц) | ||
|
в том числе: | |||
|
число врачей в муниципальных учреждениях |
человек |
43,3 | |
|
из них участковых врачей и врачей общей |
человек |
6,2 | |
|
число среднего медицинского персонала в |
человек |
94,9 | |
|
из них участковых медицинских сестер и |
человек |
6,8 | |
|
5. |
Уровень госпитализации в муниципальные |
человек |
177,7 |
|
6. |
Средняя продолжительность пребывания |
койко-дней |
10,6 |
|
7. |
Среднегодовая занятость койки в |
дней |
330 |
|
8. |
Число коек в муниципальных учреждениях |
единиц |
65 |
|
9. |
Стоимость содержания одной койки в |
рублей |
89,4 |
|
10. |
Средняя стоимость койки-дня в муниципальных |
рублей |
763,3 |
|
11. |
Объем медицинской помощи, предоставляемой | ||
|
стационарной медицинской помощи |
койко-дней |
1,951 | |
|
амбулаторной медицинской помощи |
посещений |
8,258 | |
|
дневных стационаров всех типов |
пациенто-дней |
0,479 | |
|
вызовов |
0,318 | ||
|
12. |
Стоимость единицы объема оказанной | ||
|
стационарной медицинской помощи |
рублей |
всего | |
|
амбулаторной медицинской помощи |
рублей |
всего | |
|
дневных стационаров всех типов |
рублей |
всего | |
|
скорой медицинской помощи |
рублей |
1395,3 | |
|
13. |
Доля муниципальных общеобразовательных |
процентов |
59 |
|
в городских округах |
процентов |
85 | |
|
в муниципальных районах |
процентов |
54 | |
|
14. |
Численность учащихся, приходящихся на одного |
учеников |
5 |
|
в городских округах |
учеников |
8 | |
|
в муниципальных районах |
учеников |
4 | |
|
в том числе на одного учителя | |||
|
в городских округах |
учеников |
15 | |
|
в муниципальных районах |
учеников |
7 | |
|
на одного прочего работающего в | |||
|
в городских округах |
учеников |
18 | |
|
в муниципальных районах |
учеников |
8 | |
|
15. |
Средняя наполняемость классов в | ||
|
в городских округах |
учеников |
25 | |
|
в муниципальных районах |
учеников |
14 | |
|
16. |
Норматив расходов на содержание органов |
процентов | |
|
Муниципальные образования с численностью |
процентов | ||
|
г. Оренбург |
процентов |
8,0 | |
|
г. Орск |
процентов |
10,89 | |
|
г. Бузулук |
процентов |
8,07 | |
|
г. Бугуруслан |
процентов |
8,65 | |
|
г. Новотроицк |
процентов |
8,06 | |
|
Оренбургский район |
процентов |
12,86 | |
|
Кувандыкский район |
процентов |
11,04 | |
|
Соль-Илецкий район |
процентов |
10,05 | |
|
Муниципальные образования с численностью | |||
|
г. Гай |
процентов |
8,15 | |
|
г. Медногорск |
процентов |
11,79 | |
|
г. Сорочинск |
процентов |
11,16 | |
|
Абдулинский район |
процентов |
16,44 | |
|
Адамовский район |
процентов |
10,58 | |
|
Акбулакский район |
процентов |
11,78 | |
|
Асекеевский район |
процентов |
15,11 | |
|
Бугурусланский район |
процентов |
12,64 | |
|
Бузулукский район |
процентов |
17,04 | |
|
Илекский район |
процентов |
14,92 | |
|
Кваркенский район |
процентов |
17,85 | |
|
Красногвардейский район |
процентов |
10,45 | |
|
Курманаевский район |
процентов |
16,16 | |
|
Новоорский район |
процентов |
9,62 | |
|
Новосергиевский район |
процентов |
7,44 | |
|
Октябрьский район |
процентов |
14,67 | |
|
Переволоцкий район |
процентов |
12,22 | |
|
Первомайский район |
процентов |
13,0 | |
|
Сакмарский район |
процентов |
14,01 | |
|
Саракташский район |
процентов |
10,65 | |
|
Ташлинский район |
процентов |
18,43 | |
|
Тоцкий район |
процентов |
14,92 | |
|
Тюльганский район |
процентов |
14,59 | |
|
Шарлыкский район |
процентов |
14,45 | |
|
Ясненский район |
процентов |
13,53 | |
|
Муниципальные образования с численностью |
процентов | ||
|
Александровский район |
процентов |
14,01 | |
|
Беляевский район |
процентов |
15,34 | |
|
Гайский район |
процентов |
14,98 | |
|
Грачевский район |
процентов |
15,76 | |
|
Домбаровский район |
процентов |
15,59 | |
|
Матвеевский район |
процентов |
17,75 | |
|
Пономаревский район |
процентов |
15,13 | |
|
Светлинский район |
процентов |
14,72 | |
|
Северный район |
процентов |
14,49 | |
|
Сорочинский район |
процентов |
17,58 | |
|
17. |
Расходы бюджета муниципального образования |
рублей |
0 |
Приложение N 5
к Указу
Губернатора
Оренбургской области
от 01.01.01 г. N 210-ук
Форма и регламент
подготовки сводного доклада Оренбургской области
о результатах мониторинга эффективности деятельности
органов местного самоуправления городских округов
и муниципальных районов
1. Сводный доклад - аналитическая информация о деятельности органов местного самоуправления по показателям, предусмотренным в докладах глав администраций городских округов и муниципальных районов Оренбургской области, о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период, динамике изменения значений показателей в сравнении со среднеобластными значениями показателей, с целевыми (нормативными) значениями показателей, со значениями показателей по группе муниципальных образований, об эффективности расходования средств местных бюджетов, степени внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления.
2. Исполнительным органом государственной власти Оренбургской области, ответственным за подготовку сводного доклада, является министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области.
3. В подготовке сводного доклада в рамках своих полномочий участвуют (далее - участники подготовки сводного доклада):
министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области;
министерство здравоохранения и социального развития Оренбургской области;
министерство образования Оренбургской области;
министерство финансов Оренбургской области;
министерство культуры, общественных и внешних связей Оренбургской области;
министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области;
министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области;
министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области;
министерство молодежной политики, спорта и туризма Оренбургской области;
аппарат Губернатора и Правительства Оренбургской области;
департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.
4. Сводный доклад формируется в соответствии с Методикой мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.01.01 года N 1313-р (далее - Методика мониторинга).
5. В качестве исходных данных для подготовки сводного доклада используются:
доклады глав администраций городских округов и муниципальных районов Оренбургской области о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летний период (далее - доклады глав);
информация, представленная участниками подготовки сводного доклада.
6. Органы исполнительной власти Оренбургской области, указанные в пункте 3 настоящего приложения, направляют в министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области аналитическую записку, содержащую:
анализ значений показателей в сравнении со среднеобластным значением, средним значением по группам муниципальных образований Оренбургской области, нормативным (целевым) значением показателя, установленным или рекомендованным в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами и нормативными правовыми актами Оренбургской области, по каждому показателю доклада главы за отчетный год, на планируемый 3-летний период;
анализ эффективности расходования средств местных бюджетов;
анализ эффективности деятельности органов местного самоуправления за отчетный год и на плановый период с выделением проблем;
перечень задач, стоящих перед органами местного самоуправления, и пути их решения;
комплекс мероприятий, предлагаемых органам местного самоуправления к реализации для повышения качества и объема предоставляемых населению услуг, увеличения заработной платы работников бюджетной сферы;
предложения по совершенствованию муниципального управления;
меры, направленные на повышение результативности деятельности органов местного самоуправления, принимаемые на уровне Оренбургской области.
7. Министерство экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области осуществляет обобщение представленного материала и формирует сводный доклад по следующим разделам:
раздел 1. Введение;
раздел 2. Экономическое развитие;
раздел 3. Доходы населения;
раздел 4. Здоровье;
раздел 5. Дошкольное и дополнительное образование;
раздел 6. Образование;
раздел 7. Физическая культура и спорт;
раздел 8. Жилищно-коммунальное хозяйство;
раздел 9. Доступность и качество жилья;
раздел 10. Муниципальное управление;
раздел 11. Итоги оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.


