Информационный бюллетень по охране труда за I полугодие 2011 года

Администрация города Нижневартовска

Отдел труда

Информационный

бюллетень

по охране труда

за I полугодие 2011 года

г. НИЖНЕВАРТОВСК-2011

«Важнейшая задача службы охраны труда любой организации – формирование у работников сознательного отношения к вопросам личной безопасности и безопасности окружающих»

Бюллетень подготовлен с целью информирования заинтересованных лиц о несчастных случаях в организациях города Нижневартовска для изучения причин и обстоятельств, по которым они произошли и предотвращения их повторения.

Стабильные положительные результаты появятся только тогда, когда каждый руководитель, специалист, рабочий на своем рабочем месте будет ставить безопасность во главу угла при принятии любых решений бизнеса.

 

Бюллетень выпущен при поддержке -Югра» и грузоперевозки» в соответствии с соглашениями о сотрудничестве с администрацией города Нижневартовска от 01.01.2001 № и от 01.01.2001 №

Информация

об уровне производственного травматизма в организациях

города Нижневартовска за I полугодие 2011 года

в сравнении с аналогичным периодом 2010 годом

	I полугодие 2010 года	I полугодие 2011 года
Общее количество несчастных случаев, в том числе:	24	26
Тяжёлых	17	21
Групповых	3	2
Смертельных	4	3

Главной причиной несчастных случаев на производстве по итогам I полугодия 2011 года является неудовлетворительная организация производства работ. В организациях выполнение опасных работ производится без наряда-допуска. Отсутствует контроль за безопасным выполнением работ. Не разрабатываются мероприятия по безопасному производству работ. Работники используются не по специальности.

Смертельный несчастный случай,

произошедший 21 декабря 2010 года

в предприятие по ремонту скважин 1»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

местом происшествия является куст № 000 Бахиловского месторождения ЁГАННЕФТЕГАЗ», расположенный в 180 км. на северо-восток от г. Радужного. На кусту находится подвышечное основание буровой установки Kremco – 220 предназначенной для бурения скважин на нефть и газ. Буровая установка и подвышечное основание установлены на железобетонные плиты, мачта буровой установки находится в транспортном положении. На подвышечном основании высотой 5,2 метра от уровня земли смонтирован автоматический ключ буровой (далее по тексту АКБ), установлен «дог-хауз» (помещение для обогрева рабочих), козырек верхний, лестница, приемный мост. Ограждение на подвышечном основании отсутствует. Со стороны «дог-хауза» в полу торчит петля крепления откидного мостика. Откидной мостик находится на земле у подвышечного основания с левой стороны на расстоянии 2-х метров от задних колес буровой установки. Откидной мостик является частью подвышечного основания заводского изготовления. Изготовлен из металла, представляет из себя прямоугольную конструкцию длиною 2 м. и шириною 1,8 м.

Опасный производственный фактор: работа на высоте.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:

откидной мостик подвышечного основания, 2000 года выпуска, » г. Воткинск.

Обстоятельства несчастного случая:

вахта бурильщика А. в составе помощников бурильщика В., Д., машиниста БУ Н., бурильщика С. допущенная к выполнению вышкомонтажных работ по монтажу буровой установки и бурового оборудования на основании приказа № 61/1 от «10» февраля 2010года приступила к вышкомонтажным работам по монтажу бурового оборудования на кусту № 000 Бахиловского месторождения с 18 декабря 2010 года. 18 декабря 2010 года А. с помощью автокрана Общества с Ограниченной Ответственностью «Белозерное управление технологического транспорта» машинист К. был произведен подъём откидного мостика и установка его на штатное место подвышечного основания, без фиксации в местах крепления, так как петли креплений были срезаны.

21 декабря 2010 года в 8 часов 00 минут вахта А. после получения сменного задания, прохождения инструктажа, выполняла работы по монтажу центральной системы грубой очистки бурового раствора (далее по тексту ЦСГО). В 17 часов 00 минут А. приступил к работе по монтажу АКБ и «дог-хауза» на подвышечном основании и привлек для выполнения этих работ слесаря по обслуживанию буровых Т. Установив автокран машинист автокрана 6 разряда Общества с Ограниченной Ответсвеностью «Нижневартовское управление технологического транспорта -1» П., А. и Т. провели строповку ключа АКБ, подняли его на подвышечное основание. и Т. по лестнице поднялись на подвышечное основание и произвели монтаж ключа АКБ. После завершения монтажа ключа АКБ А. и Т. спустились вниз, А. на приемный мост, где находился «дог-хауз», а Т. на землю к подвышечному основанию. А. застропил «дог-хауз», дал команду на подъем, сам поднялся на подвышечное основание и стал устанавливать «дог-хауз» на штатное место. В это время С. увидев, что А. самостоятельно устанавливает «дог-хауз» поднялся на подвышечное основание для оказания помощи А. по монтажу «дог-хауза». А. и С. установили «дог-хауз», после чего А. лёг на откидной мостик подвышечного основания для осмотра правильности монтажа «дог-хауза». В этот момент под его весом, не закреплённый откидной мостик наклонился. А. упал на землю вниз лицом, а откидной мостик упал на него сверху.

Т., увидев случившееся, позвал на помощь работников буровой бригады. Помощник бурильщика М. немедленно сообщил о случившемся руководству буровой бригады. Начальник буровой установки Б. в 18 часов 32 минуты вызвал скорую медицинскую помощь со здравпункта вахтового посёлка «Надежда».

Работники буровой бригады с буровым мастером Г. перенесли пострадавшего в вагон-сушилку и стали оказывать первую доврачебную помощь. Помощь продолжали оказывать до приезда скорой медицинской помощи, которая прибыла в 19 часов 12 минут. Бригада врачей осмотрела пострадавшего и начала проводить реанимационные мероприятия. В 19 часов 43 минуты бригада врачей констатировала смерть А.

Комиссией дополнительно установлено:

Отсутствие перильных ограждений на подвышечном основании.

Работы на высоте производились без применения предохранительных поясов.

Допущен монтаж откидного мостика подвышечного основания в неисправном состоянии (без крепёжных петель к основанию).

Допущен к выполнению работ бурильщик А. без соответствующего обучения (стропальщик).

Отсутствие на месте производства работ ответственного лиц за безопасное производства работ кранами.

Не оформлен наряд на проведение вышкомонтажных работ.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

производство работ на высоте (на подвышечном основании) без предварительной установки ограждений. Нарушение: п.1.4.18 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Рабочие площадки на высоте должны иметь настил, начиная с высоты 0,75м, перила высотой 1,25м с продольными планками, расположенными на расстоянии не более 40см друг от друга, и борт высотой не менее 15см, образующий с настилом зазор не более 1см для стока жидкости.».

Выполнение работ на высоте без применения предохранительного пояса. Нарушение: Инструкции по охране труда при работе на высоте ИОТВ-130-06 п.2.1.6 «Рабочие места и подходы к ним на высоте 1,3 м и более и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте ограждаются временными инвентарными ограждениями. При невозможности применения предохранительных ограждений или в случае кратковременного периода нахождения работников допускается производство работ с применением предохранительного пояса, Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ п.1.4.19 «Работы, связанные с опасностью падения работающего с высоты, должны проводиться с применением предохранительного пояса».

Монтаж откидного мостика подвышечного основания в неисправном состоянии. Нарушение: Руководства по эксплуатации комплекта подвышечного основания КПМ 00.000 РЭ п.3.1.3.6 «Удерживая мостик на весу совместить отверстия кронштейнов мостика с кронштейнами платформы и зафиксировать осями и чеками», Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ п.1.5.24 «Эксплуатация оборудования, механизмов, инструмента в неисправном состоянии или при неисправных устройствах безопасности (блокировочные, фиксирующие и сигнальные приспособления и приборы), а также с превышением рабочих параметров выше паспортных запрещается».

Допуск к работе необученного персонала, отсутствует обученность по специальности стропальщик. Нарушение: Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ п.1.7.6 «К работам на опасных производственных объектах допускаются работники после обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, стажировки на рабочем месте, проверки знаний и практических навыков, проведения инструктажа по безопасности труда на рабочем месте и при наличии удостоверения, дающего право допуска к определенному виду работ».

На месте производства работ по монтажу бурового оборудования (дог-хауза) отсутствовал ответственный за безопасное производство работ кранами. Нарушение: Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов ПБ п.9.4.4 «В каждом цехе, на строительной площадке или другом участке работ кранов в каждой смене должно быть назначено приказом лицо, ответственное за безопасное производство работ кранами, из числа мастеров, прорабов, начальников цехов, участков».

Не оформлен наряд на вышкомонтажные работы по монтажу бурового оборудования. Нарушение: Правил безопасности ПБ п.2.4.4 «Вышкомонтажные работы могут быть начаты после выдачи вышкомонтажной бригаде наряда на их проведение и рабочей документации проекта на строительство скважины, связанной со строительно-монтажными работами, технических условий на монтаж оборудования и строительство привышечных сооружений, регламента безопасной организации работ».

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

буровой мастер бригады бурения №10 не обеспечил правильную организацию и безопасное ведение работ, эксплуатацию оборудования, не осуществил контроль за соблюдением работником требований правил и инструкций по безопасному ведению работ, применение безопасных приёмов труда, допустил к выполнению вышкомонтажных работ не обученного работника, чем нарушил п.1.5.24 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Эксплуатация оборудования, механизмов, инструмента в неисправном состоянии или при неисправных устройствах безопасности (блокировочные, фиксирующие и сигнальные приспособления и приборы), а также с превышением рабочих параметров выше паспортных запрещается», п.1.4.18 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Рабочие площадки на высоте должны иметь настил, начиная с высоты 0,75м, перила высотой 1,25м с продольными планками, расположенными на расстоянии не более 40см друг от друга, и борт высотой не менее 15см, образующий с настилом зазор не более 1см для стока жидкости», п.4.1. Должностной инструкции мастера буровой: - ежедневно в начале работы и в дальнейшем в процессе работы проверяет техническое состояние оборудования, соблюдение рабочими правил и норм промышленной безопасности; обеспечивает безопасные и здоровые условия труда; допускает к ведению вышкомонтажных работ обученный персонал.

Начальник буровой установки бригады бурения №10 не обеспечил правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию оборудования, не осуществил контроль за соблюдением работником трудовой и производственной дисциплины, требований правил и инструкций по безопасному ведению работ, применение безопасных приёмов труда, допустил к выполнению вышкомонтажных работ не обученного работника, чем нарушил пункт п.1.5.24 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Эксплуатация оборудования, механизмов, инструмента в неисправном состоянии или при неисправных устройствах безопасности (блокировочные, фиксирующие и сигнальные приспособления и приборы), а также с превышением рабочих параметров выше паспортных запрещается», п.1.4.18 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Рабочие площадки на высоте должны иметь настил, начиная с высоты 0,75м, перила высотой 1,25м с продольными планками, расположенными на расстоянии не более 40см друг от друга, и борт высотой не менее 15см, образующий с настилом зазор не более 1см для стока жидкости.». п.3.2.4 Должностной инструкции начальника буровой установки:

- обеспечивает правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию машин, оборудования, приспособлений, инструментов, средств защиты, и содержание их в исправном состоянии;

- контролирует соблюдение персоналом бригады трудовой и производственной дисциплины, требований правил и инструкций по безопасному ведению работ, применение безопасных приёмов труда. Не допускает работы на неисправном оборудовании;

- проверяет состояние рабочих мест, исправность машин, оборудования, контролирует использование и правильное применение работниками средств индивидуальной защиты;

- не допускает к работе лиц не прошедших инструктаж и стажировку на рабочем месте, обучения и проверки знаний требований безопасности.

Руководитель Проекта по бурению не обеспечил правильную организацию и безопасное ведение производства работ, в соответствии с утвержденными проектами, технологическими регламентами, планами, паспортами, требованиями правил и норм промышленной безопасности, чем нарушил п. 2.4.4 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Вышкомонтажные работы могут быть начаты после выдачи вышкомонтажной бригаде наряда на их проведение и рабочей документации проекта на строительство скважины, связанной со строительно-монтажными работами, технических условий на монтаж оборудования и строительство привышечных сооружений, регламента безопасной организации работ», п.4.1. Должностной инструкции руководителя Проекта:

- обеспечивает правильную организацию и безопасное ведение работ, эксплуатацию оборудования, механизмов, инструментов КИП и средств защиты и содержание рабочих мест в надлежащем состоянии.

механик по буровым работам проекта бурения не обеспечил правильную организацию и безопасное ведение работ, эксплуатацию оборудования,

механизмов, инструментов и средств защиты и содержание рабочих мест в надлежащем состоянии, чем нарушил п.1.5.24 Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Эксплуатация оборудования, механизмов, инструмента в неисправном состоянии или при неисправных устройствах безопасности (блокировочные, фиксирующие и сигнальные приспособления и приборы), а также с превышением рабочих параметров выше паспортных запрещается», п.3.1 Руководства по эксплуатации комплекта подвышечного основания КПМ 00.000 РЭ «Монтаж составных частей комплекта подвышечного основания. Перед проведением монтажных работ комплекта подвышечного основания необходимо провести визуальный осмотр общего состояния его составных частей», п.4.1.7 Должностной инструкции механика по буровым работам:

- обеспечивает правильную и безопасную эксплуатацию, своевременное проведение технического обслуживания и ремонта оборудования.

бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ производил работы на высоте без применения предохранительного пояса, чем нарушил п.2.1.6 Инструкции по охране труда при работе на высоте, п.1.4.19 «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ ».

На основании Решения заседания профсоюзного комитета -1» степень вины пострадавшего установлена 10%.

Смертельный несчастный случай,

произошедший 27 декабря 2010 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Объектом несчастного случая является участок складирования материалов Альянс», расположенный на территории Новоуренгойского газохимического комплекса, на расстоянии 50 километров от города Нового Уренгоя ЯНАО.

Участок представляет собой рабочую площадку прямоугольной формы размером 250х100 метров. Площадка ровная, утрамбованная. На площадке в нескольких рядах уложены в штабелях металлоконструкции. Металлоконструкции запорошены снегом. Между рядами – подъездные пути шириной 7 метров. Температура окружающей среды -270.

Опасные производственные факторы: металлоконструкции разного вида и размера, уложенные в штабели друг на друга, низкая температура воздуха.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: обрушившиеся металлоконструкции

Обстоятельства несчастного случая:

Работники строительно - монтажного управления № 3 выполняли монтаж западной эстакады в районе титулов 300/320 Новоуренгойского газохимического комплекса. Для монтажа

металлоконструкций ежедневно с базы комплектации Альянс» вывозились балки, колонны, перекрытия, связи.

27 декабря 2010 года мастер А. получил задание от начальника участка К. вывозить металлоконструкции с открытой площадки складирования Альянс». Для выполнения этих работ было выделено звено рабочих в составе: монтажники технологического оборудования Т., В., Д., С., машинист автокрана Н. С. имел удостоверение стропальщика, прошёл проверку знаний в установленном порядке. Прибыв на склад, рабочие приступили к выполнению работ. Д, В., Т. искали в штабелях металлоконструкций балки, показывали их С. Затем к обозначенным местам подъезжал автокран КС -55713. С. производил зацепку и погрузку металлоконструкций на машину, их увозили к месту монтажа западной эстакады. До 12 часов дня нужные металлоконструкции вывозили 2 раза. Около 12 часов 30 минут монтажник технологического оборудования Т. показал С. двутавровые балки, которые нужно было вывезти. 4 балки находились в нижнем ряду, сверху на них лежали 2 балки. С. поднялся на 2 балки и увидел, что с соседнего штабеля металлоконструкций выступает подкладочный брус и лежит на двутавровой балке, которую нужно было стропить и грузить на машину. Брус мешал зацепке и погрузке балки. Чтобы освободить балку, С. начал выбивать его ногой. В это время Т., находящийся в нескольких метрах от С., увидел, что металлические конструкции пошатнулись и крикнул С., чтобы он не выбивал брус. Т. предложил снять верхние пачки металлоконструкций краном и вытащить брус, на что С. ответил, что подтолкнёт брус медленно. Металлоконструкции начали раскачиваться сильнее. Т. и В. крикнули, чтобы он немедленно прекратил выбивать брус, потому что пачки металла сильно качаются. С. продолжал подталкивать брус. Видя, что стопки металла начали падать, Т. крикнул С. чтобы он убегал. С. побежал и упал, падающие стопки металлоконструкций завалили его. Т. подбежал к С., окликнул его, но тот не подавал признаков жизни. Вместе с остальными монтажниками Т. начал раскидывать верхние металлоконструкции, лежащие на С. Нижние связки металлоконструкций зацепили краном и оттащили в сторону. Т., побежал к дороге, чтобы найти транспорт для перевозки пострадавшего в медпункт. Затем он сообщил о случившемся мастеру А., начальнику участка К. и попросил их вызвать на место происшествия врача. Вернувшись назад на автобусе, Т. пытался нашатырным спиртом привести в чувство С., но он не реагировал. Через несколько минут на место происшествия прибыл врач, осмотрел С. и констатировал смерть. Начальник участка К. сообщил о случившемся заместителю директора строительно-монтажного управления № 3 Г.

В 18 часов 30 минут 27 декабря 2010 года тело погибшего перевезли в бюро судебно-медицинской экспертизы посёлка городского типа Уренгой.

Диагноз: аспирация крови в лёгкие. Перелом костей основания черепа. Закрытая черепно-мозговая травма. Тупая травма головы.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

Нарушение требований безопасности при складировании и хранении металлоконструкций. Нарушение: п.6.1.1;6.1.6;6.1.7;6.1.8;6.2.7;6.2.9;6.2.11 ПОТ РМ-007-98 Межотраслевые правила по охране труда при погрузочно-

разгрузочных работах и размещении грузов; п.6.3.3; 6.3.4 СНиП Безопасность труда в строительстве. Часть 1.Общие требования.

Неудовлетворительная организация производства работ. Нарушение: п.8.2.2.; 8.2.3.СНиП Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования; п.2.3;2.8; 2.11; 2.17 должностной инструкции мастера участка.

Неудовлетворительный контроль обеспечения безопасного проведения работ со стороны начальника участка. Нарушение: п.5.2.СНиП Безопасность труда в строительстве. Часть 1.Общие требования; п.2.5,2.7,2.8

должностной инструкции начальника участка; ст.212 Трудового кодекса РФ

Нарушение монтажником требований безопасности - при выполнении работ использовал небезопасный приём. Нарушение: п.1.4;1.8;3.3;3.15 Инструкция по охране труда для стропальщика, обслуживающего грузоподъёмные краны ИОТ-1; п.2.8. Инструкция по охране труда для стропальщика, обслуживающего грузоподъёмные краны ИОТ-107.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

мастер участка отсутствовал на месте производства погрузочно-разгрузочных работ, не рассмотрел вопрос безопасного выполнения работ. Нарушение: п.8.2.2.; 8.2.3.СНиП Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования.; п.2.3;2.8; 2.11; 2.17 должностной инструкции мастера участка.

Начальник участка , не обеспечил контроль безопасного проведения работ. Нарушение: п.5.2.СНиП Безопасность труда в строительстве. Часть 1.Общие требования; п.2.5,2.7,2.8. должностной инструкции начальника участка; ст.212 Трудового кодекса РФ.

Монтажник технологического оборудования, нарушил требования безопасности при выполнении работ, использовал небезопасный метод. Нарушение: п.1.4;1.8;3.3; 3.15 Инструкция по охране труда для стропальщика, обслуживающего грузоподъёмные краны ИОТ-1 п.2.8. Инструкция по охране труда для стропальщика, обслуживающего грузоподъёмные краны ИОТ-107.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 17 января 2011 года

в нефтяная компания»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Самотлорское месторождение нефти, куст 1903, скважина 37545, на котором смонтировано оборудование бригады капитального ремонта скважин №19 . Территория куста отсыпана намывным песчаным грунтом, обвалована, спланирована. На территории куста находится подъемная установка для ремонта скважин, бригадное оборудование, рабочая площадка, приемные

мостки, блок долива солевого раствора, инструментальный вагон, вагон мастера, мобильное здание (спальный вагон), бурильная ёмкость.

АПР-60х80 подбит к устью скважины на расстоянии одного метра. Рабочая площадка смонтирована на устье скважины вместе с приемным мостом.

Устье скважины оборудовано запорной компановкой ППШР-2 ФТ 152/ 21 подвесным ключом ГКШ – 1200. Объект, где произошел несчастный случай, находится в 42 км. от г. Нижневартовска.

Опасный фактор: расположение рабочего места на значительной высоте относительно поверхности земли.

Обстоятельства несчастного случая:

17 января 2011г. бригада № 19 КРС , под управлением мастера Н., проводила работы по переводу скважины 37545 куст 1903, Самотлорского месторождения нефти, с бурового раствора на солевой раствор.

В 17 час.00 мин., сменная вахта в составе бурильщика Т., помощника бурильщика К., помощника бурильщика А., машиниста подъемного агрегата В. проводили работы согласно 15-го пункта плана работ по переводу скважины № 000 с бурового раствора на солевой раствор плотности 1.02г/см3. В 17 часов 15 минут Т. получил задание от Н. на отбор 15м3 жидкости из скважины поддержания пластового давления № 000, находящейся на этом же кусту, что предварительно согласовал со сменным технологом цеха добычи нефти и газа № 1 Д.

Т., дал команду К. взять штурвальный ключ и проверить работоспособность центральной и лубликаторной задвижек фонтанной арматуры скважины. подошёл к скважине № 000 ППД находившейся на расстоянии 55м от ремонтируемой скважины то увидел, что К. влез на крестовину фонтанной арматуры и открывает лубликаторную задвижку находящеюся на высоте 190 см. от поверхности земли. Дав команду на то чтобы К. слез с фонтанной арматуры и повернувшись спиной к К. направился к подъехавшему бойлеру АЦ-10 марки Урал 4310 под управлением водителя С. Услышав вскрик за спиной, Т. обернулся и увидел поднимающегося с земли К., который закрывал лицо руками, подойдя к нему, Т. увидел просачивающуюся сквозь пальцы К. кровь, помог ему добраться до вагона сушилки где оказал ему первую помощь.

В 17часов 30минут Т. сообщил мастеру бригады Н. о происшествии. В 17часов 35минут Н. сообщил о происшествии начальнику цеха П., сменному технологу ЦИТС и вызвал «Скорую помощь» с КСП-23. отправили на автотранспорте в травматологическое отделение НХО МУ «Городская больница №1» г. Нижневартовска, откуда он был направлен на стационарное лечении в НХО МУ «Городская больница №1».

Диагноз: ушиб головного мозга средней тяжести. Перелом основания черепа. Перелом нижней медиальной стенки правой орбиты. Гемосинус ячеек решетчатой кости, гайморовых пазух. Контузия тяжелой степени. Частичная Гифема, гемофтальм, обширное субконьюктивальное кровоизлияние. Множественные ушибленные раны верхнего и нижнего век правого глаза. Гематома век, частичная гифема. Травматическая ангиопатия сетчатки.

Дополнительно установлено: В соответствии с утвержденным «Планом работ на капитальный ремонт скважины № 000 куст № 000», забор жидкости для проведения замещения бурового раствора на солевой должен был осуществляться из АЦ-10 привозящий солевой раствор.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

неудовлетворительная организация работ, выразившаяся:

- в направлении работника произвести отбор подтоварной воды из скважины ППД, нарушение: ««Плана работ на капитальный ремонт скважины № 000 куст № 000», п. 4.1.1., 4.3.1. «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности» зарегистрированных Министерством юстиции РФ 20.06.03г., регистрационный № 000.

- в необеспечении специальным приспособлением (ступенями), для безопасной проверки работоспособности запорной арматуры находящейся на высоте в 190 см. от поверхности земли, нарушение п.2.11., 5.6. Должностной инструкции мастера КРС утвержденной Генеральным директором , п. 1.4.15. «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности» зарегистрированных Министерством юстиции РФ 20.06.03г., регистрационный № 000.

Неудовлетворительный контроль за безопасным ведением работ, выразившемся:

- в отсутствии контроля за соблюдением технологического процесса капитального ремонта скважин регламентированного «Планом работ на капитальный ремонт скважины № 000 куст № 000», нарушение: п. 2.1., 5.11. Должностной инструкции начальника ЦКРС утвержденной Генеральным директором , п. 4.1.1., 4.3.1. «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности» зарегистрированных Министерством юстиции РФ 20.06.03г., регистрационный № 000.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

мастер цеха КРС :

- направил работника произвести несанкционированный отбор подтоварной воды из скважины ППД, не обеспечил место работ специальным приспособлением (ступенями) для безопасной проверки работоспособности запорной арматуры находящейся на высоте в 190 см. от поверхности земли, чем нарушил п.2.11., 5.6. Должностной инструкции мастера КРС утвержденной Генеральным директором , п. 15 «Плана работ на капитальный ремонт скважины № 000 куст № 000» п. 4.1.1., 4.3.1. «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности» зарегистрированных Министерством юстиции РФ 20.06.03г., регистрационный № 000.

начальник цеха КРС :

- не обеспечил должный контроль за соблюдением технологического процесса капитального ремонта скважины регламентированного «Планом работ на капитальный ремонт скважины № 000 куст № 000», чем нарушил п.2.1., 5.11. Должностной инструкции начальника цеха КРС утвержденной Генеральным

директором , п. 4.1.1., 4.3.1. «Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности» зарегистрированных Министерством юстиции РФ 20.06.03г., регистрационный № 000.

Тяжелый несчастный случай

произошедший 21 января 2011 года

в -Строй-Плюс»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

несчастный случай произошел у поста ДКП с. Александровское Томской области, автодороги Нижневартовск – Томск. 255, год выпуска 1974 год.

Обстоятельства несчастного случая: 21.01.2011 водитель а/м марки Краз 255 С. был направлен на Тайлаковское месторождение по заявке НвБН для выполнения задания. При направлении по пути следования к месту производства работ, при подъезде к посту ДКП Александровское, автомобиль был остановлен работниками ЧОП для регистрации. После регистрации С. решил проверить топливный бак, чтобы определить, сколько осталось топлива в баке. В дороге у него отказал датчик указателя уровня топлива и С. решил визуально определить уровень, для чего он решил использовать зажигалку. В результате чего воспламенились пары дизельного топлива и С. получил ожоги лица и обоих глаз и был госпитализирован в больницу с. Александровское. 22.02.2011 С. поступил в МУГБ № 1 г. Нижневартовска.

В результате возгорания транспортного средства пострадавший получил следующие травмы:

Диагноз: правый глаз – термический ожог кожи век 2 степени, коньюктивы и роговицы 1 степени; левый глаз – термический ожог кожи век и коньюктивы 2 степени, роговицы тяжелой степени, термический ожог кожи лица 2 степени, ожог слизистой носа парами соляной кислоты.

Причины, вызвавшие несчастный случай: грубое нарушение требований охраны труда п.2.1.17, Инструкции по охране труда для водителя автомобиля ИОТП-6.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая: виновным лицом, по заключению комиссии по расследованию несчастного случая, назначенной приказом директора НРСУ» от 01.01.2001 № , признан водитель НРСУ», грубо нарушивший п.2.1.17, п.2.2.4 Инструкции по охране труда для водителя автомобиля ИОТП-6.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 24 января 2011 года

в предприятие по ремонту скважин»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай

Местом несчастного случая является производственное помещение по текущему ремонту и обслуживанию электрооборудования транспортных средств, расположенного на базе производственного обслуживания Самотлорского проекта.

Производственное помещение представляет собой цельнометаллическое сооружение размером 3,7х2,1м. Высота помещения составляет 2,2м. Имеется один выход – дверной проем 0,8м.

Напротив выхода устроено окно размером 1,58х0,83м.

Возле окна расположен рабочий стол электромонтера размером 2,0х0,7м. Высота рабочего стола равняется 0,9м.

На рабочем столе возле окна установлено зарядное устройство трехканальное ЗУ-2-3.

На рабочем столе закреплены тисы. С правой стороны производственного помещения устроены стеллажи для хранения материалов, инструмента с размерами 1,6х1,8х0,75м.

На расстоянии 1,2м от левой стенки производственного помещения на полу стоит аккумуляторная батарея 6 СТ – 190А, имеющая размеры 490х230х210мм.

Приточно – вытяжная вентиляция в помещении отсутствует.

Место несчастного случая не сохранено.

Опасные и вредные производственные факторы:

Пары серной кислоты

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: аккумуляторная батарея 6СТ-190А, организация-изготовитель Тюменский аккумуляторный завод, год выпуска изделия не установлен

Обстоятельства несчастного случая:

23 января 2011года электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования автомобилей С. занес в помещение аккумуляторную батарею 6СТ-190А и поставил на зарядку. Аккумуляторная батарея находилась на улице возле производственного помещения по текущему ремонту и обслуживанию электрооборудования транспортных средств.

24 января 2011года в 8 часов 00 минут электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования автомобилей С. и В. приступили к работе в производственном помещении (мастерской) по текущему ремонту электрооборудования автомобилей.

В 10.00 часов во время проведения дефектовки электрооборудования автомобилей произошел взрыв аккумуляторной батареи.

Во время работы С. средства индивидуальной защиты – защитную каску и защитные очки не применял.

После происшествия с электромонтером В. помог С. промыть глаза, так как С. почувствовал запах кислоты и едкую боль в глазах.

В 10часов 15 минут С. направился к фельдшеру А. была оказана первая медицинская помощь: проведены мероприятия по остановке наружного кровотечения, рана обработана перекисью водорода, наложен антибактериальный пластырь. В глаз был закапан 0,5% стерильный раствор новокаина для снятия боли.

О происшествии было доложено исполнительному директору Самотлорского проекта К.

После оказания первой медицинской помощи С. на автомобиле под управлением заместителя руководителя департамента по транспорту Самотлорского проекта Д. в 12.00 часов был доставлен в травмпункт г. Нижневартовска. После осмотра в травмпункте и оказания квалифицированной медицинской помощи С. был направлен в офтальмологическое отделение МУ «Городская больница №1а», где он был госпитализирован.

Диагноз: левый глаз – контузия глазного яблока тяжелой степени, частичный гемофтельм, скальпированная рана верхнего века бровной области лба, химический ожог коньюктивы глазного яблока легкой степени.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

неудовлетворительная организация труда, выразившаяся в:

1. Зарядка аккумуляторной батареи, не прошедшей соответствующей подготовки и проверки ее исправного состояния.

В период технического ухода за аккумуляторной батареей отсутствие проверки состояния клемм, вентиляционных отверстий в пробках электролита аккумулятора. Нарушены требования: п. 2.2. «Инструкции по ОТ при эксплуатации аккумуляторных батарей»

2. Не проведен инструктаж электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования автомобилей, работающего с вредными материалами об их свойствах, не обучен безопасным приемам применения этих материалов с использованием средств индивидуальной защиты. Нарушены требования: ст. 212, ст. 225 ТК РФ; п. п. 3.2.6, 5.1.5. ПОТ РМ.

3. Допуск к обслуживанию аккумуляторных батарей и зарядных устройств работника не имеющего 3 группы допуска по электробезопасности. Нарушены требования: ст. 212 ТК РФ; п. 4.12.12. ПОТ РМ, п. 1.8.8. ПТЭ.

4. Зарядка аккумуляторов производилась в производственном помещении не отвечающем требованиям правил и норм охраны труда. Нарушены требования: ст. 212 ТК РФ; п. 3.2.6. ПОТ РМ.

5. Отсутствие контроля за безопасным производством работ в подразделении со стороны инженерно-технических работников транспортной службы. Нарушены требования: п. п. 3.2.6, 5.1.5. ПОТ РМ; п. 4.12.12. ПОТ РМ; п.2.22., 2.33. Должностной инструкции заместителя руководителя по транспорту, п.2.1.,2.2., 2.4.,2.15 Должностной инструкции ведущего механика РММ.

Заключение о лицах, ответственных за допущение нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

заместитель руководителя департамента по транспорту Самотлорского проекта допустил к самостоятельной работе работника не имеющего соответствующей группы допуска по электробезопасности и не обеспечил безопасное производство работ на участке по текущему ремонту и обслуживанию электрооборудования транспортных средств, чем нарушил требования: п. 4.12.12. ПОТ РМ; п. п . 3.2.6, 5.1.5. ПОТ РМ; п. 1.8.8. ПТЭ;

п.2.22., 2.33. Должностной инструкции заместителя руководителя по транспорту.

старший мастер РММ Самотлорского проекта не обеспечил проведение инструктажа электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования автомобилей, работающего с вредными материалами об их свойствах, обучение безопасным приемам применения этих материалов с использованием средств индивидуальной защиты. Допустил зарядку аккумулятора в производственном помещении не отвечающим требованиям правил и норма охраны труда, чем нарушил требования: п. п. 3.2.6, 5.1.5. ПОТ РМ; п. 4.12.12. ПОТ РМ; п. 1.8.8. ПТЭ; п.2.1.,2.2., 2.4.,2.15 Должностной инструкции ведущего механика РММ.

Смертельный несчастный случай,

произошедший 3 февраля 2011 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

местом несчастного случая является лесной участок в районе пересечения профилей («крест профилей») №12 и №5 Ярактинского лицензионного участка, в трехстах км на север от г. Усть-Кут и в 4км от базы СП-2. Место происшествия характеризуется ровным рельефом, сильной залесённостью. Других факторов, мешающих проведению лесорубочных работ (уклоны, ручьи), не обнаружено.

Опасный производственный фактор: падение дерева.

Обстоятельства несчастного случая:

3 февраля 2011 года бригада А., находившаяся в 4 км от базы СП-2, в районе «креста» профилей №12 и №5, проводила топогеодезические работы. В состав бригады входили: А.- лесоруб, В. –вальщик леса, Д.- машинист бульдозера. Все члены бригады проживали в вагон-доме, предназначенном для работы в «автономном» режиме, т. е. находящимся постоянно на месте работ и передвигаемом в конце смены по профилю бульдозером.

Старшим (бригадиром) являлся лесоруб А. В его обязанности дополнительно входило проведение геодезического контроля с помощью приборов (GPS-навигатор «Garmin», буссоль). В обязанности вальщика леса В. входила непосредственно валка и раскряжевка леса. В обязанности машиниста

бульдозера Д. входила зачистка профиля от порубочных остатков и снега для проезда колесных буровых установок УРБ.

03.02.2011года, в 8час.10минут, получив задание от главного геодезиста Т. в виде контрольных точек координат для GPS-навигатора, бригада выдвинулась с базы на «крест» профилей №5 и №12.

По прибытии к месту работ, ориентировочно около 9час.10мин., А. GPS-навигатором проверил координаты и указал вешками направление рубки по профилю №12. Вагон-дом и бульдозер находились в 50 метрах от места начала рубки. Д. занимался техническим обслуживанием бульдозера около балка.

В. и А. приступили к валке. Прорубив метров 200 профиля, они вернулись в вагон-дом на технологический перерыв. А. дал указание Д. произвести зачистку прорубленной части профиля. Д. приступил к работе.

Спустя 20 минут (около 10час.20мин), А., вспомнив, что оставил GPS-навигатор и буссоль на «кресту» профилей, побежал забрать инструмент. Бульдозер к тому времени прошел по профилю №12 примерно 20-25 метров от «креста». В момент, когда А. добежал до оставленного инструмента, с правой стороны профиля упало сухое дерево с прогнившим комлем, и отломленной частью вершины нанесло удар по голове А. была оставлена в вагон-доме. От удара А. упал, потерял сознание. В. из окна вагон-дома увидел упавшего А., побежал к нему. Позвав на помощь Д., не видевшего происшедшего, и находящегося в 20-ти метрах от места падения А., они вдвоем перенесли А. в вагон–дом. О происшедшем немедленно доложили на базу по радиостанции, находившейся в вагон-доме. Сообщение на базе принял начальник партии Н., который немедленно отправил вездеход ТГМ к месту происшествия, которым управлял водитель С.

В., Д., и С. положили А. в салон вездехода и к 11час.20 мин. доставили его на базу партии. Внешних повреждений замечено не было, отмечалось лишь слабое появление крови из ушей и носа, а также рвотные выделения.

Начальником партии Н. по телефону было сообщено начальнику экспедиции К. о происшедшем, и принято решение отправить пострадавшего в медпункт вахтового поселка Яракта, находящегося в 25-ти км от базы СП-2, в сопровождении главного геодезиста Т.

В медпункте вахтового поселка пострадавшего осмотрел врач и рекомендовал экстренную доставку в больницу. Для этого совместно с руководством смены Ярактинского участка был вызван вертолет санитарной авиации и пострадавший был доставлен в сопровождении главного геодезиста Т. больницу г. Киренск.

Диагноз: множественные переломы костей свода и основания черепа. Ушиб головного мозга тяжёлой степени тяжести. Внутричерепная гематома. Кома

Во время проведения расследования А. 15.02.2011года скончался не приходя в сознание.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

Неприменение работником средств индивидуальной защиты - отсутствие защитной каски на пострадавшем при нахождении на лесосеке.

Нарушение требования п.1.5. «Инструкции по охране труда при ведении лесорубочных работ».

Неудовлетворительная организация топографо-геодезических работ, выразившаяся в некачественном обследовании участка работ на наличие потенциально опасных сухостойных, гнилых и зависших деревьев в пределах опасной зоны. Нарушение требования п.4.2 «Технологической карты лесорубочных работ по подготовке геологоразведочных профилей на Ярактинской площади Усть-Кутского лесничества», п.2.2 «Инструкции по охране труда при ведении лесорубочных работ».

Неудовлетворительный контроль со стороны руководства сейсморазведочной партии №2 над проведением подготовительных работ на профиле. Нарушение требования п. п. 3, 4.2 «Технологической карты лесорубочных работ по подготовке геологоразведочных профилей на Ярактинской площади Усть-Кутского лесничества», п.1.2.5. «Правил по технике безопасности на топографо-геодезических работах».

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

лесоруб топографического отряда сейсморазведочной партии №2 Восточно-Сибирской сейсморазведочной экспедиции :

- приступил к проведению лесорубочных работ, не убедившись, что в опасной зоне отсутствуют сухостойные, гнилые и зависшие деревья, чем нарушил требования п.4.2 «Технологической карты лесорубочных работ по подготовке геологоразведочных профилей на Ярактинской площади Усть-Кутского лесничества», п.2.2 «Инструкции по охране труда при ведении лесорубочных работ»;

- находился на лесосеке без средств индивидуальной защиты, чем нарушил требования п.1.5. «Инструкции по охране труда при ведении лесорубочных работ».

начальник сейсморазведочной партии №2 Восточно-Сибирской сейсморазведочной экспедиции :

- не обеспечил должный контроль над выполнением лесорубочных работ на профиле, чем нарушил п. п. 3, 4.2 «Технологической карты лесорубочных работ по подготовке геологоразведочных профилей на Ярактинской площади Усть-Кутского лесничества», п.1.2.5. «Правил по технике безопасности на топографо-геодезических работах».

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 25 февраля 2011 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

несчастный случай с помощником бурильщика ЭРБС 5 разряда произошел на территории производственной базы НБ-2, расположенной по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, Нижневартовский район, Самотлорское месторождение нефти и газа, Нижневартовская база производственно-технического обслуживания и комплектования оборудования № 2 (далее по тексту база НБ-2), находящаяся в 18 километрах от города Нижневартовска. Местом несчастного случая является автоплощадка для складирования труб на базе автомобиля Кенворт 3406.

Опасный производственный фактор: работа на высоте.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: автоплощадка Кенворт (трубовоз), 1992 год выпуска, США.

Обстоятельства несчастного случая:

25.02.2011 г. приблизительно в 05 часов 00 минут мастер буровой бригады А., бурильщик ЭРБС С., помощник бурильщика ЭРБС К. прибыли на базу НБ-2 для погрузки и отправки трубы (СБТ) в бригаду ЗБС (забурка боковых стволов) № 4. Примерно в 05 часов 10 минут бурильщик ЭРБС С. и буровой мастер А. находились возле стеллажей с трубами, помощник бурильщика ЭРБС К. находился на автоплощадке (на базе автомобиля Кенворт). Когда погрузили первую пачку труб на автоплощадку помощник бурильщика ЭРБС К. после того как отцепил ее, решил отойти в безопасную зону, не увидел края площадки и упал на землю с высоты около 1,5 м. Буровой мастер А. находился возле автокрана и следил за тем, как бурильщик С. стропил вторую пачку труб, автокрановщик был в кабине управления крановой установки, водитель автоплощадки ушел к технологу для оформления товаро-транспортной накладной. Со слов бурового мастера А. он услышал крик, обернувшись не увидел на автоплощадке помощника бурильщика ЭРБС К. Когда буровой мастер А. обошел площадку, то увидел на земле помощника бурильщика ЭРБС К., который пожаловался на сильную боль в правой ноге. Буровой мастер А. позвонил технологу, чтобы организовать оперативный автомобиль УАЗ, который подъехал через пять минут. Помощника бурильщика ЭРБС К. посадили в автомобиль, и доставили в МУ «Городская больница» № 1 г. Нижневартовска в травматологическое отделение. Буровой мастер А. сообщил о происшествии начальнику ЦЗБС (цех забурки боковых стволов) В. и заместителю начальника ЦЗБС Т.

Диагноз: закрытый оскольчатый фрагментарный перелом верхней трети левого бедра со смещением отломков. Травматический шок I степени».

Причины, вызвавшие несчастный случай:

неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:

нахождение людей в опасной зоне перемещения груза кранами. Нарушение ст.212 ТК РФ, п. 1.14, п.1.21.9 ПОТ РМ-007-98, п.3.14, п.3.17 «Должностной

инструкции заместителя начальника цеха ЗБС», п.2.3, п.3.2 «Должностной инструкции бурового мастера».

Не обеспечение безопасного производства погрузочно-разгрузочных работ. Нарушение ст.212 ТК РФ, п.1.21.9 ПОТ РМ-007-98, п.2.3, п.3.2 «Должностной инструкции бурового мастера».

Отсутствие контроля руководителей ЦЗБС за работой бригады ЗБС при погрузочно-разгрузочных работах. Нарушение ст.212 ТК РФ, п. 1.14 ПОТ РМ-007-98, п.3.14, п.3.17 «Должностной инструкции заместителя начальника цеха ЗБС».

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

буровой мастер не обеспечил безопасное производство погрузочно-разгрузочных работ, а также допустил нахождение людей в опасной зоне перемещения груза кранами, чем нарушил ст.212 ТК РФ, п.1.21.9 ПОТ РМ-007-98, п.2.3, п.3.2 «Должностной инструкции бурового мастера».

заместитель начальника ЦЗБС не обеспечил контроль за работой бригады ЗБС при погрузочно-разгрузочных работах, чем нарушил ст.212 ТК РФ, п. 1.14 ПОТ РМ-007-98, п.3.14, п.3.17 «Должностной инструкции заместителя начальника цеха ЗБС».

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 5 апреля 2011 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

несчастный случай с помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда произошел на скважине Южно-Приобского месторождения, расположенного в 70 км юго-восточнее г. Ханты-Мансийска. Территория вокруг скважины представляет собой открытую площадку размерами 60х80 метров. Погодные условия на момент происшествия не способствовали возникновению несчастного случая. Руководителем производства Закрытого Акционерного Общества «Обьнефтеремонт» не приняты меры по сохранению места происшествия.

Опасный производственный фактор: падение с высоты и падение на пострадавшего рабочего инструмента.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:

между рабочей площадкой (назначение - для проведения технологических операций на скважине; размеры 3х2,28 метров, высота от уровня земли 1,3 метра; выполнена из стального уголка и трубы; оборудована перильным ограждением высотой 1,25 метра) и приемными мостками-стеллажами ПМС 60 зав. № 000 (назначение - для приема и выдачи труб при текущем капитальном ремонте скважин (далее – ТКРС); размеры 12х1,94 метра, высота от уровня земли 1,3

метра; представляет собой усиленный металлический стеллаж; в задней части приемных мостков установлен приемный козелок; приемные мостки с одной стороны оборудованы маршевой лестницей и перильными ограждениями высотой 1,25 метра, с другой стороны приемных мостков предусмотрена возможность монтажа стеллажей для труб.) имеется проем шириной около 40 сантиметров.

Обстоятельства несчастного случая:

04.04.2011 после расположения и подготовки агрегата для ремонта скважин А 60/80, оборудования и вспомогательных объектов на территории ремонтируемой скважины Южно-Приобского месторождения к проведению текущего ремонта, пусковой комиссией была проведена проверка готовности оборудования и инструмента к ремонту скважины. В ходе проверки были выявлены нарушения требований промышленной безопасности и нормативно технической документации, а именно рабочая площадка для ремонта скважины и приемные мостки-стеллажи установлены с нарушением п. 4.6.2 ПБ «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», п. 5.6. Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС, а именно между рабочей площадкой и приемными мостками-стеллажами имеется проем шириной около 40 сантиметров. Мастеру бригады С. пусковой комиссией было выписано предписание на устранение выявленных нарушений, о чем в пусковом паспорте и журнале проверки состояний условий труда сделаны соответствующие записи.

В 18 часов 00 минут 04.04.2011 мастер бригады № 000 С. на селекторном совещании с руководителем производства текущего и капитального ремонта скважин -3 (далее - ПТ и КРС-3) А., доложил об устранении замечаний и, получив устное разрешение на производство работ, приступил к ремонту скважины , согласно плану работ по текущему ремонту скважин. Комиссией по расследованию несчастного случая установлено, что фактически замечания пусковой комиссии устранены не были, мастер бригады С. выдал указание приступить к производству работ.

05.04.2011 в 20 часов 00 минут бригада в составе: бурильщика – В., первого помощника бурильщика – Н., второго помощника бурильщика – Д., машиниста подъемного агрегата – К. после ознакомления с планом работ и проведения инструктажа мастером бригады № 000 – С., приступила к ремонтным работам. При проведении спускоподъемных операций (СПО) по подъему компоновки из двенадцати насосно-компрессорных труб (далее - НКТ) с электроцентробежным насосом (далее - ЭЦН) из скважины Южно-Приобского месторождения в 23 часа 30 минут Н. произвел отворот НКТ. При этом В. приподнял НКТ для того, чтобы вытащить шламоуловитель (далее - ШМУ). Помощник бурильщика Д. встал на спайдер, дернул ШМУ вверх, удерживая НКТ с ШМУ двумя руками и, сделав шаг назад, упал в проем между рабочей площадкой и приемными мостками спиной на землю, при этом сбивной ломик упал Д. примерно в область живота.

и помощник бурильщика Н. подошли к лежащему на земле Д. На вопрос, что произошло Д. сообщил, что нуждается в медицинской помощи. В. зайдя в вагон-мастера, сообщил С. о произошедшем, после чего С. подойдя на устье скважины, отдал распоряжение Н. и В. перенести пострадавшего в вагон-

сушилку/инструменталку для лучшего осмотра. При визуальном осмотре внешних повреждений у пострадавшего не обнаружили.

Так как Д. продолжал жаловаться на плохое самочувствие, в 23ч. 40мин. распорядился об отправке пострадавшего на агрегате ЦА-30 в сопровождении П. навстречу автомобилю скорой помощи.

Согласно схемы оповещения при возникновении несчастных случаев и аварий, С. сообщил о произошедшем сменному технологу ПТ и КРС-3 Т., который вызвал медицинскую бригаду. Пострадавший был доставлен в Окружную Клиническую Больницу города Ханты-Мансийска.

Диагноз: тупая травма живота, разрыв левой почки, разрыв поперечно-оборотной кишки.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

организационные причины:

неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в следующем:

не обеспечены безопасные условия труда при выполнении членами бригады работ по ремонту скважины (при установке и монтаже рабочей площадки и приемных мостков-стеллажей допущены нарушения требований Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС, а именно наличие проема между рабочей площадкой и приемными мостками-стеллажами шириной около 40 сантиметров).

Допущено проведение работ по текущему ремонту скважины, при фактически не устраненных нарушениях, выявленных пусковой комиссией. Нарушение требований: ст.9 Федерального закона от 01.01.2001г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; ст. 212 Федерального закона от 01.01.2001г. «Трудовой кодекс Российской Федерации, п. 4.6.2 ПБ «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», п. 5.6. Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС.

Не обеспечен надлежащий контроль за состоянием условий труда на рабочих местах и обеспечением безопасности работников при осуществлении технологических процессов (не осуществляется контроль устранения выявленных нарушений пусковой комиссии). Нарушение требований: ст. 212 Федерального закона от 01.01.2001г. «Трудовой кодекс Российской Федерации, ст.9 Федерального закона от 01.01.2001г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Неудовлетворительная организация производства работ со стороны непосредственного руководителя работ:

допущено проведение работ по текущему ремонту скважины, не устранив выявленных пусковой комиссией нарушений. Нарушение требований: ст.9 Федерального закона от 01.01.2001г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 212 Федерального закона от 01.01.2001г. «Трудовой кодекс Российской Федерации, п. 4.6.2 ПБ «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», п. 5.6. Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС.

Технические причины: при установке и монтаже рабочей площадки и приемных мостков-стеллажей допущены нарушения требований Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС, а именно наличие проема между рабочей площадкой и приемными мостками-стеллажами шириной около 40 сантиметров. Нарушение требований: ст.9 Федерального закона от 01.01.2001г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 4.6.2 ПБ «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», п. 5.6. Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

региональный менеджер ПТ и КРС-3 : не обеспечил надлежащий контроль за состоянием условий труда на рабочих местах и обеспечением безопасности работников при осуществлении технологических процессов (не организовал контроля за устранением выявленных нарушений пусковой комиссии).

Нарушив тем самым: ст.9 Федерального закона от 01.01.2001г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 212 Федерального закона от 01.01.2001г. «Трудовой кодекс Российской Федерации, п. 4.6.2 ПБ «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», п. п. 3.1, 3.10 Должностной инструкции Регионального менеджера ПТ и КРС-3 , утвержденной управляющим директором , п. 5.6. Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС.

Мастер бригады № 000:

не обеспечил безопасных условий труда при выполнении членами бригады работ по ремонту скважины (при установке и монтаже рабочей площадки и приемных мостков-стеллажей допущены нарушения требований Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности, Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС, а именно наличие проема между рабочей площадкой и приемными мостками-стеллажами шириной около 40 сантиметров);

допустил проведение работ по текущему ремонту скважины, не устранив выявленные пусковой комиссией нарушения. Нарушив тем самым: ст.9 Федерального закона от 01.01.2001г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 212 Федерального закона от 01.01.2001г. «Трудовой кодекс Российской Федерации, п. 4.6.2 ПБ «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности», п. 5.6. Регламента работы пусковых комиссий при ТКРС, п. п. 3.13, 3.17 Должностной инструкции мастера по КРС, утвержденной генеральным директором . .

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 30 мая 2011 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

местом происшествия является бокс текущего ремонта автомобилей на базе производственного обслуживания OQO «Самотлортранс». находящейся по адресу: г. Нижневартовский район, Самотлорское месторождение нефти, район карьера Запорный. Бокс имеет размеры 12 х 30 ц, предназначен для ремонта автотранспорта. С левой стороны от правых въездных ворот расположен опрокидыватель для демонтажа колес. Перед воротами, на расстоянии одного метра от правой стены находится автомобиль КамА36522. Бокс имеет естественное и искусственное освещение 16 светильниками РКУ-400. Пол выполнен из бетонной стяжки, сухой, чистый. Температура в боксе +18 градусов.

Опасный производственный фактор: воздействие движущихся предметов.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:

автомобиль КамАЗ 6522.

Обстоятельства несчастного случая:

30 мая 2011 года в 07 часов 05мин., у автомобиля самосвала КамАЗ-6522, водитель С. была выявлена неисправность тормозной системы, а именно подклинивание тормозных колодок при опускании педали тормоза, на среднем мосту с правой стороны. С. получив ремонтный лист, загнал автомобиль на подьемник в цех ШМУ. Задание на устранение этих неисправностей получил слесарь по ремонту автомобилей К. Установив один противооткатный упор (башмак) под левые задние колеса, слесарь полез под автомобиль между задними и средними колесами с правой стороны, начал ослаблять регулировочный рычаг. Так как правые средние колеса стояли на краю деревянного щита, автомобиль качнулся назад, противооткатный упор (башмак) отошел назад под весом автомобиля и слесарь был придавлен правыми колесами среднего моста. С. услышав крик К., позвал на помощь работников, находящихся поблизости и держа автомобиль сзади, вытащили слесаря из под автомобиля, уложив на кушетку и доставили в здравпункт, откуда вызвали «Скорую помощь» В 08 часов 45 минут, К. был доставлен в 1-ую городскую больницу г. Нижневартовска.

Диагноз: сдавление грудной клетки, множественные переломы ребер слева с 3 по 10. Ушиб левого легкого. Травматическая асфикция.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

неудовлетворительная организация ремонтных работ, выразившаяся в использовании не подготовленного места слесарем по ремонту автомобилей, не правильная установка противооткатного упора (башмак), отсутствие второго противооткатного упора (башмак) (нарушение п.4.1.3. инструкции №20 «По охране труда для слесаря по ремонту и обслуживанию автомобилей).

Неудовлетворительный контроль за организацией производства ремонтных работ со стороны ответственного лица, за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности работника (нарушение п.3.25. функциональных обязанностей по охране труда механика РММ)

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

слесарь по ремонту автомобилей , не подготовил рабочее место для проведение-ремонтных работ, при выполнении работ использовал один противооткатный упор (башмак), чем нарушил требования п.4.1.3. функциональных обязанностей по охране труда слесаря по ремонту автомобилей.

Механик отдела эксплуатации , не обеспечил своевременный контроль за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности работника, чем нарушил требования п. 3.25. функциональных обязанностей по охране труда механика РММ.

Тяжелый несчастный случай

произошедший 16 июня 2011 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

несчастный случай произошел на строящемся объекте «Многофункциональный комплекс на пересечении улиц Спортивной и Чапаева, г. Нижневартовск», на четвёртом этаже. Местом несчастного случая является часть плиты возле проёма лестничного блока Л-5.

Опасный производственный фактор: работа на высоте.

Обстоятельства несчастного случая:

16 июня 2011 г. стропальщик А. выполнял задание прораба В. по загрузке бетона в инвентарную бадью и отправке его в зону бетонирования лестницы между третьим и четвёртым этажами. А. о. был одет в спецодежду, рабочие ботинки и каску. Во время перерыва между бетоновозами он отправился посмотреть на место приёма бетона. В это время башенный кран приступил к демонтажу опалубки колонны рядом с сектором, где производилось бетонирование лестницы. Примерно в 12 часов 55 минут А. был на месте происшествия и по личной инициативе решил произвести демонтаж опалубки. В 12 часов 58 минут он подал по рации команду «вира (подъём)» крановщику. Щит опалубки резко оторвался от колонны и ударил А., отчего тот упал в проём лестничного блока и напоролся на штырь крепления опалубки ступеней лестницы. и Д., на глазах которых это произошло, поспешили оказать пострадавшему помощь. Они крикнули, чтобы вызвали скорую помощь и перенесли пострадавшего на выход, чтобы медики поскорее оказали помощь.

Примерно в 13 часов 15 минут приехала скорая помощь и увезла А. в городскую больницу №1.

Диагноз: проникающее колотое ранение брюшной полости и забрюшного пространства слева. Множественные сквозные ранения тонкого кишечника. Массивное внутрибрюшное кровотече6ние.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

неудовлетворительная организация труда, выразившаяся в нахождении стропальщика от не ограждённого перепада по высоте более 1,3 м на расстоянии менее 2 м без применения предохранительных средств. Нарушение: ст. 212 ТС РФ; п. 1.1 ПОТРМ; п. 2.11 должностной инструкции прораба; п. 1.8, п.2.13 инструкции для рабочих при работе на высоте, п. 3.5 инструкции для рабочих, занятых ремонтными работами на высоте.

Отсутствие контроля за безопасным производством работ на строительном участке. Нарушение: п. 1.1 ПОТ РМ; п. 2.5 должностной инструкции главного инженера.

Заключение о лицах, ответственных за допущение нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных актов, явившихся причинами несчастного случая:

прораб , не обеспечил безопасное проведение работ на строительном участке №1, чем нарушил п. 1.1 ПОТ РМ и п. 2.11 должностной инструкции.

Главный инженер , не осуществил контроль за безопасным проведением работ на строительном участке №1, чем нарушил п. 1.1 ПОТ РМ и п. 2.5 должностной инструкции главного инженера.

Стропальщик , нарушил п. 1.8 и 2.13 инструкции для рабочих при работе на высоте и п. 3.5 инструкции для рабочих, занятых ремонтными работами на высоте.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 27 июня 2011 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

несчастный случай произошел на площадке, предназначенной для установки наземного оборудования установок электроцентробежных насосов (УЭЦН), расположенной на кустовой площадке 1004 цеха добычи нефти и газа №3 (ЦДНГ-3) () Самотлорского месторождения. Площадка размером 3х6м, выполненная из металла, с настилом из металлических труб НКТ, расположена на высоте 1,6 м, с ограждением 1,25 м. Площадка имеет лестницу для подъема. На площадке установлены 3 комплекта наземного оборудования УЭЦН. Комплект наземного оборудования состоит из станции управления (СУ) и трансформатора маслонаполненного повышающего наружного (ТМПН). Короткое замыкание жил кабеля марки НРГ сечением 4х95мм2 с

образованием электрической дуги произошло при открытии двери силового отсека станции управления НЭК-06М. Опасный и вредный производственный фактор: повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: комплектное СУ МП-800/1000 (НЭК-06М), тип СУ МП-800/1000 ТУ . Год выпуска 2010 электронная компания».

Обстоятельства несчастного случая:

27 июня 2011 года в 2 ч. 49 мин. поступила устная заявка от сменного технолога ЦДНГ -3 Т., что было зафиксировано в журнале заявок электромонтажного цеха (ЭМЦ) , на проведение визуальной оценки причиненного ущерба, нанесенного оборудованию в результате попытки хищения кабельной линии скважины 10637, расположенного на кустовой площадке 1004 . Для выполнения данной заявки старшим мастером ЭМЦ Д. был направлен электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах добычи нефти ЭМЦ В. Он определил, что станция управления подключена двумя кабелями НРГ сечением 4х95 мм2, проложенными параллельно. При этом видны следы повреждения кабеля отрезанных трех жил кабеля и нулевой жилы, и видны следы воздействия электрической дуги на корпусе СУ в силовой части СУ со стороны ввода силового кабеля. Никаких работ В. не производил. Об осмотре составлен Акт за подписью представителя и представителя ЦДНГ-3 . Согласно данному акту, работы по восстановлению электроснабжения скважины требовалось проводить в присутствии представителя , в связи с необходимостью снятия напряжения в КТПН 6/0,4 кВ 630 кВА.

Информация о повреждении кабеля в устной форме была передана Д при передаче смены старшему мастеру ЭМЦ А.

27.06.2011 г. в 8-00 А. выдал задание производителю работ электромонтеру по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах добычи нефти (далее по тексту - электромонтер) С. на производство работ на кустовой площадке 1004, скважины 10637 на разделку и установку наконечников кабельной линии для дальнейшего подключения.

Из объяснений А.: он по телефону сообщил сменному технологу ЦДНГ-3 К., о том что бригада электромонтеров ЭМЦ выезжает на восстановление кабельной линии, и о необходимости подачи заявки на отключение кабеля, питающего комплект наземного оборудования скважины 10637 в для снятия напряжения с комплекта наземного оборудования в КТПН 6/04 кВ. Данное сообщение нигде не зафиксировано.

В 9г. бригада электромонтеров ., члена бригады электромонтера Н. и водителя Г. получили наряд-допуск и инструктаж по безопасности работ по подключению кабельной линии станции управления скважины 10637 кустовой площадки 1004 . На кустовую площадку выехали после обеденного перерыва. По прибытию на кустовую

площадку в 13-10 С. пошел на площадку с наземным оборудованием, Н. взяв инструменты и приборы, пошел вслед за ним. Г. остался сидеть в автомобиле. Представителей на кустовой площадке не было. Электромонтеры поднялись на площадку, и подойдя к станции управления скважины 10637 открыли переднюю панель и увидели, что на контроллере и передней панели отсутствует индикация, светодиодные индикаторы свидетельствовали, что станция управления находится в отключенном состоянии. Согласно отдельных указаний наряда-допуска № 000, не убедившись в отсутствии напряжения от КТПН 6/0,4 кВ, бригада приступила к выполнению работ.

Отключив автомат цепей управления в СУ, для проверки отсутствия напряжения, электромонтеры перешли к задней панели силового отсека. С. стоял слева от панели, Н. - справа. С. открыл дверцу и в это время произошло короткое замыкание отрезанной кабельной линии на полку внутри отсека. С. защитила дверца отсека, а Н. попал в зону действия электрической дуги и получил термический ожог лица, правого плеча и предплечья. После короткого замыкания началось возгорание эл. кабеля С. побежал к КТПН 6/0,4 кВ и обнаружив незапертую дверь, отключил автомат и приступил к тушению горящего кабеля порошковым огнетушителем. В течение 5-10 минут после случившегося данного инцидента прибыли представители ЦДНГ-3 и . Автотранспортом ЦДНГ-3 Н. был отправлен в медпункт КСП-10, откуда его доставили во второе отделение МУ «ГБ №1» г. Нижневартовска.

Диагноз: термический ожог электрическим током лица, правого плеча, предплечья I-II степени.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

невыполнение требований по безопасности труда, относящиеся к обслуживаемому оборудованию и организации труда на рабочем месте, выразившееся в нарушении организационных мероприятий при оформлении работ на монтаж кабельной линии 0,4 кВ СУ скважины 10637 куста 1004 Самотлорского месторождения в Нижневартовском районе нарядом-допуском № 000 от 01.01.2001 г., должностным лицом, выдающим наряд на подключение кабельной линии к СУ, не определена возможность безопасного выполнения работ, для подготовки рабочего места не назначен допускающий, не правильно определен качественный состав бригады (производителю работ письменным указанием руководителя не предоставлены права допускающего и производителя работ), в строке «поручается» отсутствует наименование электроустановки, содержание работ не соответствует заданию. Нарушение требований: п. п. 1.2.2., 1.7.2., 1.7.5., 1.7.11. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее по тексту - ПТЭЭП). п. 2.1.1. Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М РД 153-34.0-03.150-00) (далее по тексту - ПОТ Р М); п. п. 2.1.3., 2.1.10., п.11 Указания по заполнению наряда-допуска для работы в электроустановках Приложение 4 ПОТ Р М; п. п. 2.1., 2.12. Должностной инструкции старшего мастера (при эксплуатации наземного оборудования УЭЦН) электромонтажного цеха, утвержденной генеральным директором от 01.01.2001 г.

Невыполнение требований по безопасности труда, относящиеся к обслуживаемому оборудованию, выразившееся в том, что не в полном объеме выполнены организационные мероприятия производителем работ, обеспечивающие безопасность работ со снятием напряжения, перед допуском к работе не выяснены какие меры при подготовке рабочего места приняты и не проверена подготовка рабочего места личным осмотром, в не выполнении требования отдельных указаний наряда-допуска № 000 от 01.01.2001 г. «о необходимости приступить к работе после отключения кабеля от ТП персоналом , в проведении не в полном объеме целевого инструктажа членам бригады, исключающего возможность поражения электрическим током. Нарушение требований: п. п. 2.1.7., 2.7.4., 2.7.8. ПОТ Р М; п. п.1.7.5, 1.7.11 ПТЭЭП. п.5.1. Рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, электромонтажного цеха, утвержденного генеральным директором 12.08.2008г.; п. 3.3.2.9. Положение о взаимоотношениях между и .

Не соблюдение требований действующих Положений о взаимоотношениях между , , по оформлению и выполнению заявок на отключение и подключение нефтепромыслового электрооборудования. Нарушение требований: п. п. 1.2.2., 1.2.6., 1.5.15.,1.5.34.ПТЭЭП.

Неудовлетворительная организация работ при выполнении ремонта кабельной линии, выразившаяся в невыполнении организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ, отсутствие подготовки рабочего места и допуска бригады к работе при производстве работ со снятием напряжения. Нарушение требований: п. п. 1.2.2., 1.2.6., 1.7.2.,1.7.11. ПТЭЭП; п. п. 2.1.1.,2.6.1, 2.6.2 ПОТ Р М.

Недостатки в организации и проведении подготовки работников к самостоятельной работе, выразившиеся в том, что электромонтер с группой электробезопасности 4 привлекается к работам по наряду-допуску в качестве производителя, не имея соответствующих прав. Нарушение требований: п. п. 2.1.7 глава 3 ПОТ Р М.

Неудовлетворительная организация работ, выразившаяся в отсутствии заявки от сменного технолога цеха на отключение КТПН-6/0,4 кВ в адрес . Нарушение требований: п. п. 1.2.2., 1.5.34., ПТЭЭП.

Невыполнение требований Правил ПОТ РМ, выразившееся в не принятии мер к устранению нарушений правил и инструкций по охране труда при выполнении работ по наряду – допуску № 000. Нарушение требований п.1.2.8, 2.1.9. ПОТР М.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

старший мастер ЭМЦ , нарушил требования по безопасности труда, относящиеся к обслуживаемому оборудованию и организации

труда на рабочем месте, выразившееся в нарушении оформления работ на монтаж кабельной линии 0,4 кВ СУ скважины 10637 куста 1004 Самотлорского месторождения в Нижневартовском районе нарядом-допуском № 000 от 01.01.2001 г., являясь должностным лицом, выдающим наряд на подключение кабельной линии к СУ, не определил порядок безопасного выполнения работ, для подготовки рабочего места не назначил допускающего, не правильно определил качественный состав бригады (производителю работ письменным указанием руководителя не предоставлены права допускающего и производителя работ), в строке «поручается» отсутствует наименование электроустановки и содержание работ не соответствует заданию. п. п. 1.2.2., 1.7.2.,1.7.5, 1.7.11. ПТЭЭП. п. 2.1.1. ПОТ РМ. п. п. 2.1.3., 2.1.10., п.11 Указания по заполнению наряда-допуска для работы в электроустановках Приложение 4 «Межотраслевых Правил по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ Р М; п. п. 2.1., 2.12. Должностной инструкции старшего мастера (при эксплуатации наземного оборудования УЭЦН» электромонтажного цеха, утвержденной генеральным директором от 01.01.2001 г.

Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах добычи нефти 4 разряда ЭМЦ , не выполнил требования по безопасности труда, относящиеся к обслуживаемому оборудованию, выразившееся в том, что являясь производителем работ, не в полном объеме выполнил организационные мероприятия, обеспечивающие безопасность работ со снятием напряжения, перед допуском к работе не выяснил какие меры при подготовке рабочего места приняты и не проверил подготовку личным осмотром, не выполнил требования отдельных указаний наряда-допуска № 000 от 01.01.2001 г. «о необходимости приступить к работе после отключения кабеля от ТП персоналом , провел не в полном объеме инструктаж, с членам бригады, исключающие возможность поражения электрическим током. Нарушение п. п. 2.1.7., 2.7.4., 2.7.8. ПОТ Р М; п. п.1.7.5, 1.7.11 ПТЭЭП. п. 5.1. Рабочей инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудова-ния электромонтажного цеха, утвержденного генеральным директором 12.08.2008 г. п. 3.3.2.9. Положение о взаимоотношениях между и .

Начальник ЭМЦ допустил нарушения в организации и проведении подготовки работников к самостоятельной работе, выразившиеся в том, что электромонтер с группой электробезопасности 4 привлекается к работам по наряду-допуску в качестве производителя, не имея соответствующих прав, не обеспечил выполнение организационных мероприятий обеспечивающих безопасность, подготовки рабочего места и допуск бригады к работе при производстве работ. Нарушение: п. п. 2.1, 2.6.1., 2.6.2, глава 3 ПОТ Р М. п. п. 1.2.2., 1.2.6.,1.7.2.,1.7.11, 1.5.34, 1.5.35 ПТЭЭП.

Начальник службы главного энергетика - главный энергетик , являясь ответственным за электрохозяйство предприятия не осуществлял должный контроль за выполнением действующих Положений о взаимоотношениях между , ООО

«Нижневартовскэнергонефть», , выразившееся в нарушении утвержденного порядка по оформлению и выполнению заявок на отключение и подключение нефтепромыслового электрооборудования. Нарушение требований: п. п. 1.2.6., ПТЭЭП. п. 2.9. Должностная инструкция главного энергетика , утвержденного генеральным директором 10.04.2009г.

Главный энергетик - начальник отдела главного энергетика , являясь ответственным за электрохозяйство не осуществлял должный контроль за выполнением действующих Положений о взаимоотношениях между , , выразившееся в нарушении утвержденного порядка по оформлению и выполнению заявок на отключение и подключение нефтепромыслового электрооборудования. Нарушение требований: 1.2.6., ПТЭЭП.

Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на объектах добычи нефти ЭМЦ не выполнил требования Правил ПОТ РМ, выразившиеся в не принятии мер к устранению нарушений правил безопасности при выполнении работ по наряду – допуску № 000. Степень вины пострадавшего 5 %. Нарушение требований п.1.2.8, 2.1.9. ПОТР М.

Несчастные случаи происходят по причине нарушения или несовершенства технологического процесса, не соблюдения технологического регламента

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 14 апреля 2011 года

в сервисная компания»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Местом произошедшего несчастного случая является устье скважины куста 14-А Пермяковского месторождения, находящегося в 240 километрах от г. Нижневартовска.

На устье скважины куста Пермяковского месторождения установлен в рабочем положении (с поднятой мачтой) подъемный агрегат АР-32/40 заводской № 000. Крюкоблок талевой системы подъемного агрегата с трубным элеватором, который зацеплен за подъемный патрубок планшайбы фонтанной арматуры скважины .

Место происшествия не было сохранено, спайдер был снят, планшайба посажена на скважину (крестовину фонтанной арматуры) в целях предупреждения осложнений на скважине. Рабочая площадка была собрана частично, установлена на регулируемых опорных домкратах на высоте 1,7 метра, на которой находились: пневматический спайдер, превентор, воздушные шланги привода спайдера, крючок для захвата груза и элементы настила рабочей площадки.

На земле у основания колонной головки скважины , на крышке емкости для сбора жидкости лежит кусок медной проволоки, согнутой крючком, и две шпильки в комплекте с болтами.

Обстоятельства несчастного случая:

14 апреля 2011 года в 07 часов 20 минут 1-я смена (дневная) бригады подземного ремонта скважин (далее по тексту бригада ПРС) № 4 цеха подземного и капитального ремонта скважин (далее по тексту цех ПКРС) № 1 Сервисная Компания» (далее по тексту ) в составе: мастера ПРС Д., оператора ПРС 6-го разряда В., оператора ПРС 5-го разряда С. и машиниста подъемного агрегата 6-го разряда А. приступила к подготовительным работам, к подъему воронки на насосно-компрессорных трубах (далее по тексту НКТ) диаметром 73 мм., из скважины куста 14-А Пермяковского месторождения.

В соответствии с наряд-заданием на текущий ремонт скважины куста 14-А Пермяковского месторождения планировалось произвести подъем воронки на НКТ диаметром 73 мм., нормализовать забой и спустить установку электроцентробежного насоса.

В 08 часов 40 минут после монтажа рабочей площадки и установки подъемного патрубка на планшайбу фонтанной арматуры (далее по тексту ФА), А., В., и С. произвели центровку подъемного агрегата, испытание ограничителя подъема крюка и срыв планшайбы с подвеской НКТ диаметром 73 мм. – 159 штук (1500 м.).

08 часов 45 минут, при срыве планшайбы, вес на крюке составлял 11,8 тонн. Планшайба с подвеской НКТ была поднята на высоту около 1,5 метра., А., по команде В., зафиксировал ручной тормоз лебедки подъемника, после чего В., снял с фланца фонтанной арматуры уплотнительное кольцо и закрепил его куском проволоки за отверстие к фланцу поднятой планшайбы.

и С. приступили к установке клинового пневматического спайдера на крестовину ФА (АФЭМ65х210), для чего зацепили пневматический спайдер к крюку вспомогательной лебедки.

Так как уровень рабочей площадки был на 20 см. выше фланца планшайбы ФА С. спустился на землю и встал между подъемным агрегатом и ФА, и приготовился к направлению спайдера руками на место установки (фланец крестовины колонной головки). Учитывая высоту от земли (основания колонной головки ФА) до края площадки подъемника (1,77 м.) А. не видел С. из кабины подъемника. В это время, В., маневрируя вспомогательной лебедкой подъемника, начал спуск спайдера, который сразу же был установлен на фланец крестовины ФА С.

В процессе установки пневматического спайдера уплотнительное кольцо упало на клинья спайдера. В это тоже время В. видя, что спайдер установлен на фланце крестовины ФА, повернулся спиной к скважине за колодкой разреза спайдера, которая лежала на рабочей площадке. В этот же момент С., стоя на земле, потянулся левой рукой через верх станины спайдера для того, чтобы убрать с клиньев пневматического спайдера уплотнительное кольцо.

08 часов 48 минут в момент, когда С. потянулся левой рукой за уплотнительным кольцом, А., находясь в верхней кабине подъемного агрегата, при этом, ранее видя, что уплотнительное кольцо упало, стал растормаживать лебедку без команды старшего оператора (данные действия объяснить не может), в результате чего планшайба стала опускаться вниз и фланцем защемила запястье и кисть левой руки С. к станине пневматического спайдера. От сдавливания руки С. закричал, крик которого услышали В. и А.

А., увидев зажатую руку С. и услышав окрик (команду на подъем крюка) В., резко дал ход лебедки на подъем планшайбы. С. высвободил защемленную руку, присел рядом со скважиной, держась за руку. В это же время к нему подбежал В., и они вдвоем направились к вагону, из которого, услышав крик, навстречу вышел мастер бригады Д.

В вагоне, видя кровотечение левой руки С., Д. наложил жгут на руку (ниже локтевого сгиба) и сообщил по телефону о случившемся заместителю начальника цеха ПКРС № 1 К.

В это же время на кустовую площадку заехал оперативный транспорт транспортная компания-2», на котором по просьбе мастера бригады Д. оператор С. был отправлен в медицинский пункт Пермяковского месторождения.

В 09 часов 10 минут, по прибытию в медицинский пункт рабочего поселка Пермяковского месторождения С. была оказана первая медицинская помощь, вызвана санитарная авиация из г. Нижневартовска, которая прибыла на вертолетную площадку Пермяковского месторождения в 12 часов 45 минут и в 13 часов 10 минут с медицинскими специалистами С. вылетел в г. Нижневартовск.

В 15 часов 30 минут по прибытию в хирургическое отделение МУГБ – 1 г. Нижневартовска была проведена хирургическая операция, которая длилась до 19 часов 00 минут.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

допущено растормаживание лебедки и спуск планшайбы ФА без команды оператора ПРС 6-го разряда, что является нарушением пунктов 3.1.1, 3.1.2, 3.1.6 «Инструкции по охране труда для машинистов подъемных агрегатов АПРС-40, АПРС-40У, АПРС-40 (М)У, АР-32/40, А-50М, УПА-60, А-60/80 ИОТВ Р10», пунктов 1.5, 2.17 «Квалификационной характеристики на машиниста подъемного агрегата», требований раздела «Инструктивной карты передовых и безопасных приемов труда при проведении демонтажа фонтанной арматуры в бригадах подземного и капитального ремонта скважин» – «Демонтаж планшайбы фонтанной арматуры с колонны труб» (Дополнение к проекту организации рабочих мест для бригад подземного и капитального ремонта скважин от 01.01.2001 г.).

Неиспользование вспомогательного крючка для изъятия упавшего уплотнительного кольца планшайбы на клинья пневматического спайдера, что является нарушением пункта 1.4 «Квалификационной характеристики на оператора по подземному ремонту скважин 5-6 разрядов», пункта 3.5 «Инструкции по охране труда для оператора ПРС 5-го разряда (ИОТП Р – 11– 10)», требований раздела «Инструктивной карты передовых и безопасных приемов труда при проведении демонтажа фонтанной арматуры в бригадах подземного и капитального ремонта скважин» – «Демонтаж планшайбы фонтанной арматуры с колонны труб» (Дополнение к проекту организации рабочих мест для бригад подземного и капитального ремонта скважин от 01.01.2001 г.).

Мастером бригады не обеспечен контроль применения работниками безопасных условий труда и отсутствие личного контроля проведения работ по монтажу оборудования, что является нарушением пунктов 2.15, 2.18, 2.27 «Должностной инструкции мастера по ремонту скважин (капитальному, подземному ремонтам)», указаний руководства по обеспечению безопасных условий труда (имеющих силу приказа), изложенных в информационных письмах №08-ПБ-10 от 01.01.2001 г. и №17-ПБ-11 от 01.01.2001 г. в части личного контроля монтажа устьевого оборудования.

Заключение о лицах, ответственных за допущение нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами тяжелого несчастного случая:

машинист подъемника 6-го разряда бригады ПРС № 4 цеха ПКРС № 1 допустил растормаживание лебедки подъемного агрегата без команды старшего смены (оператора ПРС 6-го разряда) бригады, чем нарушил пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.6 «Инструкции по охране труда для машинистов подъемных агрегатов АПРС-40, АПРС-40У, АПРС-40 (М)У, АР-32/40, А-50М, УПА-60, А-60/80 ИОТВ Р10», пункты 1.5, 2.17 «Квалификационной характеристики на машиниста подъемного агрегата», требования раздела «Инструктивной карты передовых и безопасных приемов труда при проведении демонтажа фонтанной арматуры в бригадах подземного и капитального ремонта скважин» – «Демонтаж планшайбы фонтанной арматуры с колонны труб» (Дополнение к проекту организации рабочих мест для бригад подземного и капитального ремонта скважин от 01.01.2001 г.).

Оператор ПРС 5-го разряда бригады ПРС № 4 цеха ПКРС № 1 допустил применение опасных приемов труда и не воспользовался вспомогательным крючком для изъятия уплотнительного кольца планшайбы фонтанной арматуры, чем нарушил пункт 3.5 «Инструкции по охране труда для оператора ПРС 5-го разряда (ИОТП Р – 11– 10)», требования раздела «Инструктивной карты передовых и безопасных приемов труда при проведении демонтажа фонтанной арматуры в бригадах подземного и капитального ремонта скважин» – «Демонтаж планшайбы фонтанной арматуры с колонны труб» (Дополнение к проекту организации рабочих мест для бригад подземного и капитального ремонта скважин от 01.01.2001 г.).

Мастер бригады ПРС № 4 цеха ПКРС № 1 не обеспечил должного контроля безопасного проведения работ по подготовке устья скважины и оборудования бригады к ремонту, чем нарушил пункты 2.15, 2.18, 2.27 «Должностной инструкции мастера по ремонту скважин (капитальному, подземному ремонтам)», указания руководства по обеспечению безопасных условий труда (имеющих силу приказа) изложенных в информационных письмах №08-ПБ-10 от 01.01.2001 г. и №17-ПБ-11 от 01.01.2001 г., в части личного контроля монтажа устьевого оборудования.

Тяжелый несчастный случай

произошедший 7 июня 2011 года

в нефтяная компания»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Самотлорское месторождение нефти, куст 479, скважина 8126, на котором смонтировано оборудование бригады № 7 цеха текущего ремонта скважин Открытого Акционерного Общества «Инвестиционная нефтяная компания». Территория куста отсыпана намывным песчаным грунтом, обвалована, спланирована. На территории куста находится подъемная установка для ремонта скважин, бригадное оборудование, рабочая площадка, приемные мостки, блок долива солевого раствора, инструментальный вагон, вагон мастера, мобильное здание (спальный вагон).

Подъемный агрегат (АПРС 40-М) подбит к устью скважины на расстоянии одного метра. Рабочая площадка смонтирована на устье скважины вместе с приемным мостом.

Устье скважины оборудовано планшайбой, тройник с боковым и нижним фланцами и сальник устьевой с самоустанавливающейся головкой (СУСГ), полированный шток с полуштангой и штанговый элеватор (ЭШН-10). Объект, где произошел несчастный случай, находится в 42 км. от города Нижневартовска.

Опасный фактор: движущиеся машины и механизмы (соскальзывание по полированному штоку сальника устьевого с самоустанавливающейся головкой с прикрепленным тройником от фонтанной арматуры по полированному штоку).

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю:

элемент фонтанной арматуры (сальник устьевой с самоустанавливающейся головкой с прикрепленным тройником от фонтанной арматуры).

Обстоятельства несчастного случая:

07 июня 2011г. бригада № 7 цеха текущего ремонта скважин (ЦТРС) под руководством мастера цеха текущего ремонта скважин А., произвела переезд на куст 479 на скважине 8126 Самотлорского месторождения нефти и приступила к ревизии и смене штангового глубинного насоса (ШГН) НСВ1БВRНАМ 14-4-4 (НВ-38) на НВRНАМ 14-4-4 (НВ38) согласно «Плана работ на подземный ремонт скважины № 000 куста 479».

07 июня 2011г. в 20 часов 00 минут, сменная вахта в составе: бурильщика С., помощника бурильщика М., машиниста подъемного агрегата В. после проведения целевого инструктажа и получения сменного задания от А. приступила к проведению подготовительных работ на подъем штангового глубинного насоса НВ-38.

К 20часам 30 минутам С. и М. разболтили фланец крепления СУСГ с планшайбой фонтанной арматуры, при этом полированный шток находился в нижнем положении. По команде С. В. произвел подъем полированного штока с находящемся на нем СУСГом и тройником до соединения с колонной насосных штанг. При подъеме на 1,5м С. проверил руками на движение СУСГа и тройника по полированному штоку. СУСГ и тройник не двигался. приподнял полированный шток примерно на высоту 4,5 метра при этом, произошел срыв насоса с замковой опоры при нагрузке 5,5 тн. произвел подрыв уплотнительного кольца фланца фонтанной арматуры с гнезда и приподнял кольцо с помощью крючка, после установил штанговый элеватор на колонну насосных штанг под муфту полированной штанги. В. по команде С. произвел разгрузку колонны насосных штанг на штанговый элеватор до «0» тн. СУСГ с тройником, удерживаемый сальниковой набивкой, остался незакрепленным в верхней части полированного штока.

В 20часов 55минут С. в положении сидя на ногах при помощи штангового ключа, стал отворачивать полированный шток. Когда он сделал 3,5-4 оборота вправо произошло соскальзывание СУСГа с тройником по полированному штоку, зажав при этом пальцы рук между штанговым ключом и боковым фланцем тройника, в следствии чего произошло травмирование двух пальцев (большого и указательного) кисти правой руки.

Составом бригады С. была оказана первая доврачебная помощь. А. сообщил о происшествии начальнику цеха текущего ремонта скважин Д. и сменному технологу центральной инженерно-технической службы К. В 21час 10минут с медицинского пункта, расположенного на комплексном сборном пункте № 23 открытого акционерного общества «Самотлорнефтегаз», была вызвана машина скорой помощи. был отправлен в травматологическое отделение «Муниципальное Учреждение Городская Больница № 1».

Диагноз: окрытая травма правой кисти. Травматическая ампутация Iп. на уровне основания основной фаланги, II пальца на уровне ногтевой фаланги. Обширная рваная рана правой кисти.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

нарушение правил промышленной безопасности заключающаяся в не прикреплении сальника устьевого с самоустанавливающейся головкой (СУСГ) с тройником к штанговому элеватору. Нарушение: пункта 3.3.5. «Инструкции по охране труда при производстве ремонтных работ на скважинах, оборудованных ШГН», утвержденной генеральным директором 09.04.2009г.; пункта 3 «Инструктивной карты № 36 передовых и безопасных приемов труда для бригад капитального и текущего ремонта скважин при проведении подготовительных работ перед подъемом штанг», утвержденной

заместителем генерального директора по производству – главным инженером .

Отсутствие контроля за производством работ по демонтажу фонтанной арматуры (не произведена проверка крепления СУСГа с тройником к штанговому элеватору). Нарушение: пункта 9.6.5. «Правил ведения ремонтных работ в скважинах» (РД 97), утвержденных Минтопэнерго России 18.08.97г., согласованных письмом Федерального горного и промышленного надзора России от 22.05.97г.; требований «Операционной карты на демонтаж фонтанной арматуры УШГН», утвержденной заместителем генерального директора по производству – главным инженером ; пункта 2.11. должностной инструкции мастера цеха текущего ремонта скважин, утвержденной генеральным директором 01.09.2008г.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

бурильщик ЦТРС не прикрепил СУСГ с тройником к штанговому элеватору, чем нарушил пункт 3.3.5. «Инструкции по охране труда при производстве ремонтных работ на скважинах, оборудованных ШГН», утвержденной генеральным директором 09.04.2009г.; пункт 3 «Инструктивной карты № 36 передовых и безопасных приемов труда для бригад капитального и текущего ремонта скважин при проведении подготовительных работ перед подъемом штанг», утвержденной заместителем генерального директора по производству – главным инженером . Степень вины –25%.

Мастер ЦТРС не проконтролировал производство работ по демонтажу фонтанной арматуры (не проверил крепление СУСГа с тройником к штанговому элеватору), чем нарушил пункт 9.6.5. «Правил ведения ремонтных работ в скважинах» (РД 97), утвержденных Минтопэнерго России 18.08.97г., согласованных письмом Федерального горного и промышленного надзора России от 22.05.97г.; требования «Операционной карты на демонтаж фонтанной арматуры УШГН», утвержденной заместителем генерального директора по производству – главным инженером ; пункт 2.11. должностной инструкции мастера цеха текущего ремонта скважин, утвержденной генеральным директором 01.09.2008г.

Не применение средств индивидуальной защиты или применение с нарушениями порядка их использования ведет к травматизму, профессиональным заболеваниям, гибели людей. 12% от числа несчастных случаев приходится на не применение или отсутствие средств индивидуальной защиты при выполнении работ.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 11 января 2011 года

в нефтяная компания»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Самотлорское месторождение нефти, промышленная База здание РММ имеющее 3 (трое) ворот для въезда технологического транспорта и отдельный вход для рабочего персонала. Внутри здания установлен подъемный домкрат для подъема и ремонта тяжелого транспорта. Территория РММ освещается люминесцентными лампами (дневного света), при проведении работ, при поднятой технике имеются ручные переносные светильники.

Опасный производственный фактор: отлетевший осколок металла от поверхности соединительного фланца.

Обстоятельства несчастного случая:

11 января 2011г. автомобиль КрАЗ-250 автоцистерна (АЦ-10) принадлежащий , под управлением водителя А, после проведения пропарочных работ был направлен механиком Т. на проведение ремонтных работ согласно «Ремонтного листа»; устранить утечку масла раздаточной коробки, редукторов мостов, замена крана сливной ёмкости.

В 10 часов 30 мин. автомобиль КрАЗ-250 автоцистерна (АЦ-10) под управлением водителя, был заведен в здание ремонтно-механической мастерской (РММ) и установлен на подъемный домкрат. Начальник РММ К. провёл инструктаж автослесарю В. и А. дал команду на проведение ремонтных работ на автомобиль КрАЗ-250.

В. совместно с А. приступили к ведению ремонтных работ. После устранения утечки масла раздаточной коробки, проводили работы по устранению утечки масла из редукторов мостов. Во время проведения протяжки хвостовика редуктора В. отошёл передохнуть, А в целях ускорения процесса ремонта взял гаечный ключ и при помощи патрубка попытался совместить отметку на валу и прорезь гайки для установки фиксирующего шплинта. После неудавшейся попытки А. при помощи молотка путем удара по фланцевому соединению совместить отметку на валу и прорезь на гайке. В результате нанесенного удара молотком от фланца отлетел осколок металла и попал А в левый глаз, А попытался самостоятельно извлечь попавший в глаз посторонний предмет. После

неудачной попытки А. обратился за помощью к В. который посоветовал ему обратиться к врачу. На транспорте предприятия, А. был доставлен в Нижневартовское хирургическое отделение «Городская больница № 1» где был госпитализирован.

Диагноз: левый глаз проникающее роговичное ранение с внутриглазным металлическим инородным телом, повреждением радужки, травматическая катаракта.

Дополнительно установлено: А. проводил работы с использованием ударного инструмента без применения СИЗ (защитных очков).

Причины, вызвавшие несчастный случай:

неприменение работником средств индивидуальной защиты, выразившееся:

- в неприменении защитных очков при работе с инструментом ударного действия, нарушение: п. 1.5 инструкции ИОТП-024-09 по охране труда для водителей автомобиля утвержденной Генеральным директором от 01.01.2001г.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых актов, локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

водитель автомобиля АЦ-10 :

- неприменил средства защиты глаз (защитные очки) при производстве работ с инструментом ударного действия, чем нарушил п1.5 инструкции ИОТП-024-09 по охране труда для водителей автомобиля утвержденной Генеральным директором от 01.01.2001г.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 13 апреля 2011 года

в «Союзлифтмонтаж»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

гостиница «Надежда», расположенная по адресу: в г. Нижневартовска. Шахта лифта малого грузового(100кг) находится в здании Гостиница «Надежда» около лестницы запасного выхода. Размер шахты составляет: 1500х1200 по ширине и 14 метров по высоте, имеет 4 остановки и имеет машинное помещение с верхним расположением.

Опасный производственный фактор: падение крепежного изделия (болт м-20) при отсутствии средства индивидуальной защиты (каски).

Обстоятельства несчастного случая:

13.04.2011 г. согласно распоряжению по «Союзлифтмонтаж» на производство монтажных и пусконаладочных работ № 82 от 01.01.2001г. на объекте: Гостиница «Надежда»

Бригада в составе: монтажник электроподъемников (лифтов) Т., монтажник электроподъемников (лифтов) К., монтажник электроподъемников (лифтов) А. приступили к замене главного привода лифта(100кг). В 10 часов 00 минут

производился демонтаж главного привода с целью его замены. В 12 часов 00 минут бригада разъехалась на обед. В 14 часов 00 минут приступили непосредственно к замене главного привода. При производстве работ Т. находился на верхнем этаже для разматывания троса. Кабина лифта находилась внизу на упорах. А. в это время находился внизу шахты на кабине лифта для приема и запасовки троса. При разматывании троса у Т. соскочил с руки болт и упал вниз шахты на находящегося внизу А. Болт по касательной попал А. в голову, от удара он крикнул. Т. увидев это поспешил вместе с К. вниз к А. для оказания первой помощи. В следствии падения болта монтажник А. получил травму. После чего был доставлен бригадой скорой помощи в Городскую больницу №1.

Диагноз: ушиб головного мозга средней степени тяжести. Перелом височной кости сустава. Ушибленная рана головы.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

неприменение средств индивидуальной защиты в опасной зоне, выразившейся в отсутствии защитной каски при выполнении ремонтных работ в шахте (нарушение пункта № 2.1.3, 2.2.1, 3.1.15, 3.2.3 п. п. 18,19) Инструкции по охране труда для монтажников электрических подъемников (лифтов).

Неудовлетворительный контроль со стороны Начальника участка за соблюдением работником требований безопасности при проведении ремонтных работ, выразившейся в неприменение работником средств индивидуальной защиты (защитной каски) (нарушение пункта № 3.15, 3.21 Должностной инструкции Начальника участка).

Неудовлетворительный контроль за безопасными условиями труда на предприятии со стороны руководства (нарушение пункта № 3.7 Должностной инструкции Главного инженера).

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

монтажник электрических подъемников (лифтов) «Союзлифтмонтаж». Не применил средства индивидуальной защиты при выполнении ремонтных работ в шахте лифта, чем нарушил пункт № 2.1.3, 2.2.1, 3.1.15, 3.2.3 п. п. 18,19 Инструкции по охране труда для монтажников электрических подъемников (лифтов).

Начальник участка «Союзлифтмонтаж». Не проконтролировал соблюдение работником инструкций по охране труда, выразившейся в неприменение работником средств индивидуальной защиты (защитной каски) чем нарушил Должностную инструкцию пункт №3.15, 3.21.

Главный инженер «Союзлифтмонтаж». Не обеспечил должный контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, чем нарушил пункт №3.7 Должностной инструкции главного инженера.

Тяжелый несчастный случай

произошедший 5 мая 2011 года

в буровая компания»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

местом происшествия является куст 18 Ново-Покурского месторождения Аганского НефтеГазоДобывающего Управления Открытого Акционерного Общества «Славнефть – Мегионнефтегаз» (Далее по тексту Аганское НГДУ -МНГ)». Расстояние от г. Нижневартовска до куста №18 Ново-Покурского месторождения составляет 200 км. На кусту 18 на скважине № 000 расположена Мобильная буровая установка WTS00750 – 0230b – 2009, установленная на аппарели и основание из железобетонных плит. К ней пристыковано подроторное основание с демонтированным ротором. Вторая секция мачты опущена. Первая секция в рабочем положении, оттяжки ослаблены. Блоки буровой установки и приемный мост демонтированы и вывезены. Вдоль силового оборудования с обеих сторон установлены пешеходные мостки шириной 1м с перильным ограждением. Пол мостков изготовлен из металлической просечки. В конце левого пешеходного мостка, возле мачты отсутствует торцовое перильное ограждение (не предусмотрено конструкцией установки). При осмотре предохранительного пояса было обнаружено, что пояс разрезан в нескольких местах. Предохранительный пояс срезали с пострадавшего при оказании первой помощи. Каска, с расстегнутым амортизатором, лежала возле подъемной лебедки.

Опасный производственный фактор: работа на высоте.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: мачта Мобильной Буровой Установки (МБУ) 55-M-84.65-08; 11.2009; STEWART STEVENSON.

Обстоятельства несчастного случая:

05 мая 2011года блоки буровой установки: блок приготовления раствора, блок центральной системы грубой очистки (ЦСГО), насосный блок, блоки энергоснабжения, противовыбросовое оборудование, приемный мост со стеллажами, подроторный блок (кроме основания) были демонтированы и вывезены с территории кустовой площадки. Вторая секция мачты опущена. Первая секция в рабочем положении. Осталось уложить обе секции мачты в транспортное положение.

Вахта, бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (ЭРБС на НГ) 7 разряда В. в составе: помощника бурильщика ЭРБС на НГ 6 разряда А., помощников бурильщика ЭРБС на НГ 5 разряда Д., К., электромонтера по обслуживанию буровых 6 разряда Т., машиниста буровой установки 6 разряда С., допущенная к выполнению работ на кусту № 18 Ново - Покурского месторождения в соответствии с распоряжением №99 от 01.01.01года «О назначении ответственных за безопасное производство работ на кустовой площадке №18 Ново-Покурского месторождения и допуске к

производству работ», и наряда – допуска № 000-11 «На проведение работ повышенной опасности – монтаж, демонтаж оборудования бригады бурения (ЗБС), погрузо-разгрузочные работы, земляные работы, работы на высоте» Утвержденного Первым заместителем директора-главным инженером, получила задание от бурового мастера Н. на выполнение работ по опусканию второй секции мачты с последующей укладкой секций мачты в транспортное положение. Вахта после инструктажа приступила к работе. В 11час. 00 мин была опущена вторая секция мачты. В. после того как была опущена вторая секция мачты обратил внимание что пеньковый канат Д-7мм, закрепленный к инерционной катушке перехлестнулся с оттяжкой на высоте около 5м от пешеходной площадки установки. Задание на освобождение пенькового каната В. не давал никому из членов вахты, так как это не влияло на укладку мачты в транспортное положение. В. совместно с С. занимался подготовкой к укладке мачты ослабляли винты силовых оттяжек первой секции, они находились с правой стороны установки (смотреть со стороны привода). А. работал с Передвижной Паровой Установкой (ППУ), очищал загрязнение подроторного основания. К. ушел в инструментальную за инструментом. Т. находился с правой стороны установки возле емкости с охлаждающей жидкостью тормоза. принял самостоятельное решение подняться по элементам первой секции мачты и освободить перехлест пенькового каната с оттяжкой мачты. При работе на высоте по устранению перехлеста сорвался с высоты 3-х метров. Момент подъёма и падения никто из членов вахты не видел. Примерно в 11 часов 50 минут А. увидел уже лежащего на площадке Д. и позвал на помощь Т. Сообщили буровому мастеру Н. и начали оказывать первую помощь пострадавшему, он находился в сознании и сказал что упал. В это время пришли и все члены вахты. Перевязали рану на голове. Затем срезали предохранительный пояс, спецодежду, укрыли пострадавшего одеялами.

Буровой мастер Н. в 11-58 вызвал фельдшера с цеха добычи и сообщил о случившемся в Центральную Инженерно – Технологическую Службу (Далее по тексту ЦИТС) Филиала. прибыла на куст в 12-20 проверила давление и установила капельницу. В 13-00 Н. и фельдшер Г. вызвали санитарный вертолет. До прибытия вертолета пострадавший Д. находился на месте падения. Санитарный вертолет прибыл на куст в 14-20 с бригадой врачей. Пострадавший был доставлен в МУ Городская больница №1 г. Нижневартовска.

Диагноз: позвоночно – спинномозговая травма. Скользящий вывих позвонка с ушибом и сдавлением спинного мозга на этом уровне. Ушибленная рана головы. Спинальный шок.

Причины, вызвавшие тяжелый несчастный случай:

неприменение работником средств индивидуальной защиты выразившееся в не пристегнутом карабине предохранительного пояса за элементы мачты. Нарушение: Инструкции по охране труда при работе на высоте ИОТ 2.12-10 п.3.8. «При необходимости перехода по фермам, балке, ригелю и другим аналогичным строительным конструкциям, находящимся на высоте более 2м, работники обязаны пользоваться предохранительными поясами, закрепленными за страховочные канаты. Места и способ закрепления каната должны быть

определены бригадирами или руководителями работ» п.3.9. «При выполнении работ, не требующих частого перехода с одного места на другое, предохранительный пояс следует закреплять к элементам строительных конструкций одним из способов 1. Стропом в обхват конструкции с закреплением карабина за строп; 2. Стропом в обхват конструкции с закреплением карабина за боковое кольцо на предохранительном поясе; 3. Карабином за монтажную петлю или страховочный канат», Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ п.1.4.9.«Работы, связанные с опасностью падения работающего с высоты, должны проводиться с применением предохранительного пояса».

Недостаточный контроль со стороны инженерно технического работника (мастера бурового) ответственного за обеспечение безопасного производства работ. Нарушение: Должностной инструкции мастера бурового Филиала «Западная Сибирь» п.2.19. «Обеспечивает правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию машин, оборудования, приспособлений, инструментов и средств защиты и содержание их в надлежащем состоянии»; п.2.20 «Обеспечивает правильную организацию рабочих мест (рациональное размещение материалов, деталей, инструментов, приспособлений, запасных частей, их хранение) и применение рабочими СИЗ, не допускает загроможденности, захламленности, проходов и проездов»; п.2.22 ««Регулярно проверяет состояние рабочих мест, исправность машин, оборудование приспособлений и инструментов. Постоянно в процессе работы следит за наличием и исправным состоянием средств защиты, оградительных и предохранительных устройств, устройств автоматического контроля и сигнализации, за бесперебойной работой вентиляционных систем и установок, нормальной освещенностью рабочих мест, за использованием и правильным применением СИЗ. Принимает меры по устранению выявленных нарушений, недостатков»; п.1.4.9. Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Работы, связанные с опасностью падения работающего с высоты, должны проводиться с применением предохранительного пояса».

Не обеспечение правильной организации и безопасного ведения производства работ в соответствии с планами, правилами, требованиями инструкций по охране труда и промышленной безопасности. Нарушение: Должностной инструкции руководителя проекта Филиала Буровая Компания» «Западная Сибирь» п.1. «Осуществляет оперативное руководство всеми работами при строительстве скважин в соответствии с заданной технологией, сетевого графика и правилами технической эксплуатации оборудования»; п.3 «Осуществляет контроль за соблюдением правил и норм промышленной безопасности, стандартов и других нормативных документов по вопросам охраны труда, за выполнением приказов и предписаний органов государственного надзора и государственных инспекторов труда, указаний работников отдела охраны труда, промышленного контроля и пожарной безопасности»; п.5. «Осуществляет оперативный контроль за работой буровых мастеров, мастеров КРС»; п.9. «Является руководителем и организатором

безопасного производства работ в буровых бригадах, бригадах КРС, несет полную ответственность за создание и обеспечение безопасных условий труда».

Отсутствие должного руководства и контроля за работой вахты со стороны бурильщика. Нарушение: Рабочей инструкции для бурильщика ЭРБС на НГ. Характеристика работ. «Руководство работой вахты». Инструкции по охране труда для бурильщика ЭРБС на НГ ИОТ 1.011-10 п.1.1 «Бурильщик является руководителем работ в своей вахте и несет ответственность за правильную организацию работ, за выполнение членами вахты требований инструкций по охране труда, за соблюдение ими трудовой, производственной и технологической дисциплины, за состояние всего бурового оборудования, противопожарного инвентаря».

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

мастер буровой Филиала «Западная Сибирь» не обеспечил правильную организацию и безопасное ведение работ, не осуществил контроль за соблюдение работником требований правил инструкций по безопасному ведению работ чем нарушил требования Должностной инструкции мастера бурового п.2.19. «Обеспечивает правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию машин, оборудования, приспособлений, инструментов и средств защиты и содержание их в надлежащем состоянии»; п.2.20 «Обеспечивает правильную организацию рабочих мест (рациональное размещение материалов, деталей, инструментов, приспособлений, запасных частей, их хранение) и применение рабочими СИЗ, не допускает загроможденности, захламленности, проходов и проездов»; п.2.22 «Регулярно проверяет состояние рабочих мест, исправность машин, оборудование приспособлений и инструментов. Постоянно в процессе работы следит за наличием и исправным состоянием средств защиты, оградительных и предохранительных устройств, устройств автоматического контроля и сигнализации, за бесперебойной работой вентиляционных систем и установок, нормальной освещенностью рабочих мест, за использованием и правильным применением СИЗ. Принимает меры по устранению выявленных нарушений, недостатков»; п.1.4.9. Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Работы, связанные с опасностью падения работающего с высоты, должны проводиться с применением предохранительного пояса».

Руководитель проекта Филиала «Западная Сибирь» не обеспечил правильную организацию и безопасное ведение производства работ в соответствии с планами, правилами, требованиями инструкций по охране труда и промышленной безопасности, чем нарушил требования Должностной инструкции руководителя проекта Филиала Буровая Компания» «Западная Сибирь» п.1. «Осуществляет оперативное руководство всеми работами при строительстве скважин в соответствии с заданной технологией, сетевого графика и правилами технической эксплуатации оборудования»; п.3. «Осуществляет контроль за соблюдением правил и норм промышленной безопасности, стандартов и других нормативных документов по вопросам охраны

труда, за выполнением приказов и предписаний органов государственного надзора и государственных инспекторов труда, указаний работников отдела охраны труда, промышленного контроля и пожарной безопасности»; п.5. «Осуществляет оперативный контроль за работой буровых мастеров, мастеров КРС»; п.9. «Является руководителем и организатором безопасного производства работ в буровых бригадах, бригадах КРС, несет полную ответственность за создание и обеспечение безопасных условий труда».

Бурильщик бригады бурения №1 Филиала «Западная Сибирь» не обеспечил правильную организацию производства работ, не осуществил контроль за соблюдение работником вахты требований инструкций по безопасному производству работ на высоте, чем нарушил требование п.1.1. Инструкции по охране труда для бурильщика ЭРБС на НГ ИОТ 1.011-10 «Бурильщик является руководителем работ в своей вахте и несет ответственность за правильную организацию работ, за выполнение членами вахты требований инструкций по охране труда, за соблюдение ими трудовой, производственной и технологической дисциплины, за состояние всего бурового оборудования, противопожарного инвентаря».

Помощник бурильщика бригады бурения №1 Филиала «Западная Сибирь» при работе на высоте не пристегнул карабин предохранительного пояса за элементы мачты, чем нарушил требования Инструкции по охране труда при работе на высоте ИОТ 2.12-10 п.3.8. «При необходимости перехода по фермам, балке, ригелю и другим аналогичным строительным конструкциям, находящимся на высоте более 2м, работники обязаны пользоваться предохранительными поясами, закрепленными за страховочные канаты. Места и способ закрепления каната должны быть определены бригадирами или руководителями работ»; п.3.9. «При выполнении работ, не требующих частого перехода с одного места на другое, предохранительный пояс следует закреплять к элементам строительных конструкций одним из способов 1. Стропом в обхват конструкции с закреплением карабина за строп; 2. Стропом в обхват конструкции с закреплением карабина за боковое кольцо на предохранительном поясе; 3. Карабином за монтажную петлю или страховочный канат», Правил безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ «Работы, связанные с опасностью падения работающего с высоты, должны проводиться с применением предохранительного пояса».

Редко, но происходят несчастные случаи из за неудовлетворительного технического состояния зданий, сооружений, территории.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 12 апреля 2011 года

в

Краткая  характеристика  места  (объекта),  где  произошел  несчастный случай:

несчастный случай произошел на территории кустовой площадки №68 Хохряковского месторождения. Расстояние от г. Нижневартовск до куста №68 - 250 км. Передвижной вагон-станция марки «Тайга» инвентарный №17 установлен на буровой площадке по согласованию с представителем Заказчика. Лестничная площадка, лестница, ограждающие конструкции - перила, а также две металлические стойки, доска лежат на грунту перед входом в вагон-станцию. Направляющие лестничной площадки сломаны, на нижней поверхности основания лестничной площадки видны следы от электросварки в двух местах. Одной стороной лестничная площадка примыкала к вагону-станции с помощью металлических уголков, другой стороной опиралась на две металлические стойки, входящие в направляющие лестничной площадки. Две металлические стойки опирались на доску, уложенную по грунту. Высота установки лестничной площадки над уровнем грунта - 1,20 м.

Опасный производственный фактор: падение при разности уровней высот.

Обстоятельства несчастного случая:

12 апреля 2011 года в 7ч.30 мин. работы по строительству скважины № 000 были завершены, и персонал промыслово-геофизической партии подготавливал вагоны-станции к демобилизации с кустовой площадки №68 Хохряковского месторождения. Инженер по бурению 1 категории А. находился в рабочем вагоне - станции №17, оформлял документацию по завершаюшемуся строительству скважины № 000. Около 14 часов А. решил идти в вагон-станцию №31 обедать, сказав об этом геофизику В., открыл дверь из вагона-станции, наступил на лестничную площадку и упал вместе с ней на грунт. При падении ударился левым боком об угол порога дверного проема. В. услышав шум, вышел в коридор вагона-станции и увидел, что А. лежит на грунту рядом с упавшей лестничной площадкой и лестницей с перилами. В. выставил из вагона-станции стул и спустился на грунт.

В это же время электромонтер РЗиА -1» Т. шел из жилого вагончика в культбудку. Услышав шум, увидел лежащего на грунту А.,

направился на место происшествия. Вместе они помогли А. встать, усадили его на стул. В. пошел в вагон №31 за начальником партии Д., который пошел к мастеру буровой бригады сообщить о случившимся. На автомобиле, предоставленным мастером буровой бригады, Д. доставил А. до здравпункта Хохряковского месторождения, где ему была оказана первая медицинская помощь и вертолетом пострадавший был доставлен в МУ «Городская больница №1» г. Нижневартовск.

Диагноз: закрытая травма груди. Перелом 8-9 ребер слева с повреждением левого легкого. Пневмоторакс слева. Подкожная эмфизема.

Дополнительно установлено, что в результате быстрого таяния снега произошла просадка вагон-станции №17, а также доску, уложенную по грунту, в которую упирались две металлические стойки, приходилось неоднократно передвигать, металлические стойки были немного поведены в сторону от вертикали и упирались на край доски.

Ранее комиссией по осмотру зданий и сооружений, утвержденной приказом генерального директора №5-А от 01.01.2001г., был проведен общий осмотр передвижного вагона-станции №17, согласно акту проверки дефекты не выявлены.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

падение пострадавшего с лестничной площадкой в результате смещения осей металлических стоек от вертикали и просадки вагона-станции из-за быстрого таяния снега, что привело к слому направляющих металлических стоек, приваренных к основанию лестничной площадки.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

лиц, допустивших нарушения требований охраны труда комиссия не усматривает.

Низкая трудовая и производственная дисциплина участников производственного процесса, нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения способствуют возникновению несчастных случаев различной степени тяжести и гибели людей.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 30 декабря 2010 года

в транспортная компания»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

местом происшествия является бокс текущего ремонта автомобилей на базе производственного обслуживания Транспортная Компания»,

находящейся по адресу: г. Нижневартовск Юго-Западныйц промышленный узел, панель 25.

Бокс имеет размеры 29,88 х 12 х 7,60 м, предназначен для ремонта автотранспорта. С левой стороны от правых въездных ворот расположена смотровая яма. Перед воротами, на расстоянии семи метров от них и на удалении 2,7 м. от правой стены находится автомобиль Урал автокран МКТ-25,5. С права и слева от данного автомобиля, на уровне его кабины стоят два автомобиля Урал, находящиеся на ремонте. Впереди автокрана МКТ-25,5, на расстоянии 5,5 м. стоит автомобиль Нива. Слева от автомобиля Нива, около левой стены находится слесарный верстак на котором установлены слесарные тисы. Под автокраном МКТ-25,5, в районе коробки переменных передач, на полу лежит раздаточная коробка от данного автокрана.

Бокс имеет естественное и искусственное освещение 15 светильниками РКУ-400. Пол выполнен из бетонной стяжки, сухой, чистый.

Опасный производственный фактор: воздействие движущихся предметов.

Обстоятельства несчастного случая:

30 декабря 2010 года в 08:00 часов стропальщики Транспортная Компания» К. и С. находились в кабинете генерального директора предприятия Н. и получали производственное задание на рабочую смену. Во время постановки производственных задач, Н. обратил внимание на необычный внешний вид и несвязанную речь К.. Подойдя к стропальщику, Н. отчетливо почувствовал запах алкоголя, после чего сказал К., что отстраняет его от работы и повезет на медицинское освидетельствование, на что К. сказал что не поедет. В это время в кабинете Н. также находилась главный бухгалтер В., и слышала слова Н. После этого Н. сказал К. чтобы он следовал в вагон-бытову и находился там, после чего К. вышел из кабинета. предложил С. написать объяснительную записку, по факту появления К. на рабочем месте в состоянии опьянения. Написав объяснительную записку, С. вышел из кабинета Н. и поехал к месту производства работ. Около 08:30 часов в кабинет Н. вошла В., следом за ней вошел механик производственной базы А. Через непродолжительное время, в кабинет Н. вошел К. Так как выше указанные должностные лица являются членами постоянно действующей комиссии, то ими был составлен акт отстранения К. от работы, в связи с появлением его на рабочем месте в состоянии опьянения. К. отказался подписывать данный акт. После этого комиссией был составлен акт отказа К. от подписания акта отстранения его от работы. Когда оформление всех необходимых документов было закончено, Н. выдворил К. за пределы территории производственной базы Общества. В 11:00 часов Н. уехал с территории производственной базы в город.

Тем временем в ремонтном боксе, машинист автокрана МКТ-25.5 П. устанавливал раздаточную коробку на данный автокран. Позади кабины, на раму автокрана он установил ручной подъемник. Потом закрепил раздаточную коробку за подъемник и поднялся на раму автокрана, после чего поднял ее на нужную высоту (45 – 50 см), при этом крепежные шпильки раздаточной коробки не совпали с отверстиями посадочного места. П. стал шатать раздаточную коробку в разные стороны, чтобы шпильки крепления раздаточной коробки попали в гнезда

посадочного места. Через какое то время ему удалось вставить две шпильки в гнезда посадочного места. В этот момент к нему на верх, поднялся К., видимо хотел помочь П. Однако, в связи с тем, что П. не нуждался в посторонней помощи, он сказал К. что не надо ему помогать, и чтобы он уходил от автокрана, после чего К. слез с рамы автокрана, а П. продолжил устанавливать раздаточную коробку. Так как вокруг П. находилось оборудование автокрана, обзор у него был ограничен, а внимание все было направлено на раздаточную коробку, он не видел куда ушел К. После того как К. слез с автокрана, П., продолжил перемещать раздаточную коробку, чтобы шпильки лучше вошли в посадочные гнезда. Когда раздаточная коробка встала на вое место, П. попытался навернуть гайку на крепежную шпильку раздаточной коробки, и в этот момент раздаточная коробка сорвалась со своего места и упала на пол. слез с автокрана, чтобы посмотреть не повредилась ли при падении раздаточная коробка, то увидел лежащего на полу под автокраном, около раздаточной коробки К., у которого была повреждена голова, и зубами зажат язык. П. открыл ему рот и освободил язык, потом побежал в вагон-бытовку к стропальщику Д., что бы вызвать скорую помощь и оповестить директора предприятия о случившемся. В вагон-бытовке П. сообщил Д. о том, что К. ударило раздаточной коробкой, и он лежит под автокраном без сознания, и побежал обратно к К. Около 14:00 часов Д. позвонил Н., который в тот момент находился около магазина «Спецодежда» и сообщил о случившемся, потом побежал на место происшествия. После разговора с Д., Н. позвонил в скорую помощь и сообщил о пострадавшем, потом на своем автомобиле направился на производственную базу Общества. и П. находились около пострадавшего, последний стал хрипеть. При этом Д. и П. вытянули К. из под автокрана и повернули его на правый бок, чтобы он не задохнулся, после чего К. вырвало, и он стал дышать без хрипов. Через непродолжительное время на место происшествия приехал Н., а следом за ним приехала скорая помощь. Медицинские работники осмотрели пострадавшего и забрали его в больницу, где в приемном покое МУГБ № 1.

Диагноз: ушиб головного мозга тяжелой степени. Открытый вдавленный проникающий оскольчатый перелом правых теменной, височной костей с переходом на основание черепа. Травматическое расхождение венечного шва с повреждением сагиттального синуса. Оскольчатый импрессионный перелом левой теменной кости. Ушибленная рана правой теменной области. Кроповодтек левой теменной области. Алкогольное опьянение 1,54 промилле.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

нахождение пострадавшего в опасной зоне поднятого груза. (нарушение: п. 1.3, 3.1, инструкции по охране труда для стропальщика).

Нахождение пострадавшего на территории предприятия в состоянии алкогольного опьянения и принятие самостоятельного решения для выполнения несвойственных ему работ. (нарушение: п. п. 6.2, 6,3 Правил внутреннего трудового распорядка Транспортная Компания». п. 2.1.2 трудового договора.

Неудовлетворительный контроль со стороны руководства предприятия за соблюдением работником трудовой и производственной дисциплины. (нарушение: п. 2.11 Должностной инструкции генерального директора).

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

стропальщик , находится в опасной зоне поднятого груза, самовольно выполнял работы, не свойственные его профессии, находился на территории предприятия в состоя алкогольного опьянения, будучи отстраненным от работы, чем нарушил п. 1.3, 3.1 инструкции по охране труда для стропальщика, п. 2.1.2 трудового договора, п. п. 6.2, 6,3 Правил внутреннего трудового распорядка Транспортная Компания», требования приказа Генерального директора Транспортная Компания» № 18 от 01.01.2001 года «О запрете ввоза, употребления спиртных напитков и наркотических веществ».

Генеральный директор Транспортная Компания», не проконтролировал выполнение работником трудовой и производственной дисциплины, чем нарушил п. 2.11 должностной инструкции.

Редко, но происходят несчастные случаи из-за несоблюдения работниками правил дорожного движения.

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 2 июня 2011 года

в трест №1»

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

проезжая часть дороги 16 мкр., в районе магазина «Зодиак».

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: движущийся транспорт, (КАМАЗ спецавтомобиль).

Обстоятельства несчастного случая:

при передвижении между объектами, уборщики мусоропроводов У№4 С., и А. передвигаясь по правой стороне проезжей части, со стороны ул. Ханты - Мансийской 11 в направлении ул. Ханты –Мансийской 17, на повороте за магазином «Зодиак» с ними поравнялся автомобиль КАМАЗ, который остановился, чтобы пропустить встречный транспорт, затем повернул направо. В это время А. остановилась, чтобы пропустить машину, а С. видя, что машина поворачивает, не убедившись в безопасности, начала переходить дорогу. А. предостерегая ее, окликнула «Света ты куда?», но С. продолжила переходить

дорогу в непосредственной близости от движущегося автомобиля справа налево относительно движения автомобиля. При повороте направо водитель КамАЗа не имея возможности обнаружить опасность (помеху) допустил наезд на С. В результате дорожно-транспортного происшествия уборщик мусоропровода С. получила телесные повреждения.

Диагноз: закрытый вывих левого бедра. Вывих правого бедра с переломом головки правого бедра со смещением. Закрытый перелом проксимальной Фаланги I п. левой стопы. Подкожная гематома области левого коленного сустава. Ушиб, ссадины левого предплечья, кисти, бедра, голени, стопы. Травматический шок.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

нарушение правил дорожного движения РФ -4. Обязанности пешеходов пункт 4.5. Выход на проезжую часть не оценив расстояние до приближающегося транспортного средства, его скорость и не убедившись в безопасности при пересечении проезжей части дороги пешеходом.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

уборщик мусоропроводов нарушила Правила дорожного движения РФ – 4.Обязанности пешеходов. п.4.5. Степень вины пострадавшего – 5%.

Несчастные случаи происходят и по причине личной неосторожности пострадавших, пренебрежения к собственной безопасности и здоровью. Комиссия в таких случаях не усматривает виновных лиц, учет их осуществляется по месту работы пострадавшего.

Тяжелый несчастный случай

произошедший 3 мая 2011 года

в

Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный

случай: строящийся дом №3 22-го квартала Восточной планировки. Место происшествия – кухня квартиры №3. В центре помещения стоят подмости, высота подмостей – 1м26см, ширина – 48 см., подмости оборудованы с двух сторон встроенной лестницей, высота ступенек – 3, см., ширина нижней части – 60 см., ширина верхней части лестницы 48 см. Подмости и полы залиты водой.

Опасный производственный фактор, приведший к несчастному случаю: расположение рабочего места на значительной высоте относительно поверхности пола.

Обстоятельства несчастного случая: 03.05.2011 г. бригада электромонтажников: К. и Н. под руководством бригадира А. получила задание штробить стены и сверлить их, из отверстия полилась вода. К. спустился с подмости и вместе Н. переставил подмости подальше от отверстия в потолке, откуда лилась вода. К. стал подниматься на подмости, поскользнулся и упал на бетонный пол. Н. в это время осматривал перфоратор для того, чтобы убедиться, что вода не попала на электроинструмент и боковым зрением увидел, как падает К., но не успел подхватить. К. упал на бетонный пол и закричал от боли. Пришедший на крик электромонтажник В. увидев произошедшее, побежал искать старшего мастера. Старший мастер С. вызвал по сотовому телефону скорую помощь. Через 15 минут подъехала скорая и увезла К. в травматологическое отделение МУГБ 1 г. Нижневартовска.

Диагноз: закрытый оскольчатый перелом левого бедра со смещением отломков. Травматический шок.

Дополнительно установлено, что: в строящихся зданиях, в пустотах скапливается вода, вследствие выпадения осадков. При просверливании пустот накопившаяся вода выливается из просверленного отверстия; пострадавший был в средствах индивидуальной защиты и спецобуви на нескользящей подошве.

Причины, вызвавшие несчастный случай: неосторожность пострадавшего при подъеме на подмости.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

комиссия не усматривает лиц, допустивших нарушение требований охраны труда.