Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

30% recurring commission
Выплаты в USDT
Вывод каждую неделю
Комиссия до 5 лет за каждого referral

Тяжёлые случаи – 2010 год

1.	12 января 2010г. 11-00 час. -Кузбасская энергетическая компания». , машинист (кочегар) котельной 3 разряда, 38 лет.

Обстоятельства несчастного случая

11 января 2010г. с 20.00ч. бригада №3 в составе 6 человек:

машинисты (кочегары) котельной 3 разряда – и ; машинисты (кочегары) котельной 2 разряда – и ; слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда – ; электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда – заступила на ночное дежурство в УПК (п. Шалым). Около 3-х часов утра 12.01.10г. , зашел в помещение насосной и обнаружил, что у подпиточного насоса № 1, который находился в работе, потекли сальники. Вдвоем с , не отключая электродвигатель насоса, они подтянули сальники. Ранее снятое ограждение восстановлено не было. Перед сдачей смены, производя обход оборудования, увидел, что подпиточный насос №1 снова потек. Он вернулся в котельный зал, взял ключи и пошел в насосную, чтобы подтянуть сальники и доработать до конца смены. При подтяжке сальников на работающем насосе, без его отключения, концы одежды , были намотаны на полумуфту насоса, в результате чего он потерял равновесие и упал на насос, получив при этом, от вращающихся лепестков полумуфты сочетанную травму. Охранник котельной (сотрудник ЧОП «Спасский рубеж»), увидел это и закричал, чтобы вызвали скорую помощь и выключили насос. В это время находился в котельном зале и смывал золу под котлом №1, проверял температуру теплообменника, в помещении химводоочистки, – в угольном складе скреперовал уголь, – в котельном зале, готовился к сдаче смены, находилась в комнате приема пищи и сразу вызвала скорую помощь. Пострадавший был доставлен в сопровождении начальника УПК (п. Шалым) В МУЗ «Таштагольская Центральная районная больница». В ходе расследования установлено следующее:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

1. Штатным расписанием по УПК (п. Шалым) не предусмотрено лицо технического надзора в смене после 17.00ч., в выходные и праздничные дни. Должностная инструкция машиниста (кочегара) котельной не предусматривает руководство сменным персоналом котельной и организацию мелкого ремонта технологического оборудования. Однако, по устному распоряжению, начальника УПК (п. Шалым) , машинист (кочегар) котельной выполнял эти обязанности.

2. Машинист (кочегар) котельной , выполняя обязанности старшего в смене, не прошел необходимого обучения и проверки знаний требований охраны труда.

3. На котельной не определен порядок вывода электро-технологического оборудования из эксплуатации в ремонт.

Вид происшествия: Воздействие вращающихся деталей

Характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья:

Согласно медицинского заключения №08 МУЗ «Таштагольская Центральная районная больница» от 12.01.10г. , в результате несчастного случая получил сочетанную производственную травму. Переломы V-VI ребер справа. Обширная ссадина брюшной стенки закрытая травма живота, множественные разрывы капсулы печени. Внутрибрюшное кровотечение. Разрыв правой почки. Указанная травма относится к категории тяжелых.

Нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения: нет

Причины несчастного случая:

9.1. Неприменение средств коллективной защиты, в том числе от воздействия механических факторов, выразившееся в отсутствии защитного ограждения полумуфты насоса, нарушены: абз.2 ч.2 ст.212 ТК РФ; п.7 ГОСТа 12.2.062-081* «ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные»; п.2.1.5 ГОСТа 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности».

9.2. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся:

– в производстве работ по текущему обслуживанию на работающем насосе №1, в зоне действия опасного фактора, нарушены: абз.2 ч.2 ст.212 ТК РФ; п.1.2 ГОСТа 12.2.062-081* «ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные»; п. 1.5 ГОСТа 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности»; п.1.5.1, приложение №1 «Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ ТМ – 016 – 2001;

– не определен порядок вывода электротехнологического оборудования из эксплуатации в ремонт, нарушен: абз.1 ч.2 ст.212 ТК РФ.

9.3. Недостатки в обучении безопасным приемам труда, выразившееся в том, что машинист (кочегар) котельной , выполняя обязанности старшего в смене, не прошел необходимого обучения и проверки знаний требований охраны труда. Нарушены: абз.6, 7 ч.2 ст.212 ТК РФ.

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:

1. – мастер (по ремонту и эксплуатации оборудования) нарушил: п. п.1.2, 7 ГОСТа 12.2.062-081* «ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные»; п. п.1.5, 2.1.5 ГОСТа 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности»; п.2.9 Должностной инструкции мастера (по ремонту и эксплуатации оборудования).

2. – начальник УПК (п. Шалым) нарушил: абз.1, 2, 6, 7 ч.2 ст.212 Трудового Кодекса РФ; п. п.1.2, 7 ГОСТа 12.2.062-081* «ССБТ. Оборудование производственное. Ограждения защитные»; п. п.1.5, 2.1.5 ГОСТа 12.2.003-91 «ССБТ. Оборудование производственное. Общие требования безопасности»; п.1.5.1, приложение №1 «Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок» ПОТ ТМ – 016 – 2001; п.2.7, 2.15, 2.20 Должностной инструкции начальника участка производственно-отопительной котельной.

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки:

1. Провести внеочередную проверку знаний требований охраны труда мастеру (по ремонту и эксплуатации оборудования)

Срок: до 26.02.10г.

2. Провести внеочередную проверку знаний требований охраны труда начальнику УПК (п. Шалым) в Государственной межведомственной аттестационной комиссии по охране труда Кемеровской области.

Срок: до 26.02.10г.

3. Внести изменения в штатное расписание (без его увеличения) должность старший машинист (кочегар) котельной.

Срок: 01.03.10г.

4. Разработать должностную инструкцию для старших машинистов (кочегаров) котельной.

Срок: 01.02.10г.

5. Провести обучение и проверку знаний требований охраны труда старшим машинистам (кочегарам) котельной.

Срок: 01.03.10г.

6. Проверить наличие защитных ограждений движущихся и вращающихся частей технологического оборудования на котельной, и устранить выявленные нарушения.

Срок: 26.01.10г.

7. Обстоятельства и причины несчастного случая с проработать с работниками .

Срок: 08.02.10г.

8. Провести внеплановый инструктаж с работниками по обстоятельствам несчастного случая.

Срок: 08.02.10г.

9. Определить порядок вывода оборудования из эксплуатации в ремонт.

Срок: 01.03.10г.

ПРИКАЗ

О наложении дисциплинарного взыскания

За необеспечение безопасных условий труда при выполнении трудовых обязанностей, по итогам работы комиссии по расследованию несчастного случая и согласно приказа №7 о/д от 01.01.2001г. «О расследовании тяжелого несчастного случая, происшедшего с машинистом (кочегаром) котельной 3 разряда »

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Начальнику УПК (п. Шалым) объявить выговор.

2. Считать, что начальник УПК (п. Шалым) приобрел право на премию за январь 2010г. в размере – 37,5%.

3. Мастеру (по ремонту и эксплуатации оборудования) объявить замечание.

4. Считать, что мастер (по ремонту и эксплуатации оборудования) приобрел право на премию за январь 2010г. в размере – 25%.

5. Контроль за исполнением приказа возложить на зам. директора по производственным вопросам

6. Специалисту по кадрам и организации труда ознакомить вышеперечисленных работников с настоящим приказом в 3х дневный срок под роспись.

Основание:

1. Акт о несчастном случае на производстве (форма Н-1) от 01.01.2001г.

2. Объяснительная начальника УПК (п. Шалым) от 01.01.2001г.

3. Объяснительная мастера (по ремонту и эксплуатации оборудования) от 01.01.2001г.

2.	18 января 2010г. 13-10 час. . , вальцовщик стана горячей прокатки сортопрокатного цеха, 29 лет.

Обстоятельства несчастного случая

г., на раскомандировке старший сменный мастер станов горячей прокатки сорта прокатного цеха поставил вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха работать оператором поста управления №4., не снимая обязанностей следить за исправностью прокатного оборудования. Вальцовщик , работавший на 1-ой клети стана 500, приблизительно около 13 часов, увидел разогнувшийся крючок, удерживающий верхнюю проводку на калибре и дал команду на остановку проката металла. Оператор поста управления №6 по селекторной связи сообщил о неполадке. пришёл на 1-ю клеть устранять неисправность, подойдя к клети увидел, что крючок уже был установлен. В 13 часов 10 минут М стал вешать проводку при вращающихся валках работающего стана, а коромысло, поддерживающее верхнюю проводку, держал вальцовщик . Правой рукой Балашов толкнул проводку, при соприкосновении края проводки и вращающегося вала, проводку с рукой Балашова откинуло и прижало к линейке, в результате чего получил полный травматический отрыв 3 пальца правой кисти па уровне средней фаланги, частичный травматический отрыв, размозжение мягких тканей 4 пальца припой кисти ни уровне пястно-фалангового сустава, частичный травматический отрыв, размозжение мягких тканей 5 пальца правой кисти па уровне пястно-фалангового сустава, (Скомпенсированная ишемия 4-5 пальцев правой кисти согласно «Медицинского заключения о характеру полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести № 000», исх. №73 от 01.01.2001г., выданного Федеральным государственным лечебно-профилактическим учреждением «Научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров». По «Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях ни производстве» (утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.01.01г. № 000) указанное повреждение относится к категории тяжелых. Расследованием установлено:

ТИ-112-ПС-01-07 «Технологическая инструкция. Производство сортового проката на среднесортном стане 500/400» и ИОТ-112-ПС «Инструкции по охране труда для старшего вальцовщика (вальцовщика) станов горячей прокатки» не содержат мер безопасности по установке проводки прокатной клети и (или) нет запрета на проведение данной операции при вращающихся валках клети:

Недоштат в сортопрокатном цехе согласно штатному расписанию составляет на 18.01.2010г.:

вальцовщик стана горячей прокатки - 1 вакансия;

оператор поста управления на ГУР - 2 вакансии;

оператор поста управления стана горячей прокатки - 1 вакансия.

Данных о предоставлении информации вышестоящему руководству от руководителей цеха и смены №2 не поступало.

Место несчастного случая руководством цеха и смены №2 не сохранено.

Согласно приказа по генерального директора «О возложении обязанностей» № 000 от 01.01.2001г. исполнение обязанностей главного инженера с сохранением обязанностей начальника железнодорожного цеха возложены на Хомутовского приказа по генерального директора «Об утверждении структуры № 000 от 01.01.2001г. введена новая структура управления по , согласно которой ответственность за управлением и контролем в мартеновском, сортопрокатном, шаропрокатном цехах возложена на вновь введённую должность директора по производству, действие старой структуры управления было отменено. Вакантная должность директора по производству была заполнена согласно приказа о переводе работника на другую работу №48-к от 01.01.2001г.

Вид происшествия: воздействие движущихся и вращающихся механизмов

Согласно «Медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести № 000», исх. №73 от 01.01.2001г., выданного Федеральным государственным лечебно-профилактическим учреждением «Научно-клинический центр охраны здоровья шахтеров» поставлен диагноз: Полный травматический отрыв 3 пальца правой кисти ни уровне средней фаланги, частичные травматический отрыв, размозжение мягких тканей 4 пальца правой кисти на уровне пястно-фалангового сустава, частичный травматический отрыв, размозжение мягких тканей 5 пальца правой кисти на уровне пястно-фалангового сустава, декомпенсированная ишемия 4-5 пальцев правой кисти. По «Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве» (утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.01.01г. № 000) указанное повреждение относится к категории тяжелых.

Нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения: нет Очевидцы несчастного случая: нет

Причины несчастного случая:

Не обеспечение безопасности работника при выполнении технологической операции по установке проводки на 1-й клети стана 500, выразившееся в:

1. Выполнении травмоопасной операции при вращающихся валках, чем нарушены ст. 211, 212ТрК РФ, ст. 9 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 1.7 ПБ «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств»;

2. Недостаточности отражённых мер безопасности в ТИ-112-ПС-01-07 «Технологическая инструкция. Производство сортового проката на среднесортном стане 500/400» и ИОТ-112-ПС «Инструкции по охране труда для старшего вальцовщика (вальцовщика) станов горячей прокатки» при выполнении операции по установке проводки. Чем нарушены ст. 211, 212 ТрК РФ, ст. 9 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 1.7 ПБ «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств», п. 6.1, раздел 2 «Должностные обязанности» «Должностной инструкции начальника прокатного цеха», п. п. 14, 15 раздел 2 «Должностные обязанности» «Должностной инструкции главного инженера».

Отсутствии контроля за условиями труда на рабочих местах и необеспечение производственного контроля в следствии отсутствия в смене №2 мастера стана горячей прокатки, чем нарушены ст. 22, 212 ТрК РФ, ст. 9 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 1.6 ПБ «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств», п. 5 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 10.03.99 № 000. п. п. 2.4.1, 2.4.2 «Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах , п. 8.2 раздел 2 «Должностные обязанности» «Должностной инструкции начальника прокатного цеха», п. п. 4, 11. 13, 28 «Должностной инструкции старшего сменного мастера станов горячей прокатки сортопрокатного цеха», п. п. .14.1, 5.14.5 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в .

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:

1. - управляющий директор нарушил , ст. 212 ТрК РФ, ст. 9 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

2. - и. о. главного инженера нарушил ст. 2ТрК РФ, ст. 9 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.1.7 ПБ «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств»;

3. В - и. о. начальника сортопрокатного цеха нарушил ст. 22, 211, 212 ТрК РФ, ст. 9 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 1.7 ПБ «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств», п. п. 6.1, 8.2 раздел 2 «Должностные обязанности» «Должностной инструкции начальника прокатного цеха».

4. - старший сменный мастер станов горячей прокатки сортопрокатного цеха нарушил ст. 22, 212 ТрК РФ, ст. 9 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п. п. 4, 11, 13, 28 «Должностной инструкции старшего сменного мастера станов горячей прокатки сортопрокатного цеха», п. п. 5.14.1, 5.14.5 «Положения о системе управления охраной труда и промышленной безопасностью в .

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки:

1. Обстоятельства и причины данного несчастного случая проработать во всех структурных подразделениях .

Срок: 26.02.2010 г,

2. Пересмотреть ТИ-112-ПС-01-07 «Технологическая инструкция. Производство сортового проката на среднесортном стане 500/400» и ИОТ-112-ПС «Инструкцию по охране труда для старшего вальцовщика (вальцовщика) станов горячей прокатки» с внесением регламентации порядка и условий безопасного выполнении операции по установке проводки.

Срок: 26.02.2010 г.

3. Провести внеплановый инструктаж со всеми вальцовщиками стана горячей прокатки сортопрокатного цеха по пересмотренным технологической инструкции и инструкции по охране труди с занесением к «Личные карточки инструктажей», под роспись.

Срок: 22.03.2010г.

4. Обеспечить укомплектованность полного штата сортопрокатного цеха согласно «Штатному расписанию сортопрокатного цеха», утверждённого генеральным директором 22.12.2009г.

Срок: постоянно.

3.	24 февраля 2010г. 02-20 час. Горно-Шорский филиал. , машинист электровоза, 46 лет.

Обстоятельства несчастного случая.

24 февраля 2010 г. в первую смену (с 0 часов) электромехаником участка №18 через и. о. горного мастера бригаде машинистов электровозов в составе , , и был выдан наряд на вывозку горной массы с очистных блоков горизонта +255 м, на охрану опасной зоны при проведении взрывных работ. Спустившись в шахту, и. о. горного мастера вместе с машинистами электровозов проверил исправность электровозов, расписался в "путевых листах и пошел осматривать выработки по маршрутам движения. Электровоз К-14 №9 с составом из восьми загруженных горной массой вагонов ВГ-9 в начале смены находился в Скиповой ветви перед разгрузочным бункером. После разгрузки состава поехал на погрузку руды на блок №29 в орт №32. Состав был загружен и в 1 час 30 минут поехал на бункер по Западному полевому штреку №1 и Грузовому квершлагу. В 2 часа 20 минут машинист электровоза , проезжая по Грузовому квершлагу, увидел впереди стоящий состав, остановился и пошел выяснять причину остановки. Подойдя к электровозу №9 он обнаружил травмированного , лежавшего на почве выработки со стороны свободного прохода рядом с электровозом. вызвал горного мастера и вместе с подъехавшим машинистом пострадавший был отправлен на-гора.

Согласно медицинскому заключению №35 от 01.01.2001 г., выданному ГУЗ «Областная клиническая ортопедохирургическая больница восстановительного лечения» г. Прокопьевска, диагноз 8 81.7, 8 82.7, 8 92.7 Открытый многооскольчатый перелом обеих костей правой голени в дистальной трети со смещением отломков. Открытые переломы проксимальной и дистальной фаланг первой плюсневой кости правой стопы. Обширные ушибленные раны правой голени и стопы с отслойкой мягких тканей. Относится к категории тяжелых травм.

В ходе расследования комиссией установлено:

– на контактном электровозе К-14 №9 при проезде состава по Грузовому квершлагу в районе подземной подстанции №32 токосъемник выскочил из пантографа. для ремонта токосъемника остановил состав, не дождавшись полной остановки состава и не наложив стояночный тормоз, стал выходить из кабины электровоза в сторону свободного прохода. При выходе из кабины в сторону, противоположную от сидения машиниста. зацепился краем спецодежды за выступающие элементы в кабине, поэтому, спрыгнув на почву выработки, упал и правая нога его была затянута под электровоз. При этом была нанесена травма.

– на контактном электровозе К-14 №9 изменено место расположения токоприемников. Токоприемники находятся не на кабине электровоза, а в передней части электровоза.

– на контактном электровозе К-14 №9 блокировка сидения машиниста с тормозами, блокирующими колесные пары, находилась в неисправном состоянии.

– на контактном электровозе К-14 №9 не исправен контроллер управления электровозом.

– машинист электровоза не проходил медицинский контроль перед получением наряда. Отсутствует отметка о прохождении медицинского осмотра в журнале регистрации работников, прошедших медицинский осмотр, что позволило находиться на смене в состоянии алкогольного опьянения.

– не обеспечена продолжительность еженедельного непрерывного отдыха машиниста электровоза

– в путевом листе отсутствует подпись машиниста электровоза , подтверждающая исправность электровоза.

– согласно справке, выданной МУЗ «Таштагольская Центральная районная больница» № 000 от 01.01.2001 г., содержание алкоголя в крови 24.02.2010 г. составляло 3,8 %0.

Причины, вызвавшие несчастный случай.

1. Не обеспечена безопасность работника при эксплуатации контактного электровоза К-14 №9, который эксплуатировался в неисправном техническом состоянии:

1.1. На контактном электровозе К-14 №9 изменено место расположения токоприемников. Токоприемники находятся не на кабине электровоза, а в передней части электровоза.

Нарушены: статьи 211,212,219 «Трудового кодекса Российской Федерации»; часть 1 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 37, 242 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» ПБ ; пункт 8.6.2., рис. 48 «Руководства по эксплуатации электровоза контактного КРЭ».

1.2. На контактном электровозе К-14 №9 блокировка сидения машиниста с тормозами, блокирующими колесные пары, находилась в неисправном состоянии.

1.3. На контактном электровозе К-14 №9 не исправен контроллер управления электровозом.

2. Недостаточный производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности и дисциплины труда при производстве горных работ в шахте Горно-Шорского филиала со стороны производственно-технической службы шахты, выразившийся:

2.1. Машинист электровоза не проходил медицинский контроль перед получением наряда. Отсутствует отметка о прохождении медицинского осмотра в журнале регистрации работников, прошедших медицинский осмотр, что позволило находиться на смене в состоянии алкогольного опьянения.

Нарушены: статьи 212 «Трудового кодекса Российской Федерации»; статья 9 Федерального закона .«О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 15.23/ПБ : пункт 2.1 «Инструкции по охране труда для машиниста - электровоза ЙОТ 12-07»

2.2. В путевом листе отсутствует подпись машиниста электровоза , подтверждающая исправность электровоза.

Нарушены: часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 2.3 «Инструкции по охране труда для машиниста электровоза ЙОТ 12-07».

2.3. Машинист электровоза приступил к работе, не сообщив о неисправности контактного электровоза непосредственным руководителям работ или диспетчеру шахты.

Нарушены: часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 30, 31 ПБ .

2.4. Не принятие сменными инженерно-техническими работниками участка мер, по устранению нарушений правил безопасности.

3. Нарушение работниками дисциплины труда.

Нарушены: статьи 21, 189 «Трудового кодекса Российской Федерации»; пункт! 5 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» ПБ .

4. Не созданы условия, необходимые для соблюдения работниками дисциплины труда. Нарушены: статьи 22, 110, 189 «Трудового кодекса Российской Федерации»;

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов.

1. - машинист электровоза участка №18, не соблюдал требования нормативных правовых актов и нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте. Не прошел медицинский контроль перед получением наряда, находился на смене в состоянии алкогольного опьянения, приступил к работе, не сообщив о неисправности контактного электровоза непосредственным руководителям работ или диспетчеру шахты.

Нарушены: часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 30, 31 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» ПБ ; пункты 2.1, 2.4, 3.22, 4.1 Инструкции по охране труда для машинистов электровоза ЙОТ 12-07)

2. - и. о. горного мастера участка №18, не обеспечил контроль за соблюдением рабочими правил охраны труда, дисциплины труда.

Нарушены: статьи 21,211,219 «Трудового кодекса Российской Федерации»; часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 2.5 раздела 4 «Должностной инструкции горного мастера участка внутришахтного транспорта».

3. - электромеханик участка №18, не обеспечил правильную эксплуатацию технических устройств в соответствии с инструкциями по техническому обслуживанию, действующими техническими условиями и нормами, допустил эксплуатацию электровоза с неисправностями, повлекшими за собой несчастный случай.

Нарушены: статьи 21,211,219 «Трудового кодекса Российской Федерации»; часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 1.1, 1.2 раздела 4 «Должностной инструкции электромеханика участка внутришахтного транспорта».

4. - начальник участка №18, не обеспечил технически правильную эксплуатацию оборудования, безопасные условия труда, соблюдение дисциплины труда.

Нарушены: статьи 21,211,219 «Трудового кодекса Российской Федерации»; часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 4.5 «Должностной инструкции начальника участка внутришахтного транспорта».

5. - главный механик шахты, не организовал технически правильную эксплуатацию электровозов, ослабил контроль за соблюдением инструкций по эксплуатации оборудования, допустил эксплуатацию неисправного контактного электровоза К14 №9.

Нарушены: статьи 21,211,219 «Трудового кодекса Российской Федерации»; часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункты 4.1, 4.6 «Должностной инструкции главного механика шахты».

6. - заместитель главного инженера шахты по ОТ, ослабил контроль за соблюдением установленного порядка выдачи нарядов, путевых листов, прохождением предсменного медицинского осмотра.

Нарушены: статьи 21,211,219 «Трудового кодекса Российской Федерации»; часть 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 1.7 раздела 4 «Должностной инструкции заместителя главного инженера шахты по охране труда».

7. - директор Горно-Шорского филиала , не обеспечил безопасные условия труда на каждом рабочем месте, не обеспечил соблюдение требований нормативно-технических документов в области промышленной безопасности, что привело к несчастному случаю. Не обеспечил продолжительность еженедельного непрерывного отдыха машинистов электровоза в соответствии с трудовым законодательством.

Нарушены: статьи 22, 110, 189, 211, 212 «Трудового кодекса Российской Федерации»; части 1 и 2 статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; пункт 29 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» ПБ .

Факта грубой неосторожности пострадавшего комиссия не установила.

Квалификация и учет несчастного случая.

Несчастный случай с машинистом электровоза участка № 18 квалифицируется комиссией, как тяжелый несчастный случай на производстве, согласно п. 26 раздела IV «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.01.01 года № 73, и ст. 230 ч.8 ТК РФ оформляется актом формы Н-1, учитывается и регистрируется Горно-Шорским филиалом .

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки.

1. Провести внеплановый инструктаж по «Инструкции по охране труда для машинистов электровоза ЙОТ 12-07» всех машинистов электровозов, под роспись.

Срок исполнения до 15.03.2010 г., ответственные начальники участков.

2. Провести внеочередную проверку знаний требований инструкции по эксплуатации электровозов, инструкции по охране труда машинистам электровозов участков внутришахтного транспорта.

Срок исполнения до 20.03.2010 г., ответственный заместитиель главного инженера шахты по ОТ ..

3. Провести ревизию оборудования и наладку всех контактных электровозов на шахте и оформить актами до выпуска их на линию.

Срок исполнения с 26.02.2010 г., ответственный главный механик шахты

4. Ознакомить ИТР и трудящихся Горно-Шорского филиала с обстоятельствами несчастного случая, под роспись.

Срок исполнения до 15.03.2010 г., ответственные начальники участков.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

членов комиссии по расследованию несчастного случая, происшедшего 24.02.2010г. с машинистом электровоза Горно-Шорского филиала

Мы, нижеподписавшиеся, члены комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, образованной Приказом руководителя Южно-Сибирского управления Ростехнадзора от 01.01.2001 г. № 000,

- директор Горно-Шорского филиала ;

– заместитель главного инженера, начальник отдела охраны труда Горно-Шорского филиала ;

– начальник отдела промышленности, транспорта и связи администрации Таштагольского района;

- главный специалист филиала №14 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ;

Не согласны с решением комиссии, принятым большинством голосов, в части неустановления факта грубой неосторожности пострадавшего , содействовавшей возникновению или увеличению размера вреда, причиненного его здоровью.

Считаем, что нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения явилось основной причиной несчастного случая. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, позволил себе грубо нарушить не только «Правила внутреннего трудового распорядка», но и пункты 2.1, 2.4, 3.22, 4.1 «Инструкции по охране труда для машинистов электровоза ЙОТ 12-07». Согласно показаниям , он сам не помнит, чем и за что зацепился, и как нога попала под электровоз. Факт того, что зацепился за что-либо в кабине, не установлен. Вполне логично, что он просто не удержал равновесия, находясь в таком состоянии, и не смог сгруппироваться так, чтобы не получить травму. Таким образом, нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения способствовало увеличению вреда, причиненного его здоровью. Из неисправностей, указанных в Акте, лишь одна могла косвенно послужить причиной возникновения вреда, т. е. неисправность блокировки сидения машиниста. При любой неисправности машинист все равно должен был действовать согласно инструкции, остановить электровоз, застопорить его наложением стояночного тормоза, и только после полной остановки выходить из кабины электровоза.

Считаем, что факт грубой неосторожности пострадавшего должен быть признан. Степень его вины установить в размере 10%.

Кроме того, считаем, что выводы комиссии никаким образом не будут способствовать укреплению дисциплины среди работников филиала, а напротив - будут способствовать развалу дисциплины, вседозволенности.

4.	21 марта 2010г. 22-20 час. Горно-Шорский филиал. , взрывник, 29 лет.

Обстоятельства несчастного случая

21 марта 2010 г. в третью смену (с 16 часов) заместителем начальника участка №16 через и. о. горного мастера взрывнику был выдан наряд на разгрузку вагонов и посадку «пробок» в камерах подземного дробления (КПД) горизонтов +185. +255м. В 22 часа па дробилке г. +185 застрял кусок горной массы, дробильщик не мог его развернуть и, нажав на кнопку звуковой сигнализации, позвал на помощь В 22 часа 20 минут пошел к запасному выходу №7, чтобы по нему спуститься в камеру подземного дробления. При спуске по первой лестнице оступился, нога попала между ступеньками, и он упал на промежуточный полок с высоты 3-3,5 м. При этом он получил травму левой ноги и стал звать на помощь. Горный мастер участка №17 Рогозиников Г Г В.. проходивший в это время по Скиповой ветви в сторону разгрузочного бункера, услышат крики о помощи, подошел к ходовому восстающему и увидел . лежащим на первом промежуточном полке. Пострадавшему была оказана первая помощь, были вызваны бойцы ВГСВ. с их помощью пострадавший был поднят на откаточный горизонт и отправлен на-гора.

Согласно медицинскому заключению от 01.01.2001 г.. выданному МУЗ «Таштагольская Центральная районная больница» г. Таштагола, диагноз: Открытый поперечный перелом диафизов обеих костей левой голени в с/3 со смещением. Рваная рана. Относится к категории тяжелых травм.

Причины, вызвавшие несчастный случай.

Неосторожность пострадавшего, проявление невнимательности при спуске по лестнице.

Комиссией не установлено лиц нарушивших требования законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов.

Квалификация и учет несчастного случая.

Несчастный случай с взрывником участка № 16 квалифицируется комиссией, как тяжелый несчастный случай на производстве, согласно п. 26 раздела. IV «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных, отраслях и организациях», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 01.01.01 года № 73, и ст.. 230 ч.1 ТК РФ оформляется актом формы Н-1, учитывается и регистрируется Горно-Шорским филиалом .

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки.

1. Ознакомить ИТР и трудящихся Горно-Шорского филиала с обстоятельствами несчастного случая, под роспись.

Срок исполнения - 10.04.2010г.

2. Провести внеплановый инструктаж по «Инструкции по охране труда для работников шахты ИОТ 01-07 всех рабочих, под роспись.

Срок исполнения до 15.04.2010 г., ответственные начальники участков.

5.	12 апреля 2010г. 16-30 час. . , электромонтёр 4 разряда, 37 лет.

Обстоятельства несчастного случая:

12 апреля 2010 года в 8-00, по распоряжению мастера по ремонту электрооборудования парокотельного цеха , электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования парокотельного цеха приступил к работе по проведению текущего ремонта электродвигателя насоса перекачки химический очищенной воды №3 на участке химводоочистки парокотельного цеха, которая была закончена в 11-20 .

После обеденного перерыва, в 12-30, выдал задание на проведение уборки в мастерской электриков на участке котельной установки сухого тушения кокса. Выполнив порученную работу, направился из мастерской участка котельной установки сухого тушения кокса в мастерскую электриков участка химводоочистки на сменно-встречное собрание.

В 16-30 проходя через площадку складирования металла, расположенной на участке химводоочистки парокотельного цеха, оступился и упал на спину. Почувствовав острую боль в пояснице, он направился в кабинет к мастеру , где сообщил о случившемся и в сопровождении электрика цеха был доставлен в травматологическое отделение МУЗ «Городская клиническая больница №2» г. Кемерово, где был установлен диагноз: закрытый компрессионный, стабильный, неосложнённый, проникающий перелом тела VI позвонка II ст, МКБ 832.0. Алкогольное или иное опьянение не установлено,

Причины, вызвавшие несчастный случай:

1. Неосторожность пострадавшего при передвижении по территории участка химводоочистки.

2. Ослабленная профилактическая работа по охране труда с подчиненным персоналом мастера по ремонту электрооборудования парокотельного цеха. Нарушены требования абз. 4 п. 5.8.11. Процедуры «Организация работы по охране труда» Кокс Пр 01.19-01.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

1. - мастер по ремонту электрооборудования парокотельного цеха, нарушил требования абз. 4 п. 5.8.11. Процедуры «Организация работы по охране труда» Кокс Пр 01.19-01 где сказано: Начальник смены, старший мастер (мастер) производственного участка, механик цеха, электрик цеха, мастер по ремонту оборудования, руководитель службы ежедневно (ежесменно) проводят профилактическую работу с подчиненным персоналом с целью предупреждения нарушений работниками требований инструкций и правил по охране труда, несчастных случаев и профессиональных заболеваний.

2. - электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда парокотельного цеха проявил неосторожность при передвижении по территории участка химводоочистки парокотельного цеха.

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки

№ п/п	Содержание мероприятий	Сроки выполнения	Ответственный
1	Причины и обстоятельства данного несчастного случая проработать в подразделениях предприятия.	14.05.2010г.	Руководители подразделений
2	Всем работникам провести внеплановые инструктажи по безопасному передвижению по территории предприятия	14.05.2010г.	Руководители подразделений
3	По результатам расследования несчастного случая издать приказ по предприятию	28.04.2010г.	Управляющий директор

6.	16 мая 2010 г. 22-17 час. , , Сортопрокатный цех, нагревальщик металла, 5 разряд, 49 лет.

Обстоятельства несчастного случая

16.05.2010г. в 22 часа 17 минут по заданию мастера участка нагревательных печей бригада из 4-х человек: нагревальщик металла 6 разряда , нагревальщик металла 5 разряда и посадчики металла В, , на немеханизированной передаточной тележке №16 перемещали коробку с окалиной из 4 пролета склада горячей заготовки обжимного цеха к нагревательной печи № 2 проволочного стана сортопрокатного цеха через технологический проем в стене. Во время перемещения передаточной тележки щит обрамления технологического проема (размером 3,1м х 1,9м) упал на спину нагревальщику Медведеву этом он получил закрытый компрессионно-оскольчатый перелом тела L2 позвонка I степени. Закрытый перелом отростков L2-3-4 позвонков слева. Ушиб, отслойка мягких тканей поясничной области.

Причины, вызвавшие несчастный случай

1. Неудовлетворительное содержание стенового ограждения здания склада горячей заготовки обжимного цеха, выразившееся в обрушении непроектного металлического щита обрамления технологического проема размером 3,1м х 1,9м в по ряду «С» в осях , чем нарушены ст. 212 ТК РФ, п 8.15 ПБ , пЛ. б.СНиП 3.03.01-87.

2. Допущено выполнение работы не предусмотренной технологической инструкцией без проведения инструктажа, чем нарушены ст. 212 ТК РФ, п. 2.2.1 «Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ .

1. начальник сортопрокатного цеха - не обеспечил разработку технологической инструкции на виды работ, чем нарушил ст. 212 ТК РФ, п. 2.2.1 ПБ .

2. мастер участка нагревательных печей – допустил выполнение работы не предусмотренной технологической инструкцией, без проведения инструктажа, чем нарушил ст.212 ТК РФ, п. 2.2.1 ПБ .

3. Ст. мастер обжимного цеха —допустил неудовлетворительное содержание стенового ограждения здания склада горячей заготовки обжимного цеха, чем нарушил п.1.6.СНиП 3.03.01-87.

4. начальник обжимного цеха, допустил эксплуатацию строительных конструкций производственного здания несоответствующих строительным нормам и правилам чем нарушил ст. 212 ТК РФ, п. 8.15 ПБ .

Комиссия факт грубой неосторожности пострадавшего не установила. Вина пострадавшего 0%.

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки

1. Обстоятельства и причины несчастного случая проработать с трудящимися комбината с записью в личной карточке инструктажа

Срок: до 05.06.2010 г.

2 .Провести целевые комиссионные проверки в подразделениях с целью выявления непроектных проемов, перегородок, крепления строительных конструкций зданий и сооружений и приведение их в соответствие с нормативными требованиями.

Срок: до 01.07.2010 г.

3. Разработать технологические инструкции по перемещению грузов немеханизированными передаточными тележками.

Срок: до 01.07.2010 г.

4. Выдать задание на проектирование технологических проемов по ряду «С»

Срок: до 01.06.2010 г.

5. Нагревальщику провести внеплановый инструктаж по выходу на работу.

7.	05 июня 2010 г. 12-10 час. , , мартеновский цех, и. о. ст. сменного мастера мартеновских печей мартеновского цеха, 24 года.

Обстоятельства несчастного случая

05.06.2010 г. после выпуска плавки, подручные сталевара , под руководством и. о. старшего сменного мастера мартеновских печей мартеновского цеха производили очистку сталевыпускного отверстия мартеновской печи №1 от образовавшегося настыля. Срезав кислородом настыль, при помощи эл. мостового крана №21 опустили его в шлаковую чашу со сколотым бортом, на половину заполненную шлаком, стоявшую внизу на передаточной тележке. В 12 часов 10 минут спустился вниз чтобы убедится в достаточно ли устойчивом положении находится настыль в шлаковой чаше для дальнейшей транспортировки, т. к. настыль был опущен краном в неустойчивом положении (часть настыля свисала с борта шлаковой чаши с наклоном в сторону прохода). Когда подошёл к шлаковой чаше, свисавшая часть настыля оторвалась и упала, в результате чего получил, согласно «Медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести № 000», исх. № 000 от 01.01.2001г., выданного Федеральным государственным лечебно-профилактическим учреждением «Научно-клинический центр охраны здоровья шахтёров» политравму: Обширную забрюшную гиматому. Гиматому брыжейки восходящей ободочной кишки, сигмовидной кишки, корня брыжейки тонкой кишки. Ушиб мочевого пузыря. Закрытый перелом горизонтальной ветви правой лонной кости без смещения, разрыв подвздошно-крестцового сочленения, лонного сочленения. Травматический шок II степени, которая относится к категории тяжелых.

Расследованием установлено:

– эксплуатация шлаковых чаш осуществляется по Технологической инструкции «эксплуатация шлаковых чаш» ТИ-112-СТ. М., которая не предусматривает порядок приёмки в работу, индивидуальный учёт и отбраковку шлаковых чаш;

– в технологическом процессе мартеновского цеха используются неисправные шлаковые чаши (сколы бортов, глубокие трещины), в следствии недостаточного количества исправных;

– на шлаковые чаши производства отсутствует паспорт и сертификат установленного образца.

– технологическая операция по уборке настылей сталевыпускного отверстия печи № 1 проводилась при помощи электромостового крана № 21, при этом в технологической документации не предусматривается проведение данной операции.

Вид происшествия: Падение предметов

Согласно «Медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести № 000», исх. № 000 от 01.01.2001г., выданного Федеральным государственным лечебно-профилактическим учреждением «Научно-клинический центр охраны здоровья шахтёров» поставлен диагноз: Политравма. Обширная забрюшная гиматома. Гиматома брыжейки восходящей ободочной кишки, сигмовидной кишки, корня брыжейки тонкой кишки. Ушиб мочевого пузыря. Закрытый перелом горизонтальной ветви правой лонной кости без смещения, разрыв подвздошно-крестцового сочленения, лонного сочленения. Травматический шок II степени, По «Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве» (утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.01.01 г. № 000) указанное повреждение относится к категории тяжелых.

Нахождение пострадавшего в состоянии алкогольного или наркотического опьянения: нет

Очевидцы несчастного случая:

с. М. Салаирка, ул. Новый Городок 56

Причины несчастного случая:

1. Не обеспечение безопасности работников при эксплуатации оборудования и осуществлении технологического процесса выразившееся в:

1.1. применении неисправной шлаковой чаши со сколом борта, чем нарушены ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации,

1.2. отсутствии в ТИ-112-СТ. М. порядка приёмки в работу индивидуального учёта и отбраковки шлаковых чаш, чем нарушены ст. ст. 211, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.7«Общих правил безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ ;

2. Недостаточный контроль за безопасными условиями труда и производственный контроль в , чем нарушены ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 11 .

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:

1. - директор по производству нарушил ст. 212 Трудового кодекса

Российской Федерации, ст. 11 .

2. - начальник мартеновского цеха нарушил ст. ст. 211, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 11 . п. 1.7 ПБ ; п. п. 5.13.13, 5.13.42 Положения «О СУОТ и ПБ .

3. - инженер-технолог сталеплавильного производства нарушил ст. 211, Трудового кодекса Российской Федерации, п. 1.7 ПБ ;

Организация (работодатель), работниками которой являются данные лица

ОАО “Гурьевский металлургический завод” г. Гурьевск Кемеровской обл., ,

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки:

1. Обстоятельства и причины данного несчастного случая проработать во всех структурных подразделениях . Срок: 15.07.2010 г.

2. Пересмотреть ТИ-112-С инструкцию по «Эксплуатации шлаковых чаш» с внесением регламентации по приемке в работу и отбраковке шлаковых чаш. Срок: 20.07.2010 г.

3. Обеспечить укомплектованность мартеновского цеха исправными шлаковыми чашами. Срок: постоянно.

8.	08 июля 2010 г. 11-00 час. Шубарин Виталий анатольевич, Казский филиал , и. о. горного мастера, 24 года.

Обстоятельства несчастного случая

8.07.2010г. в смену №2 начальником участка №12 шахты через и. о. горного мастера был выдан наряд взрывнику , имеющему удостоверение машиниста электровоза, на производство маневровых работ и доставку порожних вагонов для отгрузки горной массы с ВДПУ №5 орта №3 гор.-160м. Приехав в орт №3 обнаружил, что проезд загораживают 2 вагонетки, на которых смонтированы «полки» для производства работ по креплению горных выработок, о нахождении которых в выработке не было передано мастером предыдущей смены Дидык «полок» смонтирован на базе вагона ВБ-4,0, а другой на базе полувагона ВБ-4,0. И. о.горного мастера принял решение выставить «полки» из орта №3 на Южно-полевой штрек (ЮПШ), для чего произвел сцепку вагонеток с электровозом №21 марки К-14. предварительно обговорил с
скорость движения на первом положении и маршрут движения состава за стрелочный перевод на ЮПШ, подал световой сигнал на начало движения и пошел впереди состава по ходовой части выработки в сторону сопряжения орта №3 с ЮПШ с целью предупреждения встречающихся людей о транспортировке негабаритного оборудования. Перед поворотом на сопряжение увеличил скорость и обогнал , в результате чего оказался зажат между выступающими частями второго «полка» и бортом выработки. выехал на ЮПШ и остановился за стрелочным переводом. Не дождавшись и. о. горного мастера, который должен был перевести стрелочный перевод на другой путь, пошел в орт №3, где нашел сидящим на ходовой части выработки. доставил пострадавшего в слесарную камеру участка №12 на горизонте -160 м, где находился начальник участка №12 Журавлев проведенного опроса пострадавшего принял решение о необходимости доставки в здравпункт шахты. Сообщил диспетчеру и организовал транспортировку пострадавшего на поверхность шахты.

Причины, вызвавшие несчастный случай

1. Не обеспечение безопасных условий труда работников, состоящее в неудовлетворительной организации работ при перемещении негабаритных грузов (полков) по подземным горным выработкам в части:

– ненадлежащий допуск работника к управлению электровозом. Нарушение ст № №57,212 ТрК РФ.

– предоставление не в полном объеме информации о состоянии рабочих мест мастером предыдущей смены. Нарушение п. 5.7. «Положения о порядке выдачи, утверждения и выполнения нарядов на производство работ в .

2. Отсутствие освещения и несоответствие контактного провода на пути следования и на месте несчастного случая нормативным требованиям. Нарушение п. п. 31, 247, 252, 408, 409 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» ПБ , ст.211,212 ТрК РФ.

3. Нахождение пострадавшего в опасной зоне при транспортировке негабаритных грузов по горизонтальным горным выработкам. Нарушение п. 12 Технологической карты №14 «Погрузка, разгрузка длинномерных материалов в горизонтальных выработках», ст.211,212 ТрК РФ.

1. - главный инженер шахты утвердил наряд на выполнение работ в выработке, имеющей нарушения требований правил безопасности, не обеспечил выполнение требований Правил, положений, инструкций по ОТиПБ. Нарушил: п.30 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» ПБ л.5.1. раздела 4 «Должностной инструкции главного инженера шахты», ст.212 ТрК РФ

2. - заместитель главного инженера шахты по технике безопасности не обеспечил соблюдение требований правил и норм по ОТ и ПБ на рабочих местах. Нарушил п. п.3.1.,3.3. раздела 4 «Должностной инструкции заместителя главного инженера по технике безопасности», п. п.31,247,252,408,409 «Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом» ПБ . ст.212 ТрК РФ.

3. - начальник участка №12 не обеспечил безопасное ведение работ и безопасные условия труда, осуществил ненадлежащий допуск персонала к управлению электровозом. Нарушил п. п.1.2.4.,1.4. раздела 4 «Должностной инструкции начальника (заместителя начальника) участка горноподготовительных и горнокапитальных работ №12», ст.212 ТрК РФ.

4. – и. о. обязанности начальника участка №5 не обеспечил безопасное состояние закрепленной за ним горной выработки. Нарушил п. 1.1. раздела 4 «Должностной инструкции начальника (заместителя начальника) участка нарезных работ №5», ст.212 ТрК РФ.

5. И. о. горного мастера участка №12 находился в опасной зоне при

транспортировке негабаритных грузов по горизонтальной горной выработке. Нарушил: п. 12 Технологической карты № 14 «Погрузка, разгрузка длинномерных материалов в горизонтальных горных выработках. Комиссия не усматривает факта грубой неосторожности в действиях пострадавшего.

6. Взрывник участка №12 допустил нахождение людей в опасной зоне при транспортировке негабаритных грузов по горизонтальной горной выработке. Нарушил: п. 12 Технологической карты № 14 «Погрузка, разгрузка длинномерных материалов в горизонтальных горных выработках».

Квалификация и учет несчастного случая

Несчастный случай с и. о. горного мастера участка №12 квалифицируется комиссией как тяжелый несчастный случай на производстве, оформляется актом расследования и актом формы Н-1 согласно п.24 раздела 4 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного постановлением Министерства труда и социального №73 от 01.01.01г., учитывается Казским филиалом (директор ) и регистрируется в «Журнале регистрации несчастных случаев (форма 9).

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки

1. Ознакомить работников филиала с обстоятельствами и причинами несчастного случая.

Срок - до 1.08.2010г.

2. Исключить нарушение условий трудового договора для работников филиала в части совмещения профессий рабочими без соответствующего внесения дополнений в трудовой договор. Ответственный - юр. лицо .

Срок - с даты утверждения акта.

3. Провести внеплановый инструктаж работникам по правилам перевозки грузов по горным выработкам.

Срок - до 1.08.2010г.

4. Провести внеочередную аттестацию по ОТиПБ в территориальной аттестационной

комиссии РСиС, допустивших нарушения требований ОТ.

Срок - до 5.08.2010г.

5. Провести проверку знаний в аттестационной комиссии филиала у РСиС шахты требований «Положения о порядке выдачи, утверждения и выполнения нарядов на производство работ».

Срок-до 5.08.2010г.

6. Провести комиссионное обследование действующих откаточных выработок, составить Мероприятия по приведению их в безопасное состояние и согласовать сроки устранения в Новокузнецком территориальном отделе.

Срок - до 5.08.2010г.

9.	05 августа 2010 г. 15-15 час. В., +», слесарь по ремонту автомобилей, 5 разряд, 33 года.

Обстоятельства несчастного случая:

05.08.10. слесарь по ремонту автомобилей – моторист В., в 8-00 получив задание от мастера участка ремонта грузового и пассажирского транспорта, электрической и топливной аппаратуры , приступил к проведению планового технического обслуживания (ТО-1) автомобиля КАМАЗ-55111. После выполнения работ по проведению ТО-1, В. вместе с бригадиром участка в 15-00 получили задание от начальника участка на выполнение установки редуктора среднего моста автомобиля КАМАЗ-55111. стоя на левых колесах задней тележки автомобиля ломом устанавливал правильное положение редуктора в корпусе балки моста, делал то же самое, стоя на правых колёсах. В 15-15 В. прикладывая усилие на лом оступился на колесе, потерял равновесие и отпустив лом упал ударившись правым боком о колесо среднего моста.

Согласно Медицинского заключения о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести В. в результате травмы получил закрытый перелом 6, 7, 8 рёбер справа с повреждением правого лёгкого, гемоторакс справа. Травма отнесена к категории тяжёлых.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

1. Не обеспечены безопасные условия труда, выразившиеся в отсутствии на участке ремонта грузового и пассажирского транспорта, электрической и топливной аппаратуры цеха ремонта автомобилей документации необходимой для обеспечения безопасных условий труда при установке редуктора среднего моста автомобиля КАМАЗ. Невыполнение требований ст. 212 ч. I Трудового Кодекса РФ.

1. – начальник цеха ремонта автомобилей, не принял мер по разработке необходимой документации (технологической карты) для обеспечения безопасного ведения работ по установке редуктора среднего моста автомобиля КАМАЗ, чем не выполнил требования ст. 212 ч. I Трудового Кодекса РФ, п. 2.4.1., п. 2.17.1. «Должностной инструкции начальника цеха ремонта +».

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки выполнения

1. Обстоятельства и причины несчастного случая проработать со всеми трудящимися +».

Срок: 27.08.2010г.

2. Провести внеплановый инструктаж с работниками цеха ремонта автомобилей по «Инструкции по охране труда для слесарей-бригадиров и слесарей по ремонту автомобилей, дорожно-строительных и перегрузочных машин» ИОТ Р10.

Срок: август 2010г.

3. Разработать технологическую карту на проведение работ по снятию-установке редуктора среднего моста автомобиля КАМАЗ.

Срок: сентябрь 2010г.

10.

26 августа 2010 г. 11-05 час. . товары», штамповщик, 3 разряд, 35 лет.

Обстоятельства несчастного случая

26 августа 2010г. бригада, состоящая из работников отделения по производству стеклянной крышки моллировщика стекла Зразряда В, резчика стекла 3 разряда-, штамповщика 3 разряда после получения в 8час - 00 мин, инструктажа и наряда-допуска по заданию мастера в 11 часов поднялась на крышу, где производила подъем рубероида на крышу 1-го уровня аэрационного фонаря, Копылов находился внизу, Рожнев и Филатов на крыше фонаря. Рожнев и Филатов спустили сверху веревку, на конце которой был привязан крючок 5-образной формы. обвязал рулон, обмотав его два раза, и зацепил длинный конец веревки крючком. Затем дал команду Рожневу и Филатову на подъем. При подъеме рулон зацепился за козырек крыши фонаря всей плоскостью. Копылов, сделанным заранее крючком из 6-ти миллиметровой проволоки длиной 2,5м, предупредив находящихся вверху рабочих, попытался зацепить веревку для того, чтобы оттянуть рубероид от карниза. В это время рубероид сорвался и упал ему на голову. Услышав крик, Рожнев и Филатов посмотрели вниз и увидели Копылова, находящегося на полу в сидячем положении. Они спустились вниз, помогли Копылову сесть, затем поставили две лаги из досок толщиной 50мм, длиной 5,0м, шириной 200мм и по ним подняли один рулон рубероида на крышу фонаря. В 11час.20 мин. Копылову стало хуже. Рожнев и Филатов помогли ему спуститься вниз и дойти до здравпункта, где ему была оказана первая медицинская помощь, потом сообщили о случившемся мастеру отделения по производству стеклянной крышки В здравпункте была вызвана бригада скорой помощи и в сопровождения мастера Полунина, Копылов был доставлен в травматологическое отделение МПЛУ «Городская клиническая больница 1».

Согласно медицинскому заключению выданному МПЛУ «Городская клиническая больница 1» повреждения, полученные Копыловым: «Ушиб спинного мозга в узком позвоночном канале. Сотрясение головного мозга.

Причины несчастного случая

1. Использование работника не по профессии. Нарушена: ст.60 ТК РФ.

2. Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в:

– допуске работника без проведения предварительного медицинского осмотра к работам на высоте.

Нарушены: абз. 10.11 ч.2ст.212. ст:213 ТК РФ, п. 6.4.7, 6.4.56, 9«Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте» ПОТ РМ , п.8.8 «Отраслевые правила по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах» ПОТ РМ - 007-98, п. 1.8, 2.7, 2.31 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования (механического).

– в слабом контроле со стороны должностных лиц за безопасным выполнением работ по наряду-допуску.

Нарушены: абз.8 ч.2ст.212 ТК РФ. п.1.22 ПОТ РМ, п.1.6 «Общие правила безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» ПБ . п. 1.9, 2.3 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования (вентиляции и коммуникаций). - не обеспечена безопасность работника при осуществлении производственного процесса. Нарушены: абз.1 ч.2 ст.212ТК РФ.

3. Недостатки в обучении безопасным приемам труда, выразившиеся:

– в отсутствии организации обучения по ОТ и допуска в письменном виде к самостоятельной работе на высоте.

Нарушены: абз.6 ч.2 ст.212 ТК РФ, п.2.1.4, 2.2.2.-2.2.4 «Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций» Постановление Минтруда и Минобразования РФ от 13.01.ОЗ. г.№1/29. п. п.3.4.3.5.3.7.2.5, «Организация обучения безопасности труда» ГОСТ 12.0.004. п. п.9.1.9.4. ПОТ РМ. п. п.8.5-8.7 ПОТ РМ -007-98. п. 1.11 ПБ.

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:

1. - генеральный директор, допустивший использование работника не по профессии, чем нарушил ст. 60 ТК РФ

2. Главный инженер , не обеспечивший безопасность работника при осуществлении производственного процесса, чем нарушил абз.1 ч.2 ст.212 ТК РФ, п. п.1.6.,1.1. ПОТ , допустивший недостатки в обучении безопасным приемам труда, выразившиеся в отсутствии организации обучения по ОТ и допуска в письменном виде к самостоятельной работе на высоте, чем нарушил абз. 6 ч.2 ст.212 ТК РФ, п.2.1.4, 2.2.2.-2.2.4 «Порядок обучения по охране труда и поверки знаний требований охраны труда работников организаций» Постановление Минтруда и Минобразования РФ от 13.01.03.Г №1/29. п. п.3.4.3.5.3.6..7.2.1.1.7.2.4.7.2.5 ГОСТ, п. п.9.1.9.4-9.7 ПОТ РМ , п. п.8.5-8.7 ПОТ РМ -007-98

3. Мастер . допустивший работника без проведения предварительного медицинского осмотра к работам на высоте, чем нарушил абз. 1 ч.2ст. 212. ст.213 Тр К РФ, п.9.«Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте» ПОТ РМ. п. 1.8, п.2.7, п.2.31 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования (механического).

4. Мастер , не обеспечивший должный контроль за безопасным выполнением работ по наряду-допуску, чем нарушил абз.8 ч.2 ст.212 ТК РФ, п. 1.22 ПОТ РМ . п. 1.9.п.2.3 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования(вентиляции и коммуникаций).

Должностные инструкции генерального директора и главного инженера не разработаны.

Грубая неосторожность в действиях пострадавшего комиссией не установлена

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки:

1. Оформлять дополнительным соглашением к трудовому договору изменение определенных сторонами условий трудового договора.

Срок – 01.11.2010 г.

2. Разработать и утвердить локальный акт, описывающий безопасную организацию работ повышенной опасности с указанием обязанностей ответственных лиц, а также должностные обязанности специалистов организации.

Срок – 01.11.2010г.

3. Провести внеочередную проверку знаний требований охраны труда в аттестационной комиссии товары» мастера , мастера

Срок -01.10.2010г.

4. Организовать очередную проверку знаний требований охраны труда главного инженера в комиссии лицензированной учебной организации.

Срок – 01.10.2010г.

5. Обстоятельства и причины несчастного случая довести до сведения всех работников товары» на сменно-встречных собраниях.

Срок – 01.10.2010г.

6. Провести внеочередной инструктаж по программе инструктажа на рабочем месте во всех подразделениях товары».

Срок – 01.10.2010г.

11.

28 сентября 2010 г. 16-35 час. , ЗСМК», водитель, 59 лет.

Обстоятельства несчастного случая:

Водитель Лебедев согласно распоряжения № 000 от 01.01.2001г. временно переведен на автомобиль "ГАЗ-6611" гос. регистрационный знак О118ЕМ42. После прохождения стажировки и допуска к самостоятельной работе на автомобиле "ГАЗ-6611", он 28.09.2010г. работал с 7 часов 40 минут до 16 часов 30 минут согласно путевому листу № 000 по маршруту ООО "АТП "ЗСМК "- ОАО "ЗСМК"- ООО "АТП "ЗСМК "- Ильинка, на автомобиле "ГАЗ-6611" гос. регистрационный знак О118ЕМ42. Отработав смену, он поставил автомобиль в бокс по ремонту автомобилей марки "БелАЗ" на отведенное место стоянки. Заглушив двигатель автомобиля, он убрал ключ из замка зажигания, поставил автомобиль на стояночный тормоз, рычаг коробки переключения передач поставил в нейтральное положение и, надев очки, внес показания спидометра в путевой лист. Заполнив путевой лист, Лебедев левой рукой открыл дверь кабины автомобиля, правой рукой взялся за рулевое колесо, повернул обе ноги в сторону открытой двери автомобиля, правой ногой встал на ступицу левого колеса и начал выходить из кабины. Правая нога его соскользнула со ступицы колеса, и он, не удержавшись правой рукой за рулевое колесо, начал падать вниз из кабины. При падении Лебедев ударился правым глазом о ручку стеклоподъёмника открытой двери автомобиля, разбил очки и получил контузию тяжелой степени правого глаза, контузионный разрыв склеры правого глаза с выпадением внутренних оболочек, с потерей зрения.

Причины, вызвавшие несчастный случай

Личная неосторожность пострадавшего.

8. Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки

№ п/п	Наименование мероприятий	Срок исполнения
1.	Провести водителям транспортных средств внеплановый инструктаж по обстоятельствам и причинам несчастного случая с водителем Лебедевым под роспись в личных карточках инструктажа.	22.10.2010г.
2.	Внести дополнение в "Инструкцию по охране труда для водителя автомобиля ООО "Автотранспортное предприятие "ЗСМК" ИОТ-АТП о мерах безопасности при посадке в кабину автомобиля "ГАЗ-6611" и выходе из нее.	08.10.2010г.
3.	Провести внеплановый инструктаж под роспись в личной карточке инструктажа водителю Лебедеву.	По окончанию болезни, по выходу на работу

12.

05 ноября 2010 г. 18-30 час. , -Сибирь», ЦРАФ и ЦОИ, слесарь-ремонтник, 53 года.

Обстоятельства несчастного случая:

Организация работ по сервисному обслуживанию оборудования агломерационной фабрики проводится персоналом -Сибирь» (далее ) согласно приказа генерального директора № 000 от 31декабря 2009г. В цехе по ремонту и обслуживанию основного металлургического оборудования аглофабрики и цеха обжига извести (ЦРАФ и ЦОИ) издано распоряжение № 000/19 от 01.01.2001г. «О закреплении дежурного и ремонтного персонала ЦРАФ и ЦОИ за энергооборудованием участка агломерации аглофабрики», где дежурному и дневному персоналу разрешается выполнять работы по текущему и ежесменному обслуживанию оборудования участка аглофабрики без оформления наряда-допуска.

05.11.2010 года в 17час. 10 мин. слесарю – ремонтнику поступила заявка от начальника смены аглоцеха на прочистку форсунок скруббера № 6 газоочистки агломашины № 1 (У-290 ) и он пошел выполнять задание. Поднявшись на подмость для обслуживания форсунок, прочистил форсунки. Окончив работу, в 18 час. 30 мин. он начал спускаться с подмости, она зашаталась, попытался быстрее спуститься, но подмость начала падать. Он, испугавшись что подмость упадет на него, оттолкнулся от нее в правую сторону и, падая с высоты 1,8м развернулся, чтобы не попасть под падающую подмость. упал на правый бок между подмостью и скруббером №6, подмость упала рядом. После падения почувствовал острую боль в правой стороне груди, стало трудно дышать, дошел до мастерской, позвонил начальнику смены и попросил его подойти в мастерскую. Начальник смены вызвал старшего мастера и он довел пострадавшего до медицинского пункта. Врачи вызвали скорую помощь, которая отвезла пострадавшего в больницу №29.

Согласно медицинского заключения от 01.01.01года, выданного Травма-тологическим отделением МЛПУ «Городская клиническая больница №29 – мед-санчасть пострадавший получил Закрытый перелом 5 - 7 ребра справа. Разрыв правого легкого, пневмоторакс справа. Степень тяжести травмы - тяжелая

Причины несчастного случая:

1. Не организована безопасность работника при осуществлении технологического процесса, выразившееся в незакреплении подмости по обслуживанию форсунок скруббера, что является нарушением статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

2. Отсутствие контроля за безопасными условиями труда на рабочем месте сле-саря-ремонтника по обслуживанию энергооборудования, что является нарушением статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации.

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:

ст. мастер ЦРАФ и ЦОИ , не организовал контроль за безопасными условиями труда на рабочем месте слесаря – ремонтника, чем нарушил ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 2.1.33 «Должностной инструкции старшего мастера по ремонту оборудования» ДИ-300-0от 01.01.2001г.

начальник ЦРАФ и ЦОИ , не организовал безопасность работника при осуществлении технологического процесса, чем нарушил и ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации и п.7.1.16. «Должностной инструкции начальника цеха» П0 от 01.01.2001

Мероприятия по устранению причин несчастного случая, сроки

№ п/п	Наименование мероприятий	Срок исполнения	Исполнитель
1	Обеспечить устойчивое положение и закрепить подмость обслуживания форсунок	22.11.2010г.	Начальник ЦРАФ и ЦОИ
2	Провести внеочередную проверку знаний требований охраны труда старшего мастера комиссией цеха с участием технического инспектора труда ГМПР в Кемеровской области.	25.12.2010г.	Начальник ЦРАФ и ЦОИ
3	Провести внеплановый, целевой обход по состоянию площадок, лестниц, лестничных маршей.	01.12.2010г.	Начальник ЦРАФ и ЦОИ
4	Провести внеплановый инструктаж сменному персоналу цеха по требова-ниям безопасности перед началом работы	06.12.2010г.	Мастер ЦРАФ и ЦОИ
5	Проработать обстоятельства несчастного случая с работниками ЦРАФ и ЦОИ	01.12.2010г.	Начальник ЦРАФ и ЦОИ

Тяжёлые случаи, 2010 год

Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

Вид происшествия: Воздействие вращающихся деталей

ПРИКАЗ

Домашний очаг

Справочная информация

Техника

Общество

Образование и наука

Мир

Бизнес и финансы