Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-26-19.5.1/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания.

г. Москва 10 февраля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 000 Академического района г. Москвы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении , ** ** **** года рождения, место рождения - г. Б*, Ж* обл, респ. У*, семейное положение – брак расторгнут, несовершеннолетних детей не имеет, работает Председателем правления Жилищно-строительного кооператива «Т*», зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. М*, ул. К*, д.*, кв.*, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

не выполнила в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2011 года в 09 часов 30 минут , являясь председателем правления Жилищно-строительный кооператив «Т* (далее - ЖСК «Т*»), находящегося по адресу: город М*, ул. К*, д.*, не выполнила в установленные сроки предписание Государственного пожарного надзора по **АО ГУ МЧС России по г. Москве №****/*/*-* от ** ** 2009 года, о чем 02 февраля 2011 года государственным инспектором А* района Ю. Москвы по пожарному надзору старшим инженером * РОГПН Управления по **АО ГУ МЧС России по г. Москве составлен протокол № ** об административном правонарушении, в соответствии с которым не выполнены п. п. №1, №5, №7, №10, №12, №13, №18, №21 Предписания № ****/*/*-**: - Система дымоудаления и противопожарной автоматики находится в неработоспособном состоянии (не обеспечен запуск системы в автоматическом режиме). ППБ 01-03 п.34 СНиП п.4.6; - В поэтажных коридорах на этажах №1,3 (правая сторона),4,5,6 (левая сторона),7,8,10,11 (правая сторона), 12, 13, 14, 15, 16 хранятся сгораемые материалы. ППБ 01-03 п.40; - Эвакуационное и аварийное освещение находится в неработоспособном состоянии. ППБ 01-03 п.3, п.34, п.61 НПБ 104-03 п.3.1; - Напольные покрытия, отделка стен на путях эвакуации выполнены из горючих материалов на всех этажах здания. ППБ 01-03 п.53,СНиП * п.6.25*; - Не оборудованы клапаны мусоропровода уплотнителями в притворах. ППБ 01-03 п.86; - Помещение мусорокамеры не оборудовано спринклерной системой пожаротушения. ППБ 01-03 п.3 МГСН 3.01.-01 п.3.70; - Не обеспечен свободный проезд и подъезд к зданию (установлены шлагбаумы). ППБ 01-03 п.23; - Не проведено обучение сотрудников мерам пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.3 Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69 ст.25, ст.37; за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КРФобАП.

, в судебное заседание явилась, суду показала, что, помимо председательства в правлении ЖСК «Т*», имеет основное постоянное место работы в должности зам. начальника отдела цифрового оборудования в «Г*», ею, как руководителем ЖСК «Т*» проведена работа по выполнению данного предписания Госпожнадзора, однако некоторые пункты требуют серьезного финансирования, но достаточными финансовыми средствами в настоящее время ЖСК «Т*» не располагает, вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Суд, выслушав , исследовав письменные материалы дела, находит, что вина в совершении указанного в описательной части постановления правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № ** от 01.01.01 года, копия которого была вручена представителю ЖСК «Т*» по доверенности Д*.; - определением о передаче материалов административного дела в отношении мировому судье по подведомственности от 01.01.01 года; - извещением от ** ***.2011 года о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в отношении Председателя правления ЖСК «Т*» , которое было вручено представителю ЖСК «Т*» по доверенности Д*.; - актом № * проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 01.01.01 года, в соответствии с которым была проведена проверка ЖСК «Т*», и в ходе данной проверки были выявлены нарушения обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, а также выявлены факты невыполнения предписания органов государственного контроля (надзора) органов муниципального контроля № ****/*/*-** от ** *** 2009 года. Копия акта проверки со всеми приложениями представитель ЖСК «Т*» по доверенности Д* получил 01 февраля 2011 года; - предписанием № ****/*/*-** от ** ** 2009 года, в соответствии с которым в задании, помещении и на территории ЖСК «Т*» совместно с заместителем председателя правления Д* было проведено мероприятие по надзору, в ходе которого выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Предписание было вручено председателю правления ЖСК «Т*» 18 декабря 2009 года.; - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой/ выездной проверки ЖСК «Т*» №** от 31 января 2011 года; - извещением б/н от ** ** 2011 года на имя Председателя правления ЖСК «Т*» о проведении внеплановой проверки исполнения предписания №****/*/*-** от ** ** 2009 года с целью соблюдения обязательных требований пожарной безопасности и исполнения предписания № ****/*/*-** от ** ** .2009 года, срок исполнения которого истек; - протоколом от 01.01.01 года заседания правления ЖСК «Т», в соответствии с которым избрана Председателем Правления ЖСК «Т*», что подтверждает ее обязанность, как должностного лица, обеспечивать своевременность выполнения Предписания Государственного пожарного надзора по **АО ГУ МЧС России по г. Москве; - доверенностью на право представления интересов ЖСК «Т*» от 01.01.01 года, в соответствии с которым Д* поручено представлять интересы ЖСК «Т*» в Госрожнадзоре, в том числе получать или предъявлять необходимые документы, а также получать документы, адресованные Председателю Правления ЖСК «Т*».

У суда нет оснований, не доверять представленным документам, составленным компетентными лицами с учетом требований закона.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени с 18.12.2009 года по 01.02.2011 года не обеспечила своевременное выполнение в установленные сроки предписание Государственного пожарного надзора по **АО ГУ МЧС России по г. Москве №***/*/*-** от ** ** 2009 года в помещениях жилого дома ЖСК «Т*» по адресу: г. М*, ул. К* дом *.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной полностью виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФобАП, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а действия ее квалифицированными правильно по ч.1 ст. 19.5 КРФобАП.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность при совершении ею настоящего правонарушения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит ее раскаяние в содеянном и совершение правонарушения впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, которая, как следует из материалов дела, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы и постоянный заработок, смягчающие ответственность виновной обстоятельства, суд в целях обеспечения задач и целей законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. ст. 1.2, 3.1 КРФобАП, полагает назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, ст.4.1, ст. 4.2, ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить , что в соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФобАП (тридцать дней с момента вступления постановления суда в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцать суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 000 в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Мировой судья: