Постановление, г. Москва, 04 апреля 2011 года

Дело № 5-62 /219-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 04 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 000 Академического района г. Москвы , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КРФобАП в отношении должностного лица , _____ года рождения, уроженки ________, зарегистрированной по адресу: __________, состоящая в должности ____________, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

14 марта 2011 года государственным инспектором по пожарному надзору РОГНД управления по Ю МЧС России по г. Москве была проведена проверка в зданиях Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» по адресу: _________, в результате которой были выявлены нарушения, заключающиеся в невыполнении должностным лицом – законного предписания Госпожнадзора № 000/1/1-44 от 01.01.2001 года, а именно не исполнение следующих пунктов: Административное здание №1 Автоматическая пожарная сигнализация находится в неработоспособном состоянии (ППБ 01-03 п.34); №2 Система (установка) оповещения людей о пожаре находится в неработоспособном состоянии (ППБ 01-03 п.23); №3 не заключен договор на техническое обслуживание автоматической сигнализации и системы оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.96); № 4 здание не оборудовано внутренним противопожарным водопроводом (ППБ 01-03 п.3 СНиП 2.04.01-85* п.6.1* табл.1*); №5 планы эвакуации людей в случае пожара не соответствуют требованиям пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.3 ГОСТ 12.2.); №6 в помещениях не предусмотрено аварийное и эвакуационное освещение (ППБ 01-03 п.3 ВСН-59-88 п.2.3); №7 в подвальном помещении допускается хранение сгораемых материалов (складские помещения) (ППБ 01-03 п.40, п.513, СНиП п.6.3.4); №8 в подвальном помещении не выполнена (не предусмотрена) система дымоудаления (противодымной вентиляции) (ППБ 01-03 п.3 СНиП п.8.2); №9 стены и напольные покрытия на путях эвакуации на всех этажах здания отделаны с применением горючих материалов (ППБ 01-03 п.3, п.53, п.40 СНиП * п.6.25*); №10 двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнением в притворах (ППБ 01-03 п.3, п.34, СНиП 21-0197* п.6.18*); №11 допускается загромождение путей эвакуации различными предметами (ППБ 01-03 п.53); №12 помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм (ППБ 01-03 п.108); №13 на путях эвакуации установлены турникеты (ППБ 01-03 п.53); №15 не произведена очистка воздуховодов (ППБ 01-03 п.78); №16 допускается размещение сгораемых материалов на расстоянии ближе 0,5 метров от светильников в складских (подсобных) помещениях в подвальном помещении (ППБ 01-03 п.503); №17 лестницы, сообщающиеся между 1-м этажом и подвалом не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре (ППБ 01-03 п.3 СНиП * п.7.23); №18 двери пожароопасных помещений (складских, кладовых) выполнены не противопожарными (ППБ 01-03 п.3, ФЗ № 000 табл.24); №20 двери эвакуационных выходов закрыты на внутренние замки (ППБ 01-03 п.52); №21 не над всеми дверными проемами эвакуационных выходов установлены световые указатели «Выход» (ППБ 01-03 п.61); №22 высота горизонтального участка пути эвакуации в подвальном помещении составляет менее 2-х метров (ППБ 01-03 п.3 СНиП * п.6.27); №23 не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрического оборудования (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.1.6.12, ПТЭЭП гл.2 п.2.12.17); №24 допускается эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) (ППБ 01-03 п.60); №25 допускается прокладка открытой электрической проводки (ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.7.1.38); №26 допускается соединения токоведущих жил электрических проводов в «скрутку» (ППБ 01-03 п.3 ПУЭ п.2.1.21); №27 аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения, не заключены в шкафы (ППБ 01-03 п.507); №28 на фасаде здания не установлен световой указатель места расположения пожарного гидранта (ППБ 01-03 п.90); №29 сотрудники не обучены мерам пожарной безопасности в специализированной организации (ППБ 01-03 п.3 ФЗ №69 ст.37); Учебный центр (отдельно стоящее здание) № 30 помещения не оборудованы (не защищены) автоматической установкой пожарной сигнализации (ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 п.3,4 табл.3 п.38); №31 в помещениях не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п.16); №32 планы эвакуации людей в случае пожара не соответствуют требованиям пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.3 ГОСТ 12.2.); №33 не выполнен с каждого этажа здания 2-ой эвакуационный выход (ППБ 01-03 п.3 СНиП * п.6.13*); №34 стены, потолок и напольные покрытия на путях эвакуации на всех этажах здания отделаны с применением горючих материалов (ППБ 01-03 п.3, п.53, п.40 СНиП * п.6.25*); №35 лестничные марши и лестничные площадки путей эвакуации не соответствуют требованиям пожарной безопасности СНиП * (ППБ 01-03 п.3 СНиП * п.6.29, п.6.30*, п.6.31); №36 допускается загромождение путей эвакуации различными предметами (ППБ 01-03 п.53); №37 помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно норм (ППБ 01-03 п.61); №39 не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей и осветительного электрического оборудования (ППБ 01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.1.6.12, ПТЭЭП гл.2 п.2.12.17); №40 допускается эксплуатация электрических светильников со снятыми колпаками (рассеивателями) (ППБ 01-03 п.60); №41 допускается прокладка открытой электрической проводки (ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.7.1.38); №42 допускается соединения токоведущих жил электрических проводов в «скрутку» (ППБ 01-03 п.57, ПУЭ п.7.1.38); №43 аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения, не заключены в шкафы (ППБ 01-03 п.506); №44 на фасаде здания не установлен световой указатель места расположения пожарного гидранта (ППБ 01-03 п.90), тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КРФобАП.

Явившийся в защиту интересов адвокат Б*., вину от имени привлекаемой признал полностью, указав, что для исполнения предписания не имеется достаточных средств, поскольку Российский красный крест является общественной организацией основная деятельность которой - благотворительность. В настоящее время предписание активно исполняется, в ближайшее время обещал исполнить предписание в полном объеме.

Факт совершения административного правонарушения и её вина подтверждается также следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении № 000 от 01.01.01 года (л. д.2-3), который был составлен в отсутствии Т, извещенной надлежащим образом о месте и времени его составления (л. д.1) и полученного представителем Красны Крест» Б*. (л. д.6);

- копией предписания № 000/1/1-44 государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 01.01.2001 года, полученного ________ Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (л. д. 9-12);

- копией акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 000 от 01.01.01 года (л. д. 7-8), в результате которой были выявлены допущенные нарушения;

- копией выписки из протокола от 01.01.2001 года об избрании _______ Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (л. д.14).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина , как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП установлена. Действия её суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КРФобАП, поскольку она не выполнила в установленный срок законное предписание органа государственного пожарного надзора об устранении нарушений законодательства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание защитником от ее имени вины в содеянном и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обещание в ближайшее время исполнить предписание в полном объеме и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, ст.19.5 ч.1 КРФобАП, руководствуясь ст. ст.4.3 ч.1 п.2, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать должностное лицо __________ Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (для Главного управления МЧС России по г. Москве)

ИНН//

Банк: Отделение Московского ГТУ банка России г. Москва

БИК: , Р/С , КБК

 286 585 000

Разъяснить , что в соответствии со ст.20.25 КРФобАП, неуплата административного штрафа в срок до 30 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок предъявления постановления к исполнению - один год со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья

Постановление мне объявлено и вручено ________________________________________