Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 ноября 2010 года г. Задонск

Мировой судья Задонского судебного участка № 1 Липецкой области ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области , ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

14 июля 2010 года старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области выдано предписание № 000 зав. филиалом , в котором указано о необходимости устранить нарушения в срок до 31 августа 2010 года, а именно: разработать и предоставить должностные инструкции ответственного за БДД, механика, диспетчера; разработать план мероприятий по предупреждению аварийности на транспорте; ежемесячно проводить сверки о ДТП с органами ГИБДД; решить вопрос с водителем А, который не соответствует на перевозку детей до 16 лет; завести личные дела водителей; обследовать регулярный автобусный маршрут (комиссионно) ; представить зачетную книжку водителя; представить договор на проведение ТО, сертификат соответствия – ММ», составить графики проведения ТО-1; ТО-2. Однако, зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области требования предписания № 000 от 01.01.01 года выполнила не в полном объеме.

Дело рассмотрено с участием , которая вину в совершении административного правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном.

Кроме личного признания, вина зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении № 000 от 14 октября 2010 года, зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области не выполнила требования предписания № 000 от 01.01.01 года, а именно водитель не соответствует на перевозку детей до 16 лет/л. д.4/.

Как видно из предписания № 000 от 01.01.01 года старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Липецкой области, зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе …района Липецкой области В необходимо: разработать и предоставить должностные инструкции ответственного за БДД, механика, диспетчера; разработать план мероприятий по предупреждению аварийности на транспорте; ежемесячно проводить сверки о ДТП с органами ГИБДД; решить вопрос с водителем А, который не соответствует на перевозку детей до 16 лет; завести личные дела водителей; обследовать регулярный автобусный маршрут (комиссионно); представить зачетную книжку водителя; представить договор на проведение ТО, сертификат соответствия – ММ», составить графики проведения ТО-1; ТО-2, в срок до 04 июня 2010 года /л. д.3/.

Согласно акта проверки № 77 от 01.01.01 года, зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области требования предписания не выполнила /л. д. л. д. 9-10/.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области совершила административное правонарушение против порядка управления, впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность , суд признаёт то, что она вину в совершении административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность , суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать зав. филиалом МОУ СОШ с. … в селе … района Липецкой области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК РФ по Липецкой области (УГАДН по Липецкой области)

ИНН: КПП: Расчетный счет:

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России БИК банка:

КБК: ОКАТО:

Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка №1 Липецкой области.

Мировой судья