Постановление о назначении административного наказании

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказании

п. Арбаж 20 сентября 2010года

Мировой судья Кировской области судебного участка № 1 Арбажского района , с участием помощника прокурора Арбажского района , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , …, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.08.2010г. на рассмотрение мирового судьи исполняющим обязанности прокурора Арбажского района передано постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 01.01.2001г., вынесенного в отношении директора …» по статье 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки судью не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие

При рассмотрении дела установлено, что , являясь генеральным директором …», умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом от 01.01.2001г. № 000-1 «О прокуратуре Российской Федерации», а именно: 20.07.2010г. прокурором Арбажского района в адрес директора …» было вынесено представление об устранении нарушений законности при исполнении законодательства о противопожарной безопасности на предприятиях энергетического комплекса, которым было предложено рассмотреть представление и в течение месяца с момента его получения принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, привлечь лиц, допустивших нарушения указанного законодательства, к дисциплинарной ответственности согласно ст. ст. 192-193 ТК РФ, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах, в том числе о примененных мерах дисциплинарного воздействия, сообщить в прокуратуру района в письменной форме. На представление прокурора в указанный срок не ответил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 01.01.2001г. № 000-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона (в том числе руководителями коммерческих и некоммерческих организаций), вносит представление об устранении нарушений закона

Пунктами 1, 3 статьи 6 названного закона установлено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1., 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающие из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- копией приказа от 01.01.2001г. № 1, из которого видно, что с 26.01.2005г. принят на должность генерального директора …»,

- копией представления об устранении нарушений законности при исполнении законодательства о противопожарной безопасности на предприятиях энергетического комплекса от 01.01.2001г.,

- копией листа книги учета № 8-15 документов, отправляемых нарочным, прокуратуры Арбажского района, в котором имеется запись (порядковый номер 215) о направлении 21.07.2010г. представления в адрес …» и отметка о получении представления представителем …» 21.07.2010г.,

- объяснением от 01.01.2001г. , в котором, в частности, указано, что ответственным за подготовку ответов на представления прокуратуры района является юрист …» , представление прокурора было отписано , как руководителем …», для исполнения , однако в установленный срок ответ на представление прокурора направлен не был.

Помощник прокурора Арбажского района в своем заключении указал, что в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что ему должно быть назначено наказание с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, в пределах санкции указанной статьи.

Довод , указанный в его объяснении от 01.01.2001г. о том, что ответ на представление прокурора не был дан в установленный срок по вине юриста , не может быть принят, поскольку представление прокурора вынесено в отношении , следовательно, именно он должен был контролировать своевременность выполнения требований прокурора. Невыполнение юристом (работником …») возложенных на него трудовых обязанностей является основанием применения в отношении него дисциплинарной ответственности в порядке, предусмотренном статьями 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, и не является обстоятельством, исключающим наличие в действиях состава административного правонарушения (в том числе вины), либо смягчающим административную ответственность.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением мирового судьи от 01.01.2001г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении него было вынесено наказание в виде административного штрафа, с момента исполнения которого не истек один год. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, 17.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу.