Решение именем Российской Федерации

Не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 г. г. Карабаш

Мировой судья судебного участка № 2 г. Карабаша Челябинской области

при секретаре судебного заседания

с участием сторон:

помощника прокурора г. Карабаша

истицы Б. В.В.

ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Карабаша (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Б. В.В. к о взыскании с ответчика ½ суммы платежей, уплаченных Б. В.В. за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Карабаша обратился в суд с заявлением (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в интересах Б. В.В. к о взыскании с последнего 11 130 рублей (1/2 от суммы всех платежей за оплаченные Б. В.В. коммунальные услуги).

В обоснование исковых требований прокурор г. Карабаша указал, что Б. В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного в АДРЕС. Согласно договору социального найма № ** от **** и справки ***» Б. В.В. с семьёй, членом которой является ответчик, предоставлено право занятия вышеуказанного помещения. В названной квартире так же зарегистрирован ответчик

Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, не оказывает помощи своей матери Б. В.В., в связи с чем она самостоятельно и за свой счёт произвела оплату коммунальных услуг на сумму *** рублей.

В. юридически неграмотна, не имеет материальной возможности воспользоваться квалифицированной помощью юриста, прокурор г. Карабаша, ссылаясь на ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с в пользу Б. В.В. названную выше сумму.

В судебном заседании помощник прокурора г. Карабаша поддержал заявленные требования в полном объёме.

Б. В.В., в защиту интересов которой обратился прокурор, ходатайствовала о взыскании с ответчика заявленной прокурором суммы, полностью поддержав изложенные в иске обстоятельства дела.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что действительно не оплачивал коммунальные платежи за жилое помещение, в котором он зарегистрирован вместе с матерью Б. В.В. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны. Названные обстоятельства подтверждаются письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Действующее законодательство (ст. 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ) устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности.

Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). является дееспособным членом семьи , и приходится ей сыном.

Местом постоянной регистрации является кв. № ** д. № ** по ул. **** в г. Карабаше, что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте

Согласно пп. «з», «и» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.01.2001 г. № 000, Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги и нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, иными федеральными законами и договором.

Коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по ХВС, ГВС, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Следовательно, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, а так же за иные услуги, предоставляемые в соответствии с законом либо договором.

Поскольку ответчик являются нанимателем жилого помещения, на него в полном объёме распространяются вышеназванные положения, что порождает обязанность добросовестно вносить соответствующую плату за получаемые услуги.

Из расчёта оплаченных сторонами коммунальных услуг и квитанций следует, что ½ части от уплаченных Б. В.В. из собственных средств коммунальных платежей составляет взыскиваемую истцом сумму.

Так как в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания части оплаты за уплаченные коммунальные услуги, так как это соответствует сумме задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Заявление прокурора г. Карабаша в интересах Б. В.В. к удовлетворить.

Взыскать с 03.09.1987 года рождения в пользу Б. В.В. **** (*****) рублей.

Взыскать с в местный бюджет государственную пошлину в размере 445 рублей 20 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 2 г. Карабаша Челябинской области в Карабашский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья