Решение именем Российской Федерации

подлинник по делу 2- 17/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012года с. Краснотуранск.

Мировой судья Судебного участка № 45 в Краснотуранском районе, Красноряского края, при секретаре , с участием истца Л., ответчиков Т, Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Т, Г, Ю, А, о взыскании ущерба в равных долях, причиненного затоплением квартиры в сумме 17086 рублей 36 копеек, расходов на проведение экспертизы в сумме 4500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратилась в суд с иском к Т., Г., Ю., А. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 17086 рублей 36 копеек, расходов на проведение экспертизы в сумме 4500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 847 рублей 59 копеек и за составление заявления в сумме 1020 рублей.

А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Л, ответчики Т., Г. согласны рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ю., А..

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ю., А.

В судебном заседании истец Л. поддержала исковые требования.

иск признал полностью.

исковые требования признала полностью.

Ответчики в письменных заявлениях исковые требования признали.

Заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме

В силу ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допускать безхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что собственники квартиры по ул. Советской в с. Салба самовольно нарушили систему отопления квартиры путем обрезания батарей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №45 в Краснотуранском районе от 08 ноября 2011 года Т. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ, за самовольный демонтаж батарей в квартире по ул. Советская в с. Салба Краснотуранского района от отопительной системы многоквартирного жилого дома общего пользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчики не представили в суд доказательств отсутствия их вины в затоплении квартиры по ул. Советской в с. Салба, Краснотуранского района, Красноярского края 19 октября 2011 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Актом осмотра квартиры по ул. Советская от 01 декабря 2011 года установлено, что в жилой комнате площадью 17.2 квадратных метра имеется отставание обоев в стыках по всей поверхности стен, частично вздутие. Отделка потолка –потолочная плитка. Имеется отставание от потолка в местах стыков по всей поверхности. Имеются следы подтеков, следы надрывов. В кухне на стенах имеются следы потеков, плесени. Отделка потолка –потолочная плитка. Имеется отставание от потолка в местах стыков по всей по всей поверхности. Имеются следы подтекания, плесени. В коридоре имеется отставание обоев в местах стыках. Отделка потолка –потолочная плитка. Имеется отставание от потолка в местах стыков по всей поверхности. Имеются разводы, следы подтекания, отслоение плитки в местах стыков. В жилой комнате площадью 7,7 кв. метра имеется отставание потолочной плитки в местах стыков более 50%.

Согласно заключению от 01.01.01 года стоимость ремонтно - восстановительных работ квартиры квартиры по ул. Советская в с. Салба составляет 17086 рублей 36 копеек.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Затраты на услуги эксперта по оценке стоимости ремонтно - восстановительных работ в сумме 4500 рублей подтверждены счет-фактурой от 01.01.01 года экспертиза» и данные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 847 рублей 59 копеек подтверждены чек- ордером Восточно - Сибирского банка СБ РФ от 01.01.01 года и подлежат взысканию с ответчиков, так как эти расходы истец понесла по вине ответчиков.

Расходы по составлению заявления в сумме 1020 рублей подтверждаются квитанцией от 01.01.01 года .

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Т. в пользу Л. ущерб в сумме 4271 рубля, убытки в сумме 1125 рублей, судебные расходы в сумме 466 рублей 89 копеек.

Взыскать с Г. в пользу Л. ущерб в сумме 4271 рубля, убытки в сумме 1125 рублей, судебные расходы в сумме 466 рублей 90 копеек.

Взыскать с Ю. в пользу Л. ущерб в сумме 4271 рубля, убытки в сумме 1125 рублей, судебные расходы в сумме 466 рублей 90 копеек.

Взыскать с А. в пользу Л. ущерб в сумме 4271 рубля, убытки в сумме 1125 рублей, судебные расходы в сумме 466 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №45 в Краснотуранском районе в апелляционном порядке в Краснотуранский районный суд в течение десяти дней.

Мировой судья: