Учебно–методический комплекс, уголовное право часть общая (стр. 6 )

Время пребывания в подобных учреждения засчитывается в срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении (ч. 3 ст. 104 УК РФ), после чего он по решению суда направляется для дальнейшего отбывания наказания.

Прекращение принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров (ч. 3 ст. 104 УК РФ).

Конфискация имущества. Федеральным законом от 01.01.01 г. , конфискация имущества, отнесена к иным мерам уголовно-правового характера, а не видам наказания как это было до предусмотрено УК РФ до декабря 2003 года.

В соответствии со ст. 104.1. УК РФ, конфискация имущества, это принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества;

- денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, , 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

- денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте «а» настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

(в ред. Федерального закона от 01.01.2001 )

- денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

- орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него (ч. 2 ст. 104.1 УК РФ).

Также подлежит конфискации имущество переданное осужденным другому лицу (организации) если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета (ст. 104.2 УК РФ).

При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104' и 1042 УК РФ в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в ч. 1 и2 ст. 104.1 УК РФ, из его стоимости возмещается ущерб, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.

3 ПРАКТИКА

3.1 Планы семинарских занятий

ТЕМА№ 2. Учение об уголовном законе

Вопросы:

1.  Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Уголовный закон как единственный источник уголовного права. Общепревентивная роль уголовного закона.

2.  Основные этапы в создании и развитии уголовного законодательства. Действующее уголовное законодательство.

3.  Уголовный кодекс России: его строение и система. Общая и Особенная части Уголовного кодекса, их единство и взаимосвязь. Структура статей Особенной части УК. Гипотеза, диспозиция, санкция. Виды диспозиций и санкций.

4.  Принципы действия уголовного закона в пространстве, закрепленные в УК РФ: территориальный, гражданства, универсальный и реальный. Содержание территориального принципа действия уголовного закона. Понятие территории России. Место совершения преступления. Уголовная ответственность лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ.

5.  Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).

6.  Действие уголовного закона во времени. Вступление в силу уголовного закона. Обязательность опубликования уголовного закона как необходимое условие его применения. Понятие времени совершения преступления. Прекращение действия уголовного закона.

7.  Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы.

8.  Толкование уголовного закона: понятие и значение. Виды толкования по субъекту. Способы толкования: грамматический, логико-систематический, исторический и др. Результаты (объем) толкования: буквальное, ограничительное, распространительное. Роль Верховного Суда РФ в толковании уголовных законов.

Рекомендуемая литература

1.  Закон РФ от 01.01.2001 г. «О международных договорах Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями).

2.  ФЗ РФ от 01.01.2001 г. «О континентальном шельфе Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями).

3.  ФЗ РФ от 01.01.2001 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» , (с изменениями и дополнениями).

4.  ФЗ РФ от 01.01.2001 г. «Об исключительной экономической зоне РФ» , (с изменениями и дополнениями).

5.  ФЗ РФ от 2.10.1999 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» , (с изменениями и дополнениями).

6.  ФЗ РФ от 01.01.2001 «Об исполнительном производстве» , (с изменениями и дополнениями).

7.  ФЗ РФ от 01.01.2001 «О судебных приставах-исполнителях» , (с изменениями и дополнениями).

8.  ФЗ РФ от 2.11.2004 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» , (с изменениями и дополнениями).

9.  ФЗ РФ от 2.11.2004 г. «О гражданстве Российской Федерации» , (с изменениями и дополнениями).

10.  ФЗ от 01.01.2001 «об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» , (с изменениями и дополнениями).

11.  Арендаренко социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации. Адвокат», 2007, № 5.

12.  Бахрак способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм //Государство и право. 2005. № 9

13.  Еще раз о действии « промежуточного» уголовного закона. //Российская юстиция 2003г №7

14.  К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2002. № 1-2.

15.  Гаджиева нормы в уголовном праве. //Государство и право 2003г № 11.

16.  Газетдинов уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства. Журнал российского права, 2007, № 7.

17.  Применение статей Особенной части УК при изменении их бланкетной основы // Законность. 2010. № 2.

18.  О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. 2002. № 1.

19.  Игнатов аспекты реформирования уголовного законодательства.//Журнал Российского права 2003г.№ 9

20.  О принципе беспробельности закона и неизбыточности запрета в уголовном праве. //Уголовное право № 4 2003г.//

21.  Пробелы уголовного законодательства. //Законность 2004 №2//

22.  О влиянии динамизма уголовной политики на структуру и форму уголовного законодательства. Журнал российского права, 2007, № 7.
Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1.

23.  О проблемах гуманизации уголовного законодательства при его обновлении. //Журнал Российского права 2003г.№ 6.

24.  Новые аспекты учения о толковании уголовного закона. //Уголовное право № 4 2003г.//

25.  К вопросу о необходимости исследования обычаев российского права в рамках системы форм права в Российской Федерации // Российский следователь. 2010. № 9.

26.  Лисицын как элемент системы источников и форм российского права // Российский следователь. 2010. № 10.

27.  Лыков административной и уголовной ответственности // Законность. 2010. № 5. С.

28.  Изменение уголовного закона время исправлять ошибки // Уголовное право. 2005. № 2

29.  - Обеспечение единого правового пространства // Законность. 2005. № 2

30.  Питецкий преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве //Государство и право. 2005. № 4

31.  Презумпция в уголовном праве. Об особенностях современного уголовного законодательства. Журнал Российского права №

32.  Пудовочкин уголовного права Российской Федерации. //Журнал Российского права 2003 №5.

33.  Ситникова уголовной политики, выраженные в нормах главы 8 УК РФ 1996 г. // Российский следователь. 2010. № 9.

34.  Солонин уголовной политики Российского государства с программируемым эффектом // Российский следователь. 2010. № 5.

ТЕМА№ 3. Понятие преступления. Категории преступлений

Вопросы:

1.  Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер понятия преступления. Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний.

2.  Различные определения понятия преступления: 1) формальное; 2) материальное; 3) формально-материальное; их сущность. Определение понятия преступления в УК РФ.

3.  Признаки преступления: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость деяния. Их характеристика. Понятие малозначительного деяния и условия применения ч. 2 ст. 14 УК РФ.

4.  Место преступления среди иных правонарушений. Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений.

5.  Классификация и категоризация преступлений. Понятие преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого. Уголовно-правовые последствия отнесения преступления к определенной категории.

Рекомендуемая литература

1.  Юридические признаки преступлений // Уголовное право. №

2.  К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. №

3.  , Разгильдиев аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность». Российский судья, №

4.  О материальной стороне преступления. //Уголовное право. 2003. № 2.

5.  Кадников преступлений в зависимости от их тяжести. М. 2006.

6.  Уголовно-правовые аспекты предупреждения уголовной преступности. //Уголовное право 2003. № 2.

7.  Клепицкий , административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. №

8.  Конаровский преступлений и вопросы освобождения от уголовной ответственности.. //Российский следователь №

9.  Марцев вопросы учения о преступлении. Монография. 2000.

10.  Петин как критерий неосознания неотвратимости ответственности // Российский следователь. №

11.  Питецкий преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве //Государство и право. №

12.  Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. №2. 2005.

ТЕМА№ 4. Множественность преступлений

Вопросы:

1.  Понятие и формы множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений и ее значение.

2.  Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от единичных преступных деяний, складывающихся из ряда актов (длящиеся, продолжаемые преступления и преступления со сложным составом).

3.  Совокупность преступлений и ее признаки. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм. Значение совокупности преступлений для квалификации преступлений и назначения наказания.

4.  Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива преступлений: общий и специальный; простой и сложный; пенитенциарный; опасный и особо опасный. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений.

Рекомендуемая литература

1.  Постановления Конституционного Суда РФ от 01.01.2001 г. . По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 01.01.01 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда г. Москвы и жалобами ряда граждан;

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ ««О практике назначения судами уголовного наказания» от 01.01.2001 г. № 40;

3.  Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума № 1 от 01.01.2001 г.).

4.  Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 01.01.2001 г.

5.  К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. № 1.

6.  Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений. // Уголовное право. 2001. № 4.

7.  Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2000. № 3.

8.  Бузынова преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). - М., 1988.

9.  Соотношение продолжаемых и повторных преступлений // Советская юстиция. 1974. № 19.

10.  Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12.

11.  Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание // Законность. 2010. № 3.

12.  Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 4.

13.  Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. № 1.

ТЕМА№ 7. Объект и предмет преступления

Вопросы:

1.  Понятие объекта преступления и его уголовно-правовое значение.

2.  Общественные отношения (социальные ценности, блага) как объект преступления. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны.

3.  Виды объектов преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали»: общий, родовой, видовой и непосредственный. Значение родового и видового объектов преступления для построения системы Особенной части УК РФ. Классификация непосредственных объектов преступления по «горизонтали»: основной, дополнительный и факультативный.

4.  Понятие предмета преступления и его отличие от объекта преступления. Значение предмета преступления.

Рекомендуемая литература

1.  Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. № 11.

2.  К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве. //Уголовное право № 1 2003г.//

3.  Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2001. № 2.

4.  Новоселов об объекте преступления. Методологические аспекты. - М., 2001.

5.  Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.

6.  Объект уголовно-правовых отношений: одержание и различение со сходными понятиями. //Уголовное право № 4 2003г.

7.  Объект преступления с точки зрения ценностной теории. //Уголовное право № 3 2003г.

ТЕМА№ 8. Объективная сторона преступления

Вопросы:

1.  Понятие и значение объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

2.  Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны состава преступления. Понятие и признаки уголовно-правового действия. Понятие и признаки уголовно-правового бездействия. Условия уголовной ответственности за бездействие. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния.

3.  Понятие и виды преступных последствий. Законодательное описание последствий преступления; особенности оценочных категорий, применяемых законодателем для описания последствий преступления; преступления с формальным и материальным составом, значение такого деления.

4.  Причинная связь в уголовном праве и ее значение. Требования, предъявляемые к соотношению уголовно-правового деяния и последствий для установления между ними причинной связи. Виды причинной связи. Установление причинной связи при наличии так называемых особых условий. Особенности причинной связи при уголовно-правовом бездействии.

5.  Способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны состава преступления: их уголовно-правовое значение.

Рекомендуемая литература

1.  Квалификация преступлений при конкуренции части и целого //Уголовное право № 1 2006г.

2.  Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право №

3.  Лупарев опасность как объективное свойство преступных последствий. Российский следователь», 2007, № 5.
Состав преступления гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. 2005. № 5

4.  Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве. //Уголовное право № 2 2003г.//

5.  Малинин связь в уголовном праве. - СПб., 2000.

6.  Состав преступления структура и виды // Уголовное право. 2005. № 2

7.  Законодательные конструкции и квалификация преступлений. //Уголовное право № 2 2003г.//

8.  Обстоятельства определяющие содержание и конструкцию состава преступления. //Уголовное право № 2 2003г.//

9.  Филимонов связи в системе элементов состава преступления //Государство и право. 2005. № 2.

10.  Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. №

ТЕМА№ 9. Субъект преступления

Вопросы:

1.  Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Обязательные и факультативные признаки субъекта преступления. Виды субъектов преступления: общий и специальный. Проблема признания юридических лиц субъектами отдельных преступлений.

2.  Возраст наступления уголовной ответственности, его значение и критерии законодательного определения. Исключение уголовной ответственности несовершеннолетнего, достигшего возраста ее наступления, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Проблема верхней возрастной границы уголовной ответственности.

3.  Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Понятие и значение вменяемости.

4.  Понятие невменяемости по уголовному праву России. Формула невменяемости по УК РФ. Критерии невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Признаки медицинского и юридического критериев невменяемости и их значение для признания лица невменяемым. Последствия признания лица невменяемым.

5.  Психические расстройства, не исключающие вменяемости, и их влияние на уголовную ответственность.

6.  Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и ее обоснование.

Рекомендуемая литература

1.  ФЗ от 24.06.99 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (с изменениями и дополнениями).

2.  Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 01.01.2001 г.

3.  Артеменко проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.

4.  Юридическое лицо должно нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. № 8.

5.  , Спасенников уголовной ответственности инаказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5.

6.  Лунеев вменение. М. 2000 г.

7.  Назаренко -релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. - М., 2001.

8.  Никифоров лицо как субъект преступления и уголовной ответственности – М. 2002.

9.  Никифоров лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8; Уголовное право. 2000. № 2.

10.  Ограниченная вменяемость. - М. 1997.

11.  Семенцова ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Ростов-на-Дону, 2003.

12.  Тарасова субъект преступления как элемент основных составов преступлений. Российский следователь, 2007, № 5.
Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.

13.  Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.

14.  Понятие предметов используемых в качестве оружия // Уголовное право. 2005. №3.

ТЕМА№ 10. Субъективная сторона преступления

Вопросы:

1.  Понятие субъективной стороны состава преступления и ее признаки. Значение субъективной стороны состава преступления.

2.  Понятие вины и ее значение. Недопустимость объективного вменения.

3.  Формы вины по российскому уголовному праву и их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

4.  Умысел и его виды. Понятие прямого и косвенного умысла, их интеллектуальные и волевые моменты. Отличие косвенного умысла от прямого. Умысел в преступлениях с формальным составом. Специальные виды умысла, их характеристика и значение.

5.  Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие: его интеллектуальный и волевой моменты (признаки). Отличие легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность и ее критерии. Отграничение небрежности от легкомыслия и от невиновного причинения вреда.

6.  Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их понятие и уголовно-правовое значение. Уголовно-правовое значение эмоций.

7.  Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

8.  Случай (казус) как невиновное совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия) или причинение общественно опасных последствий.

9.  Понятие и виды ошибки в уголовном праве. Юридическая ошибка, ее виды и влияние на уголовную ответственность. Фактическая ошибка, ее виды и влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

Рекомендуемая литература

1.  Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.

2.  Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. №3

3.  Волков преступлений (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). - Казань, 1982.

4.  , Кригер сторона преступления. - М., 1987.

5.  Дагель . Уголовно-правовые и криминологические проблемы. - М., 1977.

6.  , Котов сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.

7.  Принцип субъективного вменения и его реализация в Уголовном кодексе // Государство и право. 1999. № 10.

8.  Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 1995. № 12.

9.  Иванов преступного деяния. - М., 1997.

10.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2 т. / Под ред. , . М., 2002.

11.  Лунеев вменение. - М., 2000.

12.  Лунеев вменение. М. 2000 г.

13.  Назаренко в уголовном праве. Орел, 1995.

14.  Нерсесян вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4.

15.  Нерсесян преступления (Уголовная ответственность и наказуемость). - М., 1990.

16.  Понятие «аффект» в уголовном праве. //Законность 2003 № 6

17.  Ситковская : криминально-психологическое исследование. - М., 2001.

18.  Скляров индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.

19.  Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.

20.  К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. 2010. № 7.

21.  , Кули-Заде вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости при формировании уголовного законодательства Россиих годов XX века // Российская юстиция. 2010. № 5.

ТЕМА 11. Стадии совершения преступления

Вопросы:

1.  Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

2.  Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений. Неоконченное преступление и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.

3.  Обнаружение умысла. Его отличие от приготовления к преступлению, а также от преступлений, выражающихся в угрозах.

4.  Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.

5.  Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения на преступление. Наказуемость покушения на преступление.

6.  Добровольный отказ от доведения преступления до конца: его понятие, признаки и правовые последствия. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Рекомендуемая литература

1.  Аниянц М К Ответственность против преступления против жизни М, 1964.

2.  Бородин С В Квалификация убийств по действующему законода-тельсву М, 1966.

3.  Дурманов совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.

4.  Здравомыслов совершения умышленного преступления М,1960.

5.  Ива­нов В Д Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления Ростов н/Д 2000.

6.  Кузнецова отказ от преступления в советском уголовном праве // Вестник МГУ 1999. №1.

7.  КузнецоваНФ Ответственность за приготовление к преступлению и поку­шение на преступление по советскому уголовному праву М., 1958.

8.  Панько К А Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному №paev Воронеж 1975.

9.  Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2.

10.  Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 11.

11.  Тишкевич и покушение по уголовному праву М 1958.

ТЕМА№ 12. Соучастие в преступлении

Вопросы:

1.  История развития института соучастия в уголовном праве России. Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

2.  Виды соучастников преступления и их определение в УК РФ. Исполнитель и соисполнители преступления. Непосредственное и посредственное исполнение преступления. Организатор преступления. Виды организаторских действий. Подстрекатель к преступлению. Способы подстрекательства. Объективные и субъективные признаки подстрекательства. Пособник преступлению. Виды пособничества. Объективные и субъективные признаки пособничества. Отличие интеллектуального пособничества от подстрекательства.

3.  Формы соучастия в преступлении. Критерии деления соучастия на формы. Вопрос о формах и видах соучастия в преступлении в науке уголовного права. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Признаки, отличающие одну форму соучастия от другой.

4.  Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соисполнителей. Зависимость ответственности соучастников от действий исполнителя. Ответственность и квалификация действий соучастников при различных формах соучастия. Ответственность организаторов и участников организованной группы и преступного сообщества. Ответственность за создание преступной организации.

5.  Специальные вопросы ответственности за соучастие. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Провокация преступления. Эксцесс исполнителя. Виды эксцесса исполнителя. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя. Неудачное подстрекательство и пособничество. Добровольный отказ соучастников. Добровольный отказ исполнителя и соисполнителей. Ответственность иных соучастников при добровольном отказе исполнителя (соисполнителя). Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника. Учет действий организатора и подстрекателя, направленных на предотвращение совершения преступления исполнителем, при назначении наказания.

6.  Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении. Ответственность за прикосновенность к преступлению.

Рекомендуемая литература

1.  Критерии разграничения организованной группы и преступного сообщества. Законность, 2007, № 5.

2.  Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3.

3.  Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии..//УК 2003 № 1

4.  , Димченко преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления. // Российский судья. 2005. №3

5.  , Балеев вопросы форм соучастия в уголовном праве. Российский следователь, 2007, № 4.

6.  К вопросу об ужесточении уголовной ответственности за участие в преступном сообществе. Журнал российского права», 2007, № 7.

7.  Бурчак : социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.

8.  Виды преступных групп: проблемы разграничения //Уголовное право. 2005. № 2

9.  Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2001. № 3.

10.  Водько -правовая борьба с организованной преступностью. - М., 2000.

11.  Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1.

12.  Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. //Российская юстиция 2003г №3.

13.  Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. 2000. № 2.

14.  Епифанова соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. //Государство и право. 2005. № 3

15.  Епифанова разработки соучастия в преступлении в России в е гг. ХХ века. //Журнал Российского права 2003 №12

16.  К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1

17.  Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право №

18.  Соучастие со специальным субъектом. // Рос. юст. 2001г., №3

19.  К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // Государство и право. 2000. № 11.

20.  Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право №

21.  Проблемы ответственности соисполнителей за совместные действия и их вредные последствия. //Уголовное право № 1 2003г.

22.  , Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ. Российский следователь», 2007, № 5.

23.  Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений. //Законность № 1, 2004.

24.  Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. № 8.

25.  Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников // Законность. 2001. № 3.

26.  - Мнимое соучас­тие как обстоятельство, исключа­ющее преступность деяния // Законность. 2005. № 10

27.  Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства. //УП 2001г, №2.

28.  - Институт соучастия, в судебной практике // Законность. 2005. № 11

29.  Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право №1. 2003.

30.  Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право №1. 2003.

31.  Соучастие при физическом или психическом принуждении. // Законность 2001г., №11.

ТЕМА№ 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Вопросы:

1.  Понятие, юридическая природа и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2.  Понятие необходимой обороны. Субъекты права на необходимую оборону. Самостоятельность права граждан на необходимую оборону. Условия правомерности необходимой обороны, характеризующие посягательство и защиту. Вопросы применения оружия при необходимой обороне. Превышение пределов необходимой обороны. Понятие мнимой обороны. Правовые последствия причинения вреда в состоянии мнимой обороны. Провокация необходимой обороны.

3.  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны.

4.  Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости. Ее отличие от необходимой обороны.

5.  Физическое или психическое принуждение и их влияние на решение вопроса об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым законом интересам.

6.  Понятие обоснованного риска. Условия признания риска обоснованным. Случаи непризнания риска обоснованным. Условия правомерности причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске.

7.  Исключение уголовной ответственности за причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения. Ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

Рекомендуемая литература

1.  Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3.

2.  Даровских теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь. №

3.  К вопросу квалификации общественно опасного деяния, являющегося основанием необходимой обороны // Российский следователь. №

4.  Каплунов регулирование применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 2001. № 5.

5.  Крайняя необходимость в медицинской деятельности, некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. 2005. № 1

6.  Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1.

7.  Профессиональный (обоснованный) риск при освобождении заложников. Уголовное право №

8.  Обстоятельства исключающие преступность деяния в особенной части УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1

9.  Причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения // Уголовное право. 2000. № 4.

10.  Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1.

11.  Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. №

12.  Почему необходимая оборона называется необходимой? // Уголовное право №

13.  Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. // Законность. 2004 № 1.

14.  Попов правомерного причинения вреда // Российский следователь. №

15.  Попов природа обстоятельств правомерного причинения вреда // Российский следователь. №

16.  Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление, в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. 2000. № 4.

17.  Чудиевич риск в уголовном праве. Российский следователь, 2007, № 3.

18.  Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения. //Российская юстиция 2003г №2.

ТЕМА№ 15. Система и виды наказаний

Вопросы:

1.  Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве. Принципы построения системы наказаний. Виды наказаний по действующему уголовному законодательству. Классификация наказаний на основные и дополнительные, общие и специальные, срочные и бессрочные, а также наказания, не связанные с установлением сроков.

2.  Штраф как вид наказания. Порядок и условия применения, определение размера штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Замена штрафа другими видами наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.

3.  Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. Основания, порядок и сроки назначения этого вида наказания. Порядок назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

4.  Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания. Основания назначения, условия и порядок применения этого наказания.

5.  Обязательные работы как вид уголовного наказания. Сущность, сроки, порядок и условия отбывания этого вида наказания. Последствия злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. Перечень лиц, кому не могут быть назначены обязательные работы.

6.  Исправительные работы как вид уголовного наказания. Место, сроки и условия отбывания исправительных работ. Размер удержаний из заработка осужденного. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам.

7.  Ограничение по военной службе как вид наказания. Лица, которым может быть назначено это наказание. Основания назначения наказания в виде ограничения по военной службе. Размер удержаний из денежного содержания осужденного к этому наказанию. Ограничения во время отбывания наказания.

8.  Ограничение свободы как вид наказания. Сущность, сроки и основания назначения этого наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы. Категории осужденных, которым не может быть назначено ограничение свободы.

9.  Арест как вид уголовного наказания. Сущность, сроки и условия назначения ареста. Категории осужденных, которым не может быть назначен арест. Порядок отбывания ареста военнослужащим.

10.  Содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания. Основания и сроки назначения этого наказания. Категории военнослужащих, которым назначается этот вид наказания. Определение срока содержания в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы.

11.  Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания. Сроки лишения свободы.

12.  Пожизненное лишение свободы как вид наказания. Условия установления в УК и применения судом этого вида наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначено пожизненное лишение свободы.

13.  Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (колонии-поселения, исправительной колонии общего, строгого или особого режима либо тюрьмы). Порядок изменения вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.

14.  Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначена смертная казнь. Замена смертной казни в порядке помилования. Современное состояние института смертной казни в РФ.

Рекомендуемая литература

1.  Уголовный кодекс РФ 2005 г, (с изменениями и дополнениями).

2.  Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2005 г (с изменениями и дополнениями).

3.  Кодекс об административных правонарушениях РФ 2005 г(с изменениями и дополнениями).

4.  Гражданско-процессуальный кодекс РФ 2005 г(с изменениями и дополнениями).

5.  ФЗ РФ от 01.01.2001 «О судебных приставах-исполнителях» (с изменениями и дополнениями).

6.  ФЗ РФ от 01.01.2001 «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями).

7.  Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ»).

8.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 01.01.01 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

9.  Постановление от 01.01.01 г. №1 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

10.  Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 1999. № 3.

11.  Галиакбаров и виды наказаний. - Горький, 1986.

12.  , Мельникова наказания. - М., 1981.

13.  Гальперин : социальные функции, практика применения. - М., 1983.

14.  О повышении роли наказания в механизме укрепления исполнительской дисциплины органов исполнительной власти // Российский следователь. №

15.  Дементьев свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. – Ростов-на-Дону, 1981.

16.  Елинский помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Российский следователь. №

17.  Карпов и цели наказания в российском уголовном праве // Российский следователь. №

18.  , Электронный надзиратель. ЭЖ-Юрист», 2007, № 6.

19.  К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ. Законы России: опыт, анализ, практика», 2007, № 3.

20.  Максимов общего предупреждения преступлений. - М., 1992.

21.  Новые виды наказаний // Российская юстиция. 1997. № 2.

22.  Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. 2001. № 1.

23.  Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. № 4.

24.  Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10.

25.  Михлин ограничения применения смертной казни // Государство и право. 1996. № 7.

26.  О смертной казни // Государство и право. 2001. № 4.

27.  Овчинников электронных технических средств как метод надзора при применении домашнего ареста и ограничения свободы // Российский следователь. №

28.  Петрашев : проблемы назначения и исполнения нового вида уголовного наказания // Юридический вестник. - Ростов-на-Дону. 1997. № 2.

29.  К вопросу о содержании понятия "режим в воспитательных колониях" // Российский следователь. №

30.  , / Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. Спб: Юридический центр Пресс, 2001.

31.  Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2000. № 9.

32.  Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3.

33.  По военной службе ограничен // Законность. 1997. № 8.

ТЕМА № 16. Назначение наказания

Вопросы:

1.  Общие начала назначения наказания по уголовному праву России. Назначение наказания в пределах, предусмотренных законом. Значение положений Общей части УК для назначения наказания. Основания назначения более строгого вида наказания при альтернативной санкции. Учет при назначении наказания обстоятельств, индивидуализирующих ответственность.

2.  Общая характеристика и значение при назначении наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Виды смягчающих и отягчающих обстоятельств и их характеристика. Невозможность повторного учета смягчающего или отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Соотношение смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и квалифицирующих обстоятельств.

3.  Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Особенности назначения более мягкого наказания применительно к дополнительным видам наказания.

4.  Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Пределы назначения наказания при вердикте присяжных о снисхождении. Правила назначения наказания по совокупности преступлений при вердикте присяжных заседателей. Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при вердикте присяжных о снисхождении.

5.  Назначение наказания за неоконченное преступление. Учет обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, при назначении наказания. Пределы назначения наказания за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Вопрос о применении смертной казни и пожизненного лишения свободы за неоконченное преступление.

6.  Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

7.  Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила назначения наказания при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и основания неприменения этих правил.

8.  Назначение наказаний по совокупности преступлений. Правила назначения наказаний по совокупности преступлений. Порядок назначения при совокупности преступлений дополнительных наказаний.

9.  Назначение наказания по совокупности приговоров. Пределы назначения окончательного наказания по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы и в случае назначения наказания в виде лишения свободы. Порядок назначения по совокупности приговоров дополнительных наказаний.