История развития журналистики Бурятии. ( гг.). Специальность – Отечественная история. Автореферат Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

На правах рукописи

Шагдарова Баярма Баторовна

История развития журналистики Бурятии.

( гг.)

Специальность – Отечественная история

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Улан-Удэ

2006

Работа выполнена на кафедре Истории России ГОУ ВПО

«Восточно-Сибирский государственный технологический университет»

Научный руководитель :

доктор исторических наук

профессор Владимир Батомункуевич Базаржапов

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор Марина Намжиловна Балдано

кандидат исторических наук, доцент Татьяна Вадимовна Паликова

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита диссертации состоится «­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­14 декабря» декабря 2006 г. в «10» часов на заседании Диссертационного Совета Д 2при ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет» г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет».

Автореферат разослан «___» ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета

кандидат исторических наук, доцент

Подписано в печатьг. Формат 60х84 1/16

Усл. п. л. 1,5 . Тираж 100 экз. Заказ № 000.

Издательство ВСГТУ. г. Улан-Удэ, Ул. Ключевская, 40 в.

Отпечатано в типографии ВСГТУ г. Улан-Удэ, .

I. Общая характеристика работы

Актуальность изучения истории журналистики Бурятии как социального института 1 возрастает многократно в условиях системной трансформации журналистики России. Наиболее многочисленная по составу региональная пресса страны, в том числе пресса Бурятии в условиях свободы слова оказалась в не менее сложной ситуации, чем зажатая в рамки партийно-административного контроля система средств массовой информации и пропаганды СССР. В 1990-е г. в журналистике Бурятии во всей полноте проявились противоречия, нараставшие в советский период. В условиях отсутствия экономической и правовой базы средства массовой информации республики пережили не только разочарования и поражения, но и сумели сделать определенные шаги вперед. Для верной их оценки и понимания необходимо обратиться к истории республиканской журналистики, которая в своем развитии пережила непростые времена. Анализ этих процессов позволит выявить грани профессиональной и творческой преемственности республиканской журналистики.

Изучение истории журналистики Бурятии поможет в более глубоком ее системном анализе, так необходимом на пути интеграции журналистики Бурятии в отечественный и мировой информационный процесс. В условиях глобализации традиционные средства массовой информации–газеты и радиовещание все больше испытывают серьезную конкуренцию со стороны таких средств массовой коммуникации, как интернет и мобильный телефон. Между тем знание исторического опыта и традиций, которые вырабатывались не одним поколением журналистов пера и эфира, поможет их современным коллегам в поиске новых моделей организации сми и позволит избавиться от стереотипов, чтобы определить во все более виртуализирующемся информационном пространстве источник творчества и мастерства. Эти важные аспекты журналистики сегодня все чаще подменяются готовыми коммуникационными технологиями, освобождая тем самым журналиста от необходимости максимально концентрировать свое внимание на слове, сказанном в микрофон или напечатанном на газетной полосе. В свою очередь опыт журналистов-пропагандистов прошлого, сформировавших эффективные способы и методы глубокого, идеологически обоснованного анализа явлений требует всестороннего осмысления в наши дни.

Особую актуальность и значимость приобретает проблема изучения и обобщения начального периода в истории республиканского проводного радиовещания, которая до сих пор остается малоизученной страницей в истории Бурятии.

Степень научной разработанности проблемы

Существенным фактором, предопределившим и обусловившим выбор данной темы, является его недостаточная изученность, хотя историография отечественной журналистики располагает значительным количеством авторских монографий, книг, статей, серьезных и глубоких диссертационных исследований. Их появлению предшествовал период х гг., когда в республиканских газетах «Бурят-Монгольская правда» и «Бурят-Монголой унэн» появились публикации, посвященные периодической печати Бурятии и радиовещанию. Они содержали отдельные данные о тиражах и количестве газет, об их роли в общественной жизни республики, а также о деятельности местных энтузиастов-радиолюбителей. В целом в указанный период не было издано крупных работ по исследуемой проблеме. Газетные публикации, несмотря на их общественную значимость, не обладают достаточной научной ценностью. Заслуга авторов этих публикаций заключается в том, что ими был первично обработан и систематизирован ценный фактографический материал. Однако в приведенных данных о количестве и тиражах газет и журналов встречаются отдельные незначительные разночтения. Это не помешало их использованию и развитию в серьезных научных трудах по исследуемой теме, изданных в последующие годы.

В послевоенные годы начинается углубленное изучение опыта партийно-советской печати. Это было обусловлено рядом объективных факторов. В этот период журналистское образование в стране переживало переход на качественно новый уровень в связи с созданием в ведущих университетах страны факультетов журналистики. Одновременно создавались новые отделения и специализированные кафедры журналистики в высших учебных заведениях республиканских и областных центров. В период х гг. в ходе развития советской системы журналистского образования и науки руководители и преподаватели этих учебно-научных центров приступили к всестороннему изучению и обобщению опыта партийно-советской прессы. Наиболее полной работой является книга А. Бережного «К истории партийно-советской печати», в которой на основе изучения значительного массива архивных сведений, партийно-советских руководящих документов и материалов печати автором была рассмотрена организующая роль печати в период революционной борьбы, социалистической реконструкции сельского хозяйства и индустриализации, а также в годы Великой Отечественной войны. Нужно признать, что работа создавалась в условиях, когда практически отсутствовала исследовательская литература по проблеме, в силу чего А. Бережной в изучении советской теории и практики печати опирался на труды ее идеологов-большевиков, что придало работе ярко выраженный идеологический характер.

Бережным традиция изучения партийно-советской печати была в дальнейшем активно продолжена и развита. Вместе с тем, значительную роль в активизации академических исследований по истории советской печати сыграло издание в 1957 г. статистических материалов «Печать СССР за 40 лет», в 1961 г. сборника «Советская печать в документах» и в 1968 г. «Решений партии и правительства по хозяйственным вопросам ( г.». Следует остановиться на сборнике ««Советская печать в документах», куда были включены документы по вопросам печати, решения и резолюции партийных съездов, конференций, пленумов, а также постановления, директивы и приказы, касающиеся различных вопросов практики партийно-советской печати. Этот сборник имеет определённую ценность и в наши дни, когда наблюдается устойчивый интерес исследователей к истории отечественной журналистики.

Активизация научного интереса к проблемам истории печати ярко прослеживается на примере исследований сибирских авторов. К ним относятся работы «Большевистская печать Восточной Сибири в период 1905-июль 1917 гг.», «Партийно-советская печать Сибири в борьбе за победу Великой октябрьской социалистической революции и упрочение советской власти ( гг.)», «Рабселькоровское движение в годы восстановления народного хозяйства», «Партийно-советская печать Восточной Сибири как средство воспитания трудящихся в восстановительный период гг.». Сюда же входят работы «Очерк истории культуры Сибири в годы революций и Гражданской войны (конец 1917-начало 1921 гг.)», «Сибирские селькоры в борьбе за новую деревню», «Сельская проблематика в «Восточно-Сибирской правде» начала второй пятилетки», «Рабселькоровское движение в годы восстановления народного хозяйства ( гг.)», «Культурно-просветительная работа в Сибири в восстановительный период гг.». В указанных трудах нашли отражение история создания и развития сибирских большевистских печатных органов в период усиления революционной борьбы, Гражданской войны и восстановительного периода, а также в годы первых пятилеток. Авторами рассмотрена роль печати Сибири в установлении советской власти, ее участие в преобразовании и организации социалистического хозяйства. Подробно показана руководящая и направляющая роль партийно-советских органов и центральной газеты «Правда» в деятельности печати Сибири. В этих работах серьезному анализу подверглась история рабселькоровского движения, которое расширялось по мере развития сети низовой печати. Вместе с тем авторами отмечались трудности и недостатки, обусловленные острой нехваткой подготовленных журналистских кадров, слабой полиграфической базой, стихийным характером распространения и доставки газет, в том числе усугублением кризиса в связи с переводом газет в годы нэпа на хозрасчет. В работах сибирских ученых представлен обширный исторический материал о разносторонней деятельности сибирской печати. Однако партийно-идеологические подходы в рассмотрении истории печати обусловили определенную одномерность в отборе фактов и их предъявлении. Помимо этого недостаточно отражена история печати Бурятии, которая в конце первой пятилетки вошла в состав Восточно-Сибирского края.

В этот же период в Бурятии появился фундаментальный труд «История Бурят-Монгольской АССР». В разделе, освещающем культурное строительство в республике, отражены сведения о республиканской печати и ее участии в хозяйственном и культурном строительстве. Приведенные здесь сведения легли в основу появившихся в этот же период крупных трудов по истории печати Бурятии. Исторический очерк «Возникновение и развитие партийно-советской печати Бурятии ( гг.)», изданный в 1960 г. стал первой фундаментальной работой по истории республиканской печати, в которой им была разработана методология изучения истории республиканской печати. Автор очерка впервые ввел в научный и общественный оборот значительный массив архивных документов и сведений о партийно-советском руководстве печатью Бурятии в послеоктябрьский период, в годы становления и развития молодой автономной республики. всесторонне изучена роль местной печати в социалистическом преобразовании всех сфер жизнедеятельности. На примере журналов, а также республиканских, районных и многотиражных газет исследователь показал масштабы проводимой ими агитационно-пропагандистской работы, раскрыл содержание разнообразных форм массово-политической работы печати с трудящимися. Рассматривая основные этапы в развитии рабселькоровского движения, автор высоко оценил участие рабселькоров в расширении сети газет республики, повышении действенности и эффективности печати. Все это позволило раскрыть и развить понятие «партийно-советской печати». Вместе с тем не избежал присущих тому периоду вольных или невольных ошибок, которые заключались в чрезмерном преувеличении ведущей роли партии в становлении и развитии печати и преуменьшении роли ее профессионального потенциала. На самом же деле в тот период развивались командно-административные отношения между печатью и партийным руководством, обернувшиеся обюрокрачиванием печати.

В этот же период была издана большая статья «Роль местной партийно-советской печати в социалистическом преобразовании сельского хозяйства Бурятии ( гг.)», а также ряд других, подготовленных в соавторстве. К числу таких работ относятся изданная в 1966 г. вместе с статья «Партийно-советская печать в борьбе за социалистическую индустриализацию Бурятии ( гг.)», а также подготовленная в соавторстве с книга « "Правда" о Бурятии». В них освещены руководящая роль партии в развитии партийно-советской печати, растущее их значение в период строительства социализма. Книга «Правда» о Бурятии» была посвящена 50-летию центральной газеты «Правда». Авторы показали ее руководящую роль в развитии хозяйственной и культурной жизни советской Бурятии. Ими упоминается имя корреспондента «Правды» В. Овчарова, направленного в 1937 г. собкором в Бурятию. Однако и полностью умолчали о том, что Овчаров во время пребывания в республике подготовил по указанию сверху «обличительные» статьи о руководителях Бурятии, которые на основании этих материалов были изобличены в якобы контрреволюционной панмонгольской деятельности и расстреляны.

Историография данного периода значительно обогатилась с появлением исследований Бурятского ученого . Им были изданы статьи «Из истории печати Восточной Сибири по укреплению сельского хозяйства в первые годы нэпа», «Печать Восточной Сибири в борьбе за укрепление партийно-советского строительства в начале восстановительного периода», «Печать Восточной Сибири в период перехода к нэпу и её борьба за развитие промышленности края». На примере материалов газет Иркутской и Енисейской губерний, Бурят-Монгольской автономной области РСФСР автором показана организаторская роль печати Восточной Сибири и Бурятии на начальном этапе новой экономической политики и в ходе восстановления народного хозяйства. Им выявлены наиболее характерные трудности, которые сопровождали функциональное становление сибирской печати как ведущего элемента в системе журналистики. Вместе с тем в оценке этих работ нужно отметить недостаточное внимание к журналам, которые в исследуемый автором период количественно превалировали над газетами и занимали важное место в общественной жизни.

Одновременно хотелось бы назвать исторические работы о Бурятии, содержащие материалы о печати и ее роли в различных сферах жизнедеятельности. К ним относятся исследования «Образование Бурятской АССР», «Бурятия в годы Великой Отечественной войны», совместный труд и «Руководство Бурятской партийной организации культурной революцией в республике ( гг.)», «Развитие промышленности Бурятской АССР за годы строительства социализма ( гг.)». Активное использование авторами публикаций республиканских газет было связано с тем, что эти материалы зачастую выступали в качестве единственных носителей партийных руководящих документов вместо их утраченных оригиналов.

Так сложилось, что радио в этот период привлекало значительно меньше академического внимания. Поэтому практически отсутствуют исследования по истории радиовещания. Лишь в первой половине 1960-х г. в республиканской печати появились отдельные статьи журналиста И. Болдогоева «На службе коммунистического строительства», «Саарhагуй газетэ», «День радио», которые были приурочены ко Дню радио, а также опубликованная в 1966 г. в Календаре знаменательных дат Бурятии заметка, приуроченная к 35-летию со дня создания в Бурятии Комитета по радиофикации и радиовещанию. К сожалению, эти публикации носили отрывочный, эпизодический характер.

В целом в рассмотренный период х гг. появились первые фундаментальные исследования по истории становления и развития центральных печатных органов, партийно-советской печати Сибири и Бурятии. Критический взгляд на указанные труды обнаруживает в них несколько предвзятый подход к отбору и предъявлению фактов. Из этого следует, что заключенные в них выводы необходимо подвергнуть серьезному пересмотру, а в отдельных случаях и вовсе отказаться от них.

Период х гг. является значительным этапом в историографии журналистики. Было положено начало целенаправленному изучению функционирования советской системы средств массовой информации и пропаганды, ее традиций и истории. У истоков этой деятельности стояли ученые и преподаватели факультета журналистики Московского государственного университета, создавшие у себя лабораторию по изучению функционирования печати, радио и телевидения. В рамках работы лаборатории происходило активное сотрудничество исследователей страны, изучающих различные аспекты истории отечественной журналистики.

Итоги научных поисков ученых и их результаты легли в основу серии трудов «Советская журналистика. История, опыт, традиции», издание которых было начато в МГУ в первой половине 1970-х г. Опубликованные в них статьи были посвящены истории центральной печати и регионов на разных этапах становления и развития, роли и значению газет в общественной жизни страны, профессиональной преемственности. Немало публикаций были посвящены жизни и деятельности видных организаторов советской печати. Их имена были незаслуженно забыты и преданы забвению, между тем они стояли у истоков создания как отдельных газет, журналов, так и в целом профессиональной советской журналистики. Хотя тезис о партийности печати не подвергался открыто сомнению, и авторы указанной серии трудов четко придерживались выработанной ранее концепции партийности печати, но ими она уже не воспринималась как начальная точка в изучении опыта и истории журналистики. В изданной в начале 1980-х г. в Ростове-на-Дону книге «Местная и национальная печать. Вопросы истории и методологии» ее авторами были предложены методологические аспекты всестороннего системного изучения местной и национальной печати, используя опыт дооктябрьского и советского периодов в истории отечественной журналистики.

Издание учебно-методического пособия «История партийной и советской печати», подготовленного под коллективным авторством , ёвкина, явилось работой, в которой была продолжена традиционная теория изучения истории советской печати. В ней кратко освещалась деятельность партийно-советской печати с 1917 по 1945 гг. В частности, были рассмотрены особенности работы центральной газеты «Правда», сделан анализ форм и методов редакционной деятельности ее журналистов.

Автор изданной в 1984 г. книги ««Советская крестьянская печать–один из типов социалистической прессы» обратился к конкретному опыту советской журналистики гг., когда зародился, получил развитие и достиг своего расцвета один из типов социалистической печати–массовая крестьянская пресса. Системное изучение истории крестьянской прессы дало возможность показать исследователю глубинный смысл социальных преобразований в стране, деятельности партии по укреплению союза пролетариата и крестьянства, в процессе которой крестьяне приобщились к политике и просвещению. К сожалению, автор обошел своим вниманием многие национальные крестьянские газеты, в том числе «Бурят-Монголой унэн», которые внесли весомый вклад в просвещение крестьян и скотоводов.

Бурное развитие в этот период в стране телевидения совершило переворот не только в общественном сознании, но и вызвало значительные изменения в системе средств массовой информации и пропаганды как социального института. С появлением телевидения позиции радио были значительно потеснены. Многие видели причину этого в том, что исследования радио как средства массовой информации и его возможностей практически не велись. Это восполнили фундаментальные труды, которые стали появляться со второй половины 1970-х г. К ним относятся работы и «Советское радиовещание: страницы истории», «Великий говорящий», «Радио и телевидение: вчера, сегодня, завтра», «Так начиналось: Историко-теоретический очерк советского радиовещания», «Радио в дни войны» под общей редакцией и , А. Рубашкина «Голос Ленинграда». Значимость этих работ бесспорна, поскольку в них впервые за более чем полувековую историю советского радиовещания был всесторонне изучен длительный и сложный процесс становления отечественного радиовещания. Указанные исследования не содержали выраженного классово-партийного подхода в освещении событий и отображении фактов, хотя также не были лишены идеологической окрашенности и подчеркивали преимущества советского радио над западным буржуазным. Серьезным недостатком рассматриваемых работ явилось то, что за рамками предпринятых исследований остались история и опыт местного и национального радиовещания. Ведь благодаря настойчивости и энтузиазму местных радиолюбителей и радиожурналистов, а также поддержки местной общественности в республиках, краях и областях буквально с нуля было организовано регулярное радиовещание.

На данном этапе серьезный вклад в разработку проблем истории печати Сибири внесла работа «Культурная жизнь Сибири в первые годы новой экономической политики (1921–1923 гг.)», в которой автор всесторонне раскрыл состояние и деятельность сибирских органов печати, привел данные о тиражах. Предпринятые в годы нэпа мероприятия по переводу газет на хозрасчет и самооокупаемость, по оценке автора, усугубили и привели к кризису и без того сложное состояние печати. На основе этого анализа попытался показать, что в ходе руководства печатью были необходимы иные подходы, чем в других отраслях хозяйства, где введение хозрасчета было действительно оправданно. Этим же проблемам, а также вопросам подбора и воспитания кадров, новых форм массово-политической работы редакций с трудящимися посвящена книга «Из опыта партийного руководства периодической печатью Восточной Сибири в период между XV и XVI съездами партии. По материалам Красноярского, Канского, Иркутского, Тулунского и Киринского округов».

Значительное место в историографии сибирской печати занимает исследование «Печать в период восстановления народного хозяйства. гг.: (По материалам Сибири)», в котором автором проанализирована деятельность печати на обширном историческом материале, изучены конкретно-исторические обстоятельства, обусловившие уровень и содержание сибирской периодической печати. Не менее крупной является изданная в этот же период монография «Печать и социалистическое строительство в Сибири ( гг.)», посвященная анализу основных этапов общественно-экономического развития Сибири в период строительства социализма и роль печати в этом процессе. Несмотря на появление трудов по истории сибирской печати так и не было предпринято попыток по изучению истории радиовещания края.

В эти же десятилетия в Бурятии появились новые исследования по изучению истории печати республики и в целом Восточной Сибири. была издана статья «Газеты Восточной Сибири как источник изучения Октябрьской Социалистической революции». Автор на основе анализа большого массива газетных публикаций отметил, что многие из них по достоверности равнозначны первичным официальным документам.

В 1978 г. в журнале «Байкал» была издана статья Б. Дугарова «Первый журнал Бурятии». Ее появление было скорее связано не столько с научным интересом автора к проблеме, а его желанием возродить в культуре литературные традиции первых национальных литературно-художественных журналов.

Появление работ сатло важным этапом в историографии республиканской печати. В книге «Печать Бурятии в годы Великой Отечественной войны» ею был сделан всесторонний анализ деятельности республиканской печати в годы Великой Отечественной войны. Это позволило исследователю выявить особенности многогранной деятельности периодической печати на каждом этапе войны. Особое внимание автором было уделено участию газет в укреплении единства фронта и тыла, как наиболее важному звену в их деятельности на протяжении всех лет войны. В своих статьях «О роли печати в патриотическом воспитании трудящихся в период Великой Отечественной войны», «Роль печати в укреплении единства фронта и тыла в гг.» раскрыла роль партийно-советской печати в организации патриотического подъёма тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны. В рассмотрении республиканской печати как важного средства патриотического и интернационального воспитания трудящихся, эффективной пропаганды героических традиций советского народа использовала обширный репертуар архивных документов и многочисленные газетные публикации. В оценке этих работ нужно отметить, что они до сих пор являются практически единственными исследованиями, в которых всесторонне изучена история печати Бурятии в годы Великой Отечественной войны. Но нужно признать, что далеко не все сложности и реалии того периода в истории республиканской печати нашли отражение в данной книге. Предложенные в ней выводы и заключения требуют уточнения и расширения с учетом того, что многие архивные материалы стали доступны исследователям лишь в последние годы.

Следует назвать фундаментальные исторические работы о Бурятии «Очерки истории Бурятской организации КПСС», «Очерки истории культуры Бурятии», в отдельных разделах которых были помещены материалы о республиканской руководящей и низовой печати и их месте в общественной жизни. В указанных трудах главным образом показана социально-преобразующая роль печати и ее активное взаимодействие с партийными органами. В исследованиях «Национальные районы Сибири и Дальнего Востока в годы Великой Отечественной войны», «Идейно-политическая работа коммунистической партии в Бурятии», а также совместной статье и «Культурная революция в Бурятии. Основные этапы пути» значительно расширены научное и общественное представление о потенциале республиканской печати, который был максимально мобилизован в период культурной революции и в годы Великой Отечественной войны.

Появление работ «Возникновение и развитие радиовещания в Бурятии», «Боевой рупор партии», «Радио – детище Октября», «Радио и его аудитория: опыт конкретно-социологического изучения аудитории радиослушателей Бурятской АССР», «Активизация социальной роли радио» стали положило начало изучению истории республиканского проводного радиовещания. Сам автор имел возможность тесно изучить деятельность радио в период работы заместителем председателя республиканского Радиокомитета. В указанных статьях им освещена история организации и становления проводного радио Бурятии, его деятельность в годы Великой Отечественной войны, а также в период х гг. рассмотрел радио во всем комплексе его пропагандистских возможностей, которые во время Великой Отечественной войны были многократно приумножены.

В целом изданные в этот период исследования продолжили традиционную концепцию изучения истории партийно-советской печати, однако заметны уже тенденции, связанные со стремлением вывести методологию исследований на более высокий, не выхолощенный идеологическими требованиями уровень обобщений. Наконец появились фундаментальные работы по истории советского радиовещания, позволившие взглянуть на историю отечественной системы средств массовой информации и пропаганды в новом свете.

Появление в следующий период х гг. сразу нескольких крупных работ по истории отечественной журналистики определило качественно новый этап в современной историографии. К числу этих исследований относятся «История отечественной журналистики» под редакцией , «История русской журналистики начала XX в.» , «Журналистика и историографическая традиция в России 30–70-х гг. XIX в.» , «История новейшей отечественной журналистики (февраль е гг.)» , «Средства массовой информации постсоветской России», автором которой являлся коллектив ученых во главе с . В них подробно изучена история журналистики России, начиная с создания в 1703 г. первой печатной газеты «Ведомости». На основе проблемно-исторического подхода авторы изучили современное состояние журналистики России и ее перспективы с учетом исторических особенностей становления и развития печати, радиовещания и телевидения.

Заметным явлением в современной историографии журналистики являются работы уральских ученых. В их числе книга «История отечественной журналистики новейшего периода». Автором наряду с предложенной периодизацией отечественной журналистики рассмотрены вопросы становления и эволюции различных видов периодических изданий, в том числе оппозиционных, выявлены особенности творчества целой плеяды советских журналистов. Также сборник статей «Отечественная журналистика: Вопросы теории и истории» содержит анализ современных средств массовой информации с точки зрения традиций и ценностей отечественной прессы. Автор попыталась ответить на вопрос о том, насколько востребован и применим исторический опыт в современной журналистике.

Появление в 1991 г. книги «История советской радиожурналистики» позволило исследователям значительно расширить и обогатить свой научно-познавательный потенциал. Указанная монография содержит официальные и художественные материалы, характеризующие многообразную практику Всесоюзного комитета по радиофикации и радиовещанию за период с 1917 по 1945 гг. Ее авторы отмечают, что книга создавалась более десяти лет. Все это время велись напряженные поиски архивных документов. Дело в том, что долгое время архивные материалы о деятельности Всесоюзного Радиокомитета считались утраченными, но все же частично они были обнаружены в архивах различных партийно-советских учреждений и организаций. На основе этих материалов авторами была показана растущая роль радио во всех без исключения сферах политической, экономической, культурной жизни страны, в пропагандистской и организаторской работе партии. Также был представлен опыт мастеров радиожурналистики, накопленный в условиях, когда радио было внеконкурентным по массовости аудитории каналом информации, просвещения и воспитания.

В книге «Радиожурналистика», изданной в 2000 г. под ред. рассмотрены профессионально-творческие методы и основы современной радиожурналистики. В первом разделе книги содержатся материалы по истории советского радио. В анализе состояния радиовещания страны в довоенный период авторами отмечалось, что тогда радио воспринималось лишь в качестве вспомогательного средства пропаганды и агитации, призванное дополнить печать.

В целом исследования данного периода появились на сломе двух разных общественно-экономических формаций, что обусловило решительный отказ исследователей от прежних подходов и теорий в изучении истории журналистики. Символичным было появление в начале 1990-х г., вслед за официальной отменой в стране цензуры ряда исследований, посвященных изучению истории цензуры. В советское время правительство СССР отрицало существование цензурного органа, что объясняет отсутствие в этот период исследований по указанной теме. Изданная в 1943 г. книга начальника союзного Главлита «Цензура в дни Великой Отечественной войны», просуществовав недолгое время, была изъята и уничтожена, а сам автор подвергнут партийному взысканию.

Серьезными достижениями в современной исторической науке явились исследования «Главлит: становление советской тотальной цензуры», «Советская политическая цензура (История, деятельность, структура)», С. Максанова «История цензуры в России», «История цензуры в России XIX–XX вв. Данные работы раскрыли сложный и непримиримый характер взаимодействия цензуры и журналистики. Авторы показали, что как бы ни менялась история в России, цензура давно и прочно укоренилась в ней и была призвана ограничивать свободу слова по усмотрению официальной власти. В этих работах был представлен большой массив рассекреченных в 1990-е г. архивных сведений и документов. Направленность цензуры в гг. и политические репрессии этого периода в журналистике рассматриваются в прямой взаимосвязи, что позволило ему сформулировать и раскрыть содержание понятия «цензурно-репрессивный режим».

В ходе массовых политических репрессий вместе с тысячами своих сограждан были объявлены «врагами народа» журналисты и публицисты, чьи имена были связаны с организацией и становлением партийно-советской печати. В целом истоки и механизмы формирования тоталитарного государства в СССР, масштабы политических репрессий стали объектом активного изучения в последние годы. К этим исследованиям относятся работы «Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930-е годы. Механизмы политической власти в СССР», «Политические репрессии в Советском Татарстане», «Общество и власть в 30–40-е гг. XX в.: Политика репрессий (На материалах Красноярского края)».

В 2002 г. была издана вторая часть библиографического указателя «История книги и книжного дела в Сибири и на Дальнем Востоке», где была представлена литература по общим вопросам истории книги и книжного дела, издательскому делу и его полиграфической базе, периодической печати, распространению книг и книжной торговле. Сюда включены источники, появившиеся в период с 1918 по 1975 гг. Так, 341 публикация этого указателя посвящена истории как республиканских руководящих газет, так и отдельных периодических изданий Бурятии, общим вопросам организации редакционной работы, взаимодействия с руководящими партийными органами республики.

В этот период в Бурятии была продолжена работа по изучению многогранной деятельности республиканской печати. В изданной в 1990 г. статье «Печать и село» она обратилась к местным районным изданиям, особенно к тем, которые издавались на бурятском языке. Автор справедливо отметила, что газетные материалы на бурятском языке практически не изучены и требуют всестороннего анализа.

В современной разработке истории печати Бурятии одно из центральных место принадлежит исследованию «История периодической печати Бурятии (2-ая половина XIX в.-1937 г.)». Автор исследовала периодическую печать Бурятии с начала ее возникновения до 1930-х г. и ее роль во всех областях общественной жизни. В данной работе освещены условия создания и существования периодических изданий, раскрыты механизмы влияния печати на политические процессы, экономические изменения и культурные события. Важным событием стало появление в этот же период диссертации «Периодическая печать: социально-экономическое и культурное развитие Бурятии ( гг.)». В работе рассмотрены центральные, республиканские, окружные, районные и низовые газеты, отражающие социально-экономическую и культурную жизнь Бурятии с 1923 по 1937 гг. Научная новизна указанных работ бесспорна.

Книга «Общественно-политическая жизнь и национально-культурное строительство советской Бурятии в канун и годы Великой Отечественной войны» содержит важные сведения по исследуемой проблеме. Автор будучи первым секретарем по идеологии ОК ВКП(б) с 1937 г., а затем и в годы войны как никто другой знал о состоянии и деятельности печати и радиовещания Бурятии. В отдельных разделах работы автором обобщен опыт массово-политической и агитационно-пропагандистской деятельности газет республики. К сожалению, практически нет сведений о деятельности республиканского радиовещания. По мнению , к началу войны уровень радиофицированности Бурятии был крайне низким, что не позволяло рассматривать проводное радиовещание в качестве самостоятельного средства массовой информации и пропаганды.

В 2001 г. была издана монография «Полиграфия в Бурятии: история и проблемы (гг.)». Она ценна тем, что в ней раскрыты основные этапы становления и развития полиграфии Бурятии, которая является неотъемлемым компонентом материально-технической инфраструктуры журналистики. Уровень развития полиграфии напрямую обуславливает качество и оперативность выхода газет, поэтому приведённые в данной книге сведения помогают шире представить ситуацию в печати Бурятии.

Работы «Советская историография социально-экономических и культурных преобразований 20–30-х гг. в Бурятии и Якутии», «Изучение истории социально-экономических и культурных преобразований в Бурятии (1930 – 1939гг.)» посвящены анализу исторической литературы по истории социально-экономических и культурных преобразований. В отдельных главах этих работ рассмотрены вопросы культурного строительства, где автор касается темы развития периодической печати Бурятии.

В монографии «История книгоиздания Бурятии (вторая половина 1930-х–1991 гг.)» интересующие нас данные содержатся в отдельном разделе, где речь идет о состоянии и деятельности цензурного органа республики–Бурглавлита. Автором детально изучена деятельность цензурного органа по контролю над книгоизданием и периодической печатью, раскрыт характер и особенности этого взаимодействия.

Значительный вклад в историографию политических репрессий внесли работы учёных нашей республики. Это совместный труд , , «Из архивов КГБ. Неизвестные страницы истории Бурятии», изданный под редакцией «Библиографический словарь репрессивных писателей Бурятии», статья коллектива ученых «Политика репрессий в Бурятии», а также книга «Панмонмонгольская организация гг.», написанная и совместно. Одной из последних работ является исследование «История политических репрессий в Бурят-Монголии. 1928 г.-июнь 1941 г.». Все эти труды основаны на архивных материалах УФСБ по Республике Бурятия. Их авторами выявлены условия, в которых складывались и готовились события политических репрессий, изучены и проанализированы различные обстоятельства одного из наиболее трагических периодов в истории республики. Авторы книги «Неизвестные страницы истории Бурятии» отметили, что в ходе работы «смогли воочию узнать, что является спекуляцией, а что является подлинно установленным фактом, где слухи имеют под собой основу, а где они совершенно искажают общую картину». Однако в этих работах практически не нашли отражения политические репрессии в республиканской журналистике и самих органах цензуры–Бурглавлите. Частично это восполнили публикации в республиканской печати, которые стали активно появляться, начиная с 1990-х г. Это статья «Восстановлена справедливость (Правда и домыслы о панмонголизме)», публикации Н. Гончиковой «И заговорят камни. Об открытии памятного камня жертвам политических репрессий», Ц. Жамсаранова «Ондоо арга олоогуй hэн. (Другого пути не было)», С. Коренева «Время «Чёрного ворона» и она же на бурятском языке «Хара хирээгэй hуйдхэлтэ жэлнууд. О бывшем заведующем отдела редакции «Буряад Унэн», репрессированном в 1937 г.», Л. Кураса «Воспоминания о жертвах политических репрессий», Р. Нимаева «Ещё раз о репрессиях», «Угэлхэ угэхэ бэшэ, уриеэ бусааха ёhотой», статьи В. Тогтохоевой «Рабжин Цыденое хэн мэдэхэ hэн хаб? (Кто знает Рабжина Цыдено?)», «Доржи Ардинай хуби заяан. (Судьба Доржи Ардина)». Авторы статей–журналисты республиканских газет и учёные представили в них малоизвестные сведения о творчестве и трагическом финале журналистов республиканских газет.

Из приведённого анализа литературы видно, что историография по исследуемой нами теме представлена достаточно большим количеством работ. В ряде фундаментальных исследований всесторонне рассмотрена и обобщена деятельность центральной печати, а также партийно-советских печатных органов Восточной Сибири и Бурятии. Однако некоторые работы, особенно периода х гг. представили процесс эволюции журналистики на примере центральной и местной печати однобоко и узко. В силу этого содержащиеся в этих трудах обобщения и выводы требуют пересмотра и уточнения.

На следующем этапе были изданы крупные работы, появившиеся в ходе целенаправленного и всестороннего изучения функционирования отечественной журналистики, ее истории и традиций. Тогда же впервые были изданы фундаментальные исследования по истории советского радиовещания.

Появившиеся в последнее десятилетие значительные исследования, монографии и статьи по истории отечественной журналистики продемонстрировали решительный отказ от прежних подходов и принципов. Изданные в Бурятии работы в силу решаемых их авторами задач были посвящены в основном роли и значению печати в преобразовании разных сторон социальной жизни. Изучение истории радиовещания осталось за рамками данных трудов. В контексте всего вышесказанного хотелось бы отметить, что исследования по изучению истории становления и развития журналистики Бурятии как социального института, ведущими элементами которой в гг. являлись печать и радиовещание практически отсутствуют.

Цели и задачи исследования Изучить историю становления и развития журналистики Бурятии как социального института, главными компонентами которой в исследуемый нами период являлись печать и радиовещание.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

-Рассмотреть особенности развития журналистики Бурятии как социального института в период довоенных пятилеток на основе анализа деятельности периодической печати и радиовещания Бурятии.

-Изучить состояние цензуры в Бурятии и ее взаимодействие с республиканской журналистикой в период довоенных пятилеток и в годы Великой Отечественной войны.

-Исследовать историю политических репрессий гг. в журналистике Бурятии.

-Выявить имена репрессированных журналистов Бурятии.

-Обобщить состояние и деятельность журналистики Бурятии как социального института в годы Великой Отечественной войны на основе изучения деятельности печати и радиовещания.

Источниковую базу исследования составили неопубликованные документы и материалы Национального архива Республики Бурятия (НАРБ) и архива Управления ФСБ по РБ, статистические сборники, а также материалы периодической печати и статистических сборников.

Наибольшее количество источников по исследуемой теме сосредоточено в НАРБ. Среди них документы директивного и исполнительского характера партийных и советских руководящих органов (постановления, указы, переписка, решения, информационные отчеты), а также делопроизводственная документация, включающая организационные и организационно-распорядительные документы, приказы, циркуляры, распоряжения, предписания, планы работы, графики, материалы ревизий и проверок, отчеты о работе, сводки, доклады), а также текущие и перспективные планы, итоги выполнения народнохозяйственных планов, относящиеся к рассматриваемому периоду или затрагивающих его (Ф. 1П, Ф. Р 248, Ф. Р 475, Ф. Р 195, Ф. Р 1051, Ф. Р 1350, Ф. Р1359, Ф. Р 803, Ф. Р 60, Ф. Р 661, Ф. Р 250, Ф. Р 293). Сюда же относятся личные дела руководителей Радиокомитета (Ф. 1П. Д. Д. 4490, 1167), документы личного хранения видных деятелей республики, журналистов (Ф. Р1971, Ф. Р127, Ф. Р1997, Ф. Р1771). Наиболее обширный массив источников этой группы содержится в фонде Бурятского Обкома партии Ф. 1П. Руководящие документы включают директивы, директивные указания, постановления ЦК ВКП(б) по печати, переписку Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) с отделом пропаганды и агитации Буробкома по вопросам политической пропаганды в печати и на радио. К руководящим документам Буробкома относятся протоколы заседаний редакторов газет, директивы по их распространению, обзоры печати, директивные указания по вопросам печати, решения по тем или иным вопросам руководства печатью и радиовещанием. Наиболее обширен репертуар делопроизводственных документов ОК ВКП(Б), которые отражают регулярную деятельность Обкома партии и его отделов по руководству печатью и радиовещанием: материалы обследования газет, отчет о финансово-хозяйственной деятельности Объединенного газетного издательства, отчеты редакций республиканских газет, объяснения редакторов, их отчеты и докладные записки и т. д. Здесь содержатся справки по цензуре, акты обследования цензурного органа республики союзным Главлитом, текстовые сводки Бурглавлита. Изучение указанных источников показывает, что в исследуемый период руководство за деятельностью журналистики как социального института, а также деятельность цензурного органа были сконцентрированы в руках партийно-административного аппарата. Многие документы этого фонда были рассекречены лишь в последние годы, однако немало документов по прежнему недоступны исследователям.

В фондах Совета народных комиссаров БМАССР Ф. Р 248 и Президиума Верховного Совета Бурятской АССР Ф. Р 475 содержатся протоколы заседаний Президиума БУРЦИКа, постановления директивного характера, а также ряд актовых документов об организации Комитета по радиовещанию, Общества друзей радио и ряд др.

Р1051 Государственного комитета по телевидению и радиовещанию при Совете Министров БурАССР содержит в основном поздние документы. Архивные материалы с 1931 по 1944 гг. полностью отсутствуют. Однако здесь с 1931 по 1944 гг. полностью отсутствуют документы. В исторической справке к фонду это оговаривается, но не указывается причин, по которым документы за указанный период оказались утрачены. Начиная с 1944 г. сохранились руководящие документы, которые характеризовали взаимодействие Радиокомитета Бурятии с Всесоюзным комитетом по радиофикации и радиовещанию, а также делопроизводственные документы. К сожалению, в документах отсутствуют какие-либо сведения о тех людях, которые стояли у истоков республиканской радиожурналистики. В целом исследователю пришлось провести продолжительный поиск документов.

Отдельный блок документов по теме исследования составляют материалы архива Управления ФСБ по РБ, до 1990 г. остававшиеся недоступными общественности. Это прежде всего архивно-следственные дела осужденных журналистов, в которых содержатся протоколы допросов обвиняемых и свидетелей, протоколы очных ставок, жалобы и заявления подследственных, результаты следственных проверок, экспертиз, разные резолюции по делам, приговоры. Детальное их изучение обнаружило допущенные в этих документах разночтения в датах ареста обвиняемых и их фамилиях.

Также следует выделить опубликованные директивные документы партии и правительства страны, материалы съездов и конференций, которые служили нормативной базой функционирования советской журналистики. Указанные материалы опубликованы в таких сборниках, как «История культурного строительства в СССР: Док. и материалы ( гг.)», «Культурное строительство в РСФСР: Документы и материалы. гг.», «О партийной советской печати, радиовещании и телевидении», «Советская печать в документах».

Важными источниками по рассматриваемой теме являются статистические сборники «Бурятская АССР в цифрах ()» , «Бурятская АССР за 50 лет», «15 лет Бурят-Монгольской АССР», «Социалистическое строительство Бурятии за 10 лет ( гг.)», «Статистический справочник» (1933 г.), «Бурятия в цифрах. От V к VI республиканскому съезду Советов. гг.», «Печать СССР за 40 лет. » и др. Существенно расширили источниковую базу материалы республиканской печати. В анализе публикаций газет «Бурят-Монгольская правда» и «Бурят-Монголой унэн» учитывался характер самих изданий, являвшихся общеполитическими руководящими газетами. Многие материалы в них являлись прямым руководством к действию для партийно-советских руководителей всех уровней. Эти публикации также позволили выявить стиль и особенности работы редакций.

Объектом исследования является журналистика Бурятии как социальный институт.

Предметом исследования является процесс становления и развития в Бурятии журналистики как социального института.

Территориальные рамки исследования ограничены территорией Бурят-Монгольской АССР в административных границах х гг., с учетом изменения ее административно-территориального положения в связи выделением в 1937 г. из состава Бурят-Монгольской АССР 6 аймаков и образования на их основе Бурят-Монгольского Усть-Ордынского и Бурят-Монгольского Агинского национальных округов.

Хронологические рамки исследования ограничены гг. Верхняя граница исследования обусловлена тем, что этот год стал рубежным не только в истории журналистики, но и в истории всей страны. В определении нижней границы исследования мы исходили из мысли, что векторы развития журналистики, начиная с 1930 г. были окончательно переориентированы в свете идеологических и командно-административных установок партии. Рассматриваемый период не является первым этапом в истории республиканской журналистики. Причины и условия возникновения многих событий, предопределивших развитие журналистики в исследуемый период коренились в предыдущем десятилетии, поэтому в соответствии с логикой исследования автор был вынужден расширить и углубить хронологические рамки.

В определении указанных хронологических границ мы также исходили из того, что состояние технической базы радиожурналистики было принципиально общим для исследуемого периода. Указанные годы–эпоха так называемого «живого» вещания. Звукозапись на магнитную плёнку стала распространяться на радио лишь после Великой Отечественной войны. Кроме того, рассматриваемый период в истории республиканской журналистики характеризовался существованием общих для печати и радиовещания проблем: в республике отсутствовали подготовленные журналистские кадры, недостаточной была материально-техническая база, сложными оставались условия труда журналистов печати и радиовещания. Лишь к концу Великой Отечественной войны руководством республики впервые были предусмотрены капитальные вложения в развитие радиовещания и печати.

Методология исследования

Методологической базой данного исследования являются:

1) научный принцип историзма, который позволил рассмотреть события и процессы в их реальном развитии и взаимосвязи общего и особенного, прошлого и настоящего, а также выявить причинно-следственные связи, позволяющие проследить истоки проблем, взаимосвязь с другими социально-экономическими и политическими процессами.

2) принцип объективности позволил нам сделать всесторонний анализ событий и дать им оценку в свете требований научной объективности. В диссертации использованы следующие основные методы исследования:

-метод классификации, позволивший систематизировать источники и выделить основные проблемы рассматриваемой темы;

-хронологический метод–рассмотрение объекта исследования в соответствии с периодами;

-историко-типологический анализ документов и архивных материалов, содержащих сведения о периодической печати и радиовещании;

-аналитико-статистический метод помог проследить количественные и качественные изменения в сфере периодической печати и радиовещания.

Новизна исследования. Данное исследование отвечает требованиям научной новизны, поскольку впервые объектом рассмотрения и изучения является журналистика Бурятии как социальный институт. В данной работе воссоздана история начального периода республиканского проводного радиовещания, дана картина взаимодействия цензурного органа республики с печатью и радиовещанием, а также показана история политических репрессий в журналистике Бурятии. Ранее эти вопросы оставались малоизученной страницей в истории республики.

Практическая значимость работы. Основные положения диссертации использованы автором в ходе подготовки лекционных и практических занятий в рамках учебной дисциплины «Теория и практика массовой информации» для студентов специальности «Связи с общественностью» ВСГТУ. Одновременно следует отметить, что отдельные материалы диссертации были использованы автором в подготовке выступлений ко Дню радио, переданных по эфиру Радио Бурятии. В дальнейшем итоги и основные положения диссертации могут быть использованы при создании обобщающего труда по истории Бурятии, а также при разработке учебно-методических пособий, лекционных и практических занятий.

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертации отражены в 11 научных публикациях международных, региональных и республиканских научно-практических конференций.

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

II. Основное содержание работы

Во введении определяются актуальность темы, степень научной разработанности, сформулированы цель и задачи диссертации, описана источниковая база, определены объект и предмет исследования, обоснованы территориальные и хронологические рамки работы, раскрыта ее научная новизна и практическая значимость.

Глава 1. История развития журналистики Бурятии в период довоенных пятилеток.

В первом параграфе «История развития печати Бурятии в 1930-е г.» автором приводится собственная периодизация истории журналистики Бурятии, в которой период х гг. выделен в отдельный этап. Он был отмечен активным развитием журналистики как социального института, которая организационно была оформлена в структуре Государственного Объединенного газетного издательства, созданного в 1926 г. Его ведущими изданиями являлись республиканская общеполитическая газета «Бурят-Монгольская правда», массовая крестьянская газета на бурятском языке «Бурят-Монголой унэн», а также газеты для детей и молодежи «Костер» и «Бурят-Монгольский комсомолец». Рубежным для печати республики стал 1930 г. Расширение газетами печатной пропаганды и разъяснение нового курса партии на коллективизацию и индустриализацию страны были названы генеральными задачами местной печати. В 1931 г. в целях усиления партийного контроля за печатью были предприняты специальные меры, предусмотренные резолюцией очередной Областной партконференции. В марте 1931 г. в ОК ВКП(б) был создан Комитет по печати, призванный осуществлять непосредственное руководство за печатью. Сюда выдвигались руководители республиканских газет, введенные в номенклатуру руководящих партийных кадров. В 1930 г. в Бурятии была создана первая районная газета «Баргузинская правда». В том же году районные газеты были созданы в ряде других аймаков. Их создание было продиктовано принятием ЦК ВКП(б) в конце первой пятилетки постановлений «О реорганизации газет в связи с ликвидацией округов», «О сельской районной и низовой печати» и др. Районные газеты были призваны стать массовым политическим органом, имеющим ярко выраженный производственный характер в соответствии с экономикой того или иного региона. К концу второй пятилетки районные газеты издавались во всех аймаках республики. Объединенным газетным издательством, в структуру которого входили районные издания, были предприняты серьезные усилия по обеспечению этих газет типографскими площадями, бумагой и шрифтами. Вопросами подбора кадров газет занимался Буробком. Республиканские газеты имели директивный руководящий характер по отношению к низовой печати, в том числе стенгазетам. На страницах республиканских газет регулярно публиковались открытые обзоры низовой печати, а в Комитете печати ОК ВКП(б) обсуждались обзоры закрытого характера. Расширение газетной периодики было также связано с появлением фабрично-заводских многотиражных газет, среди которых наиболее яркий след в истории оставил печатный орган Паровозовагоноремонтного завода «Гигант Бурятии». Низовая печать Бурятии создавалась при активном участии рабселькоров. В начале 1930-х г. журнальная периодика значительно расширилась новыми изданиями, однако из-за нехватки бумаги, стихийного характера их издания и отсутствия подготовленных кадров количество журналов было резко сокращено. К концу второй пятилетки практически не издавалось ни одного журнала. Условия работы журналистов желали оставлять лучшего. Запланированное во второй пятилетке возведение Дома печати из-за отсутствия средств осталось нереализованным. В данный период было заложено начало профессиональной подготовке журналистов. Всесоюзный Коммунистический институт журналистики начал выделять для республики целевые квотные места. Помимо этого в исследуемый период была отлажена система «Союзпечати», на которую была возложена задача по своевременной доставке и распространению газет. Однако в данный период печать была полностью переведена в лоно партийно-административного контроля. Газеты вследствие обюрокрачивания оказались оторваны от реального социального контекста.

Во втором параграфе «История организации и становления радиофикции и радиовещания в Бурятии» автор осветил историю начального периода проводного радиовещания Бурятии. В 1931 г. при БУРЦИКе был образован Комитет по радиовещанию. На работу сюда были выдвинуты сотрудники различных советских организаций и учреждений. Перед Радиокомитетом была поставлена задача развернуть общественно-политическое, литературное музыкальное радиовещание. Тогда же было начато радиовещание на бурятском языке. В ходе радиофикации республики и разворачивания на ее территории проводного радиовещания происходило приобщение к радио трудящихся. Но этот процесс шел медленными темпами, так как радиоприемники были запрещены в личном пользовании. В целом становление республиканского Радиокомитета происходило в сложных условиях из-за отсутствия финансовых средств и подготовленных кадров радиожурналистики. Разрешение этих проблем получило системное рассмотрение после 1933 г., когда республиканский Радиокомитет был преобразован в Комитет по радиофикации и радиовещанию. Тогда же были определены и уточнены его функции и задачи, во всех аймаках и районах были организованы штаты уполномоченных радио для контроля за радиохозяйством. Буробкомом было заявлено том, что игнорирование радио со стороны советских и партийных руководителей республики повлечет за собой строгое наказание. Вместе с тем утверждение радио в качестве средства массовой информации происходило на протяжении всего исследуемого периода. Этому способствовало создание в аймаках и на крупных промышленных предприятиях местных радиоредакций, входивших в структуру Радиокомитета. Несмотря на крайне слабую материально-техническую базу местные радиоредакции сумели наладить широкую связь со слушателями, сформировали актив селькоров и рабкоров. В этот период в программах местного и республиканского радиовещания преобладали материалы политической и культурной пропаганды, звучали музыкальные номера в живом исполнении оркестра. Регулярно передавались лекции, подготовленные на основе передовых пропагандистских статей республиканских газет. Трансляция программ Всесоюзного комитета по радиофикации радиовещанию началась в 1931 г., когда в республике была введена в эксплуатацию широковещательная радиопередаточная станция с позывными РВ-63.

Глава II. Цензура Бурятии в довоенный период и в годы Великой Отечественной войны и ее влияние на состояние журналистики.

Первый параграф «Состояние цензуры в Бурятии в 1930-е г. и в годы Великой Отечественной войны и ее взаимодействие с печатью и радиовещанием». Цензура в СССР окончательно сформировалась в 1930-е г., когда в союзном Главлите был создан институт уполномоченных политредакторов. До этого в нашей республике существовал цензурный орган-Бурлито в структуре Наркомпроса. Уполномоченные политредакторы Главлита были призваны осуществлять предварительный контроль как политико-идеологического характера, так и с точки зрения охраны государственных тайн. Они были уполномочены выдавать разрешения на выпуск той или иной продукции после их издания. На заведующего Бурглавлитом Политбюро ЦК ВКП(б) и Главлит возложили особую ответственность, вплоть до придания их к суду за разглашение в печати не подлежащих к опубликованию сведений. 2 января 1934 г. СНК Бурятии принял постановление № 000, которым определялась структура цензурного органа –Бурглавлита и его местных органов-аймрайлитов. К объектам цензурирования были причислены фабрично-заводские многотиражные и районные газеты периодичностью менее 15 номеров в месяц, а также журналы, не входящие в число изданий Бургосиздата. Республиканские руководящие газеты были освобождены от предварительной цензуры, но для соблюдения общего порядка на первой полосе газеты «Бурят-Монгольская правда» проставлялась цензурная виза «Бурлит №1». Немаловажная деталь: оплата труда цензоров производилась за счет издательств, при которых они состояли. Начиная с 1938 г. деятельность Бурглавлита была подвергнута неоднократной проверке союзного Главлита. В итоге проверок были сделаны выводы, что по существу органов цензуры в Бурятии нет. В ходе проверок были сняты с работы начальник Очирон, политредакторы при районных газетах и типографиях. Очирон был репрессирован. В целом в предвоенный период и в годы Великой Отечественной войны цензура в печати и радиовещании приобрела внушительных масштабов. Это было обусловлено поглощением Бурглавлита партийно-административным аппаратом. При этом перечень государственных тайн, не подлежащих разглашению в печати, постоянно увеличивался. Таким образом, в республиканской печати и на радио был создан фильтр такой плотности, через который проходили только разрешенные сверху материалы и сообщения.

Во втором параграфе «Политические репрессии гг. в журналистике Бурятии» рассмотрена одна из наиболее трагичных страниц не только в журналистике Бурятии, но и в целом в истории Бурятии. В 1937 г., несмотря на укрепившуюся материально-техническую базу, журналистика Бурятии оказалась в тисках идеологических требований, вызванных выходом постановления ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выходом краткого курса "Истории ВКП(б)". К этому времени в республике значительно расширилась сеть периодической печати. Во всех аймаках издавались местные газеты. В 1937 г. количество издаваемых газет выросло по сравнению с 1932 г. в два с половиной-три раза. Значительно возросли объемы тиражей. Также окрепли профессиональные кадры журналистики. На фоне столь значительных достижений было положено начало драматическим событиям. Массовым репрессиям в журналистике Бурятии предшествовала проверка деятельности редакторов районных и многотиражных газет. В директивных указаниях ЦК ВКП(б) говорилось о необходимости выявления в ходе проверки чуждых и враждебных элементов в составе литературных работников редакций районных газет. В ходе «чистки» редакторов были сняты с работы редактор «Баргузинской правды» Гыргенов и его заместитель Ширибон. Этой же участи не избежали ряд других редакторов. В итоге к осени 1937 г. деятельность некоторых районных газет была парализована. Репрессиям в республиканской газете «Бурят-Монголой унэн» предшествовала проверка газеты сотрудником ЦК ВКП(б) Черкасовой. В ходе обследования газеты ею было сделано заключение о том, что редактором допущены грубейшие политические искажения при переводе на бурятский язык важных партийно-правительственных документов. Вслед за этим вместе с редактором газеты Д. Ардиным были арестованы ее ведущие журналисты и переводчики Р. Цыденов, Б. Очиров, Д-Д. Доржин. После ареста Д. Ардина на должность редактора этой газеты был направлен журналист Б. Ванчиков, однако осенью 1937 г. он также был арестован. Репрессиям подверглись организатор и инициатор создания ряда печатных органов, яркий общественный и государственный деятель Ц. Дон, журналист, литературный критик С. Ширабон, публицист, поэт Д. Дашинимаев, их коллеги по литературе и журналистике Ж. Батоцыренов, В. Галкин.

Глава III «Журналистика Бурятии в годы Великой Отечественной войны».

Первый параграф «Деятельность редакций и состояние газет в годы Великой Отечественной войны». К началу войны периодическая печать республики являлась наиболее массовым средством информирования и пропаганды. Вопросы оперативного руководства печатью и скорейшего ее перевода на рельсы военного времени неоднократно обсуждались на заседаниях Бюро и совещаниях работников пропаганды и агитации ОК ВКП(б). Программным руководящим документом для печати и радиовещания стало постановление «О партийно-политической и агитационной работе в военное время», принятое в 1941 г. по докладу первого секретаря ОК ВКП(б) . В постановлении были определены основные меры по политическому и организационному обеспечению выполнения военно-хозяйственных задач, рассмотрены конкретные мероприятия по перестройке устной и печатной пропаганды, агитационно-массовой работы среди населения. В августе 1941 г. на основании постановлений правительства СССР ежедневные республиканские газеты стали выходить 3 раза в неделю, был сокращен их формат. Было приостановлено издание газет «Костер» и «Бурят-Монгольский комсомолец» и созданы соответствующие отделы в газете «Бурят-Монгольская правда». В 1941 г. также были перестроены аймачные газеты. Затем произошло значительное сокращение численности штата республиканских и районных газет. Из редакций газет ушли на фронт В. Кондрашов, П. Михайлов, К. Брянский, Р. Бимбаев, М. Шулукшин, Ц. Очиров, Ц. Цыбудеев, Д. Лубсанов, Г. Нимбуев, Ц. Цыбиков и др. Находившиеся в прямом подчинении центральной «Правды» республиканские газеты «Бурят-Монгольская правда» и «Бурят-Монголой унэн» имели директивный характер по отношению к районным, фабрично-заводским многотиражным газетам. В этой форме сотрудничества печати проявилась максимальная централизация информационно-пропагандистской работы. Обзоры газет стали главным инструментом методического и партийного руководства местной печатью и позволили на протяжении всех лет войны партийному руководству умело направлять усилия журналистов, добиваясь максимальной эффективности печатной пропаганды.

Во втором параграфе «Радиовещание Бурятии в годы Великой Отечественной войны» раскрыта интенсивная и напряженная деятельность республиканского Радиокомитета. В годы войны роль и значение радио были оценены по-новому. К началу войны уровень радиофицированности республики был невысок. С началом войны руководство республики мобилизовало ресурсы радиохозяйства республики на увеличение количества радиоточек коллективного прослушивания. Итоги этой работы были отмечены высокими показателями: из 503 колхозов в 1941 г. были радиофицированы 74, из 30 машино-тракторных станций-15, из 184 изб-читален - 87, из 320 колхозных клубов -190. В целях перестройки радиовещания на условия военного времени ОК ВКП(б) принял специальные постановления, в которых говорилось о том, что радиовещание республики должно стать центром агитационно-политической и оборонно-массовой работы. По указанию ЦК ВКП(б) объем вещания местных радиоредакций был увеличен с 15 мин. в день до 30 мин. Для республиканского Радиокомитета объем вещания был установлен в 2 часа 10 минут в сутки, на трансляцию программ Всесоюзного Комитета по радиофикации и радиовещанию отводилось 6 часов 55 минут в стуки. Приоритетное значение получило политическое вещание. В 1942 г. в работе Радиокомитета произошел коренной перелом, связанный с разворачиванием в эфире широкой пропаганды вопросов Отечественной войны и задач, конкретно стоящих перед Бурятией в части оказания максимальной помощи фронту. В 1943 г. тематика радиопрограмм охватывала широкий круг политико-пропагандистских и народнохозяйственных проблем. В это же период ЦК ВКП(б) было издано постановление продолжить местным радиоредакциям работу районных газет. Радиокомитетом на протяжении всех лет войны были организованы многочисленные «живые» выступления у микрофона руководителей республики, передовиков труда, лекторов и пропагандистов. В последний год войны объем радиовещания республиканского Радиокомитета был установлен в объеме 9 часов 20 мин. в сутки или 3409 часов в год. Таким образом, впервые были предусмотрены не только текущие, но и перспективные планы радиовещания.

В заключении диссертации подведены основные итоги исследования.

- Данный период характеризовался расширением сети республиканских газет и формированием их типологической направленности с учетом уровня и потребностей той или иной аудитории. Это произошло во многом благодаря активизации рабселькоровского движения. Была укреплена материально-техническая база печати, многократно выросли тиражи издаваемых газет. Отладилась система своевременной доставки газет и журналов, имевшая важное значение в условиях, когда руководящие общеполитические газеты республики стали выходить в ежедневном формате. К сожалению, издание журналов практически сошло на нет.

-Появление в республике проводного радиовещания знаменовало качественные преобразования в республиканской системе информирования и пропаганды. Организационное оформление радиовещания в республике завершилось на этом этапе образованием Комитета по радиофикации и радиовещанию. В его структуру входило шесть местных радиоредакций. Радио утвердилось в быту и сознании граждан как культурный феномен. При посредстве радио обогатилось информационное обслуживание населения.

-В исследуемый период произошло окончательное функциональное становление органа цензуры республики–Бурглавлита. Однако недостаток подготовленных цензоров-политредакторов приводил к тому, что предварительная цензура нередко осуществлялась вне системы и контроля. Поглощение Бурглавлита партийно-административным аппаратом обернулось тем, что контроль за средствами массовой информации и пропаганды приобрел всепроникающий характер. В первую очередь газеты оказались беззащитными перед любыми проявлениями чиновничьего произвола, что в конечном итоге привело к установлению тотального партийного контроля над журналистикой.

- Политические репрессии гг. в журналистике Бурятии парализовали деятельность многих газет. Были исключены из партии и сняты с работы ряд редакторов районных газет. В национальной общеполитической газете «Бурят-Монголой унэн» вместе с ее редактором были арестованы ведущие журналисты и переводчики, уличенные в якобы панмоногольской контрреволюционной деятельности. В целом же на сегодняшний день не представляется возможным сказать о точном количестве репрессированных журналистов республики. Процесс возвращения народу их имён, начатый в данной работе, является лишь начальным этапом в изучении данного вопроса.

-Великая Отечественная война стала временем проверки на жизнеспособность всех имеющихся сил и ресурсов, в том числе журналистики республики. С началом войны печать и радиовещание встали на передовые рубежи социально-экономической жизни Бурятии, сумев оперативно мобилизовать граждан на борьбу с врагом. В годы войны роль и значение радио были оценены по-новому. В целом авторитет средств массовой информации и пропаганды вырос настолько, что доверие к печатному слову в обществе приобрело устойчивый характер. Этот потенциал доверия был сохранён и в следующие десятилетия.

Война стала тем периодом, когда официальная власть . На этом рубеже было положено начало следующему этапу в истории развития журналистики Бурятии.

Статья, опубликованная в Вестнике ВАК:

1. Шагдарова репрессии в журналистике Бурятии // Вестник Бурятского государственного университета. Серия 19 Экономика: изд-во БГУ, 2006. Вып. 2. С. 64-75; 0,5 п. л.

Статьи:

2. Шагдарова средств массовой информации на формирование ценностных установок у молодёжи // Материалы международной научно-практической конференции «Роль молодёжи в развитии мирового сообщества». Улан-Удэ, 2004. Ч.1. С.178-182; 0,2 п. л.

3. Из истории журналистики Бурятии // Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвящённой 80-летию . Улан-Удэ: изд-во ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА», 2004. С.112-116; 0,2 п. л.

4. Из истории радиовещания Бурятии // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы истории и культуры народов Азиатско-Тихоокеанского региона». Улан-Удэ: изд-во ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2005. С.459-464; 0,2 п. л.

5. Шагдарова факты из истории становления и развития радиовещания Бурятии // Материалы региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук». Улан-Удэ, изд-во ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА», 2005.-С.157-159; 0,1 п. л.

6. Шагдарова Бурятии в годы Великой Отечественной войны // Материалы региональной научно-практической конференции «Народы Бурятии в годы Великой Отечественной войны». Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2005. С.180-184; 0,2 п. л.

7. Из истории телевидения Бурятии // Материалы научно-практической конференции ВСГТУ «Молодые учёные Сибири». Улан-Удэ, изд-во ВСГТУ, 2006. С.110-112; 0,1 п. л.

8. Шагдарова становления радиовещания Бурятии и его роль в развитии национальной культуры // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы самоидентификации коренных народов». Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2006. С.52-53; 0,05 п. л.

9. Шагдарова роли радио (На примере деятельности радиовещания Бурятии в 1930-е годы) //Сборник докладов Всероссийской научно–практической конференции «Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона». Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2006. С.366-371; 0,2 п. л.

10. –видный общественно-политический деятель Бурятии // Сборник научных трудов Региональной научно-практической конференции «Сибирское казачество на службе отечеству». Улан-Удэ: изд-во ВСГТУ, 2006. С.77-86; 0,5 п. л.

11. Из истории журналистики Бурятии // Материалы III Международного симпозиума «Культурное пространство Восточной Сибири и Монголии». Улан-Удэ: изд-во ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2006. С. 121-124. 0,1 п. л.

1 Социальный институт – это элемент социальной структуры общества, представляющий собой относительно устойчивый тип и форму социальной практики, посредством которой организуется общественная жизнь, обеспечивается устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества.