Уголовный процесс. Методические материалы для проведения семинарских и практических занятий студентов (стр. 3 )

Вводная.

2 января 2004 года оперуполномоченный ОУР Центрального Р Барнаула, которому было поручено производство дознания по данному делу, провел опрос жильцов дома, находящегося по адресу: проезд Южный, д. 1. Гражданин 1957 года рождения пояснил ему, что 1 января 2004 г., около 5 часов утра он выгуливал собаку и видел, как из первого подъезда вышел мужчина 45-50 лет, ростом около 170 см., среднего телосложения, который был одет в черную кожаную куртку, на голове была спортивная шапочка серого цвета. Мужчина показался ему подозрительным, т. к. он был ему незнаком и постоянно оглядывался по сторонам. Никулин пояснил, что может его опознать.

Вопросы:

1. Каков процессуальный статус оперуполномоченного и каким образом он должен оформить результат опроса Никулина?

2. Каковы последствия неявки свидетеля по вызову на допрос?

3. Каков предмет допроса свидетеля Никулина?

4. В чем заключается процессуальный статус свидетеля Никулина?

Задание:

1. Составить повестку о вызове свидетеля Никулина на допрос к ОУ (приложение 54).

2. Составить постановление о приводе свидетеля (приложение 58).

3. Составить протокол допроса свидетеля (приложение 59).

Третье практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

По приметам, указанным Никулиным, был составлен фоторобот. Этот фоторобот и ориентировка о похищенных вещах и приметах подозреваемого были направлены во все Р Барнаула.

При изучении ориентировок ОУ Октябрьского Р, что карманные часы, изъятые при личном досмотре у и его одежда соответствуют данным, указанным в ориентировке Центрального РОВД, а личность задержанного Тимофеева схожа с фотороботом.

Вопросы:

1. Каковы действия ОУ ОУР Октябрьского РОВД в данной ситуации?

2. Кто должен принять решение о производстве выемки изъятых часов, долларов у Тимофеева и составленного об этом акта изъятия из дежурной части Октябрьского Р Барнаула и осуществить ее производство?

Задание:

1. Составить постановление о производстве выемки (приложение 77).

2. Составить протокол выемки (приложение 80).

Четвертое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

При производстве опознания Никулин узнал в Тимофееве мужчину, которого видел в день кражи у 1-го подъезда дома № 1 по пр. Южному (1 января 2004 г.).

Вопросы:

1. Что явилось основанием для производства опознания?

2. Кто должен производить данное следственное действие?

3. Какие виды опознания предусматривает УПК России и какой вид опознания должен иметь место в данной ситуации?

Задание.

Составить протокол предъявления лица для опознания (приложение 64).

Пятое практическое занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Что необходимо осмотреть в качестве вещественных доказательств?

2. Какова процедура введения вещественных доказательств в уголовное дело?

Задание:

1. Составить протокол осмотра предметов (документов) – часов и долларов (приложение 51).

2. Составить постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (приложение 52).

Шестое практическое занятие – 2 часа

Вводная.

Дознаватель Центрального Р Барна УПК РФ.

На допросе в качестве подозреваемого, с участием защитника, Тимофеев признался, что он действительно утром 1 января 2004 года совершил кражу вещей из неизвестной ему квартиры. Точного адреса ее он не помнит, но может показать, где она находится.

При этом он пояснил. Мотивом кражи послужило желание найти деньги для приобретения спиртного. Воспользовавшись тем, что в праздничный день людей не бывает дома (как правило, многие встречают Новый год в гостях), он зашел в первый, попавшийся ему на пути, подъезд и позвонил в одну из квартир на первом этаже. Дверь никто не открыл. После чего он решил проникнуть в данную квартиру через окно и оттуда что-нибудь похитить. Реализуя свой умысел, он нашел ящик, подставил его к окну, встал на него и вытащил переднее стекло из оконной рамы. Далее он разбил рукой внутренне стекло и таким способом тайно проник в квартиру. Разбивая стекло, поранил себе ладонь руки.

Из квартиры он похитил карманные часы с цепью и доллары США. Часть украденного у него изъяли в Октябрьском РОВД, а похищенная 100 долларовая купюра США находится в портмоне в квартире его друга

Вопросы:

1. Что будет являться основанием для задержания Тимофеева?

2. С какого времени нужно вести отсчет срока задержания Тимофеева?

3. В чем будет выражаться право подозреваемого на защиту?

Задание:

1. Составить протокол задержания подозреваемого и произвести его личный обыск (приложение 28).

2. Составить сообщение о задержании подозреваемого (приложение 27).

Седьмое практическое занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Каков предмет допроса подозреваемого?

2. Что должен содержать протокол допроса подозреваемого?

Задание

Составить протокол допроса подозреваемого (приложение 38).

Восьмое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

В ходе обыска в квартире , к которому Тимофеев заходил после кражи, дознаватель обнаружил на кровати под матрацем портмоне из замши коричневого цвета с тремя отделе­ниями. В одном отделении лежали визитные карточки, во втором 100 долларовая купюра США, в третьем отделении лежала кредитная карточка «Альфа-банка».

Вопросы:

1.Что будет являться основанием производства обыска в квартире Севастьянова?

2.Что входит в содержание постановления судьи о разрешении производства обыска в жилище? (Ориентироваться на приложение 8 к ст. 477 УПК РФ).

Задание:

1. Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище (приложение 81).

2. Составить протокол обыска (приложение 80).

Девятое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Выполнив необходимые неотложные следственные действия и получив копии двух приговоров, подтверждающих судимости Тимофеева за хищение чужого имущества, дознаватель пришел к выводу, что дело о данном преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ должно быть расследовано в форме предварительного следствия. После чего, дознаватель, принял решение о направлении уголовного дела прокурору для передачи его в следственный отдел Центрального Р Барнаула.

Вопросы:

1. Что понимается под неотложными следственными действиями?

2. Каким процессуальным институтом руководствуется дознаватель, определяя форму расследования уголовного дела?

3. Какая норма УПК РФ обязывает дознавателя передать дело прокурору?

Задание:

1. Составить постановление о передаче уголовного дела из органа дознания следователю (приложение 17).

2. Составить постановление о принятии уголовного дела к производству (приложение 15)1.

Далее даты составления процессуальных документов указываются в соответствии со ст.162 УПК РФ.

Десятое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Для определения принадлежности изъятых с места происшествия следов от пальцев рук, следователь принял решение о назначении дактилоскопической экспертизы.

Вопросы:

1. Что послужило основанием назначения экспертизы?

2. Какие экспертизы ещё должны быть назначены по делу?

Задание:

Составить постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы (приложение 117).

Одиннадцатое практическое занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Какими правами пользуется подозреваемый при назначении судебной экспертизы?

2. Какие участники уголовного судопроизводства имеют право принимать участие при производстве экспертизы?

Задание:

Составить протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы (приложение 124).

Двенадцатое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Назначив производство экспертизы, следователь установил, что для ответа на поставленные вопросы необходимо получить образцы для сравнительного исследования у подозреваемого Тимофеева.

Вопросы:

1. Что входит в организацию получения образцов для сравнительного исследования?

2. Какими гарантиями обеспечиваются права лиц, участвующих в данном следственном действии?

Задание:

1. Составить постановление о получении образцов для сравнительного исследования (приложение 121).

2. Составить протокол о получении образцов для сравнительного исследования (приложение 122).

Тринадцатое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Для установления обстоятельств характеризующих личность Тимофеева следователь направил запрос на получение характеристики с места работы и требование в ГИЦ МВД России – для получения сведений о наличии (отсутствии) судимости.

В связи с тем, что Тимофеев совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, следователь направил запрос и в наркологический диспансер для получения сведений о нахождении его на учете в данном медицинском учреждении.

Вопрос.

Каков должен быть предмет данных запросов?

Задание:

1. Составить запрос на получение характеристики с места работы.

2. Составить требование о наличии (отсутствии) судимости.

3. Составить запрос в краевой наркологический диспансер.

Четырнадцатое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Из протокола допроса подозреваемого следователю также стало известно, что Тимофеева, находясь в квартире, он оставил там свою метку – вырезал перочинным ножом на деревянной обшивке внутренней стороны двери (в верхнем правом углу) первую букву своей фамилии. В целях установления данного обстоятельства и проверки показаний Тимофеева следователь решил произвести проверку показаний на месте.

Вопросы:

1. Что является предметом данного следственного действия?

2. Кто будет являться участником данного следственного действия?

Задание.

Составить протокол проверки показаний на месте (приложение 108).

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Понятие «следственное действие» в УПК РФ отсутствует, однако под ним следует понимать разновидность процессуального действия, которое согласно ст.86 и 87 УПК РФ направлено на сбор и проверку доказательств.

При изучении темы следует обратить внимание на понятие, виды и систему следственных действий, их классификацию и общие правила производства. Особо следует обратить внимание на судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия и процессуальное оформление хода и результатов следственных действий.

Рассматривая требования, предъявляемые к порядку проведения следственного действия, необходимо уяснить круг обязательных участников и порядок привлечение следователем к производству в следственных действиях специалиста, переводчика, понятых и иных участников уголовного судопроизводства.

Основная литература:

УПК РФ. Ст. ст. 176-207.

Дополнительная литература:

1. Авсюк и тактические особенности проведения проверки показаний на месте: Лекция. - Минск, 1990.

2. Баев следственных действий: Учебное пособие. - Воронеж, 1995.

3. , , Карпов на предварительном следствии (уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы).-Алматы, 1999.

4. , Рябоконь следственных действий: Учебное пособие. - М., 1990.

5. Быховский и тактические вопросы проведения следственных действий: Учебное пособие. - Волгоград, 1977.

6. и др. Следственные действия: (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности) / Под общ. ред. . - М., 1994.

7. Дереберг тактики производства следственных действий с участием защитника. Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М., 2001.

8. Виницкий и практика освидетельствования на предварительном следствии: Учебное пособие. - Караганда, 1982.

9. , , и др. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие. - Волгоград, 1984.

10. , , Туленков действия по советскому уголовно процессуальному праву: Учебное пособие. - Волгоград, 1975.

11. , Филиппов и ее использование при производстве следственных действий: Учебное пособие. - М., 1997.

12. Гинзбург в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике / Под ред. . - М., 1996.

13. , Кругликов эксперимент: Учебное пособие / Отв. ред. . - Волгоград, 1981.

14. , , Ямпольский ' осмотр: Учебное пособие. - Волгоград, 1983.

15. Кальницкий действия: Учебное пособие. - Омск, 2001.

16. , Михайлов и производство экспертизы: Учебное пособие / Под ред. . Волгоград, 1977.

17. , Горев следственных действий в помещениях, оборудованных средствами вычислительной техники: Учебно-практическое пособие. - Омск, 2000.

18. Порубов основы допроса на предварительном следствии. - Минск, 1978.

19. , Шиканов и тактика повторных следственных действий. - Иркутск, 1985.

20. Рыжаков действия и иные способы собирания доказательств. - Тула, 1996.

21. Рыжаков действия (понятие, виды, порядок производства). - Тула, 2001.

22. Савицкий теории прокурорского надзора. - М., 1975.

23. Самошина теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. - М., 1976.

24. Саркисянц в советском уголовном процессе. - Ташкент. 1975.

25. Соловьев доказательств при допросе. - М., 1981.

26. Соловьев доказательств при допросе на предварительном следствии. - М., 2001.

27. Тактические приемы допроса и пределы их использования: Тезисы выступлений на теоретическом семинаре ВНИИ МВД СССР. - М., 1980.

28. Томин углы уголовного судопроизводства. - М., 1991.

29. Шейфер действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.

30. Шейфер действия. Система и процессуальная форма. - М.,2001.

31. Шевчук -процессуальные, психологические аспекты предъявления для опознания лиц на предварительном следствии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001.

32. Фирсов показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в ее производстве. - Саратов, 1995.

33. Юрина и криминалистические проблемы контроля и записи переговоров. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001.

Вопросы для самоконтроля:

1. Дайте понятие следственного действия.

2. Какие следственные действия могут быть проведены до возбуждения уголовного дела?

3. Какие следственные действия являются первоначальными?

4. Какие органы производят неотложные следственные действия?

5. Производство каких следственных действий требует судебного разрешения?

6. В каких случаях производство судебных экспертиз является обязательным?

7. Назовите виды следственного осмотра.

8. Какие следственные действия проводятся на основании постановления?

9. Какие следственные действия проводятся с участием понятых?

10. Какая разница между осмотром жилища и обыском в жилище?

Тема № 15

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы

1. Понятие и значение акта привлечения в качестве обвиняемого.

2. Содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3. Сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения.

4. Сроки и процессуальный порядок допроса обвиняемого.

5. Изменение и дополнение обвинения.

6. Особенности предъявления обвинения по делам частного обвинения.

Решение задач: № 76 – № 86.

Первое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Имея в материалах уголовного дела два приговора и получив ответы: из информационного центра о ранних судимостях Тимофеева за хищение чужого имущества по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (суд Индустриального района г. Барнаула, 10 февраля 1998 г., условно, на срок 2 года и суд Центрального района г. Барна года л/св.) и из наркологического диспансера (на учете не состоит), следователь, выполнив все вышеуказанные следственные действия и получив заключение эксперта, пришел к выводу, что у него достаточно доказательств, дающих основание для обвинения Тимофеева в совершении тайного хищения чужого имущества (кража), предусмотренного п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Тимофеев пожелал, чтобы обвинение ему было предъявлено в присутствии знакомого ему защитника. Он пригласил адвоката .

Вопросы:

1. Необходимо ли знакомить подозреваемого с результатами запросов и заключением эксперта?

2. Каким образом на данном этапе досудебного производства должно происходить обеспечение права обвиняемого на защиту?

3. Что входит в содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого Тимофеева?

Задание:

1. Составить протокол ознакомления подозреваемого с заключением эксперта (приложение 125).

2. Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого (приложение 92).

Второе практическое занятие – 2 часа.

Вопрос.

Каков предмет допроса обвиняемого?

Задание.

Составить протокол допроса обвиняемого (приложение 94).

Практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

После предъявления обвинения, следователь, учитывая обстоятельства, изложенные в ст. 99 УПК РФ (Тимофеев положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении у него находятся двое малолетних детей и жена), принял решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопросы:

1. Что обеспечивает данная мера пресечения в уголовном судопроизводстве?

2. Что входит в понятие «Надлежащие поведение»?

3. Кто имеет право избирать данную меру пресечения?

Задание:

1. Составить постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (приложение 96).

2. Составить процессуальный документ «Подписка о невыезде и надлежащем поведении» (приложение 97).

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Привлечение в качестве обвиняемого - один из наиболее важных и ответственных актов предварительного расследования, суть, которой состоит в том, что должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, совершает процессуальные действия, направленные на констатации совершения преступления определенным лицом.

При изучении темы следует обратить внимание на основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого, содержание, форму и значение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Рассматривая требования, предъявляемые к порядку предъявления обвинения, следует обратить внимание на сроки предъявления обвинения и допроса обвиняемого, особенно несовершеннолетнего. Оформление хода и результата допроса обвиняемого, факта отказа обвиняемого от показаний.

Необходимо уяснить порядок вызова обвиняемого, в том числе основания и порядок привода обвиняемого, обязанность должностного лица разъяснить обвиняемому существа предъявленного обвинения, а также его прав. Участие защитника и иных участников уголовного процесса при предъявлении обвинения.

Основания и процессуальный порядок изменения и дополнения обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования.

Основная литература:

1. Конституция РФ: принята 12 декабря 1993г. М., 1993.

2. УПК РФ. Ст.171-175.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Постатейный / Под ред. , . – М.: ИКФ «ЭКСМО», 2002. – 768 с.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под общ. ред. . – М.: «Издательство «Экзамен ХХI», 2002. – 864 с.

Дополнительная литература:

1. Карнеева в качестве обвиняемого. – М., 1971. С. 118-127.

2. , Фаткуллин следствие. – М., 1965. С. 185-188.

3. Фаткуллин обвинения. – М., 1971. С. 29-45.

4. Якупов гарантии законности привлечения лица в качестве обвиняемого. – М., 1988. С. 84-85.

5. Рыжаков . – М., 1999.

6. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. . 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 20с.

7. Уголовный процесс. Конспект лекций. СПб.: Питер, 20с.

8. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып.2. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 20с.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем заключается сущность акта привлечения в качестве обвиняемого

2. Каковы основания привлечения в качестве обвиняемого.

3. В какой срок, после вынесения, постановление о привлечении в качестве обвиняемого должно быть предъявлено обвиняемому.

4. В какой срок, после предъявления обвинения, должен быть произведен допрос обвиняемого.

5. Каковы основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

Тема № 16

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие, сущность и правовые последствия приостановления производства по делу.

2. Основания приостановления производства по делу и их характеристика.

3. Процессуальный порядок приостановления производства по делу.

4. Основания и процессуальный порядок возобновления производства по делу.

Первое практическое занятие – 2 часа.

Вводная – 1.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь решил 19 февраля объявить об этом Тимофееву и направил ему повестку. В назначенное время к следователю пришла жена обвиняемого Тимофеева и сообщила, что ее муж 17 февраля собрав вещи, ушел из дома в неизвестном ей направлении. Свой уход объяснил нежеланием попасть в тюрьму.

Для принятия мер, к установлению места нахождения обвиняемого, следователь дал органу дознания письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Вопросы:

1. Каким образом должна быть оформлена информация, полученная от жены Тимофеева?

2. Кому адресуется письменное поручение о производство оперативно-розыскных мероприятий?

3. В какой форме представляются результаты оперативно-розыскных мероприятий?

Задание:

1. Составить протокол допроса свидетеля (приложение 59).

2. Составить поручение о производстве отдельных оперативно-розыскных мероприятий (приложение 45).

Вводная – 2.

Учитывая данные обстоятельства, следователь принял решение об изменении ранее избранной Тимофееву меры пресечения на заключение под стражу и об объявлении его в розыск.

Вопросы:

1. Содержание действий следователя при изменении меры пресечения?

2. Какие документы должны быть составлены следователем при объявлении обвиняемого в розыск и куда они должны направляться?

Задание:

Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (приложение 101).

Второе практическое занятие – 2 часа.

Вводная – 1.

В связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия, срок предварительного следствия истек, а все следственные действия в его отсутствии выполнены, следователь принял решение о приостановлении предварительного следствия.

Вопрос.

При каких условиях можно приостановить предварительное следствие за розыском обвиняемого?

Задание.

Составить постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с розыском обвиняемого (приложение 128).

Вводная – 2.

30 апреля 2004 г. находящийся в розыске Тимофеев был задержан на железнодорожном вокзале г. Барнаула при проверке документов (по ориентировке).

Вопрос.

Кто устанавливает срок дополнительного следствия при возобновлении приостановленного дела?

Задание.

Составить постановление о возобновлении предварительного следствия (приложение 132).

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Под приостановлением производства по уголовному делу понимается временное прекращение расследования, вызванного отсутствием обвиняемого или невозможности его участия в судопроизводстве.

При изучении темы необходимо уяснить понятие и значение приостановления предварительного следствия, основания и условия приостановления предварительного следствия. Процессуальный порядок, общие и частные условия, сроки приостановления предварителного следствия.

Рассматривая требования, предъявляемые к порядку приостановления, следует обратить внимание на действия следователя после приостановления предварительного следствия. Действия следователя заключаются в необходимости уведомить участников уголовного судопроизводства о приостановлении предварительного следствия.

При усвоении порядка приостановления следствия в связи с розыском обвиняемого, необходимо обратить внимание на порядок объявления обвиняемого в розыск, избрание меры пресечения.

Кроме того, необходимо усвоить основания и процессуальный порядок возобновления приостановленного предварительного следствия, действия следователя по уведомлению участников уголовного судопроизводства о возобновлении предварительного следствия.

Основная литература:

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (принят 22 ноября 2001 г.) // Российская газета. 22 декабря 2001 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями на 15 августа 1999г.). - М.: «Проспект», 1999.

4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 01.01.01 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33.

5. Федеральный закон «О Прокуратуре РФ» от 01.01.01 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. ; под ред. . Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: «Юрайт», 2000.

7. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. . Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999.

8. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т. 2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Редкол.: (отв. редактор), , - Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.

Дополнительная литература:

1. Быков следователя по приостановленным делам (криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование). Дисс. . канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972.

2. , Ломовский производства по уголовному делу. - М.: «Юрид. лит.», 1978.

3. Быков производства по уголовному делу // Учебник: Уголовный процесс / Под общей ред. Заслуженного юриста России, докт. юрид. наук, профессора . - Волгоград: ВА МВД РФ, 2000.

4. Быков приостановления производства по уголовному делу// Российская юстиция. 1995. № 3. С.15-16.

5. Викторский уголовный процесс. - М., 1911.

6. Власова производство в уголовном процессе. Пособие. - М.: ЮРМИС, 2000.

7. К вопросу о причинах приостановления предварительного расследования // Актуальные проблемы раскрытия и расследова­ния преступлений. Сибирский юридический институт. Межвуз. сб. н. тр. Вып. 2. - Красноярск, 2000. С. 46-50.

8. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1гг. // Сб. документов / Под ред . М., 1955.

9. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1гг. Сб. правов. актов. - М.: «Спарк», 1997.

10. Королев развития института приостановления предварительного следствия до революции 1917 года // История государства и права. 1999. № 4. С.45-46.

11. Королев , содержание и правовая регламентация института приостановления предварительного следствия // Следователь. 1998. № 6. С.38-40.

12. Ломовский производства по уголовному делу в советском уголовном процессе. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. - Ленинград, 1971.

13. Патов и организационные основы производства по делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук - М.: ЮИ МВД РФ. 1997.

14. Репкин предварительного следствия: Учебное пособие. - Волгоград, 1971.

15. , , Громов , основания и условия приостановления предварительного расследования // Следователь. 2001. № 3. С. 19-20.

16. Строгович советского уголовного процесса. Том 1. - М.: Наука, 1968; том 2. - М.: Наука, 1970.

17. Сергеев предварительного расследования. Автореферат дисс. ... канд. юрид. Наук. - Екатеринбург, 2002.

18. Устав уголовного судопроизводства (Составители: , . Изд. 5-е, испр. и доп.) - СПб., 1911.

19. , Патов предварительного следствия (процессуальные и организационные вопросы): Учебное пособие. - М.: ЮИ МВД России, 1996.

Вопросы для самоконтроля.

1. По каким основаниям можно квалифицировать виды возможных решений о приостановлении производства по делу?

2. Назовите общие и частные условия приостановления производства по делу.

3. Возможно ли производство следственных действий по приостановленному уголовному делу?

4. По каким основаниям можно возобновить производство по уголовному делу?

5. Кто вправе отменить постановление следователя о приостановлении производства по делу?

6. Может ли быть обжаловано решение о приостановлении производства по делу?

Тема № 17

ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Понятие и основания прекращения уголовного дела, уголовного преследования.

2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

3. Соотношение понятий прекращения уголовного преследования и уголовного дела.

4. Особенности прекращения уголовного преследования и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Практическое занятие – 2 часа.

1. Анализ архивных уголовных дел, вынесение постановления о прекращении уголовного преследования.

2. Решение задач к теме №17.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

Одной из форм окончания предварительного следствия является прекращение уголовного дела, порядок которого предусмотрен гл.4 УПК РФ.

При изучении данной темы необходимо обратить внимание на понятие, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. При этом необходимо уяснить особенности прекращения уголовного преследования и уголовного дела по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям.

Изучить требования, предъявляемые к содержанию постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. Кроме того, необходимо усвоить основания и процессуальный порядок отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и снования и порядок возобновления производства по ранее прекращенному уголовному делу.

Основная литература:

1. Международный пакт о гражданских и политических правах.

2. Конституция РФ.

3. Уголовный кодекс РФ.

4. Гражданской кодекс РФ.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.

6. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР.

7. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Дополнительная литература:

1. Специфика разбирательства уголовных дел // Российская юстиция, 2001. № 6. С. 39-40.

2. , УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право, 2000. № 1. С. 55-60.

3. Аналитические материалы ГШ МВД РФ «О состоянии законности в ходе дознания и предварительного следствия в 2000 г.».

4. В чем сложность рассмотрения дел частного обвинения? // Российская юстиция, 2001. № 6. С. 39-40.

5. Безлепкин к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: 000 «ВИТРЭМ», 2002.

6. , Громов допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право, 2001. №7. С. 65-69.

7. Бюллетени Верховного Суда РФ: 2001. № 3, 8, 12.

8. Виноградова и обоснованность прекращения уголовного дела в связи с изменением обстановки // Российский следователь, 2001, №7. С. 19-21.

9. Проблемы доказывания обвинения // Российская юстиция, 1995. № 4. С. 3-5.

10. , Галузо в Российском уголовном процессе: Монография. - М.: ТЕИС, 1998.

11. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Генерального прокурора Российской Федерации, профессора и Председателя Верховного Суда Российской Федерации . - М.: Издательская группа ИНФРА*МНОРМА, 1996.

12. Оправдать за недоказанностью... // Российская юстиция, 1995. № 4.

13. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция, 2001. С. 57-59.

14. Масленникова публичного и частного начал в уголовном судопроизводстве России // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков // Сб. науч. трудов. - М.: Академия управления МВД России, 2000.

15. Михайлов уголовного дела // Человек и закон, 1997. № 7-9.

16. Ной правоотношение - одна из важных юридических гарантий конституционных прав и свобод советских граждан // Личность преступника и уголовная ответственность. - Саратов, 1979. С. 3-28.

17. Павлов уголовного процесса: Учебное пособие для юридических вузов. - М.: Новый Юрист. 1997.

18. Павлов - процессуальное законодательство и уголовный закон. – М.: МИ МВД РФ, 1999.

19. Частный интерес защищен в уголовном процессе не в полной мере // Российская юстиция, 2001. № 6,

20. Попов и организованная преступность. - М., МИ МВД РФ, 1998.

21. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. «О судебном приговоре» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999.

22. Постановление № 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. «О судебной практике по делам о взятничестве и коммерческом подкупе» // Российская юстиция, 2000. № 4. С. 56-58.

23 .Работа судов общей юрисдикции в первом полугодии 2000 г. // Российская юстиция, 2001. № 1. С. 75-77.

24. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. . Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999.

25. Потерпевший в беспомощном состоянии: особенности судебного разбирательства // Российская юстиция, 1995, №5. С. 19-21.

26. , Савкин раскаяние в совершенном преступлении. Практическое пособие // Под общ. ред. . - М.: Издательство «Спарк», 1997.

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите основания прекращения уголовного преследования и уголовного дела.

2. В чем особенность прекращения уголовного преследования и уголовного дела по нереабилитирующим основаниям?

3. Каковы правовые последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по реабилитирующим основаниям?

4. Какие требования предъявляются к содержанию постановления о прекращении уголовного преследования и уголовного дела?

Тема № 18

ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ И ДОЗНАНИЯ С

ОБВИНИТЕЛЬНЫМ АКТОМ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Основания и процессуальный порядок окончания дознания обвинительным актом.

2. Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия обвинительным заключением.

3. Особенности окончания предварительного расследования по делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей, применением особого порядка судебного разбирательства и проведением предварительных слушаний.

4. Содержание и форма обвинительного заключения, обвинительного акта.

Первое практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

После уведомления обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий, следователь ознакомил потерпевшего со всеми материалами дела, а также предъявил Тимофееву и его адвокату подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Тимофеев заявил ходатайство об истребовании характеристики с места жительства, подтверждающей его хорошие отношения с соседями.

Вопросы:

1. В каком порядке можно знакомить обвиняемого и его защитника с материалами дела?

2. В каком объеме потерпевший знакомится с материалами уголовного дела?

3. Каким образом следователь должен разрешить заявленное ходатайство?

Задание:

1. Составить протокол уведомления об окончании следственных действий (приложение 148).

2. Составить протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела (приложение 150).

3. Составить протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (приложение 151).

Второе практическое занятие – 2 часа.

Вводная.

Ознакомив потерпевшего, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с делом для утверждения прокурору.

Вопрос.

Что включает в себя обвинительное заключение?

Задание.

Составить обвинительное заключение по обвинению Тимофеева в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ (приложения 158, 2 приложения к обвинительному заключению).

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятиям:

При изучении темы обратить внимание на основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением, а также на действия следователя, предшествующие составлению обвинительного заключения. Уяснить перечень участников уголовного судопроизводства, которые подлежат извещению об окончании производства следственных действий и имеющих право ознакомиться с материалами уголовного дела.

Изучить требования, предъявляемые к обвинительному заключению, его содержанию и форме. Обратить внимание на действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением

При изучении оснований и процессуального порядка окончания дознания с обвинительным актом уяснить понятие, содержание и значение обвинительного акта, его отличие от обвинительного заключения. Изучить процессуальный порядок ознакомления обвиняемого и его защитника, потерпевшего или его представителя с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Обратить внимание на действия начальника органа дознания по поступившему к нему обвинительному акту с материалами уголовного дела и решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

Основная литература:

1. Конституция РФ: принята 12 декабря 1993г. М., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 01.01.01г. (в редакции Федерального закона от 7 июля 2003г. ).

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Постатейный / Под ред. , . – М.: ИКФ «ЭКСМО», 20с.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под общ. ред. . – М.: «Издательство «Экзамен ХХI», 20с.

5. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 01.01.01 г. // СЗ РФ, 1994. № 13. ст. 1447.

Дополнительная:

1. , Ефимичев заключение в уголовном процессе. – М., 1992.

2. , Ефимичев предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. – М.:ЮИ МВД России, 1998.

3. , Данилова , предъявляемые к уголовно-процессуальным актам предварительного расследования: Лекция. – М.: ЮИ МВД России, 1999.

4. , Патов предварительного следствия. Процессуальные и организационные вопросы. – М.: ЮИ МВД России, 1996.

5. Химичева контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство). Учебное пособие. – М.: ЮИ МВД России, 1998.

6. , Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела. Монография./ , , - Рязань, 2001.

7. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. . 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 20с.

8. Уголовный процесс. Конспект лекций. СПб.: Питер, 20с.

9. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып.2. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 20с.

Вопросы для самоконтроля:

1. Какие заключительные процессуальные документы составляются при окончании: а) дознания; б) предварительного следствия?

2. Каковы особенности ознакомления с делом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей?

3. Какова роль защитника на этапе окончания предварительного следствия (дознания)?

4. Какие условия определены законом для разрешения жалоб, заявлений и ходатайств обвиняемого и иных участников уголовного судопроизводства?

5. Какие требования предъявляются к протоколу об окончании предварительного следствия?

6. Какие требования предъявляются к форме и содержанию обвинительного заключения, обвинительного акта?

7. Какие процессуальные данные должны содержаться в приложениях к обвинительному заключению?

Тема № 19

КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ЗА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ РАССЛЕДОВАНИЕМ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Сущность, значение и формы судебного контроля за досудебным производством по уголовному делу. Предмет судебного контроля. Право обжалования в суд законности и обоснованности действий и решений органов, осуществляющих предварительное расследование. Судебный порядок рассмотрения жалоб.

2. Сущность и значение прокурорского надзора за исполнением законов в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Предмет и формы прокурорского надзора при расследовании уголовных дел. Акты прокурорского надзора.

3. Понятие, содержание и значение ведомственного процессуального контроля за производством дознания и предварительного следствия.

Рекомендации по изучению темы и подготовке к занятию:

При рассмотрении данной темы следует уяснить соотношение трех процессуальных институтов: судебного контроля, прокурорского надзора и ведомственного контроля за предварительным расследованием.

Изучая судебный контроль обучаемые должны уяснить: методы судебного контроля за предварительным расследованием; основания и порядок принятия судом решений, разрешающих производство процессуальных действий, а также порядок рассмотрения судом жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя.

Относительно надзора прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, следует уяснить полномочия прокурора, акты прокурорского реагирования на предварительном расследовании и сроки принятия им решений.

При изучении ведомственного контроля за предварительным расследованием обучаемые должны определиться с кругом полномочий должностных лиц, его осуществляющих: начальника следственного отдела и начальника органа доз­нания.

Основная литература:

1. УПК РФ. П. п. 17, 18, 31, 39, 48 ст. 5; ст. ст. 29, 37, 39, 165, 221, 226.

2. Федеральный закон РФ от 01.01.01 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

3. Федеральный закон РФ от 01.01.01 г. «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4472; 1990. №7. Ст. 878.

4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122, 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С. Маленкина, и » // Собрание законодательства РФ. 2002. №12. Ст. 1178.

5. Приказ Генерального прокурора РФ от 01.01.01 года № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».

Дополнительная литература:

6. Бсзлепкин к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., 2002.

7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов / Под общ. ред. . - М., 2002.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. . - М., 2002.

9. Рыжаков к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2002.

10. Сергеев к формам процессуальных документов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2002.

11. Прокуратура как институт государственной власти // Уголовное право. 2002. № 2. С. 102-104.

12. , Лазарева о процессуальном положении прокурора в стадии предварительного расследования в науке уголовного процесса // Право и политика. 2001. № 8. С. 67-71.

13. Алексеев прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. 2002. № 5. С. 99-102.

14. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 30-31.

Ковтун контроль в уголовном судопроизводстве России. – Н. Новгород, 2002.

15. Обжалование в суд постановлений о привлечении в качестве обвиняемого // Закон и право. 2002. № 2. С. 31-33.

16. Принятие судебных решений о заключении под стражу// Российская юстиция. 2002. № 6. С. 16-18.

17. Об уголовно-процессуальной функции прокурора в свете независимости судебной власти // Вестник Саратовской государственной академии права. 2001. № 3. С. 21-26.

18. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. № 6. С.14-15.

19. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 49-50.

20. Петрухин основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002. № 5. С. 17-29.

21. Прокурор в уголовном процессе фигура безответственная // Российская юстиция. 2002. № 1. С. 54-55.

22. О последних изменениях оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства, касающихся контроля и записи телефонных и иных переговоров // Российский следователь. 2002. №5. С.14-18.

23. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // Законность. 2002. № 3. С. 6-10.

24. Компетенция помощника прокурора // Законность. 2002. № 6. С. 4-32.

25. Сохранение в тайне факта задержания подозреваемого нарушает право на защиту // Российская юстиция. 2002. № 7. – С. 45.

Вопросы для самоконтроля:

1. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный контроль за предварительным расследованием: их соотношение.

2. Что является предметом судебного контроля на стадии предварительного расследования?

3. Какие письменные указания прокурора и начальника следственного отдела следователь вправе не исполнять?

4. Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом?

Тема № 20

ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

Семинарское занятие – 2 часа.

Вопросы:

1. Характеристика стадии подготовки и назначения к судебному заседанию (понятие, значение, непосредственные задачи и методы их разрешения, субъекты, структура (протяженность), основные решения).