«Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» (стр. 2 )

Определяется численность работников, нуждающихся в дальнейшем трудоустройстве.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины от 28.06.97 № 000 за уволенными в период ликвидации шахты работникам пенсионного и предпенсионного возраста сохраняется право на трудоустройство и они могут быть зарегистрированы в государственной службе занятости без закрепления за ними статуса безработных.

Число работников, желающих досрочно выйти на пенсию в связи с ликвидацией шахты и давших письменное согласие, подтверждается руководством шахты.

Работники непромышленной группы, в том числе и пенсионеры, как правило, могут оставаться трудоустроенными на своих рабочих местах на объектах, которые передаются местной администрации в установленном порядке.

Занятость работников ликвидируемой шахты на обслуживании объектов подземного и поверхностного комплексов, требующихся на период ликвидации, рассматривается как временная занятость работников ликвидируемой шахты.

Круг затрат на социальную защиту трудящихся, финансируемый за счет расчета стоимости ликвидации шахты, определяется действующими на момент разработки проекта законодательными и нормативными документами.

Период ликвидации шахты включает в себя и период работы ее в режиме ожидания, связанного со строительством водоотливов на соседних шахтах или другими причинами.

Выходные пособия и компенсации увольняемым работникам выплачивается: выходное пособие (среднемесячная зарплата), компенсационные выплаты (средняя зарплата за три месяца) и увольняемым пенсионерам (двухмесячный средний заработок).

Вышеуказанные затраты учитываются в сводном расчете стоимости ликвидации шахты. В случае изменения тарифных ставок и должностных окладов затраты на выходные пособия и компенсации индексируются.

Затраты на выплату пособия по безработице определяются в размере 50% среднемесячного заработка в течение второго года трудоустройства (численность таких работников колеблется в пределах 15-40% от численности промышленно-производственного персонала ликвидируемой шахты) с учетом поправочных коэффициентов 0,4 для основных шахт отрасли и 0,15 для остальных. Затраты учитываются в сводном расчете стоимости ликвидации шахты и выплачиваются за счет средств, предусмотренных на ликвидацию шахты.

Затраты на возмещение работникам вреда, причиненного им увечьем или другим повреждением здоровья, включает в себя:

– выплаты по возмещению утраченного заработка в зависимости от степени потери потерпевшим профессиональной трудоспособности:

1) при производстве работ по ликвидации шахты. Затраты на выплату возмещений утраченного заработка в течение периода ликвидации шахты, который может включать в себя период ожидания, рассчитываются в зависимости от начисляемой по данным шахтам среднемесячной суммы компенсаций по возмещению утраченного заработка;

2) задолженность шахты по возмещению утраченного заработка;

– единовременные пособия при стойкой потере трудоспособности:

1) при производстве работ по ликвидации шахты. Затраты принимаются в размере 20% от суммы затрат на выплату возмещений утраченного заработка;

2) задолженность по единовременным пособия по данным шахты;

– затраты на лечение инвалидов труда, приобретение путевок, оплату проезда и проживания сопровождающих инвалидов I группы, оказание помощи и другие принимаются в размере 10% суммы затрат на выплату возмещений утраченного заработка;

– транспортные средства для инвалидов согласно заключению МСЭК:

1) приобретение легковых автомобилей. Численность инвалидов I группы, имеющих право на приобретение транспортных средств в соответствии с заключением МСЭК принимается по данным заказчика;

2) техобслуживание автомобилей и приобретение бензина. Затраты принимаются в размере 5% от стоимости приобретения транспортных средств.

В случае изменения должностных окладов или тарифных ставок затраты по возмещению ущербов должны индексироваться.

Затраты на возмещение работникам вреда, причиненного им увечья или другим повреждением здоровья, связанным с выполнением трудовых обязанностей в течение срока ликвидации шахты учитываются в сводном расчете стоимости ликвидации шахты, а после ликвидации шахты - в соответствии с действующим законодательством и директивами Кабинета Министров Украины.

Затраты, связанные со снабжением углеполучателей бесплатным углем на коммунальные нужды, рассчитываются с учетом цены одной тонны угля, используемого на коммунальные нужды, и транспортных расходов по его доставке по данным организации, осуществляющей закрытие шахты. В случае изменения цен на уголь, затраты должны также индексироваться.

В период ликвидации шахты финансирование расходов, касающихся бесплатного обеспечения углем отдельных категорий производится за счет средств на закрытие шахты, после ликвидации шахты - местным органом исполнительной власти за счет предусмотренных на это средств.

Прочие социальные выплаты, а именно сумма затрат на похороны, помощь малоимущим, оздоровление детей и др. принимаются в размере 5% от суммы расходов по выплате выходных пособий и компенсаций, лимита средств на выплату пособий по безработице, затрат по возмещению ущербов, причиненных работникам увечьем (без учета задолженности шахты) и затрат по снабжению углеполучателей шахты бесплатным углем в течение срока ликвидации шахты.

В части социальной защиты относительно очередности получения жилья, то работникам, находящимся на квартирном учете, гарантируется обеспечение жильем. За ними сохраняется очередь на получение жилья на предприятиях, куда они переводятся или трудоустраиваются, а если на этих предприятиях отсутствует очередь на жилье, тогда очередь сохраняется в органах исполнительной власти по месту проживания уволенных работников. При наличии на ликвидируемой шахте недостроенных жилых домов завершение их строительства финансируется уполномоченными Министерства топлива и энергетики Украины. Распределение жилья в таких домах производится только среди лиц, которые состояли на квартирном учете на шахте на момент принятия решения о ее ликвидации.

Для снятия социальной напряженности в регионе, в связи с ликвидацией шахты, необходимо проектом предусматривать лимит средств на создание рабочих мест для увольняемых и нуждающихся в трудоустройстве работников шахты. При наличии предложений производственных объединений или холдинговых компаний, в составе которых находится закрываемая шахта, и местных органов власти, затраты на вновь создаваемые рабочие места принимаются на основании представляемых данных, при отсутствии предложений – определяют лимит средств на создание новых рабочих мест при прогнозной стоимости одного рабочего места 30 тыс. грн. Ориентировочные направления использования этих средств определены "Программой создания рабочих мест при закрытии шахт...". Создаваемые производства за счет вышеуказанного лимита должны базироваться на предварительных маркетинговых исследованиях и иметь высокую эффективность, обеспечивающую возврат получаемых от государства бюджетных средств или льготных кредитов.

Так как лимит средств на создание рабочих мест включает в себя затраты на переобучение трудящихся, то в проекте ликвидации отдельной позицией эти затраты рассчитываются на численность, для которой проектом не предусмотрены затраты на создание новых рабочих мест.

Кроме того, определяются затраты на отселение людей, проживающих в пределах санитарно-защитной зоны объектов ликвидируемой шахты. Указанные затраты приводятся справочно и не включаются в сводный расчет ликвидации шахты.

Необходимо отметить, что к моменту прекращения работы шахты по добыче объекты социальной сферы снимаются с ее баланса и передаются в коммунальную собственность органам власти. Такая передача осуществляется по отдельной региональной программе с финансированием процесса передачи ее с госбюджета Украины.

Включение в проект ликвидации этих затрат не должно быть систематическим, может осуществляться по специальному разрешению Министерства, если закрываемая шахта является единственной градообразующей технической единицей в районе закрытия шахты. Затраты сводятся в таблицу с выделением затрат на передачу объектов соцкультбыта и инфраструктуры, содержание объектов соцкультбыта и строительство новых объектов коммунального хозяйства.

Как показывает опыт закрытия неперспективных шахт – основные решения и мероприятия по ликвидации экологических и социально-экономических последствий должны разрабатываться проектными организациями для каждой шахты индивидуально, учитывая ее горно-геологические условия и место (район) ее расположения. Только такой подход позволит избежать экологического и социально-экономического ущерба для угольной отрасли Украины.

ОБ ОПЫТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ В КРЫМУ

ЕфимовВ. Г., ДятловаО. В.

В настоящее время в условиях увеличивающегося дефицита природных ресурсов становится неизбежным поиск новых энергоэффективных технологий, возрастает значение альтернативных первичных источников энергии.

По данным Европейского Союза, использование этого направления позволило многим странам в последние десять лет сократить потребление органического топлива, создать условия для улучшения и сохранения окружающей среды.

Одним из основных направлений научно – технического развития Донецкой области на период до 2020 года является проведение активной энергосберегающей политики с использованием альтернативных источников энергии.

Примером применения энергосберегающих технологий является комплексное использование нетрадиционных источников энергии в Автономной Республике Крым.

Для Крыма актуальной является задача не только обеспечения энергоснабжения, но и сохранения уникальных природных лечебных богатств полуострова. На сегодняшний день в Крыму созрела ситуация, при которой возможен реальный экономический рост региона без нанесения вреда населению и окружающей среде. Речь идёт о широком применении нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ). Использование НВИЭ с учётом природоохранного фактора может обеспечить в ряде случаев их конкурентоспособность по сравнению с традиционными источниками энергии, позволит изменить инфраструктуру энергоснабжения, создать в сельском хозяйстве базу для производства удобрений и биомассы. Замена традиционных электростанций установками с использованием ветра, солнца, где не нужны системы водяного охлаждения, даст возможность экономить значительное количество воды.

В Автономной Республике Крым накоплен практический опыт использования НВИЭ. Анализ показал, что за семилетний период экономия топливно – энергетических ресурсов (ТЭР) составила около 40 тыс. т условного топлива, в пересчёте на уголь – 60 тыс. т. При этом:

-  за семь лет сформирована ветроэнергетическая отрасль Крыма, установлено около 300 ветроагрегатов, ими выработано 40 млн кВт·ч электроэнергии. С начала 2003 года выработано электроэнергии 9,9 млн кВт·ч, что на 33% больше по сравнению с аналогичным периодом 2002г. Комплексной программой строительства ветровых электростанций (ВЭС) в Украине в Крыму за период 2002 – 2003 гг. предполагается увеличить мощности ВЭС более чем вдвое и изменить баланс собственных энергоресурсов – это дополнительно около 100 МВт;

-  для теплоснабжения посёлков степного Крыма используются геотермальные скважины. Годовая экономия ТЭР составляет около 100 т условного топлива;

-  продолжается строительство и использование геоколлекторов. Экономия ТЭР возросла на 7% по сравнению с 2002 г.

Перспективными зонами развития ветроэнергетики являются: прибрежье западного и восточного Сиваша, Керченский и Тарханкутский полуострова. Наиболее перспективным является Чаганский участок на Керченском полуострове. В ближайшей перспективе возможно рассмотрение освоения геотермальных ресурсов с применением геоциркуляционных систем.

Использование солнечной энергии получило развитие в Крыму ещё в начале 80 – х гг., но уровень внедрения систем горячего водоснабжения на базе солнечных коллекторов по сей день невелик по сравнению с суммарными показателями энергопотребления. Это в основном объясняется отсутствием механизма экономического стимулирования предприятий.

На сегодняшний день в Крыму действуют 55 станций солнечных коллекторов для нагрева воды общей площадью 12458 м2, использование которых даёт условную экономию 1442 т условного топлива.

Возможности использования энергетического потенциала НВИЭ уточнены отечественными и зарубежными экспертами в ходе реализации проекта ТАСIS (табл. 1).

Таблица 1

Источники энергии

Теоретический потенциал,

млн МВт·ч/год

Рекомендуемый объём использования

млн МВт·ч/год

тыс. т

Геотермальная энергия

790000

0,226

81

Ветровая энергия

96000

1,042

375

Солнечная энергия

32200

0,208

75

Биоэнергетика сельскохозяйственных отходов

0,56

0,067

24

Гидроэнергетика (малые ГЭС)

0,21

0,028

10

Итого:

-

1,571

565

Большое внимание следует уделить таким нетрадиционным источникам энергии как топливные элементы, которые в будущем обеспечат прямое преобразование тепловой энергии в электрическую.

Кроме вышеупомянутых источников, весьма актуальным для энергоснабжения Донбасса является широкое использование промышленных отходов таких, как метан, доменный коксовый газ, уголь, содержащийся в отвалах шахт, обогатительных фабрик.

Широкое применение альтернативных источников энергии, энергосберегающих технологий и утилизации отходов будут способствовать решению экологической проблемы, уменьшению выброса СО (СО2) и снижению парникового эффекта, регламентируемого Киотским соглашением.

УТИЛИЗАЦИЯ ШАХТНОЙ ПОРОДЫ – ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ДОНБАССА

,

Одной из основных проблем нашего времени является накопление промышленных отходов. В нашей стране весьма нерационально используются природные ресурсы.

В сложившихся условиях необходима переориентация региональной политики на утилизацию вторичных ресурсов, внедрение малоотходных и безотходных технологий, эффективное использование отходов производства. Одним из приоритетных направлений научно-технического развития Донецкой области является утилизация промышленных отходов. Вовлечение отходов в производство позволит не только снизить уровень загрязнения окружающей природной среды, освободить земельные угодья, занятые под отвалы, но и сэкономить значительные объемы первичных ресурсов.

Исследования по вовлечению вторичных ресурсов в хозяйственный оборот проводятся институтом экономики промышленности Украины. В течении многих лет разрабатываются технологии рационального использования отходов производства. Эти технологии должны учитывать влияние на окружающую природную среду, быть экономически целесообразными и приносить пользу людям.

Почти на всех промышленных предприятиях образуются токсичные отходы. Основная часть токсичных отходов (97%) приходится на предприятия металлургической, химической, угольной и энергетической промышленности.

Предприятия горнодобывающей промышленности в силу своей специфики являются одними из основных источников экологических вредностей. Действующими шахтами ПО «Донецкуголь» ежегодно выдается в отвалы 11,4 млн. т породы, причем объем существующих (старых и действующих) отвалов достигает 240 млн. т. Они являются источниками выделения в окружающую среду 1100 т. в год пыли и вредных газов. Площадь отчуждаемых земель, имеющих значение для народного хозяйства, составляет 800 га.

Так как в породных отвалах находится небольшой процент угля, они склонны к слеживаемости, т. е. уплотнению, а в последствии - к самовозгоранию. Проводимые в настоящее время мероприятия по тушению отвалов не могут считаться радикальным решением проблемы, носят пассивный характер и требуют больших материальных затрат. Главный акцент в решении проблемы использования отходов добычи и обогащения углей целесообразно сделать на реализацию технологий по переработке породы горных шахтных отвалов в стройматериалы (щебни широкого назначения).

Существуют технологии по переработке породы из отвалов в качестве сырья для производства: аглопорита, керамзита, строительной керамики, тонкой керамики, кремнеалюминиевых сплавов, огнеупорных материалов, вяжущих материалов, пиритного концентрата, стеклокристаллических, плавленых материалов.

Можно использовать отвалы в дорожном строительстве для основания, как грунт.

Другим направлением радикального решения проблемы предотвращения образования отвалов, является уменьшение объемов выдаваемой породы за счет ее оставления в шахте. Общий объем погашаемых выработок составляет на шахтах Украины примерно 70 млн. куб. м, из которых до 60 % может быть использовано для размещения породы, получаемой при ведении горных работ. Соответственно снизятся объемы породы выдаваемые на гора.

Одним из возможных решений проблемы породных отвалов является ее обогащение на центральных фабриках (ЦОФ).

На данный момент разработано множество технологий, но не все они внедряются на предприятиях из-за отсутствия средств финанси-рования. Предприятиям выгоднее просто складировать породу в отвалах.

В современных условиях необходима разработка экологического механизма, обеспечивающего стимулирование использования отходов производства в качестве сырья для промышленности строительных материалов, повышение инвестиционной привлекательности отрасли.

О будущем нужно задумываться уже сейчас. Необходимо стремиться достигать существенного экономического, экологического и социального эффекта за счет сокращения транспортных расходов, рациональной структурной перестройки хозяйственного комплекса региона, роста занятости населения, решения жилищной и экологической проблем в регионе.

Внедряя малоотходные и безотходные технологии, мы оставляем надежду нашим потомкам на счастливое будущее.

К ВОПРОСУ УТИЛИЗАЦИИ ШАХТНОГО МЕТАНА

,

Украина имеет небольшое количество месторождений природного газа. Газ импортируемся в основном из России и других стран бывшего Советского Союза и обходится дороже собственного.

Все развитые страны уже давно научились добывать дешевый газ из органических отходов – биогаз, который полностью заменяет природный газ. Но для Украины производство биогаза пока остается дорогостоящей технологией, требующей значительных капвложений, хотя в некоторых регионах страны она уже применяется, правда очень малой мощности.

Одним из перспективных источников получения газа является угледобывающая промышленность. В угленосных отложениях наряду с углем содержатся многие виды георесурсов, обладающих потребительской значимостью. К ним относятся вмещающие породы как сырье для стройиндустрии, подземные воды, метан угольных пластов, ценные металлы.

Большая часть этих ресурсов из-за недостаточной ценности или малых объемов не может быть объектом самостоятельной эксплуатации. Но совместное их извлечение при добыче угля и использовании в промышленных и хозяйственных целях могут дать дополнительный экономический эффект, способствующий повышению рентабельности горного производства.

Особое место в этом плане занимает метан, с одной стороны, как фактор повышенной опасности при подземной добыче угля, а с другой – как экологически более чистое, чем уголь, и эффективное топливо.

Метан - это ресурс, который можно оценивать с двух различных позиций:

-  как самостоятельное полезное ископаемое, извлечение которого из недр может осуществляться независимо от добычи угля по технологиям, подобным технологиям газового производства, при условии их рентабельности;

-  как попутное полезное ископаемое, извлекаемое из недр совместно с подготовкой шахтных полей, к эксплуатации и с добычей угля, при технически необходимой дегазации с целью обеспечения безопасных условий труда.

Газ угольных пластов можно утилизировать и получать качественное моторное топливо; использовать для выработки электроэнергии; использовать в быту.

Содержание метана в шахтном газе колеблется от 1 до 98 %. Как моторное топливо наибольший интерес представляет собой газ, извлекаемый из угольных пластов (вне зон влияния горных работ) по технологиям углегазового промысла.

Сущность такого промысла заключается в извлечении газа скважинами, пробуренными с поверхности с применением методов стимулирования газоотдачи. Основными преимуществами газовых топлив на основе метана (шахтного метана, природного газа, биогаза) является экономичность эксплуатации автотракторной техники благодаря увеличению срока службы двигателей и сроков замены свечей зажигания и масла, более высокому октановому числу топлива, безнагарному сгоранию и низкому уровню концентрации вредных веществ в отработанных газах.

В настоящее время в мире уже достаточно много автомобилей используют сжатый шахтный метан.

Шахтный метан как моторное топливо может применяться на транспортных средствах в сжатом и сжиженном виде, соответственно: компримированный шахтный метан (КШМ) и сжиженный шахтный метан (СШМ).

В основном отдают предпочтение сжиженному метану. Двигатели, работающие на сжиженном шахтном метане, имеют высокую степень экологичности по топливной составляющей. Именно сжиженные метано-содержащие газы являются наиболее перспективными с точки зрения альтернативы традиционным нефтяным моторным топливам.

В ПО «Донецкуголь» ведется комплекс работ, направленных на извлечение и утилизацию шахтного метана.

Также метан рационально использовать для сжигания в топках котлов и получения тепла. После предварительной переработки метан можно подавать в городскую газоснабжающую сеть, т. е. в котельные, которые переоборудованные по новым технологиям на использование именно этого ресурса.

Донбасским научным центром АГН Украины проведены работы по разработке и внедрению технологии использования шахтного метана для генерирования электрической энергии и тепла на газотурбинных и газодизельных установках.

В настоящее время газодизельной установки, работающей на шахтном газе с концентрацией метана менее 40% и имеющей мощность 1000 кВт и более, в отечественной и зарубежной практике не существует. В качестве силовой установки разработан двигатель-генератор, использующий как топливо шахтный газ с содержанием метана более 25%.

Разрабатываются технологии по модификации серийного газотурбинного оборудования и газотурбинных установок по выработке электрической и тепловой энергии из шахтного метана. Однако вопрос остается открытым из-за нестабильности концентрации метана в газовоздушной смеси и низкой калорийности шахтного газа.

По нашему мнению, необходим комплексный подход, предусматривающий повышение экономической и энергетической эффективности угольного производства путем оптимизации процессов экологизации предприятия на основе разработки и внедрения эффективных энергосберегающих малоотходных и безотходных технологий.

ПРОБЛЕМА ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

,

Донецкая область относится к наиболее крупным индустриальным областям Украины. Индустриализация, как известно, улучшила качество жизни людей, но с другой стороны, стало неконтролируемым и неоправданным использование природных ресурсов и как следствие загрязнение окружающей среды отходами хозяйственной деятельности человека.

Индустриальный Донбасс - самый загрязненный регион Украины. Состояние окружающей среды в Донбассе близко к критическому. Крупнейшая индустриальная область Украины, работая на пополнение государственного бюджета, является лидером по сбросам промышленных отходов в воду, выбросам в атмосферу. Донецкая область стала крупнейшей свалкой Украины, где содержится почти треть всех отходов республики. Большая концентрация промышленности и населения привела к большой проблеме отходов как производственных, так и бытовых. Общая масса накопленных отходов свыше 4 млрд. тонн, что составляет четвертую часть общего количества накопленных отходов в Украине. Жители Донецкой области - крупнейшей на Украине - ежегодно производят 6 млн. кубометров твердых бытовых отходов. Более 230 га земли занято свалками, что составляет около 1 % территории области. По сведениям областного Управления жилищно-коммунального хозяйства, уборкой мусора заняты сейчас 35 муниципальных и 30 частных предприятий, работает более полутысячи единиц транспорта. Однако подавляющее большинство мусорных машин служит уже более 10 лет и попросту вышли из строя. По сведениям областного Управления экологии и природных ресурсов, ежегодно из жилых районов вообще не вывозится 1 млн. кубометров твердых бытовых отходов!

В 2000 году была утверждена региональная Программа использования отходов производства и потребления в Донецкой области на период до 2005 года, согласно которой ведутся сбор, обезвреживание и утилизация ТБО в области.

Однако, невзирая на работу, которая проводится в области, состояние дел в сфере обращения с отходами требует решения целого ряда проблем:

-  выполнение мероприятий, предусмотренных региональной Программой использования отходов в Донецкой области до 2005 года и Программой социально-экономического развития области на 2003 год;

-  разработка региональной Программы обращения с токсичными отходами;

-  создание регионального Центра обращения с токсическими отходами;

-  организация проведения инвентаризации объектов образования и утилизации отходов, разработки предприятиями реестровых карт, внесение в реестр и его ведение;

-  организация проведения инвентаризации мест удаления отходов, паспортизации мест удаления отходов, внесение в реестр и его ведение;

-  организация внедрения предприятиями системы государственного учета и паспортизации отходов;

-  осуществление подготовительных мер относительно лицензирования операций в сфере обращения с опасными отходами;

-  активизация разрешения вопроса отведения земельных участков и строительства полигонов для обезвреживания и захоронения токсических отходов и полигонов твердых бытовых отходов;

-  создание базы данных по отходам и местам их накопления.

НАПРАВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

В.,

Проблема ТБО в Украине коррелирует с показателями и аспектами этой проблемы в мировом масштабе.

Она стоит не только перед крупными городами, но и перед небольшими населёнными пунктами нашей страны. Количество ТБО в Украине увеличивается, а их состав (особенно в крупных городах) приближается по составу ТБО в западных странах с относительно возрастающей долей бумажных отходов и пластика. Это связано с прогрессирующим развитием производства новых видов товаров, поступлением на отечественный рынок значительного количества разнообразных товаров импортного производства, применением в торговых операциях сервисного приёма упаковки продукции в удобную тару.

По данным Министерства экологии и природных ресурсов Украины общий объём ТБО и ТПО, накопленных в Украине, составляет уже более 25 млрд. м3, из них более 5 млрд. м3 приходится на ТБО, а занимаемая ими площадь – 160 тыс. га; ежегодный прирост ТБО в стране колеблется в пределах 1,5 - 2%.

Для обезвреживания ТБО в Украине применяется практически единственный способ, который является пассивным: удаление отходов на полигоны и санкционированные свалки. Количество зарегистрированных полигонов и свалок достигает 2,5 тыс. Масса мусорных свалок не зарегистрирована. Их количество трудно учесть. Но можно указать, что в 2002г. решением органов Минэкоресурсов закрыто около 13 тыс. таких свалок. Вывозимые на полигоны ТБО складируются, как правило, без предварительной сортировки.

Мусороперерабатывающих заводов (МПЗ) в стране пока нет, а мусоросжигающие заводы (МСЗ) – единичны.

В административном плане в Донецкой области наиболее высокие объёмы образования твёрдых бытовых отходов наблюдаются в таких городах: Донецк, Мариуполь, Макеевка, Шахтёрск, Харцызск, Артёмовск, Краматорск, Константиновка (рис.1).

Анализ ежегодной статистической отчётности позволяет выделить две отрицательные тенденции в процессах уборки мусора в и утилизации ТБО области.

Тенденция первая: мировой опыт свидетельствует, что переработка и утилизация отходов – это источник потенциальных ресурсов, а эти ресурсы становятся существенным фактором экономического развития.

Городские отходы на 30 – 50% состоят из сгорающих материалов и на 20 – 40% - из несгорающего балласта: металла (3 – 5%), стекла и керамики (6 – 8%).

Тенденция вторая: в Донецкой области наблюдаются чёткие тенденции к снижению объёмов удаления ТБО на полигоны. Почти 1,5 – 2 млн. м3 ТБО не вывозится из дворов жилых домов, торгово – хозяйственных предприятий и др.

Недостаточная санитарная очистка жилого сектора приводит к возникновению стихийных и бесхозных свалок. Прежде всего, такая картина имеет место в частном секторе.

рис.1 Объем бытового мусора в городах Донецкой области

По результатам проведенных изысканий сделан следующий ряд выводов:

1)  Объёмы ежегодно генерируемых ТБО в Донецкой области позволяют говорить о возможности их крупномасштабной переработки;

2)  Серьёзным препятствием на пути к утилизации ТБО является недостаточный уровень организации сбора и удаления мусора в области;

3)  Основные характеристики ТБО в целом соответствуют европейским, что позволяет сделать положительный вывод о возможности термолизной переработке последних.

Донецкий национальный технический университет (ДонНТУ) выполняет работы связанные с исследованием и разработкой мер по совершенствованию управления твердыми бытовыми отходами от источника их возникновения до полигона или мусороперерабатывающего завода (МПЗ).

ОСОБЕННОСТИ САМОРАСПРОСТРАНЯЮЩИХСЯ РЕАКЦИЙ В ГЕТЕРОГЕННЫХ КОНДЕНСИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ

,

В системе с идеальной внутренней структурой (система, состоит из сферических частиц одинакового размера одного из компонентов, находящихся на одинаковом расстоянии друг от друга и равномерно окруженных другим компонентом) масштабом гетерогенности является расстояние между центрами частиц. Реальные конденсированные смеси, спрессованные из частиц разных размеров, неправильной формы и имеющих произвольную укладку, обладают очень сложной внутренней структурой. Для них выбор масштаба внутренней гетерогенности является неоднозначным, и можно лишь утверждать, что эффективный масштаб гетерогенности некоторым образом коррелирует с дисперсностью исходных порошков. При этом следует иметь в виду, что для определения эффективного масштаба гетерогенности в случае, когда оба компонента не плавятся в зоне прогрева и один из них является значительно более мелкодисперсным, основное значение имеет характерный размер частиц крупнодисперсного компонента. Если же хотя бы один из компонентов плавится в зоне прогрева, то особое значение для определения масштаба гетерогенности имеет характерный размер неплавящегося (или плавящегося при более высоких температурах) компонента, поскольку перед зоной реакции частицы этого компонента могут оказаться в окружении расплава второго компонента вследствие, например, его капиллярного растекания или миграции (при этом степень равномерности растекания зависит также и от размера исходных частиц легкоплавкого компонента, что оказывает влияние на скорость и структуру зоны горения).

С учетом этих соображений и на основе полученных для упорядоченной слоевой системы результатов был сформулирован подход для описания процесса распространения зоны горения в гетерогенной КС и сделаны некоторые общие выводы.

1. Зона реакции при горении гетерогенных КС содержит много частиц, а пространственное распределение температуры в частицах практически отсутствует. Поскольку характерные размеры зоны горения значительно превышают размер частиц, достаточно малому (но содержащему большое число частиц) элементу объема зоны горения можно приписать определенную температуру, мало отличающуюся от истинных локальных температур в частицах, содержащихся в этом объеме. Тем самым в тепловом отношении гетерогенная система заменяется однородной средой с некоторым коэффициентом теплопереноса (тепловая гомогенизация среды), после чего задача о распространении зоны горения в гетерогенной КС сводится к рассмотрению обычного в теории горения уравнения теплопроводности с объемным источником тепловыделения. Реальная гетерогенность среды проявляется в особом виде закона, определяющего скорость тепловыделения в системе. Нахождение вида этого закона (или уравнений, его определяющих) является основной, причем в ряде случаев очень сложной задачей при формули­ровании модели горения конкретных типов гетерогенных КС.

Вывод о тепловой однородности среды при стационарном горении имеет довольно общий характер и справедлив даже при сравнительно широких функциях распределения по размерам частиц компонента, определяющих масштаб внутренней гетерогенности системы. Исключением может быть случай, когда некоторая малая доля одного из компонентов находится в системе в виде частиц, размер которых чрезвычайно велик по сравнению с размерами других частиц, из которых в основном состоит среда.

2. Если скорость химической реакции полностью определяется скоростью диффузии, то скорость тепловыделения в зоне горения при данной температуре совпадает со скоростью тепловыделения в изотермических условиях (при той же температуре) .

3. Скорость распространения зоны горения в гетерогенной КС непрерывно уменьшается с ростом характерного размера частиц. Поскольку в реальных системах всегда имеются теплопотери, то по мере роста размера частиц достигается предел горения. Следует отметить, что для плавящегося в зоне прогрева компонента возможно насыщение зависимости скорости горения по мере уменьшения размера частиц этого компонента (например, вследствие полного смешения компонентов до зоны реакции и т. п.).

Вопрос об эффективном коэффициенте теплопроводности при горении КС значительно более сложный, чем при горении газов. Согласно общим представлениям теории горения скорость горения зависит только от коэффициента теплопроводности в зоне реакции. Структура зоны горения газов такова, что в зоне реакции находятся преимущественно продукты горения, и эффективный коэффициент теплопроводности, есть коэффициент теплопроводности продуктов при температуре горения. При горении в КС в зоне реакции происходит непрерывный переход от исходных компонентов к продуктам, что, наряду с другими факторами, делает затруднительным определение эффективного коэффициента теплопроводности.

ИССЛЕДОВАНИЯ НОВОЙ ПОДЗЕМНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОСВЕТЛЕНИЯ ШАХТНЫХ ВОД

, ,

Существенной проблемой угледобывающих районов Донбасса является ухудшение качества водной среды шахтными водами. Основными неблагоприятными факторами-загрязнителями выступают взвешенные и растворенные минеральные вещества. На нынешнем этапе развития технологий деминерализация рудничных вод требует огромных капитальных и трудовых затрат и не может быть решена в практическом плане. На большинстве шахт осветление рудничных вод производится в го­ризонтальных отстойниках и прудах-осветлителях. Отсутствие свободных площадей, подработка территорий в активной фазе зачастую не позволяют отвод земельных участков под пруды-осветлители. При отсутствии прудов требуемая степень очистки от взвешенных веществ не достигается и сбрасываемые шахтами воды заиливают природные водоемы и водотоки.