«Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» сборник студенческих работ по кафедре «Природоохранная деятельность» (стр. 3 )

Наш анализ показывает, что оптимальным решением является осветление шахтных вод под землей. При этом достигаются следующие преимущества: на поверхность выдается осветленная вода, которая может сбрасываться без очистки; часть очищенной воды может подаваться на технологические нужды подземных горных работ, вследствие чего уменьшаются затраты на откачку и достигается экономия "свежей" воды из водопровода; уменьшается износ насосов водоот­лива; образующиеся осадки складируются под землей. Размещение водоочистного оборудования в горных выработках накладывает ряд ограничений на его габариты и компоновку: предпочтительно оборудование заводского изготовления; целесообразно использование существующих выработок; ограниченные габариты горных выработок, особенно по высоте; оборудование должно быть компактным и высокопроизводительным. В соответствии с этими требованиями на осно­ве анализа разработок предшественников нами исследована новая тех­нология осветления шахтных вод в подземных условиях.

В основе предлагаемой технологии волокнистый фильтр с насадкой в форме ершей. Предварительно в обрабатываемую воду вводится реагент (предпочтительнее катионный флокулянт), после воздухоотделения шахтная вода фильтруется через волокнистую насадку из ершей из синтетических волокон. Волокнистый фильтр состоит из отдельных секций, в каждой из которых фильтровальный поток движется сначала сверху вниз, а затем снизу вверх, устройство фильтра защищено патентом N I787042.

Схема опытно-промышленной установки

I, II, III – точки отбора проб, 1 – секция фильтра, 2 – пирамидальные днища, 3 – волокнистая насадка, 4 – впуск сжатого воздуха, 5 – емкость с реагентом

За счет контактной коагуляции взвешенные частицы прилипают к волокнам насадки и удаляются из воды. Регенерация насадки производится путем ее продувки сжатым воздухом и опорожнения секции в сток. Использование в технологии катионного флокулянта позволяет отказаться от коагулянта, вводить малые дозы реагента (и иметь компактное реагентное хозяйство), получать плотный осадок в порах насадки.

На рисунке показан опытно-промышленный образец установки секционного волокнистого фильтра производительностью 0,5 м3/час, на котором были проведены исследования в производственных условиях на шахте "Чайкино" ГХК "Макеевуголь". Испытания дали следующие результаты: эффект осветления шахтной воды до 98%, содержание взвешенных веществ в очищенной воде 20-40 г/м3, расход реагента до 1 г/час, продолжительность работы между чистками 8-12 часов, потери воды при чистке 2%, потери напора в насадке волокнистых фильтров в конце фильтроцикла не выше 5 см. Достигнутые результаты превышают уровень имеющихся в отрасли технологий, очищенная вода может повторно использоваться на технические нужды шахты.

Сбор и двухстадийный вывоз ТБО с помощью мусороперегрузочных станций

, В, ,

.

Сбор отходов часто является наиболее дорогостоящим компонентом всего процесса утилизации. Поэтому правильная организация сбора отходов может сэкономить значительные средства. Существующая в стране система отбора ТБО должна оставаться стандартизированной с точки зрения экономичности. В то же время дополнительное планирование необходимо для того, чтобы решить новые проблемы.

В густонаселенных нередко приходится транспортировать отходы на большие расстояния, что делает высокими транспортные издержки, увеличивает интенсивность движения по транспортным магистралям. Поэтому в последние годы в мировой и отечественной практике наблюдается тенденция замены прямого вывоза ТБО двухэтапным с использованием мусороперегрузочных станций (МПС). Эта технология особенно активно внедряется в крупных городах, в которых полигоны ТБО расположены на значительном расстоянии от города. Одним из таких городов в Украине является Донецк.[1] Поэтому актуально более подробное рассмотрение сущности сбора и двухстадийного вывоза ТБО с помощью МПС, которые можно рассматривать как станции временного хранения отходов.

Вывоз ТБО осуществляется на первом этапе из мест накопления отходов с помощью собирающих мусоровозов, а на втором к местам захоронения или утилизации с использованием транспортных мусоровозов большой вместимости или съемных пресс-контейнеров, устанавливаемых на шасси мусоровозов.

Перегрузка ТБО на станциях происходит через специальные бункеры с уплотнением их в кузовах транспортных мусоровозов стационарными прессами или в съемных пресс-контейнерах (при этом один находится под загрузкой ; другой, уже заполненный ждет очереди для установки на шасси мусоровоза; третий установлен на мусоровозе, готового к движению).

С точки зрения ООПС применение МПС имеет ряд преимуществ:

-уменьшается доля полигонного захоронения ТБО (за счет уплотнения отходов и улучшения тем самым технологического процесса складирования отходов на полигоне, т. е. экономии свободной площади);

- снижаются суммарные выбросы в атмосферу от мусоровозного транспорта;

- снижается интенсивность движения пол транспортным магистралям;

- повышается в целом экологическая эффективность функционирования системы санитарной очистки городов.

Но следует при этом отметить, что станции промежуточного хранения представляют собой объекты повышенной экологической опасности и могут при неправильном расположении и эксплуатации вызвать не меньше нареканий местных жителей и общественных организаций, чем свалки и МСЗ.

С экономической точки зрения использования МПС позволяет:

-снизить расходы на транспортирование ТБО в места обезвреживания;

- уменьшить количество собирающих мусоровозов;

-улучшить технологический процесс складирования ТБО.

Преимущества, которые дает применение МПС, зависят от решения ряда технических и организационных вопросов. В их числе выбор типа МПС и применяемого на ней оборудования, включая большегрузный мусоровозный транспорт, места расположения МПС, ее производительности и определения количества таких станций для города.

Наконец, с помощью МПС можно реализовать еще один очень важный уровень в общепринят ой в промышленно развитых странах концепции, а именно концепции комплексного управления отходами (КУО). [2] Таким уровнем является сортировка.

Основное назначение сортировки заключается в том, чтобы извлечь из ТБО ценные (утильные компоненты) для повторного использования (по разным оценкам это достигает 50-60% всей массы ТБО).

Попутно сортировка имеет следующее положительное значение.

Сортировка ТБО позволяет:

1)  извлекать из отходов не только утильные фракции для повторного использования, но и опасные фракции (для снижения отрицательного влияния объектов санитарной очистки на ОПС). Так, установлено, что предварительная сортировка ТБО, удаление металлических фракций, отработанных портативных батареек и аккумуляторов, некоторых отходов синтетических материалов уменьшает при сжигании остатков ТБО выбросы ртути на 76%, мышьяка – на 72%, свинца - на 41%, при этом КПД сгорания отходов повышается на 22%;

2)  сократить потоки (объемы) отходов, поступающих на захоронение на полигонах и мусоросжигание, а следовательно уменьшить транспортные расходы, и продлить сроки эксплуатации полигонов, тем самым сохраняя место на них.

Сортировка ТБО может вестись непосредственно после их образования (селективный сбор отходов) или на МПС. Однако прежде чем вести речь о необходимости того или иного вида сортировки, надо создать условия для переработки рассортированных отходов.

Изложенный материал зарубежной методики указывает на необходимость ухода от традиционно сложившегося подхода к сбору и вывозу ТБО в Украине, заменой более профилактическим двухстадийным.

ВЛИЯНИЕ ОТКРЫТЫХ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ НА ПРИМЕРЕ КАРЬЕРА «Пушка», г. КРАМАТОРСК

, А

Действующий карьер мела и глины является единственной сырьевой базой введенного в эксплуатацию в 1912 г. Краматорского ЦШК.

Применяемая согласно проекту технология проведения горных работ практически не влияет на состояние подземных вод. Разработка полезного ископаемого, мела и глины производится открытыми горными работами в двух самостоятельных карьерах. Карьеры механизированы, добыча проводится экскаваторами. Транспортировка от забоя до бункера мельницы осуществляется автосамосвалами.

Влияние предприятия на земельные ресурсы и недра.

Проектом производства в целях наиболее полного извлечения ПИ было выделено 14 га прилегающих земель (пашни). Значительная часть разведанных запасов ПИ расположена на землях, ценных в с/х отношении.

Для уменьшения негативного влияния и определенной компенсации наносимого земельным ресурсам вреда предусмотрено проведение рекультивации нарушенных земель. Рекультивация проводится в два этапа - горнотехническая и биологическая. Таким образом будет восстановлено 110 га земель. Охрана недр в период эксплуатации карьера обеспечивается по проекту, за счет полноты и комплексности отработки месторождения, предотвращения сверхнормативных эксплуатационных потерь. Таким образом, влияние карьера на состояние земельных ресурсов можно классифицировать как «среднее», а на недра как «слабое».

Влияние на водные ресурсы.

Приток подземных вод в карьер составляет 301 м3/ч. Применяемая согласно проекту технология ведения горных работ и проведения БВР практически исключает загрязнения подземных вод. Для обеспечения деятельности карьера на производственные и хозбытовые нужды используется вода питьевого качества и техническая. Степень воздействия карьера на водный бассейн можно оценить как «слабое».

Влияние на атмосферный воздух.

Основными технологическими процессами на промплощадке карьера, в результате которых происходит выделение загрязняющих веществ в атмосферу, являются:

-  сжигание твёрдого топлива в котельной;

-  производство сварочных работ;

-  движение самосвалов с сырьем и вскрышными породами в пределах карьера;

-  работа машин и механизмов, вызывающих пыление.

Предусмотрен ряд мероприятий по уменьшению выбросов:

-  полив автодорог и взорванной массы в карьере;

-  оборудование котельной сухой инерционной очисткой запыленного воздуха.

Выбросы объекта в атмосферу следует рассматривать как допустимую, а воздействие карьера на состояние атмосферы в районе его расположения как «слабое».

Влияние на ландшафт, флору и фауну.

В районе расположения объекта отсутствуют заповедники, заказники и другие охраняемые территории. Отсутствуют виды растений и животных, занесенные в Красную книгу. Прилегающая к объекту территория частично используется, как охотничьи угодья. Изменение качества среды обитания животных привело к ухудшению состояния животного мира. К неблагоприятным антропогенным факторам следует отнести сокращение площадей, пригодных для обитания животных, разрушение путей миграций. Влияние объекта можно оценить как «среднее».

Промышленные отходы.

В процессе эксплуатации и технического обслуживания машин и механизмов, и работы котельной образуются следующие отходы:

-  ветошь промасленная – 2-й класс опасности – 0.3 т;

-  золошлаки котельной – 4-й класс опасности – 94т;

-  отходы газоочистной котельной – 3-й класс опасности – 18,36 т;

-  отходы ГСМ – 2-й класс опасности – 1,0т.

В проекте отсутствуют необходимые решения по проблемам производственной деятельности. В настоящее время отходы ГСМ используются для собственных нужд, золошлаки для отсыпки дорог. В целях минимизации отрицательного воздействия указанных отходов на состояние ОПС, должны быть предусмотрены мероприятия по их учету, складированию, транспортировке, утилизации или захоронению.

Влияние производственного шума, вибрации, электрических и электромагнитных полей объекта на ОПС может быть классифицировано как «слабое».

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

, , ,

к. т.н.

Традиционная модель экономического роста промышленно развитых стран во многом исчерпала себя и не может быть предложена для других стран в качестве образца. Эта мысль проходит в документах ООН, многих выступлениях на международных конференциях. В них, в частности, отмечается, что западная модель развития более не подходит ни для кого, и единственная возможность решения глобальных проблем сегодняшнего дня — это устойчивое развитие. Сложившаяся модель развития и соответствующий характер производства и потребления не являются устойчивыми для богатых стран и не могут быть повторены бедными. Об этом говорит хотя бы тот факт, что потребление природных ресурсов и объемы загрязнений на душу населения в развитых странах превосходят аналогичные показатели в развивающихся странах в 20—30 раз. Для достижения всеми странами мира уровня развития и потребления передовых стран понадобилось бы увеличить использование природных ресурсов и количество загрязнений еще в десятки раз, что невозможно в силу ограниченности ресурсов и естественных экологических ограничений. О том, что сложившиеся тип развития и его экономическая концепция дестабилизируют окружающую среду, говорить не надо. Необходимо изменение тех черт нашей экономической философии, которые, как мы знаем, ущербны, поскольку они узаконивают и даже поощряют разрушение окружающей среды. Сейчас в литературе имеется более 60 определений устойчивого развития. Наиболее распространено определение, данное в докладе комиссии Брундгланд:

Устойчивое развитие — это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно содержит такие три ключевых понятия, как понятие потребностей, развитие, которое не возлагает дополнительные затраты на следующие поколения, развитие, при котором человечеству необходимо жить только на проценты с природного капитала, не затрагивая его самого.

Количество возобновимых природных ресурсов (земля, лес и пр.) или их возможность продуцировать биомассу должна, по крайней мере, не уменьшаться в течение времени, т. е. должен быть обеспечен, по крайней мере, режим простого воспроизводства.

Возможность минимизации отходов на основе внедрения малоотходных, ресурсосберегающих технологий.

Среди экономических рычагов и стимулов основное место занимают платежи и налоги за загрязнение. Они представляют собой косвенные рычаги воздействия и выражаются в установлении платы на выбросы или сбросы.

Субсидии представляют собой специальные выплаты фирмам-загрязнителям за сокращение выбросов. Среди субсидий наиболее часто встречаются инвестиционные налоговые кредиты, займы с уменьшенной ставкой процента, гарантии займов, обеспечение ускоренной амортизации природоохранного оборудования, средства на регулирование цен первичных ресурсов и конечной продукции.

Методы оценки ущерба можно разделить на две большие группы:

·  прямые пореципиентные методы и

·  методы укрупненной оценки ущерба.

Первая группа отличается достаточно высокой точностью оценки, но большой трудоемкостью. Вторая - характеризуется низкими трудозатратами, но невысокой точностью.

С 1 января 1993 года платежи за загрязнение окружающей Среды взимаются на основании :

·  Закона «Об охране окружающей природной Среды»;

·  Постановления Правительства от 01.01.01 года N 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» и

·  Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды.

Механизмы реализации эколого-экономической политики.

Можно выделить три механизма реализации эколого-экономической политики: прямое регулирование (государственное воздействие), экономическое стимулирование (рыночные механизмы), смешанные механизмы. Как следует из теории и практики последних десятилетий, решать экологические проблемы только на базе государственного регулирования или только рынка не удается.

Проведение эффективной эколого-экономической политики предполагает сочетание макроэкономических мер и мероприятий, имеющих собственно экологическую направленность. К первой группе относятся меры, которые проводятся в рамках всей экономики или на уровне комплексов/секторов. Они могут не иметь в явном виде экологических целей. Во вторую группу входят экологоориентированные меры, часто носящие вспомогательный или компенсирующий характер по отношению к макроэкономическим мероприятиям.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ФАКТОР ОПТИМИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ «ЧЕЛОВЕК - ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА»

С развитием цивилизации возрастают масштабы антропогенного влияния на природную среду. Наблюдаются качественные изменения характера хозяйственной деятельности и воздействия на природные процессы биосферы.

Сейчас влияние производства на природные процессы соизмеримо с их естественным ходом. Это во многих случаях приводит к необратимым экологическим последствиям. Ужесточение критериев экологической безопасности должно быть мерой развития цивилизованного промышленного производства.

Задача высшей школы на данном историческом этапе заключается в развитии и совершенствовании системы экологического воспитания и образования человека. Её стержнем является формирование у человека, специалиста, населения экологического, а не технократического образа мышления, как важнейшей составляющей общественной морали. Экологизация общественного сознания стала необходимым условием выживания человеческого общества в данных условиях.

В 1875 году вышла монография Эдуарда Зюсса (1, известного австрийского геолога, лауреата Золотой медали Русского географического общества, посвященной геологическому строению Альп. Вводя в науку новое понятие «биосфера», Э. Зюсс не дал ему какого-либо определения. Термин «биосфера» стали в своих работах использовать географы и геологи, причём каждый автор вкладывал в это понятие свой смысл. С 1911 года этот термин стал встречаться и в работах , являвшегося представителем блестящей плеяды учеников , который первым среди естествоиспытателей понял опасность дробления науки о природе на множество частных дисциплин. Именно Докучаева считают предтечей современного учения о биосфере.

В своём труде « К учениях о зонах в природе » (1898) Докучаев писал о том, что в современном ему естествознании изучаются отдельные объекты природы, « но не их взаимоотношения, не та… всегда закономерная связь, какая существует между силами, телами и явлениями, между мёртвой и живой природой, … а между тем именно эти соотношения, эти закономерные взаимодействия и составляют сущность познания естества, ядро истинной натурфилософии – лучшую и высшую прелесть естествознания».

Данный исторический экскурс позволяет понять путь становления как учёного, мыслителя, гуманиста. Он получил от своего учителя не только знания, но и широкий кругозор, осознание необходимости обобщать полученные данные, мыслить глобально. Это дало ему возможность разработать концепцию, согласно которой сферу жизни на Земле нельзя рассматривать как простую совокупность живых организмов, которые населяют планету среди неживых компонентов природы, что во многом определило пути развития современного естествознания.

Этот пример ещё раз подтверждает важность принципов и методов познания мира, которые применяются в процессе обучения. В работе «Мысли и замечания о Гёте как о натуралисте» говорит, в частности, о том, что опередить своё время возможно благодаря синтетическому постижению природы, в котором сливались бы философский, теоретический и экспериментальный подход к миру. В подходе должна быть и диалектика, и ощущение целостности бытия. Эти принципы могут быть положены в основу экологического образования, которое позволит осознать взаимозависимость процессов, протекающих в биосфере, реально оценить место человека в ней, т. е. образования, которое способствует формированию экологического мышления. Здесь хочется привести слова : «Знания без нравственной основы ничего не значат», но ещё Демокрит говорил, что суть дела не в полноте знаний, а в полноте разумения. Поэтому наиболее востребованным в современных условиях являются методы обучения, которые:

·  закладывают у студента творческий подход к решению поставленной задачи, возможность самостоятельно увидеть и сформулировать проблему в целом, все аспекты и этапы её решения;

·  формируют способность переноса ранее усвоенных знаний и умений в новую ситуацию;

·  получению оригинального решения, не применяя ранее известных методов.

«Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник…». Слова героя романа И. Тургенева «Отцы и дети» сейчас неактуальны. Время стихийного безоглядного природопользования прошло. Сейчас оно должно осуществляться только на научной основе. В реализации этих принципов главную роль играет подготовка специалистов, способных осознанно воплощать на практике принципы оптимизации отношений между человеком и природой.

РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ СГПП «АЗОТ»

ст. преп. ,

Любая организация находится и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление. Для того чтобы определить стратегию поведения организации и провести эту стратегию в жизнь, руководство должно иметь углубленное представление как о внутренней среде организации, ее потенциал и тенденциях развития, так и о внешней среде, тенденциях ее развития и месте, занимаемом в ней организацией. При этом внутренняя среда изучается для того, чтобы вскрыть сильные и слабые стороны организации, а внешнее окружение изучается стратегическим управлением, в первую очередь для того, чтобы вскрыть те угрозы и возможности, которые организация должна учитывать при определении своих целей и при их достижении.

Одной из ключевых ролей любого управления является поддержание баланса во взаимодействии организации со средой. Каждая организация вовлечена в три процесса:

- получение ресурсов из внешней среды (вход);

- превращение ресурсов в продукт (преобразование);

- передача продукта во внешнюю среду (выход).

Управление призвано обеспечивать баланс входа и выхода. Как только в организации нарушается этот баланс, она встает на путь умирания. В структуре стратегического управления первым блоком является блок анализа среды.

Анализ среды обычно считается исходным процессом стратегического управления, так как он обеспечивает как базу для определения миссии и целей организации, так и для выработки стратегии поведения, позволяющей организации осуществлять свою миссию и достичь своих целей.

Внешняя среда является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне. Организация находится в соответствии постоянного обмена с внешней средой, обеспечивая тем самым себе возможность выживания. Но ресурсы внешней среды не безграничны. И на них претендуют многие другие организации, находящиеся в этой же среде. Поэтому всегда существует возможность того, что организация не сможет получить нужные ресурсы из внешней среды. Это может ослабить ее потенциал и привести ко многим негативным для организации последствиям. Задача стратегического управления состоит в обеспечении такого взаимодействия организации со средой, которое позволяло бы ей поддерживать ее потенциал на уровне, необходимом для достижения ее целей, и тем самым давало ей возможность выживать в долгосрочной перспективе.

Взаимоотношения общества и природы складываются так, что все факторы экономического роста - трудовые ресурсы, средства производства, природная среда - в комплексе используются обществом для развития производства. В связи с этим возникают две проблемы. Во-первых, в природных ресурсах важно определить пути наиболее экономного их использования, замены одного дефицитного вида ресурсов другим, менее дефицитным, развития безотходного вида ресурсов другим, применения вторичного сырья. Во-вторых, следует рассмотреть состояние среды и установить, что надо делать, чтобы улавливать загрязняющие вещества и обезвреживать их, сокращать или прекращать их выброс, переходить от открытой к закрытой системе воспроизводства, без остатка перерабатывать добываемое сырьё.

Вместе с тем можно видеть, что обе проблемы тесно связаны друг с другом и решение их в большей мере зависит от рационального использования достижений научно-технического прогресса.

Применение достижений научно-технического прогресса позволяет преодолевать загрязнение окружающей среды побочными продуктами и отходами как промышленного, так и бытового характера. В настоящее время отходы очень велики. Промышленностью к настоящему времени выпущено примерно 60 тыс. наименований химических веществ, не встречающихся в природе, причем влияние некоторых из них как на саму природу, так и на человека еще не изучено. Увеличение массы отходов требует возрастающих затрат на их обезвреживание, захоронение и все больших площадей, выделяемых для этих целей. В условиях экстенсивного роста производства это не позволяет комплексно решать задачу и увеличения выпуска продукции, и сохранения природной среды.

Данная проблема традиционно решалась двояким способом. С одной стороны, путем применения новых в техническом отношении методов добычи и переработки сырья, повышения отдачи от эксплуатируемых месторождений. С другой стороны, путем улавливания вредных выбросов, их очистки, а также утилизации отходов, частично используемых в производстве, а частично уничтожаемых при помощи сжигания, захоронения и т. п.

Отметим, что научно-технический прогресс в рассматриваемой области и, как следствие, развитие мало - и безотходных технологий должны быть направлены на решение следующих проблем: во-первых, экономию сырьевых ресурсов, снижение затрат на их прирост и, как следствие, расширение сырьевых возможностей страны; во-вторых, снижение затрат на переработку сырья, повышение отдачи от имеющегося сырьевого потенциала, в том числе и за счет утилизации отходов или побочных продуктов производства; в-третьих, сокращение ущерба природной среде и человеку.

Для разработки стратегического управления природоохранной деятельностью выбрано предприятие СГПП «Азот». На предприятии функционируют следующие производства минеральных удобрений (селитра, карбамид), органических кислот: азотной кислоты, аммиака, уксусной и адипиновой.

В основе производства синтетического аммиака, из которого получают азотную кислоту, аммиачную селитру, карбамид и другие продукты, лежит реакция гидрирование азота полученного из атмосферного воздуха. Технология производства аммиака представляет собой многостадийный процесс с использованием количества оборудования (колонны синтеза аммиака, абсорберы, смесители).

При эксплуатации этого оборудования в атмосферу выделяются вредные вещества, такие как аммиак, метан, оксиды углерода, водород. При производстве азотной кислоты воздух загрязняется оксидами азота (нитрогазы), представляющими собой желто-бурые выбросы из выхлопных труб, так называемые “лисьи хвосты”, объем которых достигает в зависимости от производительности установки 5-12 т/сут. Удельные выбросы оксидов азота при получении концентрированной азотной кислоты составляют 25-27,5 кг/т кислоты.

Завод мощностью 600 тыс. т. карбамида в год может выбросить в атмосферу 4,2 т. продукта и 5,5 аммиака в год, причем основное количество аммиака выносится с выбросами пароэжекторных вакуум-насосов (4,4 т/год). При выбросе из грануляционной башни воздуха в количестве 110-120 тыс. м2/ч в атмосферу выносится 20-30 кг/ч аммиака.

На заводе существуют ряд мероприятий направленных на улучшение экологической ситуации, уменьшения вредных выбросов в атмосферу и водоемы.