Внешнеполитическая деятельность императрицы екатерины второй великой ( гг.) (стр. 4 )

Усиление самостоятельности Польши никак не устраивало Екатерину. Дождавшись урегулирования австро-прусских и русско-турецких отношений, Екатерина вновь двинула в Польшу войска, и уже к лету 1792 г. русская армия контролировала всю территорию Речи Посполитой. В декабре Петербург дал положительный ответ на предложение Пруссии о новом разделе Польши, официально объявленном в апреле следующего 1793 г.2

Второй раздел Польши породил масштабное патриотическое движение во главе с Т. Костюшко. Поначалу восставшим удалось добиться некоторых успехов, но русские войска под командованием разгромили восстание. Европейские державы в октябре 1795 г. осуществили третий раздел Польши, который положил конец польской государственности3.

Внешнеполитическая деятельность Екатерины II последних лет ее царствования в значительный мере была обусловлена революционными событиями во Франции. Поначалу эти события вызывали у императрицы нечто вроде злорадства, поскольку она всегда относилась к политическому режиму Франции весьма критично, а ее Наказ Уложенной комиссии в царствование Людовика XVI даже был запрещен там к распространению. Однако к 1792 г. императрица все больше стала воспринимать французские события как бунт против самой идеи власти и увидела в них опасность для монархической Европы. Екатерина активно участвовала в создании антифранцузской коалиции, помогала французским эмигрантам, в особенности после получения в начале 1793 г. известия о казни короля и королевы. Однако вплоть до смерти Екатерины русская армия не принимала непосредственного участия в военных действиях против Франции. Императрица рассчитывала втянуть во французские дела Австрию и Пруссию, чтобы освободить себе руки для осуществления собственных замыслов.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Автор считает, что Екатерина никогда не произносила «я» без понимания того, что за ней вся Россия.

Когда, например, после заключения мира со Швецией в 1790 г. в искреннем порыве поздравил императрицу, как он написал, «с плодом неустрашимой твоей твердости», она без тени ложной скромности так оценила свое место в этом событии: «… хотя может показаться, что в словах много лести, я отвечала ему, что русская императрица, у которой за спиной 16 тыс. вёрст, войска, в продолжении целого столетия привыкшие побеждать, полководцы отличаются дарованиями, а офицеры и солдаты храбростью и верностью, не может без унижения своего достоинства не выказывать «неустрашимой твердости»1. Но здесь надо помнить и о стремлении Екатерины II к самоутверждению в силу особенностей ее политической судьбы и восшествия на престол, о чем она, думается, не забывала никогда2.

Но каким бы умом и талантами ни была наделена Екатерина II, без знающих и инициативных помощников, верных сподвижников годы ее правления едва ли могло быть успешными. Екатерина была убеждена в том, что «в замечательных людях никогда не бывает недостатка», она признавалась, что ей «никогда не приходилось отыскивать людей», что «всегда под рукой находились люди, которые мне служили и всегда служили хорошо»3.

Однако с годами, особенно к концу царствования, Екатерине II становилось все труднее, все чаще на ответственные должности попадали люди случайные. Это ее угнетало. В октябре 1791 г. в связи с кончиной она пишет, что князь «своею смертью сыграл со мной злую шутку. Теперь вся тяжесть правления лежит на мне одной… Ну как же быть? Надо действовать… Ах, Боже мой! Опять нужно приняться и все самой делать»4.

В целом, вся деятельность Екатерины II была подчинена формуле: «последовательность в поступках». Эта формула раскрывается в следующих словах императрицы, относящихся к одному из последних лет ее жизни (1794 г.): «Счастье и несчастье зависят от характера человека; характер определяется нравственными правилами, а успех зависит от умения найти надлежащие средства для достижения цели. Как скоро у человека нет твердых убеждений, и он ошибся в средствах, тотчас пропадает всякая последовательность в поступках»5.

И это было главной причиной, отличительной чертой и особенностью ее 34-летнего правления, хотя, как писал , из этого периода семнадцать лет борьбы «внешней или внутренней» приходилось на «семнадцать лет отдыха!»1.

Екатерине II были присущи и столь важные для политического и государственного деятеля глубина и проницательность мысли, необыкновенное трудолюбие, постоянное стремление к самосовершенствованию и учет особенностей

Российского государства, русского народа2. вовсе не стремился абсолютизировать личные качества Екатерины II, когда давал их обобщенную характеристику: «…необыкновенная живость ее счастливой природы, чуткость ко всем вопросам, царственная общительность, стремление изучить каждого замечательного человека, исчерпать его умственное содержание, его отношения к известному вопросу, общение с живыми людьми, а не с бумагами, не с официальными докладами, только эти драгоценные качества Екатерины поддерживали ее деятельность, не давали ей ни на минуту упасть духом, и эта-то невозможность ни на минуту сойти нравственно с высоты занятого ею положения и упрочили ее власть; затруднения всегда заставали Екатерину на ее месте, в царственном положении и достойною этого положения, потому затруднения и преодолевались»3.

Современники екатерининского века подчеркивают, что в основе устремлений и действий Екатерины II были заботы о благе России, путь к которому, в ее представлении лежал через торжество разумных законов, просвещение общества, воспитание добрых нравов и законопослушание. Главное же средство и надежная гарантия успеха реформаторских начинаний виделись Екатерине II в неограниченной самодержавной власти монарха, который всегда, повсюду и во всем направляет общество на разумный путь. Но для достижения этого императрице надо было обладать особой твердостью. И она это ясно осознавала: «Может быть, я добра, обыкновенно кротка, но по своему знанию я должна крепко хотеть, когда чего хочу…»4.

Оценивая в целом внешнюю политику Екатерины, следует признать, что в полном соответствии с самим духом эпохи, ее основными представлениями, а также конкретными обстоятельствами международного положения эта политика носила выраженный имперский характер и отличалась экспансионизмом, небрежением интересами других народов, а в определенной мере и агрессивностью. Екатерина II успешно продолжила и с триумфом завершила начатое Петром I создание Российской империи как великой мировой державы. Внешнеполитическими результатами 34-летнего пребывания Екатерины на троне были значительные территориальные приобретения и окончательное закрепление за Россией статуса великой державы. Страна стала играть одну из ведущих ролей в мировой политике, позволявшую воздействовать в своих интересах на решение практически любых международных вопросов. Все это дало возможность в XIX столетии еще более раздвинуть границы империи. По существу, именно в екатерининскую эпоху была создана «единая и неделимая» империя с неисчерпаемыми людскими и экономическими ресурсами и бескрайними просторами, поглощавшими любого завоевателя. Это было многонациональное государство с неповторимым этническим, экономическим, культурным, природным и социальным обликом.

В то же время успехи екатерининского царствования во внешней политике обернулись для России и ее народов серьезными проблемами. Империя складывалась как унитарное государство с сильной центральной властью, ибо только такая сильная власть была в состоянии удерживать эту огромную страну в повиновении. Очевидно, что при этом игнорировались интересы и личности, и отдельных народов. Ущемление национальных интересов распространялось на все населявшие империю народы, включая русский, – народ метрополии, который не только не получал никаких выгод от своего положения, но и нес на своих плечах основные тяготы по обеспечению страны. Однако колонизаторская политика правительства ассоциировалась для народов империи именно с русским народом, что способствовало разжиганию национальной розни.

Следует отметить, что в конце царствования Екатерины II Россия ненадолго стала ближе к Западной Европе: сблизились их границы и уменьшилось отставание во времени. А после смерти императрицы их пути снова разошлись. В XIX в. Россия и Европа постепенно уходили друг от друга всё дальше. Темпы развития России замедлялись, а Европа двигалась все быстрее, пока Крымская война не обнажила зияющую пропасть между ними. И тогда те, кто помнил о царствовании Екатерины II, оглянулись на него, как на время, когда самодержавие было «очищено от примесов тиранства»1, когда деспотизм был превращён в монархию, когда люди подчинялись власти не из страха, а из чувства чести. Надо признать, что в последующей истории России все венценосные монархи в своем понимании собственной страны, возможностей народа и способов действия не могут быть сравнимы с Екатериной Второй Великой2.

В-шестых, изложенные выводы дают возможность определить исторические уроки исследования и сформулировать для сегодняшнего дня рекомендации по внешнеполитической деятельности главы государства.

Проведенное исследование и изложенные выводы дают возможность определить исторические уроки:

Урок первый. Екатерина II в своих практических действиях исходила из убеждения, что «истинное величие империи состоит в том, чтобы быть великою и могущественною не в одном только месте, но во всех своих местах, всюду проявлять силу, деятельность и порядок»3. Последнему она придавала особое значение, не раз подчеркивая, что «мы любим порядок, добиваемся порядка, обретаем и утверждаем порядок». Именно благодаря порядку, считала она, «государство стоит на прочных основаниях» и не может пасть.

Урок второй. Осмысление своего места Екатериной Великой, основа ее мировоззрения состояла в следующем: «Столь великая Империя, как Россия, погибла бы, если бы в ней установлен был иной образ правления… Итак, будем молить Бога, чтобы давал Он нам всегда благоразумных правителей, которые подчинялись бы законам и издавали бы их лишь по зрелом размышлении и единственно в виду блага их подданных»4.

Урок третий. Понимание Екатериной Великой «истинного величия империи» прямо относилось и к проводимому ею внешнеполитическому курсу страны. Здесь она с полным правом считала себя «неподатливой», жестко придерживалась раз и навсегда выработанного правила: «Дела свои она поведет не иначе, как по своему разумению», и никто «на свете не заставит ее поступить иначе, чем как она поступает»1.

Урок четвертый. Вся внешнеполитическая деятельность Екатерины Великой – это показательный пример последовательной и непрерывной личной мыслительной и организаторской работы первого лица государства по решению всевозможных проблем внешней политики в интересах России, в которой он руководствуется в большинстве случаев здравым смыслом и практичностью, опирается на глубокое понимание своего персонального долга перед Россией.

Урок пятый. Фундаментальные исторические исследования не только несут знания специалистам и должностным лицам внешнеполитической деятельности, но и питают литературу, искусство, средства массовой информации яркими конкретными фактами и примерами, воспитывающими у народа патриотизм, другие высокие нравственные качества. Реализация задач внешней политики первым лицом страны требует объективного освещения всех сторон исторических процессов как в России, так и во всем мире.

IV. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Практическая значимость исследования заключается в том, что изложенный в ней материал, научные выводы и обобщения могут в определенной степени оказать позитивное влияние как на разработку и формирование современной внешнеполитической деятельности, так и на дальнейшее развитие отечественной исторической науки в целом.

Немаловажное значение имеют результаты комплексного исследования данной проблемы, полученные автором. Они дают возможность более полно и объективно оценить роль высшей государственной власти и первого лица державы, дипломатических органов в формировании внешней политики России в рассматриваемый исторический период.

Содержащиеся в диссертации выводы, уроки и практические рекомендации могут быть применены государственными органами для дальнейшего совершенствования внешнеполитической деятельности России, ее первых лиц, а также выработки принципов ее функционирования. Обобщенный и систематизированный автором в диссертации материал, сделанные на его основе выводы могут представлять интерес для историков и специалистов в области внешней политики.

Следует отметить некоторое сходство современного процесса развития внешнеполитической деятельности с историческими процессами второй половины XVIII в., когда ломалось старое и возводилось новое здание государства. Изучение исторического опыта осуществления внешней политики позволяет выявить и обобщить лучшие ее свойства, провести исторические параллели. Восприятие, осмысление, дальнейшее трансформирование и рациональное использование отечественного опыта могут способствовать более эффективному проведению внешнеполитической деятельности всех составляющих российского государства.

Результаты исследования: аналитический материал, фактологические данные, выводы и рекомендации автора могут использоваться историками и другими обществоведами при подготовке новых публикаций по данной теме.

Исходя из уроков и выводов диссертантом предлагаются практические рекомендации.

1. По мнению автора, для совершенствования внешнеполитической деятельности Российской Федерации хорошим подспорьем может быть возобновление публикаций об итогах этой работы как в целом в мире, так и по основным направлениям и мировым регионам в журналах «Дипломатический вестник» и «Международная жизнь», которые пользовались популярностью во второй половине 70-х и на протяжении 80-х гг. ХХ в. Это послужит развитию дипломатической науки, подготовке и развитию дипломатических кадров, укреплению патриотических настроений граждан России.

2. Считаем целесообразным повысить эффективность внешнеполитической деятельности с учетом решения целей и задач, стоящих перед российским государством в современных условиях, с помощью:

– тщательной проработки каждого направления стратегии (прогнозирования) внешнеполитической деятельности с обязательным учетом влияния и роли определенных государств или их групп, регионов мира или в целом континентов, имеющих большое значение как для обеспечения внешнеполитических, так и других важных интересов России;

– целенаправленности проведения внешнеполитических мероприятий, их системности и сочетаемости с различными формами и методами деятельности в области внешней политики;

– максимального использования высококвалифицированных политических и дипломатических кадров, специалистов в области внешней политики, соответствующих экспертов различных государственных органов, общественных организаций в проведении эффективной внешнеполитической деятельности Российской Федерацией и ее президентов;

– организации постоянного контроля внешнеполитической деятельности первых лиц государства со стороны выборных государственных органов и ведущих общественных организаций.

3. В целях повышения эффективности внешнеполитической деятельности Министерства иностранных дел Российской Федерации и иных соответствующих ведомств было бы целесообразно продолжить совершенствование ее нормативной базы, то есть систематически уточнять и изменять положения Концепции внешней политики России в соответствии с современными реалиями и неизменностью приоритета интересов российского государства.

4. Опыт внешнеполитической деятельности России конца XX – начала XXI в. в отношении ближнего и дальнего зарубежья свидетельствует о системных недостатках в формировании внешней политики руководством страны, что требует безотлагательно активно вести поиск практических путей преодоления этих недостатков, усилить работу со специалистами, отвечающими за обеспечение данной работы. Исходя из этого следовало бы создать в рамках внешнеполитического ведомства соответствующее подразделение, способное решать конкретные задачи совершенствования внешнеполитической деятельности: целенаправленно освещать внешнеполитические изменения в мире и готовить прогнозы по возможным сценариям развития общемировых и связанных конкретно с Россией событий, используя при этом метод «очеловечивания» данных событий, то есть показывать их через поступки конкретных личностей.

5. По оценке диссертанта, было бы рационально использовать опыт ведущих стран мира (США, Великобритании, Германии, Франции и др.) для преобразования деятельности главы государства в высокоэффективную систему процесса отстаивания интересов России, которая решала бы весь комплекс задач, присущих ей, тем более, что опыт создания системы государственных органов и официальных лиц, осуществляющих внешнеполитическую деятельность, уже показал ее эффективность и только нуждается в дополнении и совершенствовании как соответствующей внешнеполитической структуры Российской Федерации.

6. Работа над диссертацией позволила определить круг проблем, которые, по мнению автора, могут стать предметом самостоятельных научных исследований. К ним относятся:

– Роль Екатерины II в становлении российской системы просвещения.

– Екатерина II у истоков русско-американских отношений.

– Армия и флот в период правления Екатерины II.

– Веротерпимая политика России в царствование императрицы Екатерины Великой.

– Социальная политика Екатерины II в годы ее царствования.

– Роль государственной деятельности императрицы Екатерины II Великой в русской истории.

По мнению диссертанта, реализация данных предложений окажет позитивное влияние на дальнейшую разработку проблем военно-исторической работы в отечественной истории и будет способствовать формированию исторического сознания российских граждан и военных кадров Российской армии.

V. АПРОБАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

Основные результаты диссертационного исследования были апробированы и получили положительную оценку научной общественности, военнослужащих Министерства обороны РФ.

Положения и выводы диссертации были представлены автором в сообщениях на общероссийских и ведомственных научно-практических конференциях, на заседаниях кафедры истории Военного университета МО РФ. Материал диссертации использовался при подготовке и чтении лекций для курсантов факультетов культуры и журналистики, военно-социальной работы, слушателей факультета переподготовки и повышения квалификации, профессорско-преподавательского состава Военного университета МО РФ. Основные результаты исследования излагались автором в сообщениях на сборах руководящего состава Рязанского военного автомобильного института имени генерала армии и на международных научно-практических конференциях в Рязанском государственном университете имени .

Теоретические и методологические аспекты внешнеполитической деятельности императрицы Екатерины II Великой изложены в 50 авторских публикациях (2005–2010 гг.). Среди них:

Монографии:

1. Крымская проблема в политике Екатерины II. Рязань: РВАИ, 20с. 14,0 п. л.

2. Историография жизни и внешнеполитической деятельности императрицы Екатерины II. Рязань, РВАИ, 20с. 15,8 п. л.

3. Внешнеполитическая деятельность Екатерины II Великой. Рязань: РВВДКУ, 20с. 30,1 п. л.

4. Россия в XVIII веке. Рязань: РВАИ, 20с. 10,5 п. л.

5. Личность Екатерины II (исторический очерк). Рязань: РВАИ, 20с. 5,8 п. л.

Статьи в ведущих научных журналах, включенных в перечень ВАК:

1. Развитие государственного права при Екатерине II // Право и образование. №С. 114–118. 0,3 п. л.

2. Война за независимость в США и дипломатия Екатерины II // Вестник Академии военных наук. №С. 133–137. 0,3 п. л.

3. Лылова М. Е. Екатерина II: франкофил или франкофоб? // Известия Российского государственного педагогического университета им. .

№: Аспирантские тетради: Научный журнал. СПб., 2008. С. 203–208. 0,3 п. л.

4. Лылова М. Е. Война за Баварское наследство в Европе и дипломатия Екатерины II // Вестник Военного Университета. № 1 (13), 2008. С. 133–138. 0,3 п. л.

5. «Греческий проект» Екатерины Великой // Известия Российского государственного педагогического университета им. / Аспирантские тетради. СПб., №C. 198–207. 0,6 п. л.

6. Дипломатия Екатерины II и война за Баварское наследство // Вопросы истории. №С. 139–143. 0,3 п. л.

7. Польский вопрос в политике Екатерины II в начале ее царствования // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Том 10. № 4. Октябрь–декабрь 2008. Самара, 2008. С. 983–988. 0,3 п. л.

8. Никита Иванович Панин – канцлер Екатерины Великой // Сибирский педагогический журнал. Новосибирск. 2009. № 5. С. 255–268. 0,8 п. л.

9. Поездки Екатерины II по России в 1780–1787 гг. // Вопросы истории. №С. 155–159. 0,3 п. л.

10. Причины и следствия вооруженного нейтралитета Екатерины Второй. СПб.: Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии ёва. Сборник военно-научных статей академии. Вып., 2009. С. 65–76. 0,7 п. л.

11. Роль государственной деятельности императрицы Екатерины II Великой в русской истории // Вестник института имени Екатерины Великой. М., 2010. C. 48–53. 0,7 п. л.

Депонированные статьи:

1. Екатерина II – венценосная путешественница и дипломат. Внешнеполитические цели путешествий императрицы. М.: ЦСИФ МО РФ. Инв. № В 6361. Деп. 01.08.06. Сер. Б, вып 76, 2006. 1,0 п. л.

2. Внешнеполитическая деятельность Екатерины II во время путешествий по России в 80-ые годы XVIII столетия. М.: ЦСИФ МО РФ. Инв. № В 6362. Деп. 01.08.06. Сер. Б, вып 76, 2006. 0,9 п. л.

3. Деятельность на посту вице-президента Военной коллегии. Москва. ЦСИФ МО РФ. Инв. № В 6406. Деп. 01.11.06. Опубл. в СРДР. Сер. Б, вып 77, 2006. Исх. № 16/311 НФ от 25.12.06 г. 0,7 п. л.

4. Основные проблемы внешней политики России в гг. Позиция правительства Екатерины II и дипломатическая борьба вокруг баварского конфликта. Москва. ЦСИФ МО РФ. Инв. № В 6407. Деп. 01.11.06. Опубл. в СРДР. Сер. Б, вып 77, 2006. Исх. № 16/311 НФ от 25.12.06. 1,1 п. л.

5. Религиозная политика Екатерины II. Отношение к еврейским общинам. М.: ЦСИФ МО РФ. Инв. № В 6618. Деп. 25.07.07. Опубл. в СРДР. Сер. Б, вып 80, 2007. 1,0 п. л.

6. Смена внешнеполитического курса Екатерины II. Москва. ЦСИФ МО РФ. Инв. № В 6768. Деп. 28.01.08. Опубл. в СРДР. Сер. Б, вып. 82, 2008. 0,9 п. л.

Научные статьи:

1. Роль Екатерины II в становлении российской системы просвещения. Рязань: РГУ // Рязанский историк. №С. 83–93. 0,7 п. л.

2. У истоков русско-американских отношений // Современные гуманитарные исследования. № 2. М., 2006. С. 38–43. 0,4 п. л.

3. Екатерина II – историк и драматург // Объединенный научный журнал. № 4. М., 2006. С. 12–13. 0,1 п. л.

4. Россия в системе международных отношений в начале царствования Екатерины II // Федерация. № 2. М., 2006. С. 51–55. 0,3 п. л.

5. «Потемкинские деревни» – миф или реальность? // Вопросы гуманитарных наук. № 2. М., 2006. С. 22–27. 0,4 п. л.

6. Культура и двор в царствование императрицы Екатерины Великой // Исторические науки. № 2. М., 2006. С. 15–22. 0,5 п. л.

7. Новый внешнеполитический курс Екатерины II // Исторические науки. № 4. М., 2006. С. 45–55. 0,7 п. л.

8. Армия и флот в путешествиях Екатерины II // Исторические науки. № 3. М., 2006. С. 36–40. 0,3 п. л.

9. Дипломатическая деятельность Екатерины II во время путешествий по России в 80-ые годы XVIII века // Аспирант и соискатель. № 4. М., 2006. С. 13–17. 0,3 п. л.

10. К портрету императрицы Екатерины II (к 210-й годовщине со дня смерти) // Запад, Восток, Россия в новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Выпуск III / Под науч. ред. д. и.н., профессора и др. Владимир: ВГПУ, 2006. С. 6–19. 0,9 п. л.

11. Внешняя политика Екатерины II. Рязань: РВАИ. Сб. науч. тр. 250–254. 0,3 п. л.

12. Веротерпимая политика России в царствование Екатери-ны II // Вопросы гуманитарных наук. № 3. М., 2007. С. 22–27. 0,4 п. л.

13. Война за баварское наследство в Европе и дипломатия Екатерины II // Исторические науки. № 3. М., 2007. С. 35–40. 0,4 п. л.

14. Лылова М. Е. Екатерина II как дипломат: роль во внешней политике России // Современные гуманитарные исследования. № 3. М., 2007. С. 14–19. 0,4 п. л.

15. Внешнеполитическая деятельность Екатерины II // Аспирант и соискатель. № 3. М., 2007. С. 24–28. 0,3 п. л.

16. Благотворительность в эпоху Екатерины II // Запад, Восток, Россия в новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Выпуск III / Под науч. ред. д. и.н., профессора и др. Владимир: ВГПУ, 2007. С. 6–18. 0,8 п. л.

17. Внешнеполитические задачи России в начале царствования Екатерины II // Запад, Восток, Россия в новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Вып. IV / Под науч. ред. д. и.н., профессора и др. Владимир: ВГПУ, 2007. С. 19–27. 0,5 п. л.

18. Дипломатия Екатерины II и Французская революция // Научная жизнь. № 4. М., 2007. С. 45–57. 0,8 п. л.

19. Роль Екатерины II во внешней политике России // Рязанский историк. № 5. М., 2007. С. 15–21. 0,4 п. л.

20. Политика толерантности Екатерины II. Рязань: РВАИ. Сборник научных трудов. Выпуск 18. Рязань, 2008. С. 251–256. 0,3 п. л.

21. Деятельность Екатерины II по усилению военно-политического влияния России в Крыму в 1783–1787 годах. Рязань: РВАИ. Сб. науч. тр. Вып. 18. Рязань, 2008. С. 256–261. 0,3 п. л.

22. Екатерина II и Людовик XV // Запад, Восток, Россия в новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Вып. V / Под науч. ред. д. и.н., профессора и др. Владимир: ВГПУ, 2008. С. 37–46. 0,6 п. л.

23. Социальная политика Екатерины II // Власть и общество в России: традиции и современность: материалы IV Всероссийской научной конференции / Отв. ред. . Рязань, 2008. Т. I. С. 79-91. 0,8 п. л.

24. К вопросу об исторической уникальности «греческого проекта» Екатерины II // Запад, восток, Россия в средние века, новое и новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Выпуск VI / Под науч. ред. д. и.н., профессора и др. Владимир: ВГПУ, 2008. С. 6–18. 0,8. п. л.

25. Канцлер Екатерины Великой – Александр Андреевич Безбородко // Российский научный журнал. № 4 (5). М., 2008. С. 22–30. 0,5 п. л.

26. Первые внешнеполитические шаги Екатерины II как дипломата. Рязань: РВАИ. Сб. науч. тр. Вып. 19. Рязань, 2008. С. 276–280. 0,3 п. л.

27. Зарубежная историография о Екатерине II // Запад, восток, Россия в средние века, новое и новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Cб. науч. ст. аспирантов и молодых ученых. Вып. VIII. Владимир: ВГПУ, 2009. С. 52–60. 0,5 п. л.

28. Екатерина II и её армия // Запад, восток, Россия в средние века, новое и новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Cб. науч. ст. аспирантов и молодых ученых. Вып. VII. Владимир: ВГПУ, 2009. С. 6–16. 0,6 п. л.

Общий объём публикаций по теме исследования составляет 100,1 п. л.

М. Лылова

Подписано в печать 27.01.2011 г. Заказ № 75_

Формат 60х84/16. Объем 3,1 п. л. Тираж 100 экз.

Типография Военного университета

[1] Каменский сению Екатерины… Вторая половина XVIII века. Л., 1992. С. 7.

2 Сборник Императорского Русского Исторического Общества (далее: Сб. РИО). Т. II. С. 321.

1 О повреждении нравов в России // Столетие безумно и мудро. Век XVIII. М., 1986.

2 Цит. по: Екатерина Великая. М., 2004. С. 348.

3 Castera J. The life of Catherine II. L., 1800. Vol. 1-3; Жизнь Екатерины II. СПб., 1804; Деяния Екатерины II. СПб., 1811; Обозрение царствования и свойств Екатерины Великой. СПб., 1832. Ч. 1–3; История царствования императрицы Екатерины Второй. М., 1937.

4 Историческое похвальное слово Екатерине // Сочинения. Т. I. СПб., 1848. С. 275–280.

5 Последний летописец. М., 1993. С. 160.

6 Заметки по русской истории XVIII века // Полн. собр. соч. в 10 т. Л., 1978. С. 89–93.

1 Заметки по русской истории XVIII века // Полн. собр. соч. в 10 т. Л., 1978. С. 90.

2 Капитанская дочка. Л., 1980.

3 Восточный вопрос // Собр. соч. СПб., 1900.

4 История России с древнейших времен. Кн. XIII-XV. М., 1966.

5 История России с древнейших времен. Кн. XIV. М., 1994. С. 128.

6 Составители первого издания 29-го тома, вышедшего в 1879 г., в год смерти , считают, что «Обзор» является подготовительным материалом к другому труду историка – «Истории падения Польши», по каким-то причинам не использованном автором при его подготовке.

7 Курс русской истории. Ч. V. М., 1937.

8 Курс русской истории. Ч. V. М., 1937. С. 25-26.

9 Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники. М., 1993. С. 264.

10 Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II. 1762–1774. СПб., 1896.

1 Внешняя политика России в начале царствования Екатерины II. 1762–1774. СПб., 1896. С. 401.

2 История Екатерины II. Т. I-II, XII. Ч. 1,2. Берлин, 1896; История Екатерины Второй. М., 2004; Союз князей и немецкая политика Екатерины II, Фридриха II, Иосифа II, 1780–1790. СПб., 1877.

3 Сто лет австрийской политики в Восточном вопросе. Т. 1-2. СПб., 1888; Россия и Турция. СПб., 1878; Босфор и Дарданеллы. СПб., 1907; Русская политика в восточном вопросе. Т. I. М., 1896; Внешняя политика. Пг., 1915; Дарданеллы, Босфор и Черное море в XVIII веке. М., 1883.

4 Kaster «Vie de Catherine II», Paris, 1797; Masson «Memoires secrets sur la Russie». Paris, 1800–1802; Saldern «Histoire de la vie de Pierre III». Francfort-sur-le-Main, 1802.

1 Екатерина Великая. М., 2004. С. 7.

2 Путешествие Екатерины II в Крым. М., 1920.

3 Екатерина II и ее дипломатия. Ч. 1–2. М., 1945.

4 Екатерина II и ее дипломатия. М., 1945. Ч. 1. С. 27.

5 В.Чесменский бой и первая русская экспедиция в Архипелаг. Соч. Т. 10. М., 1959.

6 Русско-турецкая война 1768–1774 гг. и Восточный вопрос // Вопросы новой и новейшей истории. Минск, 1974.

1 Кючук-Кайнарджийский мир. М., 1955.

2 Политика России на Тешенском конгрессе. 1778–1779. М., 1988.

3 Политика России на Тешенском конгрессе. 1778–1779. М., 1988. С. 25.

4 Россия и Греция в конце XVIII – начале XIX века. М., 1976.

5 П. О происхождении так называемого Греческого проекта // История СССР. 1958. № 4.

6 Конституционный проект – // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. VI. Л., 1974.

7 Грань веков. М, 2005.

8 Письма императрицы Екатерины II к графу // Русский исторический журнал. Кн.С. 223–257.

9 . Из истории русской дипломатии XVIII в. М., 1989.

10 Северное Причерноморье в 1775–1800 годах. М., 1959.

1 Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия во второй половине XVIII в. М., 1956.

2 История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. III-IV. М., 1967.

3 Восточный вопрос во внешней политике России (под ред. ). Конец XVIII – начало XX вв. М., 1978.

4 Автор диссертации впервые заинтересовался историей Екатерины II еще в студенческие годы, прочитав книгу «Под сению Екатерины… Вторая половина XVIII века». Л., 1992.

5 Жизнь и судьба Екатерины Великой. М., 1997. С. 220.

6 Жизнь и судьба Екатерины Великой. М., 1997. С. 224–225, 230–231.

7 История дипломатии / Сост. А. Лактионов. М.: АСТ Москва, 2006. С. 943.

1 История дипломатии / Сост. А. Лактионов. М., 2006. С. 336.

2 История внешней политики России / Отв. ред . В 5 т. XVIII век (От Северной войны до войн России против Наполеона). М., 1998. С. 168-197.

3 История внешней политики России / Отв. Ред. . В 5 т. XVIII век (От Северной войны до войн России против Наполеона). М., 1998. С. 170.

4 От вассального ханства Османской империи до Таврической губернии в составе России // Отечественная история. 1999. № 2.

5 Екатерина и русский Крым. М., 1999; Он же. Светлейший князь Потемкин и Екатерина Великая в любви, супружестве, государственной деятельности. М., 2008.

6 Тайны эпохи Екатерины II. М., 2006.

7 Тысячелетняя битва за Царьград. М., 2005.

8 Адмиралы и корсары Екатерины Великой: Звездный час русского флота. М., 2005.

9 Четыре трагедии Крыма. М., 2006.

10 , Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М., 1994.

1 Хроники времен Екатерины II. 1729–1796 гг. М., 2001.

2 Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1999.

3 Дипломаты екатерининской эпохи. Восточный вопрос и Кючук-Кайнарджийский мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1992; Покорение Крыма. М., 1999; Известные дипломаты России: От Посольской избы до Коллегии иностранных дел. М., 1999; «Потемкинские деревни» как культурный миф // Восемнадцатый век. Сб. 14. Л., 1983; Хроника одной дипломатической карьеры (дипломат-востоковед и его время). М., 1987.

4 Двуглавый орел и королевские лилии. М., 1995; Екатерина II и Людовик XVI. Русско-французские отношения, 1774–1792. М., 2004; Жизнь и судьба Екатерины Великой. М., 1997; От Петра I до Павла I. М., 2001; Екатерина Великая. М., 2004; Непоколебимая Екатерина // Отечественная история. № 6, 1996;

№ 1, 1997; Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1999; Людовик XVI и Екатерина II (1774–1776) // Новая и новейшая история. № 5-6, 1999.

5 История Екатерины Второй. СПб., 1991; . М., 1997; Роман императрицы. М., 1990; Вокруг трона. М., 1990.

6 Записки императрицы Екатерины II. М., 1989 (репринт издания 1907 г.); Записки . М., 1991; Записки // Мемуары русских женщин. М., 1993; Мемуары. В 2 т. М., 1997; Мемуары. М., 1998.

7 Екатерина Великая. М., 1997; Екатерина Великая. М., 1999; -Д. Россия входит в Европу. М., 2000.

8 Екатерина II и . Личная переписка 1769–1791 // Сост. ; Жизнь Суворова, рассказанная им самим. М., 2002; Потемкин и Суворов. – М., 1992; Переписка Екатерины II и периода второй русско-турецкой войны 1787–1791 гг. М., 1997; Геополитические проекты . М., 2000; Виноградов Екатерины Великой // Новая и новейшая история. 2001. № 3, 4, 6; Русская политика в диссидентском вопросе в Польше. 1762–1766 гг. // Польша и Европа в XVIII веке. М., 1999; Фридрих II, Россия и первый раздел Польши // Россия и Германия. Выпуск 1. М., 1999.

1 Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 17М., 2002.

2 «Законная монархия» Екатерины Второй. Просвещенный абсолютизм в России. М., 1993.

3 В. Путешествия Екатерины II по России. М., 2005.

4 Человек-легенда. Императрица. Царствование Екатерины II. Смоленск, 1998; Екатерина II / ред группа: О. Елисеева и др. М.: Аванта+, 20с.: ил.

5 Мемуары Екатерины II и их время. М., 20с.

6 Екатерина II без ретуши: антология / Сост., предисловие А. Фадеевой. СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 20с. (Серия «400-летие дома Романовых»).

7 Матушка Екатерина (1760–1770-е гг.) / Сост. . М.: ОЛМА Медиа, 20с.

8 Екатерина Великая (е гг.) / Сост. . М.: ОЛМА Медиа, 20с.

9 Молодая Екатерина / . М.: Вече, 20с.

10 Тайна смерти Петра III / . М.: Вече, 20с.

1 Тайна смерти Петра III / . М.: Вече, 2010. С. 4.

2 Жизнь генерала-фельдмаршала князя -Таврического. Ч. 1. СПб., 1811.

3 Северное Причерноморье в . М., 1959. С. 40.

4 Из исторических записок И.-А. Эрнестрема // РС. 1893. Т. 79. № 7. С. 12.

5 Екатерина Великая: Историческое исследование. М., 2003.

6 фон. Екатерина II / Пер. с нем. // фон, Российские самодержцы. Екатерина II. Иван Грозный. Ростов н/Д., 1998.

1 Екатерина Великая: Личность и эпоха / Пер. с нем. СПб., 2003; Екатерина Великая. Биография. М., 2004; Великая роль. Король Густав III, играющий самого себя / Пер. со швед. СПб., 1999; де. Россия в эпоху Екатерины Великой / Пер. с англ. М., 2002; Екатерина II. Роман о российской императрице /Пер. с фран. М., 2005; Себаг- Потёмкин. М., 2003; Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т. 1. От Петра Великого до Николая I / Пер. с английского. М., 2002; Екатерина Великая / Пер. с англ. Смоленск, 1997; Alexander J. T. Catherine the Greаt. Life and legend. New York Oxford, 1989; Cronin V. Catherine, Empress оf all the Russias. New York, 1978; Haslip J. Catherine the Great. Londоn, 1977; Scharf C. Kathrina II, Deutschland and die deutschen. Mainz, 1995.

2 Sorel A. L. Europe et la revolution francaise. Paris, 1885; La guestion d, Orient au XVIII siecle, Paris, 1878.

3 Sorel A. L. Europe et la revolution francaise. Paris, 1885. Paris, 1878. С. 290.

4 Каррер де Екатерина II. Золотой век в истории России / Пер. с фр. М., 2006.

5 Каррер де Екатерина II. Золотой век в истории России / Пер. с фр. М., 2006. С. 9.

6 Лённрут Э. Великая роль. Король Густав III, играющий самого себя / Пер. со шведского. СПб., 1999.

7 Cronin V. Catherine, Empress оf all the Russias. New York, 1978; Эриксон К. Екатерина Великая / Пер. с англ. Смоленск, 1997; Alexander J. T. Catherine the Greаt. Life and legend. New York Oxford, 1989; Haslip J. Catherine the Great. Londоn, 1977; Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой / Пер. с англ. М., 2002; Raeff M. Catherine the great: A. Profile. New York, 1972; Dukes P. Сatherine Great and the Russian Nobility. A study Based on the Matherials of the Legislative Commission of 1767; Себаг-Монтефиоре С. Потемкин / Пер. с англ. СПб., 2003; Екатерина Великая / Пер. с англ. Н. Тартаковской. М.: АСТ, 20с.

1 де. Россия в эпоху Екатерины Великой / Пер. с англ. М., 2002.

2 Предисловие к русскому изданию / де. Россия в эпоху Екатерины Великой / Пер. с англ. М., 2002. С. 6.

3 От Петра I до Павла I. М., 1999. С. 314.

1 АВПРИ. Ф. 1 (Высочайше апробированные доклады по сношениям России с иностранными державами). 1725–1802 гг. Оп. 8/1; Ф. 2 (Внутренние коллежские дела). Оп. 2/6; Ф. 3 (Сношения России с Польшей). Оп. 1, 6, 7; Ф. 80 (Варшавская миссия) ( гг.); Ф. 32 (Сношения России с Австрией). Оп. 32/6; Ф. 33 (Венская миссия). Оп. 33/2; Ф. 74 (Сношения России с Пруссией). Оп. 74/6; Ф. 89 (Сношения России с Турцией). Оп. 89/8; Ф. 123 (Сношения России с Крымом). Оп. 1, 3, 4, 5.

2 РГАДА. Ф. 1. Д. 52. Л. 6–8 (черновик); Ф. 4. Д. 134. «Черные собственноручные письма Ее императорского величества к принцу Генриху. 1770–1782 гг.».

3 ГАРФ. Ф. 728 (Коллекция документов рукописного отделения библиотеки Зимнего дворца). Оп. 1.

4 ГАРФ. Ф. 728. Оп. 1. Ч. I. Д. 129.

5 ГАРФ. Ф. 978 (Личный архив -Ростовского).

6 ГАРФ. Ф. 668 (Личный архив императрицы Екатерины Алексеевны).

7 ГАРФ. Ф. 917 (Личный архив ).

8 ГАРФ. Ф. 926 (Фонд коллекции материалов личного происхождения). Оп. 1. Д. 438.

9 ГАРФ. Ф. 926 (Фонд коллекции материалов личного происхождения). Оп. 1. Д. 450.

10 РГИА. Ф. 1146 (Совет при Высочайшем Дворе). Оп. 1. Д. 1-10.

11 РГА ВМФ. Ф. 212 (Канцелярский 2 отдел). Оп. 1. Д. 157–168.

12 Собрания трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. I–XII. СПб., 1874–1883; Архив Государственного совета. Т. I. Совет в царствование Императрицы Екатерины II (1768–1796 гг.). В 2-х ч; Архив князя Воронцова. Кн. 1–40. М., 1870–1895; Сборники Императорского Русского исторического общества. Т. 1–148. СПб., 1867–1916 гг.: Бумаги императрицы Екатерины II, хранящиеся в Государственном архиве Министерства иностранных дел. Ч. I–V. Т. 7, 10, 13, 27, 42; Бумаги за 1779–1798 гг. Т. 47; Дипломатическая переписка английских послов и посланников при русском дворе (1762–1776 гг.). Т. 12, 19; Дипломатическая переписка императрицы Екатерины II. Ч. I–IX (1762–1777 гг.). Т. 48, 51, 57, 67, 87, 97, 118, 135; Дипломатическая переписка прусских посланников при русском дворе (1763–1773 гг.). Т. 22, 37, 72; Дипломатическая переписка французских посланников при русском дворе (1762–1772 гг.). Т. 140, 141, 143; Донесения в Вену графа Мерси де Аржанто. Т. 18, 46; князя Лобковича. Т. 125; Переписка императрицы Екатерины II с королем Фридрихом II. Т. 20; Письма императрицы Екатерины II барону Мельхиору Гримму. Т. 23; Письма барона Мельхиора Гримма к императрице Екатерине II. Т. 33.

1 Записки о Екатерине Великой состоявшего при ее особе . С присоединением отрывков из его жизни. М., 1847; Воспоминания и дневники Адриана Моисеевича Грибовского – статс-секретаря императрицы Екатерины Великой // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. М., 1998. С. 248; Памятные записки

, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй. М., 1990. Репринт издания 1862 г.; Записки из известных всем происшествиев и подлинных дел, заключающие в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина // Соч. СПб., 1871. Т. 6. Отд. VI.

2 Русский архив (РА): Кн. 3, 1878; Кн. 1, 1880; Кн. 1, 1877; Кн. 2, 1874; Кн. 3, 1865; Русская старина (РС): Т. 16, 1876; Т. 26, 1892; Т. 5–12, 1876 и др.

3 Большая советская энциклопедия. Т. 21. М., 1975; Советский энциклопедический словарь. М., 1981; Военная энциклопедия / Под ред. и др. В 18 т. СПб., 1911–1915; Военная энциклопедия: В 8 т. М.: Воениздат, 1994–2004 и др.

1 Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986; Философия истории. М., 2003; Что такое история? М., 1988; Методология истории. М., 2000; Введение в методологию истории. М., 1989; Теория истории. М., 2002; Теория и методология истории. М., 2007; Стремление к истине. М., 2000; Философия истории / Под ред. . М., 2001 и др.

1 Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1–4. М., 1863–66.

1 Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935–1940.

2 Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура. Ред. . М.: Компания "Яндекс", 2008.

3 Курс международного права в 7 томах. М.: Наука, 1989.

4 Политология: учеб. пособие. М: , 19с.

1 Карамзин о древней и новой России в ее политических и гражданских отношениях. СПб., 1914. С. 134.

2 Заметки по русской истории XVIII века // Полн. собр. соч. в 10 т. Л., 1978. С. 90.

3 Арш Г. Л. Предыстория Греческого проекта // Век Екатерины. Дела Балканские. М., 2000. С. 209–213; В круговороте международных дел // Там же. С. 204–209; Его же. Самое знаменитое в истории личное письмо // Там же. С. 213–219; Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX в. М., 2001. С. 31–64.

4 Геополитические проекты . М., 2001. С. 142.

1 Зарубежная историография о Екатерине II (статья). Запад, восток, Россия в средние века, новое и новейшее время: история, политика, международные отношения, право. Cб. науч. ст. аспирантов и молодых ученых. Вып. VIII. Владимир: ВГПУ, 2009. С. 52–60.

2 Глава 1. Историография проблемы и характеристика источников: 1.2. Характеристика источников. С. 85–123.

1 Международные отношения: Глава 4. Закономерности международных отношений. Учеб. пособие. М., 1996. С.109–112.

2 Циклы. Кризисы. Прогнозы. Глава 8. Исторические циклы. Ч. 1. Закономерности исторического процесса. М., 1999, С. 230–241.

1 Восточный вопрос во внешней политике России: Конец XVIII – начало XX века. М., 1978; , , , Д. Восточный вопрос в международных отношениях во второй половине XVIII– начале ХХ в. Калининград, 1997; Восточный вопрос в большой европейской политике. – В «пороховом погребе Европы»: 1878–1914. М., 2003.

2 История падения Польши; Восточный вопрос. М.: АСТ: Астрель, 2003.

3 Польша и Европа в XVIII веке: Международные и внутренние факторы разделов Речи Посполитой. М.: Ин-т славяноведения РАН, 1999; Разделы Польши и дипломатия Екатерины II: 1772, 1793, 1795. М.: Международные отношения, 2002. С. 421–446.

4 Дипломатия Екатерины Великой // Новая и новейшая история, 2001. №4. С. 124–148; Восточный вектор геополитики Екатерины II: «Греческий проект» // Вестн. Челяб. ун-та. Сер. 10. Востоковедение. Евразийство. Геополитика. 2003. № 1. С. 62–68.

1 Политология: Курс лекций / , , и др.; Под ред.

и . Минск: НКФ «Экоперспектива», 1995. С. 181, 338–339.

2 Отечественная история. § 2. Основные факторы российского исторического процесса: учеб. пособие / под ред. Л. Н. Булдыгеровой, , . Хабаровск: ХГТУ, 2004.

3 Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. 1992. № 4/5.

4 Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.): Сб. статей. М., 1964; Русская армия и флот в XVIII в. М., 1958; Субъективный фактор и типология социального детерминизма. // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. №С. 65–76; Религиозный фактор в трансформационном пространстве современного российского общества: Дис. ... канд. филос. наук. Архангельск, 2005; История военного искусства. Т. 1. М., 1955; Геополитический фактор. М., 2005.

1 Северная система. Опыт исследования идей и хода внешней политики России в первой половине царствования императрицы Екатерины II. М., 1914; , Русская история от Екатерины Великой до Александра II. М..,1994; История России с древнейших времен. В 1 т., 2010.

2 История России с древнейших времен. Кн. ХV. Т. 29. М., 1995. С. 74–75.

1 Сб. РИО. СПб., 1885. Т. 48. С. 2.

2 Сб. РИО. Т. 20. С. 170–174.

3 История внешней политики России. XVIII век. М., 2000. С. 175.

4 Покорение Крыма. М., 1999. С. 3.

1 Сб. РИО. Т. 13. С. 41-42.

2 История Крыма. Князь Долгоруков-Крымский. М., 2001. С. 375–377.

3 Сб. РИО. Т. 13. С. 17.

1 Туполев Б. М. Фридрих II, Россия и первый раздел Польши // Россия и Германия. Выпуск 1. М., 1999.

2 Кючук-Кайнарджийский мир. М., 1955. С. 120-123.

3 Россия и США: становление отношений. 1765–1815. Сб. документов (далее: Россия и США) / Сост. , , Дж. Браун и др. М., 1980. С. 20.

1 Екатерина и русский Крым. М., 1999.

2 А. Политика России на Тешенском конгрессе. 1778–1779. М.: Высшая школа, 1988. С. 149.

3 ПСЗ-1. Т. 20. № 000.

1 История Екатерины Второй. М., 1998. С. 415.

2 Екатерина II в переписке с Гриммом. СПб., 1884. С. 76.

3 АВПРИ. Ф. 5. Д. 586. Л. 124–128.

4 Секретные записки о России и в частности о конце царствования Екатерины II // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. М., 1998. С. 212.

1 История Екатерины Второй. М., 2004. С. 293–294.

2 Записки императрицы Екатерины Второй. Перевод с подлинника, изданного Императорской Академией наук. СПб., 1907. С. 7.

3 Императрица Екатерина II (1729–1796) // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. М., 1998. С. 322.

4 Письма Екатерины Второй к барону Гримму // РА. 1878. Кн. 3. С. 201, 26.

5 Императрица Екатерина II (1729–1796) // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. М., 1998. С. 321.

6 Письма императора Иосифа II к фельдмаршалу Ласси во время путешествия в Херсон и Крым в 1787 г. // РА. Т. 1. № 1–4. 1880.

7 Вторая русско-турецкая война в царствование императрицы Екатерины II, 1787–1791 гг. СПб., 1880. Т. I–II.

1 Доннерт Э. Екатерина Великая: Личность и эпоха / Пер. с нем. СПб., 2003. С. 133.

2 История падения Польши // Соч. В 18 кн. М., 1995. Кн. 16. С. 543–627.

3 АВПРИ. Ф. 1 (Высочайше апробированные доклады по сношениям России с иностранными державами). 1725–1802 гг. Оп. 2/6; Ф. 3 (Сношения России с Польшей). Оп. 1, 6, 7;

Ф. 80 (Варшавская миссия) (1720–1797 гг.).

1 Письма Екатерины Второй к барону Гримму // РА. 1878. Кн. 3. С. 174.

2 Записки императрицы Екатерины Второй. Перевод с подлинника, изданного Императорской Академией наук. СПб., 1907. С. 626.

3 Письма Екатерины Второй к барону Гримму // РА. 1878. Кн. 3. С. 219, 90.

4 Письма Екатерины Второй к барону Гримму // РА. 1878. Кн. 3. С. 199.

5 Письма Екатерины Второй к барону Гримму // РА. 1878. Кн. 3. С. 211.

1 Императрица Екатерина II (1729–1796) // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. М., 1998. С. 318.

2 Письма Екатерины Второй к барону Гримму // РА. 1878. Кн. 3. С. 37.

3 Сочинения: В 18 кн. Кн. XIII. М., 1994. С. 129.

4 Екатерина II в переписке с Гриммом. СПб., 1884. С. 758.

1 Записка о древней и новой России в её политических и гражданских отношениях. СПб., 1914. С. 131.

2 РГИА. Ф. 1146 (Совет при Высочайшем Дворе). Оп.1. Д. 21.