Сущность новой теории эволюции земли (стр. 2 )

Тщательно отобранная совокупность геологических данных, как уже упомянуто, позволила автору книги выявить основные особенности изменения суток во времени с протерозоя по антропоген. Эти особенности, освещаемые в главах III-VI, показывают, что нынешняя скорость вращения Земли действительно накопилась постепенно с течением времени (Аксиров, 1985, 1988, 1989, 1996, 1997, 1999, 2001; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Aksirov, 1995). Особое место в работе отведено доказательству возможности существования продолжительных суток на Земле в карбоне.

Все это показывает полную несостоятельность гипотезы, которая исходит из того, что вращение Земли в прошлом находилось в основном (или исключительно) под действием приливного торможения и постепенно замедлялось. Но эта гипотеза И. Канта через многократное повторение переведена в разряд искусственно сотворенного «факта». Более того, некоторые палеонтологии даже «творят» соответствующие необходимые «подтверждения». Речь идет о следующем. Известно, что в отложениях палеозоя содержатся останки различных животных, несущих на своих скелетах следы ритмичных остатков роста разного характера, которые часто интерпретируют как суточные, сезонные или годичные (Аксиров, 1997, 1999). Особенно широко известно следующее положение. «Американский палеонтолог Дж. Уэллс (Wells, 1963), изучая девонские кораллы, обнаружил в их скелетах как суточные, так и годовые кольца нарастания. Кольца представляют собой ритмично чередующиеся темные и светлые полосы годового прироста эпитеки. Темные полосы соответствуют зимнему сезону, светлые - летнему, в связи с этим они отдаленно напоминают поперечный срез дерева. По этим лентовидным кольцам можно установить этапы роста коралла. Ширина колец зависит от суточных изменений освещенности и температурного режима воды в различные сезоны, а также и от видовых особенностей кораллов, динамики водных масс, резкого изменения осадков и др.». Исходя из подобных данных считается, что Земля за год в девоне успевала повернуться вокруг своей оси 400 раз (Сребродольский, 1986).

Аналогичные данные, сведенные воедино палеонтологом (1982), интерпретируются как последовательное уменьшение скорости вращения Земли, а следовательно, непрерывное увеличение продолжительности суток в прошлом. Однако, подчеркивая заманчивость полученных выводов для специалистов в области тектоники, разделяющих точку зрения об уменьшении скорости вращения Земли, « (1982) предлагает относиться к ним с большой осторожностью. По ее мнению, это связано с малой представительностью исследованного материала и большими временными промежутками, сложностью методики подсчета суточных колец на эпитеке и отсутствием детальных знаний обо всех факторах, влияющих на рост эпитеки. Из сказанного видно, что уверенно пользоваться эпитекой коралловых полипов в качестве геологического календаря пока нельзя» (Сребродольский 1986). Кроме того, «новейшие исследования (Fischer, 1964) показали, что наблюдаемая иногда ритмичность в строении скелетных остатков кораллов не связана с климатом, поскольку в одном и том же районе, например, в Южном Китае, встречаются формы с обоими типами строения: у гелиолитид ритмическое чередование слойков наблюдается, а у фавозитид его нет. Поэтому многие исследователи полагают, что различная слоистость скелетных остатков беспозвоночных во многих случаях не является сезонной и часто бывает связана с резкими колебаниями климата, случающимися раз в несколько лет» (Синицин, 1980). Так что есть все основания считать приведенную выше интерпретацию слоистости скелетных остатков кораллов в качестве геологического календаря неправомерной. Поэтому гипотеза о постепенном уменьшении скорости вращения Земли в прошлом не обоснована.

Известная теория континентального дрейфа А. Вегенера вначале приобрела большую популярность, однако затем была опровергнута и почти забыта. Ее возрождение связано с развитием палеомагнетизма и новыми достижениями в геологическом изучении дна Мирового океана. Ныне эта теория претерпела трансформацию и называется тектоникой плит. На основе идеи А. Вегенера немногие известные древние оледенения объяснялись исключительно полярными позициями континентов, которые они занимали время от времени.

В частности, Уеда, затрагивая каменноугольно-пермское оледенение, которое, по его мнению, объясняется теорией дрейфа континентов, писал, что «ледники образуют почти круговую ледяную шапку в полярном районе Гондваны. Вероятно, именно благодаря этому впечатляющему доказательству теория континентального дрейфа встретила энтузиазм геологов из южного полушария» (Уеда, 1980).

Но в то же время он указывает на непроизвольность (подчиненность неким закономерностям) времен оледенений. С другой стороны, академик отмечал, что «если продолжать настаивать на вегенеровской концепции, то мы должны тем самым признать, что после нижнего карбона Австралия временно пропутешествовала в высокие широты и там в С2+3 и в начале Р1 покрывалась льдом, а к верхней перми возвратилась, так сказать, в исходное положение, в низкие широты. Нарочитость и неестественность такой трактовки видны сами собой и разбирать ее поэтому излишне. Таким образом, указанные Ф. Лотце факты наличия гипсоносных отложений в С1 и Р2 Австралии опровергают концепцию А. Вегенера (и его последователей) как раз в той области, для истолкования которой она столь широко и с таким эффектом до сих пор применялась» (Страхов, 1963). Заметим, что идея Вегенера была принята в то время, когда информация, связанная с древними оледенениями, была бедна. В настоящее время стало известно множество дополнительных фактов. Сегодня известно много фаз оледенений. Для их объяснения на основе идеи А. Вегенера или тектоники плит необходимо предположить неправдоподобные скорости перемещения континентов или плит. В этой книге дается объяснение многочисленным фактам, которые по данной причине не могут получить истолкование исходя из движения континентов.

Однако в целом эта работа не направлена ни на отрицание, ни на поддержку тектоники плит, а только дает объяснение неоспоримым многочисленным геологическим, палеонтологическим и палеоклиматическим данным, которые невозможно естественным образом интерпретировать на ее основе. Тем не менее, в книге имеется положение, где дается обоснование возможности перемещения континентов (плит) на определенном этапе геологической истории (см. Дополнение).

Таким образом, хорошо известные факты многофазности и многократности оледенений не позволяют для их объяснения в качестве адекватной теории рассматривать концепцию дрейфа континентов или теорию тектоники плит. Соответствующие им скорости перемещения континентов, плит - фантастика. Поэтому в настоящее время для объяснения генезиса древних оледенений учеными используются и другие факторы. Например, эндогенные, макрогеографические или вулканическая деятельность (вулканические зимы). Но и эти попытки тщетны – нет никакой корреляции между этими явлениями и фазами оледенений (Чумаков, 2005).

О необходимости перехода на новую парадигму, а также современной революции в геологии свидетельствуют и глубокие обсуждения существующих теорий в мировой литературе, в том числе и тектоники плит (Алексеевский, 2006; Бергман, 2009; Горяинов, Иванюк, 2005; Жирнов, 2007; Образцов, 2008; Кэрри, 1991; Dickins, Choi, 1996; Van der Hilst R. D., Engdahl E. R., Spakman W., 1999). Совокупность большого количества фактов из области геологии, палеонтологии и палеоклиматологии, которой дается естественное объяснение в книге с позиции изменения суток во времени и на основе новой геологической теории, практически не находит никакой интерпретации в новой глобальной тектонике плит.

В главах V и VI продолжается исследование особенностей осадконакопления, которые были характерны для длинных суток. С позиции изменения суток во времени дается объяснение необычным явлениям, которые сами подтверждают существование длинных суток в позднем протерозое и палеозое. Исходя из своей теории, автор в главе VII исследует вопросы образования осадочных полезных ископаемых, а в главе VIII – катастрофы в истории Земли и другие фактические данные палеонтологии. В главе IX рассматриваются некоторые актуальные проблемы эволюционной биологии, которые получают естественное разрешение в рамках новой геологической теории.

Изучение особенностей жизни, размножения, физиологической организации, морфологии и других данных динозавров с излагаемой в книге позиции позволило автору выявить, что их вымирание обусловлено специфическими природно-климатическими и термическими условиями, которые были характерны для величины суток в конце мела. Об этом говорится в главе X. Существующие гипотезы вымирания динозавров подтверждаются только этим фактом и объясняют лишь его из всех данных, связанных с этой трагедией. Предлагаемое в книге разрешение проблемы отличается от них прежде всего тем, что из него вытекает объяснение всех известных фактов, относящихся к данному событию, в совокупности.

Глава I. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РОТАЦИОННОГО РЕЖИМА ЗЕМЛИ, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОТО

И ТЕОРИИ ТЯГОТЕНИЯ НЬЮТОНА[1]

Теория Эйнштейна исходит из того, что распределение и движение материи, электромагнитные поля и некоторые другие дополнительные условия определяют геометрию пространства. Эта геометрия предопределяет характеристики движения тел, свободно перемещающихся в космическом пространстве. Движение не зависит от строения тел и осуществляется вдоль траекторий так называемых геодезических линий, которые представляют собой характеристики пространства. Небесные тела рассматриваются как материальные точки, движение которых происходит по геодезическим линиям. Однако если иметь в виду то, что тела состоят из множества частиц, необходимо обратить внимание на следующие особенности, связанные с их движением. 1. Каждая частица протяженного тела в любой момент времени стремится перемещаться по своей собственной геодезической линии. 2. Сцепление и противостояние между частицами приводят во взаимодействие силы, приложенные к разным точкам. Учет этих особенностей позволяет утверждать, что в зависимости от структуры искривленного пространства равнодействующая сил, приложенных ко всем частицам, может создавать вращающий момент вокруг оси, проходящей через центр массы тела. Для протяженных небесных тел, имеющих достаточно большие конечные размеры, этот эффект может быть значительным. В частности, он мог сыграть важную роль в возникновении нынешнего направления и скорости вращения Солнца и планет Солнечной системы (см. Дополнение). Подтверждением этому служит то, что все планеты Солнечной системы и большинство их спутников движутся по орбитам в одном (прямом) направлении вокруг центрального тела, а также и то, что собственное вращение Солнца и планет вокруг своей оси в большинстве случаев происходит в одном и том же направлении вокруг почти параллельных друг другу осей. (На рисунке 1 представлены характеристики движения Солнца и планет Солнечной системы). Исключениями являются Венера и Уран, вращающиеся вокруг своей оси в обратном направлении, причем направление оси вращения Урана значительно отличается от направления оси остальных планет. Кроме того, спутники обращаются вокруг всех центральных небесных тел по орбитам в основном в прямом направлении. Отмеченные здесь особенности ротации небесных тел вокруг своей оси и их орбитального обращения вокруг центрального объекта не имеют (не находят) источника для своего возникновения в рамках существующих теорий космогонии. В связи с этим автор предположил существование вращающего момента, действующего в околосолнечном пространстве в направлении прямого вращения объектов Солнечной системы, который стал причиной постепенного изменения скорости вращения Земли. Кроме того, он доказал принципиальную возможность существования этого момента.

Рис. 1. Движение Солнца и планет Солнечной системы.

На рисунке схематично представлены направления

орбитального движения планет и их вращения

вокруг своей оси.

Именно этот вращательный момент, по мнению автора, определил направление нынешнего вращения вокруг своей оси большинства планет и Земли, что имеет подтверждение в рассматриваемых ниже фактических данных. На генерирование нынешней скорости вращения Земли оказывали свое влияние и другие факторы. К этим факторам относятся сжимание (сжатие), внутреннее гравитационное перераспределение масс и т. п. Особенности вращения Земли формировались под действием разных типов сил, причем в одном случае одна и та же сила «подталкивала» (ускоряла) вращение, в другом - тормозила. Например, приливы от Солнца и Луны тормозили вращение планеты в том случае, если оно было обратным. Это следует из того, что в данном случае приливные горбы обходили Землю в направлении, противоположном направлению ее вращения. Для случая, когда направление вращения планеты изменилось на прямое, одновременное ускоряющее влияние Солнца и Луны выразилось в увеличении ее скорости ротации до момента, пока она не достигла значения, равного одному обороту в год. Дальнейшее возрастание значения скорости вращения планеты должно было привести к торможению со стороны Солнца. Ускоряющее действие Луны закончилось в момент, когда угловая скорость прямого вращения Земли вокруг своей оси достигла одного оборота за лунный месяц. Дальнейшее увеличение скорости привело к одновременному приливному торможению со стороны Солнца и Луны (Аксиров, 1996, 1999). Своеобразие нынешних характеристик ротации Венеры и Урана можно объяснить особенностями начальных значений ротационных параметров для этих планет (Аксиров, 1996, 1999). Существование отмеченного выше вращающего момента обосновывается строгими теоретическими исследованиями в рамках анализа движения по геодезической линии в гравитационном поле. Эти исследования в рамках ОТО позволили автору решить две проблемы: 1) выявить естественную структуру релятивистского ускорения в гравитационном поле; 2) впервые получить точное решение дифференциальных уравнений геодезических линий в гравитационном поле (Аксиров, 1982, 1986, 1992, 1997а, 2002). Первая проблема была поставлена А. Эйнштейном. Ее решение позволило выявить все естественные составляющие релятивистского ускорения и внести коррективы в прежнее толкование этой проблемы (Аксиров, 1992, 2002). Один из главных результатов расчетов связан с открытием неизвестного ранее компонента ускорения, который можно рассматривать как следствие одновременного влияния гравитации и сложного движения. С точки зрения теории, именно этот компонент выступает в качестве главного источника упоминавшегося выше вращающего момента. Кроме того, в ньютоновском случае доказано, что источником вращающего момента может выступать и инерция (Аксиров, 1972, 1977, 1999). Исходя именно из этих исследований, автор пришел к заключению, что нынешняя скорость ротации Земли аккумулировалась постепенно в течение продолжительного периода времени в результате перемещения планеты по геодезической линии в гравитационном поле; этот промежуток времени охватывает всю геологическую историю (см. Дополнение). Решение второй проблемы включает и релятивистские соотношения, адекватные трем законам Кеплера (Аксиров, 1997а, 2002). В ходе этих исследований стало ясно, что ключ к проверке отмеченного вывода, а также от многих тайн неба и Земли находится в недрах. При этом оказалось очень кстати то, что в геологии к настоящему времени накоплена довольно полная и представительная информация, в том числе и характеризующая историю ротационного режима Земли: исходя из нее удалось успешно провести данную проверку, как и ожидалось. Об этой проверке теоретического вывода, который нашел блестящее подтверждение в фактических данных из платформенного чехла, а также расчете изменения суток во времени, в частности величины суток в карбоне, подробно говорится ниже. Эти исследования привели к междисциплинарному открытию: в прошлом Земля изменила направление ротации, в результате чего на каком-то значительном этапе геологической истории проявлялись длинные земные сутки. С учетом этого судьбоносного для геологической и биологической истории Земли явления, а также вытекающего отсюда изменения суток во времени проводилось излагаемое ниже исследование фактических данных геологии, палеонтологии и палеоклиматологии. Исходя из данного междисциплинарного открытия и большой совокупности фактов построена геологическая теория (Аксиров, 1985, 1988, 1989, 1996, 1997, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Aksirov, 1995), кратко излагаемая здесь.

Особенности инсоляции, характерные для длинных палеосуток, как и ожидалось, запечатлели в толщах осадочных пород четкие и достаточно полные свидетельства, что позволило рассчитать изменение суток за последние 2 млрд. лет. Об этом конкретно говорится ниже, в результате чего наш теоретический вывод переводится в разряд междисциплинарного открытия, которое, как убедимся далее, сыграло исключительную роль в осадконакоплении, биологической эволюции и палеоклимате. Без учета перемены знака ротации Земли и изменения суток во времени невозможно постичь секреты образования осадочных полезных ископаемых и тайны биологической эволюции. Дело в том, что длинные сутки сыграли исключительную роль в развитии биосферы, в появлении на Земле биологического разнообразия, а также в образовании осадочных полезных ископаемых. Все это оставило в платформенном чехле отпечатки, которые изучались автором в течение многих лет и описаны в работах (Аксиров, 1985, 1988, 1989, 1996, 1997, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Aksirov, 1995).

Глава II. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА ПО ОсаДКОНАКОПЛЕНИЮ. Мысленный эксперимент - модель процесса осадконакопления в условиях длительных суток

1. Инсоляция в условиях длительных суток на Земле

В этой главе решается и исследуется задача по установлению основных особенностей процесса осадконакопления в условиях существования на Земле суток большой продолжительности. Предположим, что в течение некоторого отрезка времени Земля вращается вокруг своей оси медленно, и сутки составляют десятки тысяч лет. Требуется определить специфические особенности процесса осадконакопления в условиях длительных суток на данном этапе времени. В такой постановке эта задача, как убедимся ниже, имеет наглядное решение, сравнимое с математической точностью. Это обстоятельство связано в первую очередь с тем, что Земля является уникальной планетой, где есть жизнь, вода и атмосфера (Лихачев, 2006). Кроме того, параметры ее орбиты обладают рядом свойств, заслуживающих внимания. Прежде всего это касается расстояния от планеты до Солнца (Бакулин и др., 1970; Куликов, 1985). Благодаря этим специфическим особенностям Земли как планеты одним из главных факторов седиментации на ней служит солнечное излучение. Все эти особенности, характерные лишь для Земли, предоставили исследователям для изучения богатый фактический материал. Именно эти данные позволяют автору считать, что на определенном этапе истории Земли главным фактором, обусловившим направление процессов, связанных с осадконакоплением, являлось солнечное излучение. Очевидно, что инсоляция определяет тепловое состояние земной поверхности, атмосферы и естественную освещенность на Земле. Поэтому особенности инсоляции конкретных территорий земного шара на разных этапах (одних) продолжительных суток, как показано ниже, будут находить наглядные и четко выраженные отражения в толщах формирующихся осадочных отложений.

Если через центры Земли и Солнца мысленно провести прямую линию, то она пересечет поверхность Земли в двух точках. Назовем ближайшую к Солнцу точку подсолнечной точкой (ПТ). Другую назовем антисолнечной точкой (АТ). Закономерно, что если планета лишена атмосферы и все время обращена одной стороной к Солнцу, то температура максимальна в той области на поверхности Земли, которая является окрестностью ПТ, и минимальна в АТ.

Рис. 2. Расположение точек и зон на поверхности Земли;

оПТ, оАТ - окрестности подсолнечной и антисолнечной точек;

а - воображаемая прямая, соединяющая центры Солнца и Земли.

Температура поверхности должна понижаться во всех направлениях по мере удаления от ПТ. Этот идеальный случай некоторым образом отражает инсоляцию Земли в условиях суток значительной продолжительности. Феноменологически этому случаю соответствует пустынная зона на освещенном полушарии, выжженная Солнцем. Данная зона должна возникнуть вокруг ПТ и занять значительную часть освещенной стороны планеты. В течение суток пустынная зона будет постоянно смещаться и, опоясывая земной шар песчанистым слоем каждые сутки, привнесет свои особенности в течение процесса осадконакопления. В условиях продолжительных суток атмосфера также должна стать важным фактором осадконакопления. В соответствии с поставленной выше задачей предположим, что продолжительные сутки, о которых идет речь, составляют десятки тысяч лет. Очевидно, что в данном случае особенности циркуляции атмосферы будут определяться термическими контрастами между нагретой дневной и противоположной охлажденной ночной сторонами Земли. Атмосфера, ветры будут переносить тепло с освещенной стороны на неосвещенную. Тот факт, что Солнце описывает круги (суточные параллели) вследствие суточного вращения небесной сферы, сочетается с условием медленного вращения планеты. Это обстоятельство должно обусловливать свой специфический характер инсоляции в условиях продолжительных суток. В соответствии с этим в течение продолжительного дня интенсивность инсоляции конкретных территорий земного шара, находящихся вне полярных областей, должна будет меняться в широких пределах в зависимости от высоты Солнца над горизонтом. Соответственно должны будут меняться климатические, физико-географические и геологические условия. Таким образом, в течение дня климат должен будет меняться многократно на территориях, расположенных вне полярных областей, в соответствии с суточным движением Солнца по небесной сфере. В результате этого в течение суток соответственно должен сформироваться комплекс суточных климатических условий (СКУ). Некоторые особенности СКУ должны будут повторяться на земном шаре в одной и той же последовательности и с одной и той же периодичностью вместе с каждой сменой дня и ночи из-за сильной зависимости климата от инсоляции (Аксиров, 1985, 1988, 1989,1996, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Aksirov, 1995). Именно те свойства СКУ, которые наиболее существенно зависят от солнечного излучения, должны будут повторяться каждые сутки. В течение продолжительных суток именно высота Солнца над горизонтом в основном должна обусловливать различные климатические, физико-географические и геологические условия в пределах одной и той же конкретной территории, что в свою очередь должно определять особенности осадконакопления. Например, если бассейн осадконакопления находится на неосвещенной стороне планеты, то будет накапливаться лед из-за низкой температуры и в результате переноса водяных паров атмосферой с освещенного полушария. Это должно привести к оледенению, результатом деятельности которого будут ледниковые отложения (различные типы морен, тиллиты). Ледниковые отложения подвергаются эрозии, так сказать, стиранию (уничтожению) с течением времени. Завершение оледенения и наступление последующих фаз инсоляции усилят эрозивное действие благодаря трансгрессии и прогреванию земной поверхности. Поскольку в условиях продолжительных суток различные типы морен, тиллиты в значительной степени подвержены эрозии, прямые следы оледенений не всегда могут сохраняться в течение длительного времени. Если предположить, что на Земле в условиях продолжительных суток существуют растения (живые организмы), то при переходе на неосвещенную сторону и во время пребывания во тьме ночи они должны отмирать и накапливаться. И в условиях низких температур, вытекающих из перехода территории осадконакопления на теневую сторону, останки растений (организмов) могут сохраняться достаточно долго. Как известно, растительные, органические остатки часто встречаются в осадочных отложениях. И горючие ископаемые главным образом формировались из отмершей растительности. В частности, из нее при определенных условиях происходило формирование каменного угля, о чем еще говорится ниже (Аксиров, 1988, 1989, 1997, 1999; Дафф и др. 1971). Получается, что в соответствии с нашими рассуждениями ледниковые отложения и органические остатки (в основном остатки растений) должны быть характерны для осадконакопления на неосвещенной стороне Земли в условиях продолжительных суток. При этом органические вещества (ОВ) могут представлять основу для формирования каменного угля. Очевидно, что постепенный переход неосвещенного полушария на освещенную сторону должен сопровождаться таянием льда и трансгрессией (затоплением) части территории, где раньше было оледенение. Для определенности представим себе, что территория осадконакопления расположена на средних или низких широтах. Трансгрессивная обстановка, которая должна возникнуть после оледенения, скорее всего, оставит отпечатки в осадконакоплении в виде специфического трансгрессивного слоя осадочной породы. В условиях существования жизни на Земле с течением времени на данной территории могут появиться живые организмы. Все это будет происходить после восхода в условиях постепенного непрерывного повышения интенсивности инсоляции, температуры благодаря изменению положения Солнца над горизонтом. После наступления трансгрессии в условиях постепенного повышения интенсивности инсоляции и испарения воды начнется процесс формирования нового слоя горной породы - морского, который назовем морским слоем К. Данный морской слой К, вероятнее всего, будет карбонатным, поскольку в нашем случае на Земле обеспечены все необходимые условия для формирования карбонатов. Это вода, живые организмы и медленное непрерывное повышение интенсивности инсоляции и температуры по мере восхождения Солнца к верхней кульминационной точке. Отметим, что в таких условиях на данном этапе продолжительного дня может образоваться несколько пластов разных типов осадочных горных пород вместо одного однородного слоя. В любом случае, если проследить процесс осадконакопления от восхода Солнца (не забудем, в условиях продолжительных суток), то он должен начаться с трансгрессивной фазы, которая в дальнейшем постепенно переходит в морскую обстановку из-за нарастания жары и испарения воды. Интенсивное испарение воды и соответствующее повышение ее солености приведет к морской обстановке. Итак, вначале будет пресноводное затопление с вымыванием соли из обширной территории, которое постепенно вместе с повышением интенсивности инсоляции и дневной жары прейдет в морскую обстановку. Кроме формирования карбонатного морского слоя К, нарастание жары и иссушение еще могут привести к образованию аргиллита в результате дегидратации и цементации глины. При этом частицы глины будут приноситься с зоны ПТ, приближающейся к бассейну осадконакопления вместе с приближением Солнца к верхней кульминационной точке. Этому процессу должны способствовать особенности воздушных течений в условиях значительных суток. Однако, подчеркнем еще раз, на данном этапе вероятнее всего формирование карбонатного слоя К. Непрерывный рост температуры в условиях нарастающей дневной жары должен сопровождаться интенсивным испарением воды. Это может привести к постепенному и сравнительно быстрому иссушению моря, что должно оставлять специфический отпечаток в осадконакоплении в виде известковистых, карбонатных и морских слоев. Сравнительно близкое приближение Солнца к верхней кульминационной точке должно привести к невыносимой жаре в несколько сотен градусов на освещенной стороне Земли (Куликов, 1985) и создавать условия, при которых будут разрушаться горные породы. То есть пребывание светила в отмеченной точке или вблизи нее приведет к все выжигающей жаре. При этом вокруг ПТ сформируется выжженная Солнцем зона, где будут образовываться мелкие частицы и накапливаться слой песка. Дальнейшее движение Солнца по суточной параллели в направлении заката и переход ПТ на соседнюю территорию должны привести к снижению интенсивности инсоляции, полуденной жары в бассейне осадконакопления, что должно сопровождаться прекращением накопления песка. Все это будет сопровождаться началом и продолжением седиментации мелких частиц, может быть, частиц глины. Эти частицы будут переноситься из близлежащей пустынной территории, куда переместилась ПТ. Перенос мелких частиц может обеспечить формирование слоя глины (почвы), на котором возможно развитие живых систем. Заход Солнца за горизонт должен вновь запустить процесс накопления льда под покровом ночи. Таким образом, начнется новое звено уже описанного сценария, который циклически будет повторяться каждые сутки.

2. Суточные циклы и их основные элементы

Из вышеизложенного следует, что литологические свойства осадочных горных пород, накапливаемых в течение (одних) длинных суток на конкретной территории, претерпевают изменения, которые больше всего зависят от положения Солнца на небе относительно бассейна осадконакопления. И в осадконакоплении каждые сутки формируется одно звено осадочного цикла, которое включает следующие пять элементов, накапливаемых снизу вверх:

5) слой почвы (глины);

4) песчанистый слой;

3) морской слой К;

2) трансгрессивный элемент;

1) пласт угля - органические остатки и отпечатки оледенения (тиллиты).

Здесь представлено одно звено цикла осадконакопления в условиях длинных суток, которое обозначим через С1. Говоря об элементах одного звена суточного цикла С1, или просто суточного цикла С1, будем иметь в виду представленную здесь группу горных пород, которые накапливаются в течение суток. Эту группу горных пород, или элементов цикла С1, назовем основными элементами суточных циклов, которые формируются в условиях длинных суток на Земле. Имея в виду вышесказанное, вместо словосочетания «одно звено цикла С1» можно употреблять просто «цикл С1». Приведенную выше нумерацию элементов одного звена цикла С1, или цикла С1, будем называть стандартной. (Далее, говоря о нумерации элементов цикла, будем иметь в виду нумерацию элементов одного звена цикла). Данную последовательность (подчеркнем: последовательность независимо от нумерации) напластования основных элементов также назовем стандартной. У суточных циклотем, которые будут формироваться в разных бассейнах осадконакопления в условиях длительных суток, могут быть еще и другие элементы, кроме вышеперечисленных основных, причем для разных территорий они могут быть разными. Но такие элементы могут появляться в цикле эпизодически и исчезать в зависимости от специфических особенностей бассейна седиментации и других причин. А отмеченные выше основные элементы отличаются от них тем, что их проявление каждые сутки является достоверным событием для абсолютного большинства территорий, расположенных на средних и низких широтах.