Сущность новой теории эволюции земли (стр. 3 )

Действительно, если требования относительно величины суток и отмеченного расположения территории осадконакопления выполнены, то все остальные необходимые условия для оледенения на теневой стороне имеются на Земле. Это наличие воды и атмосферы, которая будет переносить водяные пары с освещенной стороны на неосвещенную, где температура доходит до –200ْ (Куликов, 1985). При этом будут гибнуть организмы и накапливаться органические остатки, которые могут превратиться в горючие ископаемые, в частности, уголь. (Об этом этапе накопления ОВ подробно будет сказано ниже). Из достоверности оледенения на теневой стороне следует достоверность возникновения развернутой трансгрессии при восходе Солнца. Объем воды и естественные условия на Земле таковы, что при этом будет возникать именно морская обстановка, откуда следует достоверность образования морского слоя К.

Далее с течением времени в ходе движения Солнца к верхней кульминации территория осадконакопления постепенно высохнет полностью. Это следует из имеющегося количества воды и расстояния планеты от Солнца. Ведь температура на освещенной стороне Земли в условиях длинных суток может достигать нескольких сотен градусов (Куликов, 1985). При таких температурах и образование следующего элемента цикла С1, слоя песка в полуденную жару - прямое следствие существующих на планете естественных условий. Далее ПТ смещается в направлении видимого движения Солнца на смежную территорию, где уже начнет господствовать невыносимая жара. Из наличия рядом лежащей обширной территории, где температура достаточно высока для разрушения горных пород и образования мелких частиц, следует формирование слоя почвы в рассматриваемом бассейне. Мелкие частицы будут переноситься из соседней территории, куда переместилась ПТ, из-за особенностей воздушных течений, движений в атмосфере в условиях длинных суток. Таким образом, в условиях длительных суток каждые сутки в осадконакоплении будет формироваться одно звено циклотемы с перечисленными выше основными элементами. Подчеркнем еще раз, что это звено цикла может содержать и другие элементы.

Сказанное выше не означает, что каждый из основных элементов всегда проявляется в каждом суточном цикле в виде конкретной горной породы, которая сохраняется сколь угодно долго. Здесь имеется в виду, по крайней мере, наличие достоверных свидетельств, показывающих, что этап, соответствующий каждому из этих элементов, проявляется каждые сутки. Например, трансгрессивный этап может не оставлять существенные отложения, сохраняющиеся в течение длительного времени, но переход от неморской к морской обстановке будет показывать, что между ними была трансгрессия (затопление). Назовем идеальным бассейн осадконакопления, для которого образование пяти основных элементов суточного цикла каждые сутки является событием достоверным. Забегая вперед, скажем: анализ угольных циклотем карбона из разных регионов земного шара показывает, что каждое их звено содержит перечисленные выше основные элементы, в чем убедимся ниже. Таким образом, в каждом звене этих циклотем содержатся основные элементы цикла С1, характерные для длительных суток. Исходя из этого можно сделать заключение, что эти циклы образовались в условиях длительных суток. Об этом и о корреляции элементов угольных циклотем с дугами суточной параллели Солнца подробно говорится ниже. Исследование осадочных циклов каменноугольного периода также показывает, что абсолютное большинство территорий на Земле попадает под определение идеального бассейна осадконакопления.

Говоря об особенностях осадконакопления в условиях длительных суток, будем иметь в виду еще следующее. Если между угольным пластом (или трансгрессивным элементом) и песчанистым слоем подряд будут расположены несколько элементов (независимо от того, основные они или нет), то в порядке их следования друг за другом на них должен быть отражен постепенный рост интенсивности инсоляции, жары в бассейне осадконакопления. И, наоборот, если между песчанистым слоем и почвенным слоем подряд идут несколько элементов, то в порядке их следования друг за другом на них должно быть отражено постепенное убывание интенсивности инсоляции, жары. Как убедимся ниже, это положение теории нашло четкое отражение на элементах каждого звена реальных угольных циклотем карбона.

Имея в виду все вышесказанное, сформулируем первое свойство седиментации в условиях длинных суток на планете (далее – первое свойство). Для длинных суток на Земле, составляющих десятки тысяч лет, характерна суточная цикличность седиментации. При этом основные элементы каждого звена суточных циклов, отмеченные выше, повторяются (проявляются) каждые сутки в идеальных бассейнах осадконакопления.

В условиях длительных суток на седиментацию влияют различные факторы, но, как следует из вышесказанного, литологические свойства элементов суточных циклов больше всего зависят от высоты Солнца над горизонтом. Рассмотрим корреляцию двух случайных событий: элементов одного звена осадочного суточного цикла и различных дуг на небе (суточной параллели), описываемых Солнцем в течение (одних) суток относительно бассейна седиментации. Корреляция сопоставляет каждому элементу этого звена цикла дугу на небе (суточной параллели), которую светило проходит в процессе его образования. Это касается элементов каждого цикла, в каком бы идеальном бассейне он не откладывался. Для пяти основных элементов суточных циклотем С1 это соответствие имеет примерно следующий вид.

Отпечатки фазы оледенения (различные типы морен, тиллиты и остатки ОВ - биомасса, из которой может образоваться пласт угля) откладываются в течение ночи, когда Солнце проходит дугу φ1 = (ВА) по небесной сфере (суточной параллели). Поэтому эти отложения соответствуют дуге φ1, которую Солнце проходит за неосвещенное время суток; заключена дуга φ1 между точками захода В и восхода А. Трансгрессивный элемент цикла – дуга φ2, которую Солнце описывает по суточной параллели в процессе таяния льда и затопления территории осадконакопления. Начало этой дуги находится в точке восхода А, длина ее составляет примерно (АВ)/6, где дуга (АВ) – траектория, которую Солнце проходит в течение освещенного времени суток. (Оценки величин дуг здесь приближенные – в данном случае это допустимо, а отсчет идет в направлении суточного движения Солнца). Морской слой К горной породы соответствует дуге φ3, которую светило описывает дальше, т. е. начиная от завершения трансгрессии (затопления) до высыхания бассейна. Величина этой дуги φ3 примерно равна (АВ)/4; начало ее отстоит от точки восхода А приблизительно на расстоянии (АВ)/6, а конец – 5(АВ)/12. Песчаный слой формируется в самый жаркий этап дня, когда под влиянием высокой температуры рушатся горные породы и образуются мелкие частицы. Этот слой соответствует дуге φ4, которую Солнце описывает в самый жаркий этап дня, т. е. с момента высыхания бассейна до существенного спада сильной полуденной жары. Ее длина примерно равна 5(АВ)/18. Начало этой дуги отстоит от точки восхода А на расстоянии 5(АВ)/12, конец – 25(АВ)/36. Эта дуга φ4 включает и верхнюю кульминационную точку траектории Солнца. Слой почвы (глины) соответствует дуге φ5, которую Солнце описывает далее, начиная от существенного спада сильной жары до захода. Эта дуга φ5 примерно равна 11(АВ)/36, начало ее отстоит от точки восхода А на расстоянии 25(АВ)/36, ее конец – точка захода В. Подчеркнем еще раз, что значения этих дуг приближенные. Точные их значения будут варьировать в зависимости от особенностей территории седиментации, в том числе и от широты местности. Но последовательность прохождения этих дуг φ1, φ2, φ3, φ4, φ5 Солнцем в течение суток – точная, что важно в данном случае; причем для всех территорий земного шара эта последовательность будет одной и той же. Кроме того, этапы формирования основных элементов цикла, в общем, попадают примерно в пределы указанных границ дуг.

Таким образом, элементы каждого звена цикла С1 находятся в корреляции с дугами φ1, φ2, φ3, φ4, φ5 небесной сферы (суточной параллели), которые Солнце проходит относительно бассейна осадконакопления в течение (одних) суток. Нетрудно видеть из вышеизложенного, что эта корреляция имеет место как по литологическому свойству элементов, так и по порядку их напластования в цикле. То есть и литологическое свойство, и положение в каждом конкретном звене цикла каждого элемента существенно зависят от дуги, которую Солнце описывает по небу во время его формирования. (В случае реального цикла, например, карбона, это касается не только основных, но и всех возможных других его элементов).

Например, тиллиты не могут образоваться на каком-то этапе прохождения дуги (АВ) Солнцем, а развернутая трансгрессия каждый раз будет состояться после восхода Солнца и таяния льда. Во время все выжигающей полуденной жары, когда температура доходит до нескольких сот градусов, будет формироваться именно песочный слой. Если иметь в виду введенную выше стандартную нумерацию основных элементов суточных циклов, то отмеченная выше корреляция (соответствие) символически может быть представлена в виде:

1 => φ1, 2 => φ2, 3 => φ3, 4 =>φ4,

5 => φ5 или i =>φi, i=1,2,…,5. (1)

Соотношения (1) означают, что основные элементы одного звена цикла С1, обозначенные через 1, 2, 3, 4, 5, формируются последовательно в те отрезки времени суток, когда Солнце проходит соответственно дуги φ1, φ2, φ3, φ4, φ5. Пришли ко второму свойству седиментации в условиях длинных суток на Земле (далее - второе свойство).

Элементы каждого звена осадочных суточных циклов С1 и разные дуги на небесной сфере (суточной параллели), описываемые Солнцем в течение одних длинных суток относительно бассейна осадконакопления, находятся в корреляции (1) (далее – корреляция). Соотношения (1) означают, что данная корреляция сопоставляет каждому из элементов i = 1, 2, 3, 4, 5, данного звена цикла С1 конкретную дугу φi, i = 1, 2, 3, 4, 5, которую светило описывает на небе в процессе его образования. При этом литологические свойства элементов i, I = 1, 2, 3, 4, 5, цикла С1 находятся в корреляционной связи с положениями соответствующих им дуг φi, I = 1, 2, 3, 4, 5, на небосводе относительно территории седиментации. А последовательность напластования элементов I = 1, 2, 3, 4, 5 в цикле С1 совпадает с очередностью прохождения Солнцем соответствующих им дуг φi, I = 1, 2,…, 5, в течение (одних) суток.

Формирование основных элементов в каждом звене суточного цикла всегда происходит строго в приведенной выше стандартной последовательности. Элементы данного звена цикла находятся в корреляции с дугами φi, i = 1,2,3,4,5, которые Солнце проходит в течение каждых суток относительно бассейна седиментации в одной и той же последовательности. Это касается не только основных, но и других возможных элементов. (В этом мы убедимся ниже в случае реальных циклов). Поэтому если в каком-то одном звене или во всех звеньях цикла будут не только пять основных элементов, а еще и другие, то независимо от их количества основные элементы неизменно будут встречаться в одной и той же последовательности, характерной для цикла С1. Представленные здесь два свойства, взятые вместе, мы рассматриваем как решение поставленной выше задачи и признак (далее – признак) осадконакопления на Земле в условиях длинных суток (Аксиров, 1997, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Aksirov, 1995). При этом в дальнейшем будем иметь в виду, что в этой работе слова «ритм», «цикл» и «циклотема» употребляются как синонимы.

Таким образом, если сутки на земле продолжительны и составляют примерно десятки тысяч лет, то каждые сутки в каждом идеальном бассейне будет откладываться одно звено цикла, которое включает пять основных элементов суточных циклов С1. Причем эти основные элементы 1, 2, 3, 4, 5 коррелируют с дугами φ1, φ2, φ3, φ4, φ5 на небесной сфере (суточной параллели), которые Солнце проходит относительно бассейна осадконакопления в течение (одних) суток; данная корреляция задается соотношениями (1). В дальнейшем, говоря о соотношениях (1), всегда будем иметь в виду, что в левых частях у них стоят номера основных элементов суточных циклов в стандартной нумерации.

В следующей главе мы обратимся к конкретным реальным циклам, конкретным примерам из разных тектонических областей земного шара, которые формировались в каменноугольном периоде. И рассмотрим подробно, как наши теоретические построения соотносятся с описанными в литературе фактическими данными по циклотемам и их элементам, которые формировались в разных бассейнах осадконакопления. С этой целью мы рассмотрим факты, полученные геологами при исследовании платформенного чехла и реальных осадочных циклов (Аксиров, 1988, 1989, 1997, 1999; Дафф и др., 1971; Феофилова, 1959; Ферхуген и др., 1974). Проанализируем конкретно, как элементы этих циклотем коррелируют с дугами суточной параллели, которые Солнце проходит в течение (одних) суток. Таким образом, ниже речь будем вести о реальных циклах из реальных разрезов позднего палеозоя.

А здесь еще отметим следующие два момента. Имеет место следующая формула:

T(t) = 2p/|(t) – 1|, (2)

где T(t) и (t) – продолжительность земных солнечных суток и угловая скорость вращения Земли вокруг своей оси соответственно, t – время. Угловая скорость (t) при ретроградной ротации планеты имеет отрицательное значение, а при прямой – положительное. В формуле (2) число 1 определяет один оборот в год вокруг Солнца. Установлено, что год содержит 365 суток. В то же время Земля совершает 366 оборотов в год вокруг своей оси относительно неподвижных звезд. Один оборот «поглощается» орбитальным обращением вокруг Солнца в смысле смены дня и ночи. Поэтому средние солнечные сутки должны рассчитываться по формуле (2), и, следовательно, имеет место следующее равенство: 365,2422 сред. солнеч. суток = 366,2422 звезд. суток.

Геологическая шкала времени. Вся геохронологическая история разделена на четыре эоны (таблица 1): катархей КА, архей АR, протерозой Рt, фанерозой PZ (КА, АR, Рt, РZ - обозначения сокращенные). Протерозой делится на три эры: нижний протерозой, средний протерозой, поздний протерозой. Здесь принято и другое деление на две части: афебий, рифей. Последний совпадает с поздним протерозоем и делится на 4 эры: нижний рифей, средний рифей, верхний рифей, венд. Фанерозой подразделяется на 3 эры: палеозой, мезозой, кайнозой. Каждая из последних трех эр в свою очередь подразделяется на периоды: палеозой - кембрий €, ордовик О, силур S, девон Д, карбон С, пермь Р; мезозой - триас Т, юра J, мел К; кайнозой - третичный и четвертичный. Периоды подразделяются на эпохи, а далее идут еще более мелкие подразделения. Геологическая история Земли разделена на геохронологические подразделения, обозначающие временные этапы эволюции планеты, органического мира и климата. Эти подразделения объединены в геохронологическую шкалу, на которой нанесены и абсолютные значения времени (таблица 1).

Таблица 1.

Глава III. ПОЗДНЕПАЛЕОЗОЙСКИЕ ЦИКЛЫ

1. О цикличности в позднем палеозое

В разных регионах земного шара толщи каменноугольного и пермского возрастов отличаются четко выраженным в разрезе циклическим повторением литологических типов пород (Аксиров, 1985, 1988, 1989, 1997, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Акsirov, 1995; Дафф и др., 1971; Феофилова, 1959; Ферхуген и др., 1974), что рассматривается многими геологами как результат воздействия на осадконакопление глобальных факторов. Все слои этих повторяющихся пачек, называемых циклотемами, за исключением песчаников, характеризуются замечательной выдержанностью, например, в Северной Америке, особенно в Иллинойском бассейне и в области Мидконтинента (Ферхуген и др., 1974).

Отдельные угольные и известняковые слои толщиной всего несколько сантиметров тянутся здесь на расстояние свыше 100 км. Некоторые пласты угля мощностью несколько метров были прослежены от Канзаса до Пенсильвании (Ферхуген и др., 1974). Эта корреляция свидетельствует о чрезвычайном однообразии в это время условий осадконакопления на большей части центральных областей Северной Америки. Переслаивание тонких пластов углей, известняков и глинистых пород на обширнейшей территории указывает на явную тектоническую стабильность. «Только совершенная тектоническая стабильность огромного участка земной коры во время многочисленных вторжений моря могла обусловить подобную латеральную выдержанность наряду с резкой сменой литологии по вертикали» (Ферхуген и др., 1974).

Все это свидетельствует о том, что тектоника не оказывала никакого влияния на формирование позднепалеозойских циклотем, по крайней мере, на данном огромном участке земного шара. Анализ фактических данных по генезису циклов из разных регионов земного шара позволяет сделать обобщение этого вывода в глобальном масштабе. При этом циклотемы известны не только в Северной Америке, но также широко развиты и во всей Северной Европе, по существу, везде, где в разрезе имеются верхнепалеозойские толщи (Дафф и др., 1971; Ферхуген и др., 1974). Отмеченные здесь факты опровергают широко распространенное мнение, что циклы позднего палеозоя формировались под воздействием тектонического фактора.

Исходя из широкого распространения позднепалеозойских циклов полагают, что данное циклическое переслаивание континентальных и морских отложений обусловлено либо глобальными циклическими изменениями условий осадконакопления, свойственными исключительно позднему палеозою, либо каким-то глобальным фактором, контролировавшим циклическое накопление осадков в это время. Имея в виду это и сказанное выше о признаке осадконакопления в условиях длительных суток, здесь прямо напрашивается вывод, что этот глобальный фактор выходит на большую величину суток, заключенную в определенных пределах, характерных для позднего палеозоя. Точнее, эти факторы осадконакопления представляют собой особенности инсоляции, климата, термической обстановки и т. д., которые обусловливались большой величиной суток. Такой величиной суток, которая заключала в себе десятки тысяч лет и которая пришлась именно на данный этап геологической истории Земли.

В общем случае элементы угольных циклотем карбона средних и низких широт сравнительно четко выражены, и среди них в абсолютном большинстве случаев присутствуют вышеотмеченные основные элементы цикла С1. Это действительно свидетельствует о том, что они формировались в таких же условиях, в каких образовался цикл С1, т. е. в условиях длительных суток, а соответствующие бассейны идеальны. Если какой-то из основных элементов явно не представлен в известном угольном цикле из таких бассейнов, то, как правило, можно отыскать определенные свидетельства его проявления в ходе формирования цикла.

Здесь имеется в виду, например, такой случай: в известных, описанных в литературе угольных циклах часто не выделен трансгрессивный элемент. Но о проявлении трансгрессии в ходе формирования цикла обычно говорят пресноводное затопление над угольным пластом, а также переход от неморской обстановки к морской. Таким образом, о проявлении трансгрессивного этапа в ходе формирования ритма свидетельствуют другие элементы цикла, а также особенности изменения условия осадконакопления в бассейне в это время.

Нужно особо подчеркнуть следующие два момента. Для угольных циклов карбона хорошо известно, что над угольным пластом всегда имело место пресноводное затопление (Дафф и др., 1971; Ферхуген и др., 1974). Еще о наступлении трансгрессии в ходе образования этих циклов свидетельствует и то, что одна часть у них, как правило, формировалась в континентальной обстановке, а другая – в морской. Между этими состояниями бассейна, очевидно, была трансгрессия, поэтому при тщательном рассмотрении всегда можно установить если не присутствие самого трансгрессивного элемента, то, по крайней мере, свидетельства факта его проявления, а также и место его в цикле.

Таким образом, угольные циклотемы карбона чаще всего явно содержат все основные элементы суточных циклов С1. А если в таком ритме данного периода отсутствует какой-нибудь основной элемент, то в нем обязательно содержатся какие-то неопровержимые свидетельства, показывающие факт проявления соответствующих условий осадконакопления для его формирования. Имея в виду все это, можно убедиться в том, что для абсолютного большинства угольных циклотем карбона из средних и низких широт имеют место полученные выше два свойства осадконакопления в условиях длинных суток. После того как убедимся в этом, можно сделать заключение, что абсолютное большинство угольных бассейнов каменноугольного периода являются идеальными. В результате рассмотрения именно корреляции элементов угольных циклов карбона с дугами суточной параллели мы придем к очень важному для нас выводу, что они формировались в условиях длительных суток. Некоторые геологи испытывают затруднение при постижении сути данной корреляции и этого вывода, поэтому на этих вопросах мы остановимся ниже достаточно подробно и с разных точек зрения.

В первую очередь нужно отметить, что угольные циклотемы карбона из многих областей по своей структуре на первый же взгляд очень похожи на цикл С1. Например, следующие два цикла, которые обозначим соответственно С2 и С3. Эти циклы С2 и С3 имеют очень широкое распространение: первый распространен почти во всей Шотландии, второй – в Великобритании и Северо-Западной Европе (Дафф и др., 1971, с.15). Первый из них С2 представлен в виде:

5) угольный пласт,

4) огнеупорная глина,

3) песчаник,

2) глинистый сланец с карликовой морской фауной,

1) известняк, содержащий нормальную морскую фауну.

Второй цикл С3 можно представить в виде:

5) слой с остатками корней растений,

4) песчаник,

3) неморской сланец или аргиллит,

2) морской слой,

1) уголь.

Напластование элементов в обоих случаях, естественно, идет снизу вверх. Схожесть структуры этих циклов С2 и С3 со структурой цикла С1 действительно очевидна и на первый же взгляд подтверждает мысль, что они, скорее всего, формировались в условиях длительных суток. Первый цикл С2 рассмотрим подробно ниже.

А пока заметим, что вопрос о генезисе циклов карбона – актуальная проблема, которой посвящена большая литература. Ниже мы убедимся, что эта проблема тесно увязана с двумя интересными вопросами, а именно: с генезисом карбонатных циклов позднего протерозоя и палеозоя и существованием длинных суток в геологическом прошлом, в частности в карбоне. Рассмотрение этих вопросов мы начнем с анализа некоторых из многочисленных фактических данных, которые говорят о том, что генезис угольных циклотем каменноугольного периода действительно уходит в большую величину суток. Наиболее четко и наглядно последний факт проявляется через корреляцию элементов этих циклов с соответствующими дугами на небесной сфере.

Если действительно циклы карбона формировались по вышеописанному сценарию при решении геологической задачи, т. е. так же, как цикл С1, или, иначе говоря, под действием климатических, физико-географических и геологических условий, характерных для длительных суток, составляющих десятки тысяч лет, то есть большая вероятность того, что на средних и низких широтах невыносимая полуденная жара должна была оставлять на каждом из них четко обозначенный стабильный песчанистый слой. Действительно, в каждой из циклотем карбона, в том числе и угольных, из идеальных бассейнов отмеченных широт наблюдается относительно мощный песчанистый слой. Имея в виду это, теперь проведем здесь сравнительный анализ основных положений теории с фактическими данными по угольным циклам каменноугольного периода. То есть ответим на вопросы: какие элементы формировались у угольных циклов карбона после откладывания песчанистого слоя и как их генезис согласуется с изложенной выше теорией осадконакопления в условиях длительных суток?

Из вышеотмеченного следует, что мощность и стабильность проявления песчанистого слоя у циклов карбона говорят о том, что этот слой действительно мог образоваться и, скорее всего, образовывался в ходе полуденной невыносимой жары в условиях длительных суток. После образования этого слоя в реальных циклах, в соответствии с теорией, события развивались следующим образом. По теории, вместе с дальнейшим перемещением Солнца на запад и падением интенсивности инсоляции и невыносимой жары дневного времени суток должны были формироваться горные породы, свидетельствующие об этих переменах, в том числе и почвенный слой (слой глины) с остатками растений. На этом этапе в бассейн вновь должна была постепенно вернуться жизнь после все выжигающей жары, и она действительно возвращалась в таком режиме, о чем свидетельствуют отложения в реальных циклах. И в абсолютном большинстве угольных циклов карбона из реальных разрезов средних и низких широт за песчанистым слоем идут такие четко выраженные горные породы, свидетельствующие о постепенном падении невыносимой жары. Встречаются эти горные породы вначале с редкими остатками растений, а затем остатков растений становится все больше и больше, и, наконец, появляется стабильная лесная растительность, что свидетельствует о постепенном падении невыносимой жары. И в дальнейшем в ходе формирования ритма на территориях угольных циклов непрерывно развивалась и отмирала лесная растительность, которая слагала угольный пласт. О последних событиях еще будет сказано ниже подробно. И будет установлено, что растительность, развиваясь, одновременно постепенно отмирала и накапливалась в виде материнской массы, которая слагала угольный пласт. Это находится в полном согласии с теорией: теплолюбивые растения и их сообщества по теории должны были отмирать при приближении Солнца к закату и переходе бассейна осадконакопления на теневую сторону Земли из-за похолодания. Кроме того, как убедимся далее, факты показывают, что развитие и отмирание древесной растительности продолжались и ночью (ниже выводы из теории по этому вопросу сравниваются с фактическими данными). Убедительные факты, о которых сказано далее подробно, свидетельствуют, что развитие и отмирание лесной растительности продолжались и после заката, а в некоторых местах почти всю длинную ночь (Аксиров, 1999; Аксиров, Иванов, 2006а; Снигиревская, 1986; Смит, 1968). Накопленная таким образом растительная масса, по всем данным, в дальнейшем слагала пласт каменного угля в угольных циклах. Об источнике тепла при последующей углефикации этого ОВ подробно говорится ниже.

Таким образом, материнская растительная масса для пласта угля оказывалась готовой к концу ночи и восходу Солнца, т. е. ко времени наступления трансгрессии в соответствии с теорией. Поэтому по теории выше пласта угля должна была наступать пресноводная трансгрессия из-за таяния льда, накопленного на теневой стороне. Это представление находится в полном согласии с убедительным фактом, что в угольных циклах карбона над угольным пластом всегда наступало пресноводное затопление. Таким образом, из сказанного становится ясным и генезис пресноводной трансгрессии над угольным пластом, которая представляла собой результат таяния льда, накапливаемого на неосвещенном полушарии. После наступления трансгрессии в дальнейшем через некоторое время постепенно повышалась соленость воды, и в бассейне складывалась морская обстановка.

По теории это объясняется следующими двумя причинами, которые в основном уже упомянуты. Первая – в процессе таяния льда и наступления трансгрессии соль вымывалась с обширной территории; вторая – после трансгрессии вода испарялась (высыхала) ускоренным темпом из-за движения Солнца к верхней кульминации и роста интенсивности инсоляции в условиях длинного дня, в результате чего повышалась ее соленость до уровня морского. Морской слой четко обозначен во всех угольных циклотемах карбона, и он занимает место в разрезе выше угольного пласта и ниже песчанистого слоя, что находится в полном согласии с теорией. В ходе формирования этого слоя по теории положение Солнца относительно горизонта продолжало непрерывно повышаться, соответственно повышались интенсивность инсоляции, плотность потока солнечной радиации в бассейне осадконакопления. И в полном соответствии с таким движением Солнца по небосводу в дальнейшем, после возникновения морской обстановки, формировались осадочные породы-индикаторы, которые свидетельствуют о повышении температуры и возникновении жарких климатических условий, высыхании моря и дегидратации (Аксиров, 1997, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а). Здесь проявляется закономерность, о которой говорилось выше, а именно: если между угольным пластом (или трансгрессивным элементом) и песчанистым слоем подряд идут несколько элементов, то на них отражен постепенный рост интенсивности инсоляции, жары в бассейне осадконакопления в порядке их следования друг за другом. Это в основном такие элементы, как карбонаты, известняковые породы и доломиты, аргиллиты и алевролиты. Последние две горные породы, в соответствии с теорией и с фактическими данными, формировались из мелких частиц, переносимых с выжженной Солнцем зоны вокруг ПТ, которая в это время приближалась к бассейну осадконакопления с востока. По всем данным, море высыхало ускоренным темпом в полном соответствии с движением Солнца к кульминации в условиях значительного дня (Аксиров, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Страхов, 1962), и, в конце концов, возникали континентальные условия. Таким образом, ход осадконакопления после трансгрессии и формирования морской обстановки протекал в полном соответствии с теорией и объясняется непрерывным повышением интенсивности инсоляции в первой половине длинного дня, в результате чего бассейн осадконакопления постепенно высыхал полностью.

Начиная с этого времени, дальнейшее формирование одного звена цикла согласно теории должно было протекать в неморской (континентальной) обстановке, что находится в полном согласии с фактами, о которых неоднократно писали исследователи. В частности, неоднократно указывалось, что одна часть одного звена цикла формировалась в континентальных условиях, а другая – в морской обстановке (Аксиров, 1999; Аксиров, Иванов, 2006, 2006а; Дафф и др., 1971; Ферхуген и др., 1974). Например, в работе (Ферхуген и др., 1974) прямо так и говорится, что «нижняя половина типичной циклотемы отлагалась в целом в континентальной, а верхняя – в морской обстановке».