Социокультурная характеристика Кологривского уезда Костромской губернии (стр. 2 )

По сведениям Ивана Корнилова, в Кологривском уезде крестьянские строения были в основном из красного леса. Жилая изба очень часто строилась с 6-ю и даже 7-ю окнами на улицу и покрывалась высокою тесовою на березовых стропилах крышею. В подполье с волоковыми окнами содержались овцы, а над подпольем находились жилые горницы. Иногда и в нижнем ярусе вместо подполья устраивались чистые жилые горницы с большими окнами, и тогда изба называлась двужильною. В верхний ярус вели две лестницы: одна наружная, с улицы или со двора, а другая внутренняя, соединяющая подполье или нижнее жилье с верхним ярусом. Если у жилой избы на улицу выходил только один сруб в три или четыре окна, то к ней пристраивался таких же размеров или больше крытый двор, под особою высокой крышей с широкими, выходящими на улицу воротами. Иногда над этими воротами можно было видеть оконце, принадлежащее холодной светелке, которая служила хозяевам ночлегом в летнюю пору, когда в горнице было жарко или много мух. Эта прохладная светелка с единственным над воротами окошечком, устраивалась на повети, на бревенчатом или жердяном стланнике. Некоторые крестьяне не делали светелок, а держали на повети сено или солому. Избы строились таким образом, что на улицу выходили два сруба, так что передний фасад, нередко двужильный, состоял из шести или семи окон в каждом ярусе. Эта изба, обращенная на улицу широкою стороною, отличалась высочайшей, односкатной крышей, на фронтоне, над окнами верхнего этажа, вырубалась дверь и выводилась на балкончик. При таких избах дверь пристраивалась не сбоку, а сзади, и крыша двора подводилась под крышу избы.

Даже церкви в городе Кологриве были деревянные, их в 1857 году насчитывалось 3. Всего частных домов в этом же году было 198. Сам город располагался на левом или луговом берегу реки Унжи, при впадении в нее судоходной речки Кичинки, которая протекала через весь город.

В самом городе жило 1269 человек, из них 655 мужского и 614 женского пола. Социальный состав был не очень разнообразен, в Кологриве насчитывалось 35 купцов 3-й гильдии, около 300 мещан, остальное население составляли крестьяне, ремесленники[18].

Таким образом, можно сделать вывод, что образ жизни, занятность населения определяется природно-климатическими условиями, наличием природных ресурсов и особенностями географического положения. В связи с тем, что главным ресурсом Кологривского уезда был лес, экономика уезда, в основном, развивалась за счет сплава леса (чему способствовало географическое положение) и существование кустарно-ремесленного производства (в основном деревообрабатывающего характера). Земля в Кологривском уезде не отличалась особой плодородностью. Поэтому земледелие не было основным источником доходов населения. Этому способствовали и неблагоприятные климатические условия.

Глава 2. Организационная и просветительно-благотворительная деятельность Кологривского

земства. Образование и просвещение в уезде

2.1. Организационно-благотворительная деятельность уездного земства

2.1.1. Порядок и структура деятельности

Практически все стороны жизни находились под контролем уездного земства. Оно определяло сбор налогов, уточняло статьи расходов, контролировало деятельность земской управы и т. д.

Известно, что первое земское заседание в уезде было открыто 16 февраля 1865 года. Проходили очередные и чрезвычайные собрания[19].

При заседании очередного земского собрания рассматривались следующие вопросы в определенном порядке:

1.  Участники записывались в список прибывших у секретаря собрания.

2.  Заседание открывалось председателем в 9 часов утра и продолжалось до 3-х часов дня. Если в 10 часов число прибывших не менее 10 лиц, то председатель открывал собрание, в противном случае собрание этого дня считалось несостоявшимся.

3.  Членов собрания к тишине и порядку призывались председателем звонком.

4.  Был возможен перерыв на отдых.

5.  Допускались посторонние лица, но при условии соблюдения ими тишины и порядка.

6.  Все вопросы, обсуждаемые членами собрания, решались открытым голосованием, кроме вопросов по выборам.

7.  Те, кто не был согласен с утвержденным большинством голосов постановлением, имели право в своих подписях изъяснить свою точку зрения для приобщения к журналу.

На время каждой сессии избирались секретарь и ревизионно-приготовительные комиссии. Секретарь следил за порядком проведения заседаний и вел их протоколы. Ревизионно-приготовительные комиссии избирались для проверки отчетов управы и подготовки докладов об ее деятельности к открытию собрания.

Например, 14 марта 1870 года была создана комиссия для проверки хлебных запасов, для этого членам комиссии были даже выделены две лошади для проведения проверки.

Если ревизионная комиссия устанавливала, что управа оказывалась бездеятельной или вообще отступала от постановления собрания, тогда земское собрание учреждало комиссию, которая решала некоторые вопросы управы[20].

Так, «16 марта 1870 года, вследствие замеченных по управе беспорядков, избрана особая комиссия из 5-и гласных…»

Конечно же, существовали годы, когда комиссия признавала все действия земской управы правильными. В сборнике постановлений за 1гг. такими годами признаны: 1865, 1869, 1876, 1881, 1887, 1888 и 1889.

В остальные годы ревизионно-приготовительная комиссия находила какие-либо недостатки и на собрании указывала на них земскому собранию, которое в свою очередь должно было принять решения по их устранению[21]. Например, в 1870 году в связи с заслуженными замечаниями ревизионной комиссии по поводу проверки денежных сумм управы, земское собрание постановило:

-  эконома Кологривской больницы Позднева удалить от должности, признавая его деятельность вредною;

-  заключение ревизионной комиссии признать правильным, а для прекращения беспорядков управы, учредить особую комиссию из 5-и лиц: , , и священников: П. Адельфинского и Ф. Иорданского [22].

В их обязанности входило:

-  наблюдение за точным исполнением управою постановления земского собрания и применения этих постановлений к действительной пользе края;

-  управе поручалось остатки денежных сумм обращать в процентные государственные бумаги, комиссии или кому-либо из ее членов предоставлялось право по своему усмотрению производить экстренные проверки денежных сумм, находящихся в ведении управы[23].

2.1.2. Вопросы налогообложения

Помимо проверки деятельности управы, как уже говорилось выше, земское собрание разбирало вопросы налогообложения.

23 сентября 1865 года земство приняло решение обложить налогами промышленные и торговые заведения, купеческие капиталы и свидетельства. Были введены следующие расценки:

1.  С мельницы – по 1 руб. с одной поставки, 50 коп. с каждого помола.

2.  Винокуренные заводы – 1 коп. с ведра выкуренного вина.

3.  Оптовые склады – 40 руб. с каждого.

4.  Штофные лавочки – 40 руб. с каждой.

5.  Ренские погреба – 25 руб. с каждого.

6.  Питейные дома, постоялые дворы и остальные заведения, в которых производилась продажа горячительных напитков – 20 руб. с каждого.

7.  Капиталы и торговые сделки – 6 руб. с каждой.

Земство занималось вопросами налогообложения достаточно серьезно, так как очень часто пересматривало уже существующие статьи о налогах. Так уже в сентябре 1866 года собрание приняло следующие постановления:

1.  С винокуренных заводов взимать налог в размере 50 % с патента.

2.  Штофные лавочки отнести к питейным домам.

3.  С постоялых дворов налог увеличить на 5 руб.

4.  С сыроваренного завода господина Жемчужникова определить налог 5 руб.

Особое внимание земское собрание уделяло вопросам налогообложения земли. Все земли уезда, кроме церковных, облагались налогами. 23 сентября 1865 года было принято решение о введении налогов на пашни, сенокос и пастбища – 10 руб. с десятины, на лес – 5 руб. с десятины. На следующий день заседания, собрание решило крестьянские земли поделить на два разряда.

Одна половина надела оценивалась в 10 руб., вторая – в 5 руб. с десятины. Земли владельцев и казны разделялись на 3 равные части, первая оценивалась в 10 руб., вторая – в 5 руб., третья – в 2 руб. 50 коп. с десятины. Именно это и составляло основу тех земских средств, на которые развивалось образование и просвещение, а также медицина.

Таблица 5

С 1886 года были введены следующие расценки[24]:

Наименование вида земли	Ценность (руб.)	Доходность (руб.)
Усадебная	25	1,50
Поемного покоса	30	1,80
Полоса полевой и лесной	17,50	1,50
Пахотная	1разряда	15,50	0,93
2 разряда	8,50	0,51
3 разряда	7	0,42
Выгонной и переложной	4	0,24
Лесная	1 разряда	10	0,60
2 разряда	2,50	0,15
3 разряда	1,50	0,9

2.1.3. Благотворительная деятельность земства

Помимо этого земство ведало делами почты и телеграфа, строительной и пожарной частей, контролировало народное продовольствие, призрение бедных и нищих, следило за деятельностью больниц, аптек, образовательных учреждений, библиотек, а также занималось благотворительными делами и вопросами пособий и стипендий учащимся.

Значительную организационную и финансовую помощь оказывало земство сельскому хозяйству. Так, 19 марта 1868 года земское собрание приняло решение позаимствовать из губернского продовольственного капитала некую сумму на приобретение яровых семян, для выдачи этих денег в ссуду крестьянам, у которых окажется недостаток в семенах. Но средства выдавались только за круговую поруку всей волости или общества. В тех волостях, где ранее уже наблюдалась недостача семян или растрата хлеба, проводился сбор в размере одной четверти ржаного и ½ четверика ярового зерна с каждой ревизской души[25].

Уездное земство действовало с согласия и под контролем губернского земства и самого губернатора. Например, 16 марта 1868 года, по циркуляру Костромского губернатора, на собрании было принято постановление о принятии мер по прекращению нищенства. Следить за соблюдением постановления, было поручено местным властям. Они должны были забирать нищих, предоставлять им жилье через сотских и десятских и следить, чтобы те не отлучались из определенных им мест жительства. Местные власти должны были выделять посильное пособие или хлеб на содержание нищих, но долгое время в уезде не было на это средств[26].

2.1.4. Организационная деятельность земства

Как уже упоминалось выше, земство ведало делами больниц и аптек. Следило за их финансированием, исправностью работы медицинского персонала.

В Кологриве была уездная больница, где в1865 году появился первый врач. Позже появились участковые врачи, которые, по решению земства, должны были проживать в центральных пунктах своих участков. Врачи были обязаны:

-  заведовать медицинскими и фармацевтическими частями больниц, следить за работой больничной прислуги,

-  по первому требованию оказать медицинскую помощь и отправиться в места, где вспыхнула эпидемия,

-  помимо этого, врачи должны были не менее одного раза в месяц объезжать все волости своего участка, заранее извещая о сроке своего прибытия,

-  вести отчетные книги

-  предоставлять отчет земству о количестве израсходованных медикаментах, с требованием таковых на следующий год.

-  16 марта 1888 года земское собрание выпустило постановление о порядке деятельности аптек:

-  аптеки должны были бесплатно, но по рецептам отпускать лекарства неимущим жителям Кологривского уезда,

-  патентованные средства и минеральные воды бесплатно не отпускались,

-  в большом количестве медикаментов не должно было выдаваться,

-  запрещалось бесплатно отпускать из аптеки предметы, необходимые при уходе за больными: клеенки, наконечники, соски, бандажи, пояса,

-  аптечное стекло должно было оплачиваться или отпускали лекарства в принесенную посуду,

-  врачи раз в два месяца должны были производить ревизию расхода медикаментов[27].

Земские служащие пользовались некоторыми льготами, и деятельность их оплачивалась. Об этом свидетельствует постановление от 01.01.01 года: «Служащие в земстве лица, должны пользоваться правом на сохранение содержания в отпуске (в течение двух месяцев), а в случае болезни – в течение четырех месяцев…»[28]

Земским служащим назначались пособия, пенсии. Например, 18 марта 1883 года было принято решение: «…по прошению письмоводителя Кологривского воинского присутствия господина Владимирова постановлено: со времени увольнения господина Владимирова от должности и впредь до утверждения земского пенсионного устава, но не далее трех лет, выдавать ему по 8 рублей в месяц, а в случае смерти эту выдачу в половинном размере направить его семейству, тоже в течение трех лет…»[29]

Исправно служащих в земстве награждали и объявляли благодарности, чтобы заинтересовать людей работать добросовестно. Лица, которые были награждены, перечисляются в отчете земского собрания за 1865 – 1889 гг[30].

Таблица 6

Дата	Фамилия	Должность	Сумма (руб.)
17 сентября 1866 года	Молчанов Попов	лекарские ученики	25
	секретарь управы	100
15 марта 1867 г.		председатель земского собрания	1000
19 марта 1868 г.		двум участковым повивальным бабкам	25
19 марта 1869 г.		председатель управы	150
	секретарь управы	100
	члены управы	100
Гвоздев	служащий канцелярской управы	30
Мавровская	повивальная бабка	30

Уездное земство распоряжалось финансами, разрабатывало и утверждало уездный бюджет, составляло сметы расходов по различным сферам. Например, вот как выглядит смета расходов 1908 года по содержанию Кологривской земской больницы[31]:

Таблица 7

№	Статья расходов	Сумма (руб.)
1	На продовольствие для больных и содержание кухарки	3600
2	На посуду, мебель, кровати и их починку	50
3	На белье, одежду, обувь, постели и их ремонт	300
4	На хирургические инструменты, их ремонт и на принадлежности для ухода за больными	225
5	На медикаменты и предметы, входящие в состав лекарств и требующихся для перевязок	3000
6	На отопление	580
7	На освещение	250
8	На мытье полов, белья, покупку мыла	500
9	На чистку печных труб, двора, радиаторов, вставка рам и стекол, набивка погреба льдом, обработка сада, огорода и скидка снега с крыши	100
10	На расходы по погребению умерших	100
11	Плата священнику за исполнение требований	70
12	На разные мелкие ремонты по больнице и хозяйственные расходы	100
13	На канцелярские расходы	200
14	Оплата за дежурство	216
15	На жалованье и продовольствие сестры милосердия и прислуги	1686
16	На содержание врача, заведующего больницей	1800
17	На содержание второго врача	1500
18	На содержание врача Шпиндлера	1000
19	Фельдшеру-акушеру	500
20	Двум повивальным бабкам	540
21	Двум фельдшерам	840
	Итого	17181

Можно сделать вывод, что земство играло важную роль в жизни уезда. Начавшее свою деятельность в 1865 году, оно оживило деятельность всех сфер уездной жизни. Люди, занимавшиеся обустройством уездной жизни, занимавшие различные должности в земской управе, по-разному относились к своим обязанностям. Особенно ярким примером уездного деятеля, добросовестно подходившего к своим обязанностям, был пример председателя Кологривской уездной земской управы Николая Ивановича Лебединского, человека добросовестного и деятельного.

2.1.5. Деятельность председателя Кологривской земской управы

О сохранилось у местных жителей не мало воспоминаний. Легенды тесно переплетались с подлинными фактами биографии. Появление этой фамилии на кологривской земле было связано с женитьбой коллежского асессора Ивана Львовича Лебединского на Варваре Алексеевне Сальновой. Последняя была наследницей части немовского имения, расположенного около усадьбы Шевяки и деревни Княжево Спасской волости Кологривского уезда[32]. Кроме того, в 1864 году мать Варвары подарила дочери лесную дачу 1500 десятин по реке Меже под названием «Слутка».

Первые годы семейной жизни Иван Львович занимался строительством и обустройством нового дома в усадьбе Шевяки и постепенно прикупал земли у своих соседей. Воспитанием и образованием сына Николая занималась жена. Вместе с богатством рос и авторитет хозяина имения. 11 марта 1871 года очередное земское собрание оказало ему высокую честь, избрав его председателем управы на очередное трехлетие с окладом 1200 рублей в год. С этого времени значительная часть личного времени была связана с работой в земской управе. В 1885 году коллежский советник выступил инициатором строительства новых зданий для Спасского приемного покоя, и на паях с коллежским секретарем И Е Сальковым (тот пожертвовал 2 десятины 600 сажен земли) и штабс–капитаном Василием Александровичем Герасимовым осуществил этот проект[33].

Большие надежды Иван Львович связывал со своим сыном Николаем, денег на обучение не жалел. В 1897 году Лебединский – младший возвращается в отчий дом со званием доктора философии Лейпцигского университета.

Отец уже подыскал ему неплохую должность – агрономического смотрителя Кологривского уезда, но Николай от подобной службы отказался.

В 1898 году он сделал первый шаг в попечительстве народного образования, пожертвовав свой лес на постройку здания Николо – Мокровской церковноприходской школы[34]. Четыре года спустя коллежский секретарь начинает свою службу земским начальником второго участка Кологривского уезда с квартирой в деревне Подвигалиха.

С первых дней службы проявил себя ярым сторонником всеобщего образования, причем его идеи не расходились с делом. В 1904 году в здании, пожертвованном купцом Макаровым, он оборудовал на свои средства Коровицкое народное начальное училище. Венцом его благотворительной деятельности на ниве народного просвещения стало строительство в 1904 – 1905 гг. зданий шевяковского земского училища и шевяковского дома – приюта для детей–сирот.

Первое было построено хозяином на американский манер с окнами 3 х 3 аршина и пожертвовано под земскую школу вместе с надворными постройками. Общая цена этой недвижимости составляла 2000 рублей. За парты село 29 крестьянских детей из деревень вблизи усадьбы Шевяки.

Идея открытия детского приюта в Спасской волости принадлежала тоже Лебединскому. Он предназначался для детей – сирот, проживающих в южных волостях Кологривского уезда. И все расходы по строительству дома взяли на себя Варвара Алексеевна и Николай Иванович. После открытия приюта 16 марта 1905 года они подарили ему одиннадцатилетнюю лошадь, 4 дубленых овчины и 7 пудов ржи. В своих благих устремлениях они были не одиноки: делом чести считалось для местных помещиков, купцов, духовенства и богатых крестьян помочь детскому приюту. Даже в неурожайные 1906, 1907 гг. они не оставляли детей без поддержки.

В 1906 году земского начальника третьего участка (произошли изменения границ участков) коллежского секретаря ждало очень серьезное испытание. В ответ на арест становым приставом студентов Санкт - Петербургского университета Вигилянского и Галунова, приехавших домой на каникулы с нелегальной литературой, в деревнях Васильевское и Подвигалиха поднялось восстание[35].

Одним из первых на крестьянский сход приехал земельный начальник. Его яркая и зажигательная речь не смогла остановить восстание, но, вопреки ожиданиям земской управы, его не тронули. Вскоре восстание было легко подавлено, а авторитет Лебединского вырос и в глазах начальства.

Авторитет его был основан на бескорыстной деятельности. Благотворительность Лебединского имела прочную материальную основу. Первым и весьма дальновидным шагом стала покупка лесных дач в Спасской, Ухтубужской и Медведицкой волостях. После проведения через Мантурово в 1906 году Вологдо-Вятской железной дороги цены на лес резко возросли, а после строительства в 1гг. четырех лесопильных заводов близ Мантурова они еще значительно поднялись. Но самые большие надежды связывались с винокуренным заводом в усадьбе Чернопенье (пустошь Титково), где работала паровая машина в 27 лошадиных сил[36]. По воспоминаниям Анны Павловны Смирновой, паровик везли на 25 лошадях по 12 пар и впереди одна лошадь. Сам барин любил посещать свое детище. В памяти Анны Павловны эти посещения оставили яркое впечатление: «Когда он ехал на винный завод в Титково на паре вороных, мы – дети - узнавали его, встречали и отворяли ворота в поле у деревни Шафраново. За это он бросал конфеты и деньги. С ним бежала собака Руслан. Мы очень боялись этой собаки…»[37]

Вместе с финансовыми успехами росли и чины Лебединского-младшего. 1912 год он уже встретил в чине коллежского асессора. Богатство Лебединского и его «заигрывание» с крестьянами в виде праздничных подарков – 10 фунтов муки и немного сахара – вызывали зависть и раздражение у соседа, «природного» барина Жохова, ученого Свидерского и лесопромышленника Андреева. Об его отношении к дворовым тоже сохранились самые добрые воспоминания: «…детям прислуги покупали подарки и наряды на праздники, кормили очень хорошо»… Так вспоминает Варвара Петровна Кулыгина, дочь дворовой Лебединских. Особое отношение было к молодоженам: Лебединский выделял им лес на постройку дома.

Вершиной служебной карьеры стало избрание Николая Ивановича председателем Кологривской уездной земской управы в 1914 году. На этом посту он трудился до февраля 1917 года.

К сожалению, о личной жизни известно очень мало. Он был дважды женат. Одну из жен звали Евгения Николаевна. От первого брака он имел сына Алексея, от второго – Бориса.

Успехи уездного земства на ниве народного просвещения тесно связаны с его именем.

Слабым местом в работе земской управы было санитарное состояние деревень. В 1916 году получил письмо от жителей Мантурова по поводу «антисанитарного состояния ворот Кологривского уезда» и с требованием принять меры[38].

Подобного тона глава земской управы не любил и довольно резко высказался в адрес жителей деревни, пасущих скот на улице и загрязняющих канавы. Несмотря на это, Лебединский понимал, какую перспективу имеет станция Мантурово и окружающие ее деревни, и был инициатором строительства здесь больницы, а после смерти - школы на его «земле близ вокзала».

В 1916 году Н. И Лебединский получил чин надворного советника, что рассматривалось родственниками как успех, гарантирующий ему хорошее место в Костроме, но… наступил февраль1917 года. До этого самими большими причинами для ограничений были лишь аварии личных плотов и белян на Унже, здесь все оказалось гораздо серьезней, Лебединский довольно быстро это понял. В конце марта 1917 года он был освобожден с поста главы земской управы по собственному заявлению[39].

2.2. Образование и просвещение в уезде

Образование и просвещение всегда были той основой, на которой вырастала и держалась культура. Провинциальная культура развивалась по той же схеме, что и столичная, но с некоторым отставанием. В XIX веке, когда начали свою деятельность земства, развитие образования и просвещения в уездах оживилось.

Начнем с характеристики общих проблем образования и просвещения и, прежде всего, отметим, что они в России кон. XIX – нач. XX в. осознавались общественностью как ключевые вопросы современности, как непременное условие дальнейшего развития, залог будущего отечества. Важность их была несомненна для всех представителей общества, но многие рассматривали его со своих позиций.

В российском обществе кон. XIX – нач. XX в. можно выделить две различные тенденции по отношению к этой проблеме: консервативную, основу которой составили правительственные круги, и либеральную, . Крестьянство рассматривалось, как правило, в качестве пассивного лица преобразований, хотя именно оно было самой заинтересованной стороной, имело глубокие традиции передачи народных знаний и социального опыта, свои взгляды на образование; на него в конечном итоге и было обращено просвещение.

2.2.1. Вклад земства в дело образования

Земство активно искало пути и формы решения проблемы, приспосабливая школу к новым условиям. Наиболее удачно разрешение этой проблемы удалось екатеринославскому земству. предложил создать новую модель трехлетней начальной народной школы с одним учителем. Учитывая ежегодный отток учеников, программа обучения строилась так, что каждый год предполагал определенную завершенную сумму знаний. Начало занятий планировалось на конец сельскохозяйственных работ, а именно на октябрь месяц. Фактически учебный год сводился к шести месяцам[40]. Отсутствие полноценного бюджета диктовало необходимость поддерживать имевшиеся частные, церковноприходские школы. Создание учебных заведений было поставлено в прямую зависимость от особенностей народного быта, потребностей населения[41]. В 1906 г. был утвержден закон об отпуске земствам пособий на введение всеобщего начального обучения, который значительно продвинул дело вперед.

Стабильная экономическая основа (в виде гарантий государства) привела лидеров земского движения к мысли о необходимости планомерного и регулярного осуществления поставленных задач. Земства стали собирать сведения о наличии детей школьного возраста (с 12-ти лет) и составлять проекты, по которым школы равномерно распределялись по территориям уездов. Оптимальным было признано строительство школ в отдалении не более чем на 3 версты от населенных пунктов, где проживали учащиеся. С выходом закона о всеобщем начальном обучении был составлен «Проект нормальной школьной сети для Костромской губернии» (Кострома,1908), который предполагалось реализовать в течение 5 – 10-ти лет. Работа была начата, но помешала первая мировая война[42].

Организовав работу по реализации проекта, земство озаботилось вопросом расширения программы начальной школы. Предполагалось строить «элементарные», т. е. трехклассные училища. В 1911 г. был поставлен вопрос о создании сети школ «повышенного типа» с четырехлетним курсом, с дополнением его высшими начальными училищами. Обсуждался также вопрос о введении четырехлетнего курса обучения и в церковноприходских школах. Для составления проектов были произведены статистические исследования. Результатом усилий земства стал рост грамотности, который можно проследить по проценту грамотных призывников. По сообщениям «Поволжского вестника», процент грамотности в губернии в 1905 г. соответствовал 24 %[43], а в городах доходил до 51 %; по этим показателям Костромская губ. вышла на 8-е место по России.

Если земских училищ в 1895 г. в губернии было 42[44], то в 1912 г. их число достигло 1 229[45]. Статистика о количестве земских школ по уездам довольно часто размещалась на страницах местных печатных органов, даже неофициального характера. Вот, например, такие сведения были помещены в «Костромской жизни» за 1913 г. Данные относятся к состоянию дел в земских школах к 1913 г. (только в уездах, не считая городов)[46].

Таблица 8

Уезды	Кол-во школ	Кубических аршин воздуха на одного ученика	Относительная площадь света к площади поля	Оценка состояния некоторых школ	Вентиляция	Учительские квартиры при школах
Плохое	Среднее	хорошее	Плохая	Хорошая	С отд. ходом	С ходом из класса	С ходом из коридора
Буйский	42	137	01:07,5	6	19	9	6	17	16	2	24
Варнавинский	96	91	1:0,7	24	34	9	45	9	12	6	28
Ветлужский	115	12,2	0,1:07,4	31	97	11	46	28	-	3	56
Галичский	61	10,7	0,1:06,6	8	26	6	19	13	2	2	35
Кинешемский	121	13,5	1:0,6	8	55	24	21	46	73	8	18
Кологривский	116	11	0,1:07,5	21	60	9	37	24	19	6	56
Костромской	127	10,3	1:0,7	24	49	22	41	35	31	14	60
Макарьевский	110	8,8	1:0,6	30	45	11	51	20	15	18	19
Нерехтский	77	9,4	1:0,6	21	28	10	34	17	20	4	57
Солигаличский	39	13,8	0,1:05,5	6	16	15	13	12	2	2	12
Чухломской	28	10,5	1:0,7	4	9	5	7	3	2	5	12
Юрьевецкий	71	10,6	1:0,4	10	24	15	21	19	27	2	49

По типам народные училища разделялись в связи с продолжительностью обучения на: 1) школы повышенного типа (уездные городские и высшие народные училища); 2) двухклассные начальные (городские и посадские, в селах и деревнях) и 3) одноклассные народные училища (разделявшиеся также на городские, посадские, сельские и деревенские).