Об орде как принципиально новом явлении Русской истории (стр. 3 )

Чёрное море называли Русским морем. Русская Орда владела в середине 13 столетия всей Малой Азией, страной Тракия-Туркия. Таким образом, все берега Чёрного моря были под властью Русской Орды, под властью Руси. Чёрное море было в буквальном смысле слова внутренним Русским морем.

И только в 1281 году, после раскола в Орде, ордынская Турция отделилась от Руси, и возникла Атаманская Турция, «Блистательная Порта»; а сама Русь раскололась тогда на Литву (так называлась тогда Беларусь), Москву, казачью Черкассию…

Турция избрала для своего знамени характерный русский цвет — красный…

На своём знамени Турция подняла древний символ Русского Православия — звезду внутри полумесяца. Этот символ русской религии венчал шпили куполов старейших церквей! Православный полумесяц, символ Луны, Чаша Земли, эмблема плодородия и жизненной силы, стал отныне символом традиций казачих атаманов в Турции, символом их «старой русской веры», противостоящей неким переменам религии на Руси.

Поэтому турки назвали свою веру «верой в Правь», а себя — «правоверными», подчёркивая тем самым своё происхождения от православных, «славящих Правь», а происхождение своей веры, Правоверия — от Русского Православия…

Свою столицу Царьград-Константинополь турки назвали по-русски Истанбул, Стан-Вол, «Бычий стан». Там же был и пролив Боспор — «Бычья переправа».

И страна турок Туркия, Турция получила название по имени древней страны Тракия-Фракия (Африка, «А-Фракия»), где жил народ быстроконных чубатых фракийцев — кентавры, «конь-тауры», «конные быки».

Распад Великой Орды на две части привёл к тому, что в каждой из частей стали на базе свойств Орды кристаллизовываться свои свойства, отличные от свойств другой части.

Так на Руси постепенно начали исчезать те особенности старорусской религии, которые мы сейчас называем «свойствами Ислама», и укрепляться те особенности старорусской религии, которые и привели к формированию последующих форм Православия.

А в Турции наоборот, закрепились «формы Ислама» и пропали «лишние» особенности Православия.

Так сложились две родственные религии: новое Русское Православие и турецкий Ислам (на арабской базе).

Одновременно разделилась и прежде единая языковая среда.

Древнерусский язык постепенно избавлялся от тех структурных элементов ордынского языка, которые мы теперь называем «тюркскими», и которые «всплыли» в предшествующую эпоху.

[Мурад Аджи в работе «Дешт-и-Кипчак — страна незнаемая?» приводит отрывок из текста Афанасия Никитина: в Индee же как «пачекътуръ, а учюзе-дерь: сикишь иларсень ики шитель; акечаны иля атрьсеньатле жетель берь; булара досторъ: а кулъ каравашь учюзъ чар фуна хубъ бемъ фуна хубесия; капкара амь чюкъ кичи хошь». А вот перевод: в Индии же как «малостоящее и дешевое считаются женки: хочешь знакомства с женкою — два шетеля; хочешь за ничто бросить деньги, дай шесть шетелей. Таков у них обычай. Рабы и рабыни дешевы: четыре фуны — хороша, пять фун — хороша и черна…»]

В результате стал формироваться новый русский язык, отличавшийся от своих древних («старославянских») форм, видимо, не меньше, чем от недавней формы ещё неразделённого («славянско-тюркского» — как у Афанасия Никитина) единого языка Орды.

В Турции же всё происходило точно так же, только наоборот. В комплексе с Исламом на основе прежнего языка Русско-Татарской казачьей Орды, из ордынского языка формировался новый язык, названный по имени Турции тюркским и избавляющийся постепенно от прежних своих славянских элементов.

Подчеркнём ещё раз, что язык и религия воспринимались людьми совершенно определённо в комплексе, как нечто неразрывное, единое.

Именно поэтому те этнические группы в России, которые, в силу определённых причин и в противовес общероссийским (православным в вере и русско-славянским в языке) тенденциям, придерживаются Ислама, обязательно сохраняют и тюркский язык — как волжские булгары в Казани или крымские «татары», например.

Именно поэтому все такие тюркско-исламские группы всегда сохраняли очень тесную культурно-политическую связь с Турцией, в которой видели, естественно, не только родную древнюю сарматскую кровь, но и нынешнего лидера и заступника…

Я считаю, что так было не всегда. Что реальный Ислам не принесён на территорию России откуда-то издалека, что бедуины и купцы нынешней Саудии заимствовали у русских арабов-сарацинов и у казаков-турков идею и теорию Ислама.

Ислам как государственная религия, как исламское государство, возник в недрах Сарматской цивилизации, в эпоху единой Русско-Татарской Орды. А стал самостоятельной религией в ходе арабских завоеваний и после отделения Турции от Руси-Татарии. В другие страны (в Иран, Среднюю Азию, Арабию, Египет, Магриб) этот политический Ислам двинулся с территории Турции, в быстро расширяющихся рамках арабского халифата и затем Атаманской (Туркской) империи.

Поэтому Турция (а вовсе не теперешняя Саудовская Арабия) всегда была (до «большевистских» реформ иудеев-младотурок и их лидера Ататюрка) главным центром практического и теоретического ислама.

Я считаю, что тюркский язык не возник где-то далеко от Руси, что он не принесён на Русь откуда-то. Тюркский язык вычленился из единого языкового поля Руси (индоарийского с последующими добавлениями «всплывающих» из языкового супа ордынских структурных компонентов будущей тюркской речи) и закрепился в Турции после её отделения от Руси-Татарии.

По всему миру тюркский (ордынский) язык распространился вместе с ордынским русским завоеванием. И во всех краях великой ордынской империи язык её войска, тюркский язык, закреплялся первоначально как язык воинов, язык колониальной аристократии. Да и нет нигде в мире тюркского языка вне пределов русско-ордынской империи…

Орда, завоевавшая Ближний (с Египтом) и Дальний (со страной Чайна) Восток, Европу, Магриб и Индию, покорила и Северную Америку. Долго ещё держалась Русско-Американская компания — наследница колониальной администрации Орды. И в Русской Америке лингвисты находят сильные следы тюркской речи ордынцев.

Даже в Центральной Америке русское определяющее влияние зафиксировано в титуле местных индейских князей: касик — «казак»…

А само название тюркского языка проникло в другие страны из Турции. Поэтому Турция — мировой политический центр тюркской речи…

Кстати, о Русско-Американской компании, возникшей по официальной норманистской версии в конце 18 столетия. Тихий океан был буквально испещрён русскими названиями островов, архипелагов и морских течений.

В последнее время, лет сто-двести, русские названия тихонечко стирались с карты Тихого океана и заменялись английскими. Но русские названия были официально признаны колониальными державами, как и приоритет России, и это признание подтверждалось военной силой России. Но — не романовской России, а Русской Орды, чьи корабли с тяжёлыми пушками бороздили океанские просторы. И не в конце 18 века, но несколькими столетиями раньше!

Да и чтобы покрыть карту величайшего океана русскими названиями, нужна вовсе не одна экспедиция Резанова на кораблях «Юнона» и «Авось», но, как минимум, десятилетия, а то и столетия планомерных экспедиций множества кораблей.

[Слово пушка по официальной норманистской версии происходит от английского слова push («толкать») и означает по этой логике что-то вроде «толкачка». Несуразность официальной версии здесь очевидна так же, как и во всех других случаях.

Во-первых, выстрел пушки никак не производит впечатления толкания и рождает аналогии скорее с громом, сокрушительным страшным ударом, разящей молнией.

Во-вторых, слово пушка есть исключительно русское слово и используется именно в русском языке («Пушки с пристани палят, кораблю пристать велят», А. С. Пушкин, «Сказка о царе Салтане»). Даже в других славянских языках употребляют другие слова, к примеру — гармата (от «гром»)…

А в английском этого слова нет, и оно не применяется для обозначения пушки — что было бы естественно, понятно и неизбежно в случае происхождения этого слова от английского глагола толкать. По-английски пушка — gun, cannon…

Выяснение русского значения слова пушка требует усилий, и этот поиск необходим.

Возможно, здесь есть связь со словами порок, порох, прах, пух, пороша, порошить, рушить.

Может быть, слово пушка связано с корнем пуск: пускать (например, огонь на город), пущать, пищать, пищаль (ружьё), «пуска»-пушка (?)…

Но, во всяком случае, это не английское слово…

Из лука или из арбалета-самострела пускали стрелы, стреляли. Из пушки или из ружья палили. Слово палить связано с корнем пал и значит «жечь огнём». Отсюда — и пуля: палить-пулять. Русское слово пуля было заимствовано в эпоху Орды на Западе и известно там сейчас как bullet («булька», «пулька»).]

И Русская Америка от Аляски до Калифорнии уважалась соседями по американским колониям — испанцами, ведь испанские католические короли были служителями Русской Орды и выкачивали из колоний сокровища, предназначенные для отправки через Германию на Русь.

Поэтому и в случае с Резановым (женатым человеком!) испанский губернатор так стремился выдать за него свою дочь Кончиту, что бедняжка ждала любимого тридцать лет (а ей никто не удосужился сообщить о его смерти в России)…

Романовский воровской режим (смотри ниже), утвердившись в России после Смуты, методично разрушил всё здание величайшей империи, разодрался с другими частями Орды (Турцией, Маньчжурским ордынским режимом в Син), разрушил и Русскую Америку. Аляску продали Северо-Американским Штатам…

Даже официальная история признаёт, что русские учили японцев кораблестроению и мореплаванию. Только норманисты придают этому признанию гротескно анекдотический, неправдоподобный характер: как бы русские моряки с разбившегося у берегов Японии корабля, высадились на берег и начали строить новый корабль, заодно обучая сбежавшихся окрестных аборигенов-крестьян корабельному делу! Пусть этому верит каждый желающий.

Начиная с гибели Гипербореи-Тулы волны арийских расселений, влияний и завоеваний, ритмично расходившиеся из глубин Руси, всегда имели ярко выраженный цивилизаторский характер (жителей Египта и Месопотамии учили земледелию, мореплаванию и ремёслам и так далее)…

[Многосерийный фильм «Роксолана» (Украина) посвящён судьбе русской девицы, якобы «угнанной татарами в рабство», проданной в Турцию и как бы совершенно естественным для рабыни образом ставшей ГЛАВНОЙ женой султана Сулеймана Грозного (ведь именно с рабами и устраивались всегда крутые династические браки, верно?) и после его смерти — единоличной правительницей Турции…

Думаю, что реальная история этой женщины несколько отличалась от представленной нам в фильме норманистской версии. Конечно же, она была не рабыней, а дочерью какого-то знатного русского рода, очень знатного — как минимум, княжеского.

И, вероятно, именно из этого рода (возможно, погибшего в Смуту) турецкие султаны (русские казачьи атаманы) брали невест для поддержания аристократизма своего рода…]

О СТАНАХ И СОТНЯХ

Тюркский язык вышел из недр русского языка. Недаром все тюркоязычные народы называют свои страны русским словом «стан». Казаки (татары) Русской Орды принесли в покорённые страны и привычное для Руси организационное деление на сотни (так все земли Господина Великого Новгорода, и он сам, делились на десять сотен, а всем ополчением командовал соответственно тысяцкий).

К примеру, нынешний Казахстан состоит из трёх жузов («сотен» по-тюркски), которые в свою очередь делятся на племена и роды. Кстати, казахи раньше назывались иначе — вначале киргизами, а после казачьего завоевания — киргиз-кайсаками («киргизами под властью трёх сотен казаков»).

Вся эта территория была в числе стран, завоёванных Русской Ордой, казаками, которые и основали на ней свой стан, делившийся на три сотни, — Казакстан. А местное население со временем приняло славное имя великих воителей казаков — так же, как в Средиземноморье аборигены приняли славное имя великих воителей Русской Орды арабов.

Да и основатель первой Казачьей державы на территории нынешнего Казакстана звался Урус-хан, то есть «хан Рус». Казачий стан Урус-хана норманисты стыдливо именуют «Первым Казахским ханством».

И сами теперешние казахи называют страну не Казахстаном, а — Казакстаном, а себя не казахами, а — казаками.

Три сотни русских татар-казаков основали Казачью державу как союз своих трёх боевых сотен — откуда и пошли три жуза. Конечно, в массе киргиз-кайсаков они растворились мгновенно, оставив какой-то след разве что в знатных родах султанов (титул тюркоязычных ордынцев султан, салтан принесён в Среднюю Азию и Турцию параллельно. Вероятно, слово султан значит «правитель Солнца-Соль», «правитель Юга», «сол-тиун», солдан, сульдон)…

Корень стан чётко виден и в названии столицы Турции Истанбул: Стан-Вол, «Бычий стан». А рядом Боспор, «Бычья переправа».

Название Туркия произошло от имени страны Фракия-Тракия, где жили чубатые фракийцы-кентавры, «конь-тауры», «конные быки»…

Основное направление завоеваний Русской Казачьей Орды легко увидеть именно по локализации казачьих Станов: от внутренних русских речных и морских пристаней, казачьих станиц и дворянских станов — в Дагестан" href="/text/category/dagestan/" rel="bookmark">Дагестан, а восточнее через Казакстан…

Причём русское казачье понятие государства-стана укоренилось не только вместе с тюркской речью завоевателей: Афганистан, Пакистан, Белуджистан, Индостан, Раджастан, Могулистан.

В Индию ордынское завоевание пришло с тюркоязычными Великими Моголами Бабура, но там тюркская речь не возобладала. А всё то колоссальное пространство завоеваний Русской Орды, что оказалось в зоне закрепления тюркского языка ордынцев (казаков-татар), получило название Туркестан (Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан — новые термины советский эпохи, сделанные «под старину», как и персоязычный Таджикистан). Туркмен значит «я — турк».

В русском языке этот корень обычен и распространён: прокатные станы, станки, установки, театральные постановки…

[Из Туркестана был и известный враг Ермака хан Кучум, владевший Сибирью (его воины, как и все ордынцы, как и Великие Моголы Бабура, имели ружья и пушки — смотри книгу самого Бабура «Бабур-наме»). Кучум был русским, ордынцем, казаком. Поэтому он имел право владеть Сибирью. Поэтому жители Сибири были ему традиционно верны. Но появился Ермак, тоже русский и тоже казак Орды, имеющий законное право властвовать, и жителям Сибири стало ясно, что царский ярлык даёт Ермаку преимущество в праве. Поэтому они не боролись против Кучума, но признали Ермака…]

Татарстан (на самом деле — Казанская Булгария) и Башкортостан (Башкирия)" href="/text/category/bashkortostan__bashkiriya_/" rel="bookmark">Башкортостан являются позднейшими политическими новообразованиями и призваны закрепить на современной карте норманистское искажённое видение мира. К исторической реальности и к прошлому народов эти термины отношения не имеют (кстати, Калмыкия" href="/text/category/kalmikiya/" rel="bookmark">Калмыкистана нет и не было. Это доказывает, что к действительно дальневосточным калмыкам-хальмг русское слово стан никак не прилепляется — даже большевики не приладили. А к ныне тюркоязычным местным булгарам и башкирам — запросто)…

[Норманистская концепция «дальневосточных тюрок» и «монголов»-халха, якобы «принесших» великую Орду и тюркскую речь на Русь с Востока, не даёт никакого ответа на неудобные вопросы: «Каким образом тюркоязычные дальневосточные народы распространили по миру русское понятие стан? Почему у них самих на Дальнем Востоке этого понятия нет вовсе? И каким образом именно русское слово стан стало ключевым для обозначения государств? Как слово русского народа, якобы ставшего жертвой завоевания, стало обозначать государства своих завоевателей — государства, лежащие на пределах мира»?

Представьте себе, скажем, вояк Муссолини, завоевавших Советских Союз (если бы им это удалось, конечно) и покоривших остальной мир, навязывающих всем покорённым народам характерные большевистско-советские словообразования (колхоз, трудодни, комсомол). Если человек сможет без смеха принять такую картину, то его не удивит и норманистская дальневосточная версия сказочной «тюркской расы» и мифических «монголов»-халха, с упорством маньяков разносящих по миру странное для них русское слово стан…]

Особое внимание обращает на себя (в связи со станами) Палестина. Вторая часть этого слова слишком уж похожа на русское слово стан: Пали-стан.

Тогда первая часть слова может означать народ Поли, Палы — известные по русским источникам как Поляне (смотри у Луга Врана: «Начало»). И Палестина осмысливается как Стан Полов, Палов. Но если так, то немногочисленные завоеватели растворились в местном населении без остатка, не оставив и признака своих боевых качеств.

Были ли эти завоеватели Палестины полянами-хазарами (гусарами) древней Хунно-Сарматской державы или казаками-татарами относительно недавней Русской Орды? Или же они относились к ещё более отдалённым от нас временам?

[На севере Малой Азии, в Пафлагонии, в глубокой древности существовало некое государство Пала-Пола, чьё имя полностью совпадает с этнонимом днепровских Палов-Полов (центром Полян на Днепре был город Кия, Киев-Кыев), оставшимся, в частности, в названии города Полтава. Жили в этой части Пафлагонии палайцы, и у них был собственный город Кий!]

Возникает очевидная параллель между казачьими сотниками Русской Орды, всюду устраивавшими свои войска и завоёванные страны по принципу сотен (что даже официальная история приписывает Чингисхану), и сотниками-Хунну (о корне «хн-кн» и Хунну («вождях», «сотниках») смотри: «Сарматия» и «Хунны. Новая Сарматия. Хазары»). И в Дагестане (стан!), даже по официальной версии, было царство Хуннов. Может быть, всё это были серийно повторяющиеся в разные эпохи волны завоеваний из Руси-Сарматии?

Или же всё это есть искусственно разнесённые во времени отражения одного реального цикла событий — мировых завоеваний великой Русской Орды?

ВЕЛИКАЯ СМУТА. РОМАНОВЫ — АГЕНТЫ ЗАПАДА.

СТРАВЛИВАНИЕ МОСКОВИИ И ТУРЦИИ. НОРМАНИЗМ

Разделившиеся Русь и Турция всегда дорожили своим братством и сохраняли союз и дружбу даже при неизбежном возникновении естественных противоречий.

Европа, хорошо помнившая ужас нашествия Орды и ярлыки на правление, получаемые европейскими монархами: германскими императорами, испанскими и французскими королями — от ордынских царей, и всё ещё подвергающаяся турецкому завоеванию, стремилась вбить клин между Москвой и Турками, поссорить два крупнейших осколка Великой Орды и так избавиться от величайшей в истории Запада угрозы.

Но все усилия европейцев пропадали зря, терялись перед истинно братским союзом двух империй, помнящих о своём родстве.

И только после окончательного распада русского остатка Орды, Московского царства, в эпоху Смуты, после гибели старой ордынской (владимирской) ветви династии Рюриковичей и захвата власти в Москве в начале 17 века ставленниками Европы и московских воров — Романовыми — только после этого всё изменилось.

В угоду быстро теряющему страх и наглеющему Западу Романовы начали затяжную серию войн с Турцией, продолжавшуюся 300 лет — всё время правления этой воровской династии (Романофф-Голштейн-Готторп)…

Одновременно Романовы начали грандиозную работу по «исправлению» Русской истории, по стиранию из памяти людей всех следов великой Русско-Татарской Московской Орды, по «превращению» величайшей и славнейшей Русской империи в «позорное трёхсотлетнее иго», якобы наложенное какими-то дальневосточными дикими народами на русских «рабов-данников».

Романовские норманисты, спешно привезённые Петром в Россию из Европы, быстро-быстро начали писать диссертации о том, какие европейцы передовые сверхчеловеки, а русские — дикие унтерменши. Что вовсе не дикая Европа — бедная провинция великого имперского центра в России, а якобы наоборот: это Россия — отсталая окраина передового Запада…

…Были рождены все романовские компоненты норманистской концепции: немецко-варяжская, норманнская «теория», образ «ига» над Русью, «теория» извечной борьбы Леса со Степью, «теория» вековечной роковой отсталости России от Запада, «теория» расовой неполноценности славян и русских и так далее…

А ведь до самой Смуты в России (и до пришествия Романовых) — в 17 веке — Европа буквально надрывалась, выплачивая громадную дань в Орду, вводя у себя режим жесточайшей экономии и драконовские «законы против роскоши»; и потоки добытого мечом европейского золота и серебра затопляли Россию.

Ни одна другая страна не крыла дома знати и купола храмов чистейшим листовым золотом.

[По мнению норманистов, Россия кипела золотом в результате монгольского ига и трёхсотлетней тяжелейшей дани. Всё верно, только Россия эту дань не платила, а брала.]

Роскошь золотого убранства ордынских православных храмов в России потрясала европейских странников, да и поныне потрясает. Поэтому Русь и называли Золотой Ордой.

Не только знать, но и средние сословия ели с серебра, даже крестьянки носили серебряные украшения — в то время как в России не было ни единого серебряного рудника. Первый рудник серебра открыл Пётр в Нерчинске — так как после Смуты и из-за «реформ» Романовых Европа перестала выплачивать дань, и поток серебра извне иссяк…

Все попытки уклониться от дани беспощадно давились военной силой. Так, к примеру, ещё Ливонский орден, отважно отказавшийся от «выхода» в Москву, был немедленно и навсегда уничтожен.

В течение нескольких столетий после ужасающего нашествия Орды на Европу европейские монархи нисколько не сомневались в неизбежности жестокого наказания всякого бунта против Владимирской («Владеющей миром») Русской Золотой Орды. И — в грустной необходимости платить тяжёлый выход. И — в каком-то как бы мистическом праве России повелевать Европой.

А судя по нынешнему тактичному поведению лидеров крупнейших наций Европы (Германии, Франции, Италии), и теперь не сомневаются…

Всем известно, что европейские культурные города были тесно сжаты кольцом оборонительных стен и поэтому застраивались в неимоверной тесноте и грязи (французский король на улицах Парижа попал в болото нечистот. Короля удалось спасти, утонула только его лошадь), заслоняя людям небо.

В то же время отсталые русские города были просторными и раскидывались вольно. А почему? Всё очень просто. Европейские города прятались за тесными стенами от Орды. А русским городам бояться было нечего. Орда была своя — русская…

Так кто же в действительности был под трёхсотлетним игом? Русь, переполнявшаяся «златом и серебром», или Европа, так хотевшая свои комплексы неполноценности переложить на другого, а именно — на своего обидчика, на виновника своих комплексов?

Одни побеждают на войне, другие отыгрываются на бумаге, формируя «образы прошлого» в угоду себе нынешним (а бумага всё стерпит). Одни льют кровь, другие — чернила…

[Даже совсем уж бесспорную, потрясающую, невероятную, грандиозную Победу России в Великой Отечественной войне  годов (прошло всего-то полвека!) многие русофобы на Западе и в самой России всё-таки умудряются изгадить чернилами, поставить под сомнение.

А ведь Россия в той войне воевала не просто с гитлеровской Германией. Против России в едином порыве, всей своей экономической и военной силой, поднялась без преувеличения ВСЯ ЕВРОПА, сплочённая и возглавленная Третьим Райхом (Европа не сейчас объединяется. Она соединилась под нацистской властью Гитлера — против России. Сейчас же под видом «единства» на порабощённый континент плотно надвинуто американское ярмо, называемое «НАТО» и «Евросоюзом»).

А Россия, поставленная перед необходимостью противостоять агрессии всей Европы, сама была под властью антирусского, русофобского иудейского большевистского режима.

И этот человеконенавистнический антирусский режим, ещё в речах Ленина официально без устали твердивший о своей русофобии, видел свою цель не в победе России над Германией, но — в уничтожении России, в использовании этой войны как ещё одной (после всех реформ, революций, Гражданской войны, экспроприаций, продразвёрсток, раскулачивания, коллективизации и индустриализации, после безжалостного подавления всех возможных «уклонов» и заговоров) формы убийства максимального числа гоев.

Поэтому богоизбранные «гениальные стратеги» большевистского режима гробили гойских солдат чуждой и ненавистной им России многомиллионными массами. Местечковые «чудополководцы» оттягивались по полной программе, открыто соревнуясь между собой в числе уничтоженных ими «русских антисемитов». Командиров Красной Армии официально наказывали за «недостаточно высокие потери», свидетельствующие, по мысли русофобов, о «плохом усердии» красных командиров! «И как один умрём в борьбе за это»! «Как один»…

Умереть в угоду большевикам «должны» были все поголовно…

Россия, буквально связанная по рукам и ногам большевистским режимом, сражалась со всей Новой Германской Европой, беспощадно расстреливаемая своими палачами-комиссарами в затылок. Потому и полегло так много людей.

Россия гибла тысякратно больше не от немцев на поле боя, а от палачей-«красных генералов», от палачей-«карателей НКВД», от палачей-«партсекретарей»…

Но даже в этих условиях Россия победила. Победила вопреки желанию русофобского советского государства, вопреки всем расчётам убийц-сатанистов…]

В этом и кроются все удивительные особенности отношения европейцев к России, такой необъяснимой, могучей, загадочной и страшной. Просто Европа подсознательно знает, каким-то шестым чувством ощущает закономерную неизбежность восстановления новой Русской Орды и очередного покорения Запада на многие столетия…

Мы видим, что Россия всегда умела делать оружие, не просто лучшее в мире, но — недоступное по своему качеству никому более. Так было, так есть, и так будет.

И дело здесь не в самом по себе оружии. Дело — в технологиях.

Ведь оружие во все эпохи было концентратом всех имеющихся на данный момент технологий. А технологии — продукт разума. Где же ещё им быть как не в России, на родине разума и духа!

Так было во времена стальных мечей.

Было во времена танков.

Будет так и во время каких-нибудь боевых лучей и силовых полей.

Иначе просто и быть не может. Иному неоткуда взяться.

Мировой центр технологий находится в России. Где он и был всегда.

В мире просто нет технологий, происходящих не из России (а любителям расхожих насмешек типа «Россия — родина слонов», тоже в шутку посоветую чаще вспоминать о том, где же, всё-таки, обитали мамонты).

Похоже на то, что настоящее творчество, настоящее созидание возможно только в России, вне же России бывает лишь торговля, перепродажа однажды созданного в России. Как максимум — развитие, шлифовка русских идей…

[Вершиной развития технологий принято считать оружие. Кто делает лучшее оружие, тот и лидер в технологиях. Россия всегда делала лучшее в мире оружие. И всегда будет лидером. Так как Россия — самая грамотная, образованная и умная страна мира…

Расчищенные мечи с надписями — почти все были найдены в славянской Прибалтике…

Древние германцы, по утверждению Ганса Дельбрюка, не имели мечей, не имели железа даже на дешёвые топоры. Последние появились у них только в хуннскую эпоху. Что уж говорить о мечах, для которых требовалась высококачественная сталь…

И напротив, известны знаменитые мечи суваров-савиров — субурган.

Поставки полянских (савирских) мечей в Хазарский каганат описана как «дань полян хазарам»…

Артиллерия, пушки, порох (пороки) — всё это было изобретено в России, ещё в единой Орде. Видимо, при Тохтамыше (Дмитрии Донском).

Арабы-сарацины (русские ордынцы-татары, наступающие на южном направлении) впервые, по официальным данным, применили артиллерию против испанцев.

Даже после раскола Орды и вычленения из неё Турции, артиллерия Ивана Грозного, как и турецкая артиллерия, была сильнейшей в мире. Русская артиллерия с тех пор всегда и традиционно славилась своим качеством и силой во всех войнах…

Вплоть до 20 столетия нигде в мире не было ни одного центра по изучению структуры металлов. Но в России были 3 или 4 таких центра — на артиллерийских заводах. Только в России, и больше нигде в мире!

Металловедение как наука возникло в России. И только в 20 веке началось научное изучение этих вопросов и вне России…

…Немецкие танки Второй мировой, безмерно превосходящие английские, французские и американские, столь же безмерно уступали по качеству брони советским.

До сего дня никто в мире не умеет производить (по особой технологии круговой проковки) кованые артиллерийские стволы, служащие в несколько раз дольше обычных литых. Никто не умеет. Кроме России…

Россия всегда делала оружие лучше всех. Делает это сейчас. И всегда будет делать самое лучшее оружие…

Будучи самой умной и образованной страной мира, Россия бесспорно является мировым лидером технологий.]