Нужна ли в России смертная казнь? (стр. 3 )

Надо думать, во всех странах, даже в тех, где за тяжкие преступления головы не рубят, результат опроса будет "польским". В России, например, объявлен мораторий на смертную казнь. Но за смертную казнь у нас тоже выступают две трети населения. Это в основном люди из малых и средних городов, им за сорок, их доходы сравнительно невысоки. Те, кто против смертной казни - моложе, у них высшее образование и доходы выше среднего уровня. Это "перспективный слой" населения. И, возможно, в будущих опросах эти "великодушные" потеснят "мстительных" поклонников высшей меры.

Но это в будущем. А пока руководство страны - на стороне большинства. Россия - единственный член Совета Европы, который не ратифицировал шестой протокол к Европейской конвенции о правах человека. Этот протокол обязывает законодательно запретить применение смертной казни в мирное время. Мораторий, объявленный указом президента, по меркам Совета Европы не надежен. Хотя казней в России не было и в непростые годы двух чеченских войн.

Всюду, где смертная казнь отменена, власть проявила политическую волю - опора на "рядовых граждан" в этом случае не нужна, ее там нет. Как и при многих других важных стратегических решениях. Знатоки внутренней политики говорят: выиграешь народ, потеряешь элиту, и наоборот. Поэтому опытные власти всегда ищут баланс интересов разных групп населения. Не будь у российского руководства политической воли, либеральные реформы в стране оказались бы невозможными. Не говоря уже о "шоковой терапии". Но и позднейшие законы, вроде монетизации льгот или жилищного кодекса, в народе, мягко говоря, были непопулярны. Но эти преобразования власти провели.

Россия вступила в Совет Европы в том числе и затем, чтобы быть в курсе всех европейских проблем. В изоляции демократию не построишь. А для этой панъевропейской организации отмена смертной казни - одна из главных ценностей. Потому что демократия и права человека естественным образом предполагают такую отмену. Практикой доказано, что смертная казнь не играет никакой роли в предотвращении особо тяжких преступлений. Даже публичные казни, то есть государственные убийства, в свое время не уменьшили количества убийц.

Связи между загрузкой палачей и количеством тяжких преступлений нет. Доказано, что неотвратимость наказания в борьбе с преступностью важнее его меры: в Европе меньше убийств, чем в США. Что смертные приговоры - сплошь и рядом судебные ошибки: яркий пример те же США. Что пожизненное заключение - не менее суровое наказание, чем быстрая смерть от руки палача. Приговоренные к пожизненному заключению ищут смерти. Например, осужденные на такую меру наказания итальянские узники требуют, чтобы их казнили, пишут президенту страны: "Мы устали ежедневно умирать понемногу". Иначе говоря, посчитали постигшее их возмездие страшнее смерти. Остряки утверждают: у толпы есть "врожденные фрейдистские комплексы", в том числе - "око за око" или "смерть за смерть". Неужели просьб пожизненно заключенных о смерти мало, чтобы избавиться от таких комплексов. Американские противники смертной казни говорят, что будь "палаческое дело" не государственным, а частным, оно давно бы разорилось. Это "затратное и в финансовом, и социальном плане предприятие", не приносящее никакого эффекта.

Сегодня во всем мире смертной казни ждут порядка двадцати тысяч человек. Она все еще сохраняется в 66 странах. В этом году Италия выступила в ООН за объявление Всемирного моратория на смертную казнь. За универсальным мораторием должна последовать ее всеобщая отмена. Инициатива поддержана в Совете Европы и его Парламентской Ассамблее: они заинтересованы в распространении европейских ценностей. Инициатива поддержана и ООН. Хотя в мире, тридцать процентов населения которого не имеет доступа к электричеству, у этой организации и без того хватает проблем.

Число казнящих своих подданных государств сокращается. В период годов количество стран, в которых смертная казнь отменена, увеличилось с 16 до 90. Не было казней в последние десять лет в 129 странах. То есть, говоря словами Генерального секретаря Совета Европы Терри Дэвиса, там "ни один человек не был повешен, отравлен, обезглавлен, убит электрическим током, расстрелян или каким-либо иным способом умерщвлен государством". Сегодня девяносто процентов смертных приговоров приводят в исполнение власти Китая, Ирана, Ирака, Пакистана и Судана. В компании с ними - система наказаний США.

Противники смертной казни действуют медленно, но успешно. Например, заседали уже три Всемирных конгресса против смертной казни. Работу признанных международных организаций - ООН, Совета Европы, структур Евросоюза - дополняют новые институты. Заметно меняется отношение к смертной казни в США. Смертную казнь там восстановили в 1976 году. В прошлом году было вынесено наименьшее за последние тридцать лет количество смертных приговоров. Смертная казнь в США разрешена сегодня в 38 штатах из 50.

Эксперты уверены: в будущем году Европа все же отметит 10 октября как "День против смертной казни". Почему бы нашей Думе нового созыва на одной из первых сессий не узаконить, наконец, отмену смертной казни - ратифицировать шестой протокол. До выборов далеко - самое время проявить политическую волю. Тем более что Россия официально присоединилась к государствам, которые подписали в ООН заявление о всемирной отмене смертной казни

Тема: [108708]Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 06/07/2007 14:27:10)   Очень сложный вопрос. Думаю, что снятие моратория на применение смертной казни не станет переломным моментом в деле борьбы с преступностью. При совершении преступления в качестве сдерживающих факторов выступают 2 момента: суровость наказания и неотвратимость такового. При такой низкой степени неотвратимости, которую создают наши органы охраны правопорядка, суровость наказания не имеет особого смысла. Кстати, вы немного неправильно поставили вопрос. Возвращать смертную казнь в Россию не надо, она и так у нас есть, просто пока что, по решению Конституционного суда и ряду международных обязательств она, в качестве меры наказания, не назначается.
	Изменено автором 06/07/2:28:08

b0riss старожил Ранг: 363 регистрация: 14/08/2:17:00 moscow	Тема: [108723]Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 06/07/2007 15:15:14)   не при каких обстоятельствах смертную казнь вводить нельзя. как будто не знаете в какой стране живёте... презумпция невиновности только на бумаге и есть... суды присяжных тоже редкость. в такую тему подняли - вы хоть раз были судимы? под следствием? в курсе как у нас всё работает? писали чистосердечное признание? я думаю, окажись вы не в то время, не в том месте, написали бы признание в убийстве (методы уж больно эффективны)... да и убийства у нас в основном бытовые. я думаю, что и раскрываемость в основном только у бытовухи (там проще раскрыть). и я своё мнение не изменю, ДАЖЕ ЕСЛИ УБЬЮТ БЛИЗКОГО МНЕ ЧЕЛОВЕКА!!! и вообще - для страны больше пользы будет от борьбы с наркоторговцамипроизводителямипоставщиками... а все разговоры о смертной казни - дымовая завеса, чтобы не говорить о реальных проблемах.
	Изменено модератором «VASya» 06/07/2:46:22

Sedoff известный Ранг: 70 регистрация: 24/12/2:23:26 Москва	Тема: [108811]Re: Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 06/07/2007 22:05:17)   Ответ на сообщение b0riss от 06/07/2:15:14   Был-ли судим? Но любезный, позвольте, задавать такой вопрос в общем чате. Я неотвечу вам. Ну вот Вы боитесь, тогда(когда была смертная казнь) все боялись, и теперь все бояться. Только это,,теперь,,-дает возможность остаться в живых людям, которые и жить - то недолжны никогда на земле этой. Цитата (Посторонний, 06/07/2:27:10):
суровость наказания не имеет особого смысла.
Позвольте не согласиться, страх перед лицом смерти остановил многих скажем, нехороших личностей. А на данный момент, что происходит вобще непонятно. Если раньше маньяки были редкостью, то теперь...
	Изменено автором 06/07/2:07:11

Гаврилыч известный Ранг: 70 регистрация: 06/10/2:39:21 Москва	Тема: [108812]Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 06/07/2007 22:20:35)   выскажу свое мнение. смертная казнь есть в США. когда по делам ожидающих смертной казни людей, которые ждут ее по много лет, провели повторные расследования, выяснилось, что около 20% этих людей осуждены ошибочно. и таких ошибок, в том числе заказных, у нас будет на порядок больше, т. к. у нас все покупается и продается.

Sedoff известный Ранг: 71 регистрация: 24/12/2:23:26 Москва	Тема: [108815]Re: Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 06/07/2007 22:27:51)   Цитата (Гаврилыч, 06/07/2:20:35):
что около 20% этих людей осуждены ошибочно
Ну так возможно пересматривать дело пока преступник сидит, и при 100% наказать

Гаврилыч известный Ранг: 71 регистрация: 06/10/2:39:21 Москва	Тема: [108819]Re: Re: Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 06/07/2007 22:39:01)   Ответ на сообщение Sedoff от 06/07/2:27:51   еще раз повторю - пока у нас все покупается и продается, это не вариант

b0riss старожил Ранг: 363 регистрация: 14/08/2:17:00 moscow	Тема: [108867]Re: Re: Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 07/07/2007 03:11:14)   Цитата (Sedoff, 06/07/2:05:17):
Я неотвечу вам
не сталкивались вы с нашей Фемидой... может на кол сажать или руки отрубать за воровство... Цитата (Sedoff, 06/07/2:27:51):
Ну так возможно пересматривать дело пока преступник сидит, и при 100% наказать
не хотелось бы обидеть вас, но снимите же розовые очки... не наврать бы (не помню точно), но вроде по делу Чикатило (раз уж вы маньяков вспомнили) было несколько человек казнено... потом уже нашли когда ЕГО, рассказал кого и когда убил, где спрятал тела... подняли дела, а за те жертвы уже были наказаны люди, вся вина которых в том, что они оказались не в то время не в том месте. ("ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..." (с) ) на ваших знакомых (кому вы доверяете) никогда убийство не "вешали"? а зря... вы бы своё отношение изменили бы... и ещё. увидите умирающего человека - проходите мимо. хотите ему помочь? вызовите скорую\милицию (но не с мобилки. так вас найдут и приедут за вами.) с автомата позвоните, отпечатки не отсавляйте, долго не трепитесь... и валите подальше.

expert3 Модератор регистрация: 02/10/2:32:08	Тема: [108875]Re: Re: Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 07/07/2007 09:02:08)   Ответ на сообщение Sedoff от 06/07/2:05:17   дискуссия здесь, как мне кажется, не о том. Что значит "не должны ходить по этой земле"? А кто это решает, вы, г-н Sedoff? А с какой, я извиняюсь, стати? Вот у нас на то суд и есть, чтобы разбираться (не говорим сейчас какой он). Если потакать всему, что вы (как и другие граждане РФ) думают, нам нужно вернуть суд линча и ввести прилюдные казни. Одним словом, вернуться во времена Ивана Грозного. А ведь вы наверняка хотите жить в 21 веке, а не там и пользоваться всеми его преимуществами. И теперь главное: неоднократно уже было доказано, что пожизненный срок в тюрьме намного больше тяготит преступника, чем смертная казнь. Он намного больше страдает, потому что по прошествии нескольких лет сидения бравые мысли улетучиваются, а вот серые наоборот вылезают. Человек а начинают одолевать угрызения совести или по крайней мере кошмары от совершенного и это превращается в пытку, в мУку. Это правда, есть исследования. Это на первый взгляд кажется, что вот он (преступник) - холодная машина по, скажем, убийствам. Может это и так, но когда в 4-х стенах в полумраке посидеть, скажем, лет десять, то может раскаиние и не придет (если уж совсем животное), а вот страдания начинаются еще те. А дальше больше. Да еще в нашей тюрьме. Или для примера возьмем исламских террористов. Какое бы зверство они не учинили, казнив их, мы делаем им одолжение, так как по их религии это освобождение духа. И наоборот, если он сидит в камере, томимый всякими мыслями, то совершенно другая история. В общем, вы ошибаетесь и слишком просто преподносите проблему. На самом деле все сложнее и глубже. Зрите в корень.

Посторонний известный Ранг: 87 регистрация: 04/01/2:01:22 Зеленоград	Тема: [108925]Re[n]: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 07/07/2007 14:40:40)   Цитата (Sedoff, 06/07/2:05:17):
Если раньше маньяки были редкостью, то теперь...
Никогда серийные убийства редкостью небыли, просто в советское время это принятю было замалчивать. Чикатило, Джумагалиев, Муханкин, Фирсов, Криулин, Лукьянчук это далеко не исчерпывающий список, но общественности известны стали лишь первые двое ди и то лишь по тому, что масштабы их деятельности были таковы, что скрыть их было невозможно. Статья 103 УК РСФСР предусимативала смертную казнь за убийство 2-х и более лиц, и это прекрасно было им известно. Но, к сожалению не остановило. Цитата (b0riss, 07/07/2:11:14):
а за те жертвы уже были наказаны люди, вся вина которых в том, что они оказались не в то время не в том месте.
Был расстрелян один человек, один был убит сокамерниками (или покончил с собой, вопрос спорный), один, проведя в камере 11 лет совершенно ослеп, еще многие отделались легким сидением в СИЗО, лет этак в 5-7. После посмертной реабилитации расстрелянного по этому делу, к его матери был направлен сотрудник для передачи документов о реабилитации. "Его расстреляли?!?!" - слова престарелой матери осужденного. Она 12 лет не знала, куда исчез ее сын, никто так и не удосужился сообщить ей об этом.
	Изменено автором 07/07/2:05:47

Sedoff известный Ранг: 71 регистрация: 24/12/2:23:26 Москва	Тема: [108932]Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 07/07/2007 15:18:05)   Ндаааааааа, невесело совсем. И вобще, что все на меня набросились, высказывайте мнение. А то больше меня в чем-то убедить пытаетесь, пока это неплохо получилось у господина expert3,в его словах много интересного

Посторонний известный Ранг: 87 регистрация: 04/01/2:01:22 Зеленоград	Тема: [108935]Re: Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 07/07/2007 15:37:41)   Цитата (Sedoff, 07/07/2:18:05):
И вобще, что все на меня набросились, высказывайте мнение.
Ну почему-же сразу "набросились"? В споре рождается истина, а если спор конструктивный, то это и вовсе прекрасно

Sedoff известный Ранг: 72 регистрация: 24/12/2:23:26 Москва	Тема: [109272]Re: Re: Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 08/07/2007 16:12:13)   Ответ на сообщение Посторонний от 07/07/2:37:41   Ну хорошо хорошо...истина так истина Только вот нет ее, люди просто боятся, и органы власти и всяких преступников

Посторонний известный Ранг: 88 регистрация: 04/01/2:01:22 Зеленоград	Тема: [109447]Re[n]: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 09/07/2007 14:43:26)   Цитата (Sedoff, 08/07/2:12:13):
Только вот нет ее, люди просто боятся, и органы власти и всяких преступников
Да, к сожалению, это так, при том неизвестно еще, кого сильнее. И пока способы ведения следственной работы так далеки от идеала, никто не чувствует себя в безопасности. Смертная казнь на этом фоне выглядит и вовсе угрожающе, очень сложно потом будет исправить судебную ошибку.

Sedoff известный Ранг: 74 регистрация: 24/12/2:23:26 Москва

Тема: [110039]Re: Вернуть ли смертную казнь в России? (от 12/07/2007 06:36:19)   Так чтож делать с убийцами, так и кормить их? Ну может загнать на рудники, прииски и т. д?Пусть пашут, ведь в конце концов убийству нет прощения. Убийству из корыстных побуждений

03:30]

Председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден выразил надежду, что Россия в скором времени примет шестой протокол к Европейской конвенции по правам человека, отменяющий смертную казнь. "Я уверен, что ратификация протокола N 6 стала бы прекрасным началом работы Думы нового созыва", - сказал председатель ПАСЕ, встречаясь в Москве с российскими политиками. Ратификации международного протокола об отмене смертной казни от России ждут давно. Но "если присоединение к Европе будет постоянно зависеть от российской внутренней политической конъюнктуры, то подходящий момент для отмены смертной казни не наступит никогда", - считает политический обозреватель Валерий Выжутович
[17.11.2007]

Комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию, призывающую ввести мораторий на смертную казнь. 99 государств такую инициативу поддержали, в том числе Россия, 33 воздержались, а представистран высказались против. Такой расклад для инициировавших резолюцию представителей Евросоюза стал несколько неожиданным. Они рассчитывали, что документ пройдет на ура. Противники запрета смертной казни аргументировали свою позицию тем, что принятие резолюции - это попытка вмешательства во внутренние дела суверенных государств путем навязывания им чуждой системы правосудия
[16.11.2007]

ООН приняла беспрецедентную резолюцию о смертной казни
/2007/10/10/kazn. html

[10.10.2007]

Россия - единственный член Совета Европы, который не ратифицировал шестой протокол к Европейской конвенции о правах человека. Этот протокол обязывает законодательно запретить применение смертной казни в мирное время. Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов объясняет, почему российским властям нужно проявить политическую волю и окончательно отменить смертную казнь
[08.12.2006]

Мораторий на смертную казнь в России будет действовать еще три года, пока в России не будут повсеместно сформированы суды присяжных. А это, согласно принятым поправкам в УПК, должно произойти к 1 января 2010 года
[03.05.2006]

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин выступил с резкой критикой в адрес депутатов и сенаторов, отказывающихся ратифицировать шестой протокол Европейской декларации о правах человека, в котором содержится требование устранить "оправданное законом убийство человека" из правоприменительной практики. Эксперты "РГ" ответили на вопрос о том, решатся ли когда-нибудь российские парламентарии ликвидировать в нашей стране смертную казнь
[15.03.2006]

Европа призывает Россию отменить смертную казнь. Посетивший недавно Москву генсек Совета Европы Терри Дэвис, приезжавший проверить готовность России к предстоящему председательству в комитете министров СЕ, деликатно дал понять, что конвенцию о неприменении высшей меры пора бы ратифицировать. И здесь, по мнению обозревателя Валерия Выжутовича, власти необходимо проявить политическую волю, так как большинство россиян, согласно опросам, выступают за отмену моратория на смертную казнь
[28.09.2005]

В обществе продолжает обсуждаться вопрос о возврате к практике применения смертной казни. Председатель Комитета Думы по международным делам Константин Косачев убежден, что вводить смертную казнь в России нельзя. "Ожесточение имеет мало общего с решительностью. Злоба, даже ответная, - плохой советчик и тем более плохой законодатель и судья", - считает он
[28.09.2005]

Уполномоченный по правам человека в в статье, публикуемой "РГ", высказывает свое мнение о необходимости отмены смертной казни в нашей стране. "Я считаю, что закон об отмене смертной казни необходимо принять в России. Это нужно в первую очередь для нас самих - для перевода нас из дикого в цивилизованное состояние", - утверждает Омбудсман
[05.10.2004]

Россия поставила тюремный рекорд - число пожизненно осужденных достигло в этом году полутора тысяч человек. Насколько правы те, кто требует вернуть для преступников высшую меру наказания? Корреспондент "РГ", побывав в знаменитой колонии для смертников "Черный дельфин", убедился, что пожизненное заключение гораздо страшнее расстрела
[05.10.2004]

Смертная казнь не изменит криминогенную обстановку в стране, считает председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. По его мнению, не стоит также забывать, что пожизненное заключение дает шанс исправить судебную ошибку

Павел Крашенинников о смертной казни

Россия поставила тюремный рекорд

Владимир Лукин - об отмене смертной казни

Константин Косачев: смертная казнь не нужна

Выжутович: России следует поторопиться с отменой смертной казни

Эксперты "РГ" об отмене смертной казни

Мораторий на смертную казнь в России будет действовать еще три года

Михаил Маргелов: Смертная казнь или политическая воля ООН одобрила мораторий на смертную казнь ООН призывает ввести мораторий на смертную казнь

Выжутович: Для отмены смертной казни нужна политическая воля

Иерей Алексий Мороз: "Смертная казнь должна присутствовать в обществе"

Петербургский священник прокомментировал внесенный в Госдуму законопроект, запрещающий смертную казнь
21 февраля 2008 г.

 

PRIVATE "TYPE=PICT;ALT="

"Смертная казнь должна присутствовать в обществе как реальная потенциальная возможность, направленная на устрашение. Необходимо, чтобы преступники и маньяки боялись совершать свои злодеяния. Однако эта мера наказания должна применяться в исключительных случаях. Все-таки чаще следует использовать пожизненное заключение", – заявил в интервью "Русской линии" руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра "Воскресение" кандидат педагогических наук иерей Алексий Мороз, комментируя внесенный в Госдуму законопроект о запрете смертной казни.

Вчера, 20 февраля, комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству внес на рассмотрение нижней палаты проект закона, официально отменяющего смертную казнь в России, пишет деловая газета "Взгляд".

Напомним, что при вступлении в Совет Европы в 1996 году Россия взяла обязательство запретить смертную казнь, как это сделано во всех странах СЕ. Тогда же был введен мораторий на исполнение смертной казни. Предполагается, что он продлится до того момента, пока на всей территории России не будут введены суды присяжных. Сейчас они действуют везде, кроме Чеченской республики. В 2006 году Госдума внесла в Уголовно-процессуальный кодекс поправки, откладывающие введения суда присяжных в Чечне до 2010 года.

Стоит отметить, что в России периодически раздаются призывы ввести смертную казнь. О ее необходимости говорят не только пресловутые "правозащитники", но также и юристы. Предложения о введении смертной казни нередко раздаются и в суде. В частности, 19 февраля сего года гособивнитель, выступая в ходе судебных прений на заседании в городском суде Петербурга, потребовал для Дмитра Вороненко применить смертную казнь, сообщает РИА Новости. Напомним, что в конце декабря 2007 года прокуратура Петербурга направила в городской суд уголовное дело 36-летнего уроженца Киргизии, гражданина Украины Дмитро Вороненко, обвиняемого в совершении четырех убийств и пяти изнасилований. Вороненко был задержан в конце мая в ходе расследования убийства 12-летней девочки, тело которой было обнаружено в подвале одного из домов на Большой Разночинной улице. После допроса он был арестован судом и заключен под стражу. В ходе оперативно-следственных мероприятий установлена причастность Вороненко к совершению ряда аналогичных преступлений. По версии следствия, на его счету изнасилования и убийства еще двух школьниц 11 и 12 лет, а также двух девушек 18 и 20 лет. Вороненко ранее уже был судим за изнасилование. В Петербурге он имел временную регистрацию, не работал. Поскольку в России действует мораторий на смертную казнь. Поэтому, если суд согласится с требованием прокурора, обвиняемому казнь будет заменена пожизненным заключением.

О необходимости введения смертной казни также заговорили в связи с делом Александра Кузнецова, который несколькими ударами убил насильника-педофила, пытавшегося в подъезде жилого дома изнасиловать его приемного восьмилетнего сына. Однако, иногда приводятся доводы против применения смертной казни. Ранее в интервью "Русской линии" председатель Синодального отдела РПЦ по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, комментируя намерение Европейского союза предложить Генеральной Ассамблее ООН проект резолюции с призывом установить глобальный мораторий на применение смертной казни, сказал, что он как христианин против смертной казни.

По мнению же иерея Алексия Мороза, вопрос о смертной казни имеет большое историческое прошлое. "Мы должны обратиться в глубь истории и посмотреть, как этот вопрос решался раньше на Руси. Если мы это сделаем, то увидим, что Великий князь Владимир, приняв православную веру, из любвеобильности и богобоязненности запретил смертную казнь. Когда он это сделал, на Руси развелось огромное количество разбойников и увеличилось количество убийств. От этого, естественно, стали страдать мирные люди. Тогда купцы, представители других слоев тогдашнего общества, в том числе и духовенство, пришли к нему и просили его восстановить смертную казнь для устрашения злых людей и для сохранения и защиты людей мирных. И тогда князь Владимир восстановил эту меру наказания. Неудивительно, что в скором времени преступность снизилась", – напомнил священник.

Руководитель Епархиального амбулаторно-консультационного центра "Воскресение" считает, что сегодня можно провести ассоциацию с прошлым, когда так же, как и сейчас люди безнаказанно убивают, насилуют, зная, что их за их злодеяния не убьют, что им сохранят жизнь. "Такое положение вещей во многом способствует их распутству. Другой важный вопрос заключается в том, чтобы исключить возможность вынесения приговоров невинным людям. Для этого надо ужесточить контроль внутри судебной системы, которую в этих целях необходимо усовершенствовать. Необходимо проводить скрупулезный и тщательный анализ обстоятельств преступлений при вынесении приговора о применении смертной казни. Известны ведь случаи, когда в результате судебных решений были казнены 3-4 совершенно невинных человека, а потом находились настоящие маньяки-убийцы. Разумеется, такие случае недопустимы. Здесь должен быть жесткий контроль суда над следствием. Если же все-таки смертный приговор приведен в исполнение относительно невиновного человека, то тогда надо очень строго спрашивать с судей", – считает отец Алексий.

Однако смертная казнь, по его словам, все же необходима. "Потому что, если убийцу не убить, то он, выйдя на свободу, опять начинает убивать невинных людей. Сколько было случаев, когда человек получив 12-15 лет тюрьмы за убийства, выйдя на свободу, продолжал убивать. Известны также случаи, когда убийца выходил на свободу в результате выкупа либо амнистии. И опять совершает убийства. То есть тюрьма явно не перевоспитывает. Иногда кажется, что тюрьма может только запугать, а заключенный как был убийцей, так им и остался. Перевоспитание там не ведется, там просто загоняются вглубь злобные инстинкты. А убийца, который не приходит к Богу и не кается, так им и остается", – отмечает иерей Алексий Мороз.

Тем не менее, введение смертной казни не исключает применение и такой меры наказания, как пожизненное заключение. "Было бы хорошо, если бы в случае введения смертной казни было сохранено пожизненное заключение. Однако эта мера наказания должна существовать только в том случае, когда государство в состоянии содержать таких преступников и строить для них тюрьмы, нанимать необходимый персонал, а у общества есть для этого необходимые финансовые и другие ресурсы", – справедливо заметил священник.

"Однако с гуманистической и с христианской точки зрения пожизненное заключение оправдано, поскольку оно дает человеку шанс покаяться, обратиться к Богу и спасти свою душу. Если есть такой шанс, то его следует использовать. Но в каждом случае надо решать индивидуально. Есть же такие отморозки, то есть люди, которые одержимы бесами. На сатанинских оргиях приносятся в жертву черными магами, сатанистами младенцы. Сатанисты видят смысл жизни в служении сатане. Такие люди никогда не раскаются, поскольку служение сатане – это их образ жизни. В этом случае, смертная казнь необходима, чтобы другим было не повадно. Смертная казнь должна существовать наряду с пожизненным заключением. В каждом случае надо подходить дифференцированно. Если мы видим, что у человека есть расположение к покаянию, тогда смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением. Если же мы видим в человеке одну только озлобленность, желание творить зло и жить во зле, тогда можно применить и смертную казнь", – заключил иерей Алексий Мороз.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ - НЕ ПАНАЦЕЯ ОТ НАРКОМАНИИ

В последнее время внимание “Православной газеты”, а вслед за ней и других средств массовой информации привлечено к высказываниям митрофорного протоиерея Владимира Зязева. Новость, прямо скажем, первостатейная: митрофорный протоиерей удивляется, почему до сих пор не введена смертная казнь для наркодельцов. “Это давно нужно сделать”, - говорит он.
Попробуем разобраться, почему эта новость оказалась так энергично растиражирована.
Во-первых, общество устало от неразрешимости проблемы наркомании. Устало от бессилия хоть как-то повлиять на ситуацию, которая всё более похожа на войну. Здесь каждое новое слово, каждая новая идея вызывает хоть небольшой, но - энтузиазм.
Во-вторых, это, несомненно, эпатирующая новость: священник призывает карать преступников смертью. Не каждый день звучат такие необычные заявления.
Да, наркомания есть страшное зло. Да, это похоже на войну. Да, борьба необходима. Несомненно, это - вопрос выживания целого народа.
Но всё-таки высказывания протоиерея Владимира не совпадают с общецерковной позицией по данному вопросу. Скорее, это частное мнение уважаемого священнослужителя.
Чтобы понять это, откроем “Основы социальной концепции Русской Православной Церкви”. Этот документ был принят Юбилейным Архиерейским Собором 2000 года и отражает официальную позицию нашей Церкви в сфере взаимоотношений с государством и светским обществом.
Третий пункт десятого параграфа, в частности, гласит: “Сегодня многие государства отменили смертную казнь по закону или не осуществляют её на практике. Помня, что милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести, Церковь приветствует такие шаги государственных властей”.
В России сейчас так и происходит: смертная казнь по закону не отменена, но на практике не применяется. Фактически в отношении приговорённых к смертной казни исполняется другое наказание: пожизненное заключение. Спросим себя: а почему “Церковь приветствует такие шаги государственных властей”? Разве смертная казнь не поможет остановить преступников?
Немного выше читаем в “Основах социальной концепции” ответ: “...очевидно, что наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, вызывает неоднозначные чувства в народе”.
говорит: “Я сам приготовлю его к смертному часу, исповедую перед смертью этого наркодельца, научу его молиться...”
Продолжая сравнивать, процитируем общецерковный документ ещё немного: “Отмена смертной казни даёт больше возможностей для пастырской работы с оступившимся и для его собственного покаяния”.
Думаю, сравнивать довольно. Очевидно, что общецерковный документ не рассматривает смертную казнь как палочку-выручалочку по данному вопросу и как панацею от страшной беды.
А если уж вести речь о том, чтобы надёжно защитить общество от тех, кто ещё недавно снабжали людей отравой, то пожизненное заключение ничуть не хуже смертной казни. Хотя бы потому, что даёт священнику возможность не просто подготовить преступника к казни, а дальше - “из глаз долой, из сердца вон”, а приходить к нему хоть каждый день и говорить о Христе, исповедовать, причащать, учить покаянию, молитве...
Делать это до тех пор, пока Господь Сам не закроет глаза человека, который оступился.

Иеромонах Флавиан (Матвеев