Перечень общераспространенных полезных ископаемых  Псковской области: глины, пески, песчано-гравийные материалы, известняк, известковый туф и гажа, сапропель, гипс, торф, суглинок.

Необщераспространенные твердые полезные ископаемые Псковской области: тугоплавкие глины, формовочные пески.

Прочие виды полезных ископаемых: минеральные краски, минеральные воды, подземные пресные воды.

Промышленность

Главные промышленные предприятия области сосредоточены в двух крупнейших городах - Пскове и Великих Луках (2/3 всей промышленной продукции). Основные отрасли промышленности - машиностроение и металлообработка, легкая, пищевая и лесная. В области производят радио - и электротехнические изделия, станки, оборудование для обработки льна, торфодобывающие машины, стекло, мебель, строительные материалы. Имеются текстильные, трикотажные, швейные и кожевенно-обувные фабрики. Действуют значительные рыбозаводы в Пскове, Гдове и Великих Луках.

Сельское хозяйство

Сельскохозяйственные угодья занимают 45% территории области. Выращивают рожь, пшеницу, овес, лен, картофель, овощи. Область дает 14% общероссийского сбора льноволокна. Разводят крупный рогатый скот, свиней, овец и коз. В приозерных районах занимаются рыболовством.

1.4 Общая характеристика областей

Рассматриваемые области (Новгородская, Ленинградская, Псковская) расположены в Северо-западном регионе России и граничат между собой.

Они богаты лесными, водными, минерально-сырьевыми ресурсами, биоресурсами. Также в этих областях довольна развита промышленность, что негативно сказывается на экологической обстановке в данном регионе.

В Северо-западном регионе имеются заповедники и национальные парки, памятники истории и культуры.

Северо-Западный регион России обладает уникальным богатством природно-рекреационных и культурно-исторических объектов, что является хорошей базой для развития экологического туризма.

2. Первичная обработка информации

Проведем ранжирование территорий с использованием нескольких оценочных критериев. Используем метод попарных сравнений.

В качестве критериев возьмем показатели, которые отображают экологическое состояние трех сред: воздуха, воды и почвы, а именно объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ на 1 квадратный километр территории, объем сбросов загрязненных сточных вод на 1 квадратный километр и плотность населения. Данные критерии стремятся к min.

Значения критериев для регионов

Критерий

Ленинградская область

Новгородская область

Псковская область

Сброс загрязненных сточных вод, млн куб м

1805,4

119

81

Выброшено в атмосферу загрязняющих

в-в, тыс. т

360,1

52,3

19,1

Плотность населения чел/кв. км

81,5

14,5

16,3

Площадь, тыс. км2

85,9

55,3

55,3

сброс загрязненных сточных вод, куб м на 1 квадратный км

21017,5

2152

1465

Выброшено в атмосферу загрязняющих в-в, тонн на 1 квадратный км

4,2

0,946

0,345

Матрицы попарного сравнения для каждого критерия в отдельности по регионам:

f1

T1

T2

T3

f2

T1

T2

T3

T1

1

0

0

T1

1

0

0

T2

1

1

1

T2

1

1

0

T3

1

0

1

T3

1

1

1

f3

T1

T2

T3

T1

1

0

0

T2

1

1

0

T3

1

1

1

Суммарная матрица:

T1

T2

T3

T1

3

0

0

T2

3

3

1

T3

3

2

3

Итоговая матрица:

П=1,5 - пороговая величина

T1

T2

T3

альфа

T1

1

0

0

1

T2

1

1

0

2

T3

1

1

1

3

Вывод: ранжируем в порядке убывания по экологическому состоянию области:

Псковская, Новгородская, Ленинградская.

3. Расчет экономических оценок ущербов

3.1 Экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха

- денежная оценка единицы выбросов в усл. т., руб/усл. т.

*- коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию

- поправка, учитывающая характер рассеяния примеси в атмосфере

- коэффициент приведения примеси вида i к монозагрязнителю, усл. т./т.

- объем выброса i-того вида примеси загрязнителя

Значение показателя относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов

Территория каждой области, %

Категории

Ленинградская

Новгородская

Псковская

Курорты, заповедники

10

2,48

1,56

1,5

Пригородные зоны отдыха

8

2,62

1,18

1,89

Населенные места

8

18,7

3, 32

3,69

Пром зона

4

8,9

3,68

2,05

Леса 1-й группы

0,2

21

18,78

9,65

Леса 2-й группы

0,1

34,5

56,23

34,22

Пашни

0,15

8,8

9,25

26,78

Сады виноградники

0,5

0,34

0,89

1,75

Пастбища, сенокосы

0,05

2,66

5,11

18,47

100

100

100

ср

2,4

0,78

0,79

Значение величины для веществ, выбрасываемых в атмосферу

Вещество

, усл. т./т.

Окись углерода

1

Сернистый ангидрид

22

Окислы азота

41,1

ЛНУ

3,16

Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в Ленинградской области:

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

= 1*35,2+22*130+41,1*50+3,16*41=5079,76 усл. тонн/год

атм = 47*2,4*1*5079,76 = 8 тыс. руб./год

Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в Новгородской области:

= 1*22+22*5+41,1*6+3,16*0,5= 380,18 усл. тонн/год

атм = 47*0,78*1*380,18 = 13937,4 тыс. руб./год

Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в Псковской области:

= 1*5+22*8,5+41,1*2,5+3,16*0,35 = 295,856 усл. тонн/год

атм = 47*0,79*1*295,856 = 10985,13 тыс. руб./год

Сводная таблица по расчету экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха:

Ленинградская область

Новгородская область

Псковская область

Итого по региону

Экономическая оценка ущерба

тыс. руб/год

8

13937,4

10985,13

33

 

 

3.2 Экономическая оценка ущерба от загрязнения водной среды

, где

– коэффициент перевода в денежный эквивалент (=5300 руб/усл. т);

* – коэффициент водохозяйственной значимости

* – коэффициент приведения i-того вида загрязняющего вещества к монозагрязнителю, усл. т./т

– объем выброса i-того вида загрязняющего вещества, т/год

Рассчитаем средний коэффициент водохозяйственной значимости имеющихся в изучаемом регионе объектов:

наименование бассейнов, рек и створов

Значение β

Ленинградская область

Финский залив

1,8

Нева

1,6

Ладожское озеро

2,5

Онежское озеро

2,5

Среднее значение β

2,1

Новгородская область

озеро Ильмень

2,2

Среднее значение β

2,2

Псковская область

Западная Двина

1,4

Чудско-Псковское озеро

2,2

Среднее значение β

1,8

Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения водохозяйственных объектов:

Ленинградской области:

= 15*1280+0,2*53570+0,05*82000+2*2312+12,5*3300=79888 усл. т./год

водн = 5300*2,1*79888 = 44 тыс. руб./год

Новгородской области:

= 15*60+0,2*3790+0,05*12350+2*1370+12,5*1055=18203 усл. т./год

водн = 5300*2,2*18203 = 98 тыс. руб./год

Псковской области:

= 15*20+0,2*1080+0,05*2170+2*154+12,5*300=4682,5усл. т./год

водн = 5300*1,8*4682,5 = 44671,05 тыс. руб./год

Данные об общей экономической оценке ущерба, причиненного окружающей среде, от загрязнения водной среды приведены в сводной таблице:

Ленинградская область

Новгородская область

Псковская область

Итого по региону

Экономическая оценка ущерба,

тыс. руб./год

44

98

44671,05

147

После расчета ущерба от загрязнения атмосферного воздуха и загрязнения водной среды, можно подвести итог, рассчитав суммарный причиненный ущерб по предложенному региону:

суммарн = атм + водн = 33 + 147 = 18 тыс. руб./год

4.Экономическая оценка предотвращаемого ущерба от реализации набора природоохранных мероприятий

На основании полученных экономических оценок ущербов от загрязнения окружающей среды перейдем к определению величин предотвращаемого ущерба от реализации отдельных мероприятий. Для этого создадим Дерево целей программы

Ленинградская область

Новгородская область

Псковская область

 

1.1.1.

Более широкое использование в технологическом процессе природного газа

Запрещение использования токсичного сырья.

Внедрение в производство более совершенных технологий.

 

1.1.2.

Строительство предприятий по переработке токсичных отходов

Газификация котельных

Ввод и реконструкция газопылеулавливающих установок

 

1.1.3.

Переход к замкнутому производственному циклу

Использование рассеивания вредных веществ в атмосфере за счет увеличения высоты их выброса.

Организация санитарно-защитных зон.

 

 

1.2.1.

Установлены на городском пассажирском и грузовом технологическом автотранспорте систем нейтрализации

Введение в эксплуатацию нового, более экономичного и экологически чистого подвижного состава

Контроль за качеством топлива

 

1.2.2.

Сокращение транзитного транспорта

Проверка всего автопарка области на предмет соответствия ПДК выбросов

Контроль за соблюдением экологических требований при эксплуатации автомобильного транспорта

 

 

2.1.1.

Реконструкция существующих сооружений для обеспечения современных экологических требований и необходимых объемов очистки воды и качества очистки сточных вод

Строительство очистных сооружений, напорных коллекторов и карт фильтрации

Установка или совершенствование локальных очистных сооружений на промышленных предприятиях

 

2.1.2.

Ввод систем замкнутого водного цикла.

Внедрение систем оборотного и бессточного водоснабжения всех видов

Утилизация стоков

 

 

2.2.1.

Внедрение ресурсосберегающих технологий

Реконструкция сетей канализации и очистных сооружений.

Проверка очистных сооружений на обеспечение требуемой степени очистки

2.2.2.

Обновление системы канализации в населенных пунктах

Контроль за соблюдением лимитов сброса сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты.

Содействие разработкам экологически эффективных технологий для промышленности, сельского, лесного и жилищно-коммунального хозяйства

2.2.3.

Реализация системы мер по прекращению сбросов загрязненных сточных вод жилищно-коммунального хозяйства в окружающую среду

Замена очистных фильтров

Ввод в эксплуатацию ряд экспериментальных станций по очистке

3.1.

Разработка предложений по совершенствованию структуры и задач природоохранных органов

Профилактика и предупреждение аварийных ситуаций

Применение системного подхода в разработке методов управления

 

3.2.

Совершенствование нормативно-правовой базы по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов.

 

Рассчитаем нормированные оценки целей, подцелей и мероприятий, с помощью имеющихся экспертных оценок:

Номера целей и мероприятий

Экспертные оценки

Средняя оценка

Нормированная оценка

1,0

6

7

6

5

6,00

0,33

2,0

9

10

10

10

9,75

0,54

3,0

3

2

1

3

2,25

0,13

1,1

7

7

8

8

9

7,80

0,44

1,2

10

10

9

10

10

9,80

0,56

2,1

10

10

9

10

9,75

0,53

2,2

9

8

10

7

8,50

0,47

1,1,1

5

7

3

5,00

0,21

1,1,2

10

10

9

9,67

0,41

1,1,3

8

8

10

8,67

0,38

1,2,1

4

3

4

3,67

0,27

1,2,2

10

10

10

10,00

0,73

2,1,1

8

9

10

9,00

0,69

2,1,2

5

3

4

4,00

0,31

2,2,1

2

2

4

5

3,25

0,21

2,2,2

9

8

7

9

8,25

0,54

2,2,3

3

5

4

3

3,75

0,25

3,1

10

9

10

9,67

0,67

3,2

4

5

5

4,67

0,33

Имея предложенные и полученные расчетным путем данные, проведем расчет причиненного и предотвращенного ущербов по каждому мероприятию в отдельности:

Ленинградская область:

суммарн = атм + водн = 8 + 44 = 124 тыс. руб./год

№ п/п

Нормированная оценка

Причиненный ущерб тыс. руб

% Достижения цели

Предотвращенный ущерб тыс. руб

1.0

0,33

77

2.0

0,54

35

3.0

0,13

12

35%

63754,292

1.1

0,44

26

45%

91553,967

1.2

0,56

51

60%

306

2.1

0,53

51

30%

753

2.2

0,47

84

70%

988

где

Новгородская область:

суммарн = атм + водн = 13937,4+ 98 =38 тыс. руб./год

№ п/п

Нормированная оценка

Причиненный ущерб тыс. руб

% Достижения цели

Предотвращенный ущерб тыс. руб

1.0

0,33

74640,85

2.0

0,54

57

3.0

0,13

29403,97

35%

10291,39

1.1

0,44

32841,97

45%

14778,89

1.2

0,56

41798,88

60%

25079,33

2.1

0,53

64733,97

30%

19420,19

2.2

0,47

57405,6

70%

40183,92

Псковская область:

суммарн = атм + водн = 10985,13 +44671,05 = 55656,18 тыс. руб./год

№ п/п

Нормированная оценка

Причиненный ущерб тыс. руб

% Достижения цели

Предотвращенный ущерб тыс. руб

1.0

0,33

18366,54

2.0

0,54

30054,34

3.0

0,13

7235,3

35%

2532,355

1.1

0,44

8081,28

45%

3636,576

1.2

0,56

10285,26

60%

6171,156

2.1

0,53

15928,8

30%

4778,64

2.2

0,47

14125,54

70%

9887,878

Далее произведем расчет предотвращенного ущерба, затрат и срока окупаемости природоохранных мероприятий по формулам:

№ п/п

Норми-рованная оценка

Предотвра-щенный ущерб млн руб

Рент.

Tнач

t

Затраты

Затраты

в год

Tок

Ленинградская область

1.1.1

0,21

42725,19

50%

1

3

85450,38

28483,46

2,00

1.1.2

0,41

83415,84

30%

1

4

8

69513,2

3,33

1.1.3

0,38

77312,24

15%

3

2

93

47

6,67

1.2.1

0,27

69913,94

15%

3

3

92

31

6,67

1.2.2

0,73

58

25%

2

4

32

58

4,00

2.1.1

0,69

63

18%

3

2

161

31

5,56

2.1.2

0,31

88

15%

5

1

19

19

6,67

2.2.1

0,21

74680,8

30%

4

3

99

82978,67

3,33

2.2.2

0,54

33

10%

1

2

133

67

10,00

2.2.3

0,25

88905,71

15%

2

2

73

37

6,67

3.1

0,67

93

18%

2

3

84

28

5,56

3.2

0,33

60111,19

10%

4

1

9

9

10,00

Представим результаты расчетов в таблице:

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3