Перечень общераспространенных полезных ископаемых Псковской области: глины, пески, песчано-гравийные материалы, известняк, известковый туф и гажа, сапропель, гипс, торф, суглинок.
Необщераспространенные твердые полезные ископаемые Псковской области: тугоплавкие глины, формовочные пески.
Прочие виды полезных ископаемых: минеральные краски, минеральные воды, подземные пресные воды.
Промышленность
Главные промышленные предприятия области сосредоточены в двух крупнейших городах - Пскове и Великих Луках (2/3 всей промышленной продукции). Основные отрасли промышленности - машиностроение и металлообработка, легкая, пищевая и лесная. В области производят радио - и электротехнические изделия, станки, оборудование для обработки льна, торфодобывающие машины, стекло, мебель, строительные материалы. Имеются текстильные, трикотажные, швейные и кожевенно-обувные фабрики. Действуют значительные рыбозаводы в Пскове, Гдове и Великих Луках.
Сельское хозяйство
Сельскохозяйственные угодья занимают 45% территории области. Выращивают рожь, пшеницу, овес, лен, картофель, овощи. Область дает 14% общероссийского сбора льноволокна. Разводят крупный рогатый скот, свиней, овец и коз. В приозерных районах занимаются рыболовством.
1.4 Общая характеристика областей
Рассматриваемые области (Новгородская, Ленинградская, Псковская) расположены в Северо-западном регионе России и граничат между собой.
Они богаты лесными, водными, минерально-сырьевыми ресурсами, биоресурсами. Также в этих областях довольна развита промышленность, что негативно сказывается на экологической обстановке в данном регионе.
В Северо-западном регионе имеются заповедники и национальные парки, памятники истории и культуры.
Северо-Западный регион России обладает уникальным богатством природно-рекреационных и культурно-исторических объектов, что является хорошей базой для развития экологического туризма.
2. Первичная обработка информации
Проведем ранжирование территорий с использованием нескольких оценочных критериев. Используем метод попарных сравнений.
В качестве критериев возьмем показатели, которые отображают экологическое состояние трех сред: воздуха, воды и почвы, а именно объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ на 1 квадратный километр территории, объем сбросов загрязненных сточных вод на 1 квадратный километр и плотность населения. Данные критерии стремятся к min.
Значения критериев для регионов | |||
Критерий | Псковская область | ||
Сброс загрязненных сточных вод, млн куб м | 1805,4 | 119 | 81 |
Выброшено в атмосферу загрязняющих в-в, тыс. т | 360,1 | 52,3 | 19,1 |
Плотность населения чел/кв. км | 81,5 | 14,5 | 16,3 |
Площадь, тыс. км2 | 85,9 | 55,3 | 55,3 |
сброс загрязненных сточных вод, куб м на 1 квадратный км | 21017,5 | 2152 | 1465 |
Выброшено в атмосферу загрязняющих в-в, тонн на 1 квадратный км | 4,2 | 0,946 | 0,345 |
Матрицы попарного сравнения для каждого критерия в отдельности по регионам:
f1 | T1 | T2 | T3 | f2 | T1 | T2 | T3 | |
T1 | 1 | 0 | 0 | T1 | 1 | 0 | 0 | |
T2 | 1 | 1 | 1 | T2 | 1 | 1 | 0 | |
T3 | 1 | 0 | 1 | T3 | 1 | 1 | 1 | |
f3 | T1 | T2 | T3 | |||||
T1 | 1 | 0 | 0 | |||||
T2 | 1 | 1 | 0 | |||||
T3 | 1 | 1 | 1 |
Суммарная матрица:
T1 | T2 | T3 | |
T1 | 3 | 0 | 0 |
T2 | 3 | 3 | 1 |
T3 | 3 | 2 | 3 |
Итоговая матрица:
П=1,5 - пороговая величина
T1 | T2 | T3 | альфа | |
T1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
T2 | 1 | 1 | 0 | 2 |
T3 | 1 | 1 | 1 | 3 |
Вывод: ранжируем в порядке убывания по экологическому состоянию области:
Псковская, Новгородская, Ленинградская.

3. Расчет экономических оценок ущербов
3.1 Экономическая оценка ущерба от загрязнения атмосферного воздуха

- денежная оценка единицы выбросов в усл. т., руб/усл. т.
- коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию
- поправка, учитывающая характер рассеяния примеси в атмосфере
- коэффициент приведения примеси вида i к монозагрязнителю, усл. т./т.
- объем выброса i-того вида примеси загрязнителя
Значение показателя относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов
Территория каждой области, % | ||||
Категории |
| Ленинградская | Новгородская | Псковская |
Курорты, заповедники | 10 | 2,48 | 1,56 | 1,5 |
Пригородные зоны отдыха | 8 | 2,62 | 1,18 | 1,89 |
Населенные места | 8 | 18,7 | 3, 32 | 3,69 |
Пром зона | 4 | 8,9 | 3,68 | 2,05 |
Леса 1-й группы | 0,2 | 21 | 18,78 | 9,65 |
Леса 2-й группы | 0,1 | 34,5 | 56,23 | 34,22 |
Пашни | 0,15 | 8,8 | 9,25 | 26,78 |
Сады виноградники | 0,5 | 0,34 | 0,89 | 1,75 |
Пастбища, сенокосы | 0,05 | 2,66 | 5,11 | 18,47 |
100 | 100 | 100 | ||
| 2,4 | 0,78 | 0,79 |
Значение величины
для веществ, выбрасываемых в атмосферу
Вещество |
|
Окись углерода | 1 |
Сернистый ангидрид | 22 |
Окислы азота | 41,1 |
ЛНУ | 3,16 |
![]()
![]()
Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в Ленинградской области:

= 1*35,2+22*130+41,1*50+3,16*41=5079,76 усл. тонн/год
атм = 47*2,4*1*5079,76 = 8 тыс. руб./год
Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в Новгородской области:

= 1*22+22*5+41,1*6+3,16*0,5= 380,18 усл. тонн/год
атм = 47*0,78*1*380,18 = 13937,4 тыс. руб./год
Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в Псковской области:

= 1*5+22*8,5+41,1*2,5+3,16*0,35 = 295,856 усл. тонн/год
атм = 47*0,79*1*295,856 = 10985,13 тыс. руб./год
Сводная таблица по расчету экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха:
Ленинградская область | Новгородская область | Псковская область | Итого по региону | ||
Экономическая оценка ущерба тыс. руб/год | 8 | 13937,4 | 10985,13 | 33 |
|
|
3.2 Экономическая оценка ущерба от загрязнения водной среды
, где
– коэффициент перевода в денежный эквивалент (
=5300 руб/усл. т);
– коэффициент водохозяйственной значимости
– коэффициент приведения i-того вида загрязняющего вещества к монозагрязнителю, усл. т./т
– объем выброса i-того вида загрязняющего вещества, т/год
Рассчитаем средний коэффициент водохозяйственной значимости имеющихся в изучаемом регионе объектов:
наименование бассейнов, рек и створов | Значение β |
Ленинградская область | |
Финский залив | 1,8 |
Нева | 1,6 |
Ладожское озеро | 2,5 |
Онежское озеро | 2,5 |
Среднее значение β | 2,1 |
Новгородская область | |
озеро Ильмень | 2,2 |
Среднее значение β | 2,2 |
Псковская область | |
Западная Двина | 1,4 |
Чудско-Псковское озеро | 2,2 |
Среднее значение β | 1,8 |
Рассчитаем экономическую оценку ущерба от загрязнения водохозяйственных объектов:
Ленинградской области:
= 15*1280+0,2*53570+0,05*82000+2*2312+12,5*3300=79888 усл. т./год
водн = 5300*2,1*79888 = 44 тыс. руб./год
Новгородской области:
= 15*60+0,2*3790+0,05*12350+2*1370+12,5*1055=18203 усл. т./год
водн = 5300*2,2*18203 = 98 тыс. руб./год
Псковской области:
= 15*20+0,2*1080+0,05*2170+2*154+12,5*300=4682,5усл. т./год
водн = 5300*1,8*4682,5 = 44671,05 тыс. руб./год
Данные об общей экономической оценке ущерба, причиненного окружающей среде, от загрязнения водной среды приведены в сводной таблице:
Ленинградская область | Новгородская область | Псковская область | Итого по региону | |
Экономическая оценка ущерба, тыс. руб./год | 44 | 98 | 44671,05 | 147 |
После расчета ущерба от загрязнения атмосферного воздуха и загрязнения водной среды, можно подвести итог, рассчитав суммарный причиненный ущерб по предложенному региону:
суммарн =
атм +
водн = 33 + 147 = 18 тыс. руб./год
4.Экономическая оценка предотвращаемого ущерба от реализации набора природоохранных мероприятий
На основании полученных экономических оценок ущербов от загрязнения окружающей среды перейдем к определению величин предотвращаемого ущерба от реализации отдельных мероприятий. Для этого создадим Дерево целей программы
№ | Ленинградская область | Новгородская область | Псковская область |
|
1.1.1. | Более широкое использование в технологическом процессе природного газа | Запрещение использования токсичного сырья. | Внедрение в производство более совершенных технологий. |
|
1.1.2. | Строительство предприятий по переработке токсичных отходов | Газификация котельных | Ввод и реконструкция газопылеулавливающих установок |
|
1.1.3. | Переход к замкнутому производственному циклу | Использование рассеивания вредных веществ в атмосфере за счет увеличения высоты их выброса. | Организация санитарно-защитных зон. |
|
| ||||
1.2.1. | Установлены на городском пассажирском и грузовом технологическом автотранспорте систем нейтрализации | Введение в эксплуатацию нового, более экономичного и экологически чистого подвижного состава | Контроль за качеством топлива |
|
1.2.2. | Сокращение транзитного транспорта | Проверка всего автопарка области на предмет соответствия ПДК выбросов | Контроль за соблюдением экологических требований при эксплуатации автомобильного транспорта |
|
| ||||
2.1.1. | Реконструкция существующих сооружений для обеспечения современных экологических требований и необходимых объемов очистки воды и качества очистки сточных вод | Строительство очистных сооружений, напорных коллекторов и карт фильтрации | Установка или совершенствование локальных очистных сооружений на промышленных предприятиях |
|
2.1.2. | Ввод систем замкнутого водного цикла. | Внедрение систем оборотного и бессточного водоснабжения всех видов | Утилизация стоков |
|
| ||||
2.2.1. | Внедрение ресурсосберегающих технологий | Реконструкция сетей канализации и очистных сооружений. | Проверка очистных сооружений на обеспечение требуемой степени очистки | |
2.2.2. | Обновление системы канализации в населенных пунктах | Контроль за соблюдением лимитов сброса сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты. | Содействие разработкам экологически эффективных технологий для промышленности, сельского, лесного и жилищно-коммунального хозяйства | |
2.2.3. | Реализация системы мер по прекращению сбросов загрязненных сточных вод жилищно-коммунального хозяйства в окружающую среду | Замена очистных фильтров | Ввод в эксплуатацию ряд экспериментальных станций по очистке | |
3.1. | Разработка предложений по совершенствованию структуры и задач природоохранных органов | Профилактика и предупреждение аварийных ситуаций | Применение системного подхода в разработке методов управления |
|
3.2. | Совершенствование нормативно-правовой базы по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов. |
|
Рассчитаем нормированные оценки целей, подцелей и мероприятий, с помощью имеющихся экспертных оценок:
Номера целей и мероприятий | Экспертные оценки | Средняя оценка | Нормированная оценка | ||||
1,0 | 6 | 7 | 6 | 5 | 6,00 | 0,33 | |
2,0 | 9 | 10 | 10 | 10 | 9,75 | 0,54 | |
3,0 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2,25 | 0,13 | |
1,1 | 7 | 7 | 8 | 8 | 9 | 7,80 | 0,44 |
1,2 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9,80 | 0,56 |
2,1 | 10 | 10 | 9 | 10 | 9,75 | 0,53 | |
2,2 | 9 | 8 | 10 | 7 | 8,50 | 0,47 | |
1,1,1 | 5 | 7 | 3 | 5,00 | 0,21 | ||
1,1,2 | 10 | 10 | 9 | 9,67 | 0,41 | ||
1,1,3 | 8 | 8 | 10 | 8,67 | 0,38 | ||
1,2,1 | 4 | 3 | 4 | 3,67 | 0,27 | ||
1,2,2 | 10 | 10 | 10 | 10,00 | 0,73 | ||
2,1,1 | 8 | 9 | 10 | 9,00 | 0,69 | ||
2,1,2 | 5 | 3 | 4 | 4,00 | 0,31 | ||
2,2,1 | 2 | 2 | 4 | 5 | 3,25 | 0,21 | |
2,2,2 | 9 | 8 | 7 | 9 | 8,25 | 0,54 | |
2,2,3 | 3 | 5 | 4 | 3 | 3,75 | 0,25 | |
3,1 | 10 | 9 | 10 | 9,67 | 0,67 | ||
3,2 | 4 | 5 | 5 | 4,67 | 0,33 |
Имея предложенные и полученные расчетным путем данные, проведем расчет причиненного и предотвращенного ущербов по каждому мероприятию в отдельности:
Ленинградская область:
суммарн =
атм +
водн = 8 + 44 = 124 тыс. руб./год
№ п/п | Нормированная оценка | Причиненный ущерб тыс. руб | % Достижения цели | Предотвращенный ущерб тыс. руб | |
1.0 | 0,33 | 77 | |||
2.0 | 0,54 | 35 | |||
3.0 | 0,13 | 12 | 35% | 63754,292 | |
1.1 | 0,44 | 26 | 45% | 91553,967 | |
1.2 | 0,56 | 51 | 60% | 306 | |
2.1 | 0,53 | 51 | 30% | 753 | |
2.2 | 0,47 | 84 | 70% | 988 |
где

Новгородская область:
суммарн =
атм +
водн = 13937,4+ 98 =38 тыс. руб./год
№ п/п | Нормированная оценка | Причиненный ущерб тыс. руб | % Достижения цели | Предотвращенный ущерб тыс. руб | |
1.0 | 0,33 | 74640,85 | |||
2.0 | 0,54 | 57 | |||
3.0 | 0,13 | 29403,97 | 35% | 10291,39 | |
1.1 | 0,44 | 32841,97 | 45% | 14778,89 | |
1.2 | 0,56 | 41798,88 | 60% | 25079,33 | |
2.1 | 0,53 | 64733,97 | 30% | 19420,19 | |
2.2 | 0,47 | 57405,6 | 70% | 40183,92 |
Псковская область:
суммарн =
атм +
водн = 10985,13 +44671,05 = 55656,18 тыс. руб./год
№ п/п | Нормированная оценка | Причиненный ущерб тыс. руб | % Достижения цели | Предотвращенный ущерб тыс. руб | |
1.0 | 0,33 | 18366,54 | |||
2.0 | 0,54 | 30054,34 | |||
3.0 | 0,13 | 7235,3 | 35% | 2532,355 | |
1.1 | 0,44 | 8081,28 | 45% | 3636,576 | |
1.2 | 0,56 | 10285,26 | 60% | 6171,156 | |
2.1 | 0,53 | 15928,8 | 30% | 4778,64 | |
2.2 | 0,47 | 14125,54 | 70% | 9887,878 |
Далее произведем расчет предотвращенного ущерба, затрат и срока окупаемости природоохранных мероприятий по формулам:

№ п/п | Норми-рованная оценка | Предотвра-щенный ущерб млн руб | Рент. | Tнач | t | Затраты | Затраты в год | Tок |
Ленинградская область | ||||||||
1.1.1 | 0,21 | 42725,19 | 50% | 1 | 3 | 85450,38 | 28483,46 | 2,00 |
1.1.2 | 0,41 | 83415,84 | 30% | 1 | 4 | 8 | 69513,2 | 3,33 |
1.1.3 | 0,38 | 77312,24 | 15% | 3 | 2 | 93 | 47 | 6,67 |
1.2.1 | 0,27 | 69913,94 | 15% | 3 | 3 | 92 | 31 | 6,67 |
1.2.2 | 0,73 | 58 | 25% | 2 | 4 | 32 | 58 | 4,00 |
2.1.1 | 0,69 | 63 | 18% | 3 | 2 | 161 | 31 | 5,56 |
2.1.2 | 0,31 | 88 | 15% | 5 | 1 | 19 | 19 | 6,67 |
2.2.1 | 0,21 | 74680,8 | 30% | 4 | 3 | 99 | 82978,67 | 3,33 |
2.2.2 | 0,54 | 33 | 10% | 1 | 2 | 133 | 67 | 10,00 |
2.2.3 | 0,25 | 88905,71 | 15% | 2 | 2 | 73 | 37 | 6,67 |
3.1 | 0,67 | 93 | 18% | 2 | 3 | 84 | 28 | 5,56 |
3.2 | 0,33 | 60111,19 | 10% | 4 | 1 | 9 | 9 | 10,00 |
Представим результаты расчетов в таблице:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |


