Комплексная оценка факторов, влияющих на особенности проявления и распространения лейкоза крупного рогатого скота, и совершенствование системы, обеспечивающей эпизоотическое благополучие (стр. 3 )

Таким образом, полученные данные не позволяют утверждать о каком-либо иммуностимулирующем или ингибирующем эффекте ППД туберку­лина и влиянии его на результаты диагностических исследований в РИД и ИФА.

Далее определяли относительные пределы чувствительности РИД в сопоставлении с ИФА с учетом относительного количества антител к вирусу лейкоза. При этом исследовали животных условно благополучной группы, подвергнутых однократному серологическому исследованию в РИД (табл. 10).

Установлено, что 16 животных из 20, сыворотка которых содержала количество антител от 8,61 до 35,73 EU, реагировали положительно только в ИФА.

Другая группа животных (4 из 20 голов), сыворотка которых содержала количество антител от 53,59 EU, реагировала только в тест-системе РИД.

У животных, имеющих показатели выше представленных значений, результаты диагностических исследований в двух сопоставляемых тест-системах совпали.

Таблица 10 – Результаты исследований животных на предмет инфекции ВЛКРС
в ИФА и РИД с учетом относительного содержания антител (EU)

№ п/п	Инв. №	ИФА	Диагноз	РИД
1	318	9,77	Отрицательный	–
2	361	8,61	Отрицательный	–
3	422	13,54	Отрицательный	–
4	428	13,40	Отрицательный	–
5	614	114,58	Положительный	+
6	588	9,25	Отрицательный	–
7	431	13,54	Отрицательный	–
8	373	35,73	Положительный	–
9	456	115,00	Положительный	+
10	557	88,76	Положительный	+
11	699	16,47	Положительный
12	428	21,07	Положительный	–
13	660	53,59	Положительный	+
14	553	12,42	Отрицательный	–
15	671	10,89	Отрицательный	–
16	339	11,58	Отрицательный	–
17	312	13,54	Отрицательный	–
18	547	12,84	Отрицательный	–
19	590	11,17	Отрицательно	–
20	624	9,07	Отрицательный	–

Таким образом, РИД не выявляет, прежде всего, инфицированных животных, имеющих низкое содержание антител к ВЛКРС, что следует учитывать при сомнительных реакциях в РИД.

Для оценки целесообразности применения имеющихся диагностических тест-систем были определены по относительному количеству антител к вирусу лейкоза пределы чувствительности РИД с гликопротеидным антигеном в сопоставлении с показателями, полученными методом ИФА (табл. 11).

Таблица 11 – Сопоставление результатов гематологических и серологических
исследований на лейкоз и инфекцию ВЛКРС и определение относительного
содержания антител к вирусу лейкоза в сыворотке крови инфицированных
и больных лейкозом животных

Инв. № животных	Возраст, лет	Лейкоциты	Лимфоциты	Результат диагностических исследований
Гематология	РИД	ИФА
Значения EU	Диагноз
1	2	3	4	5	6	7	8
1264	6	14,80	11,60	+	+	121,17	Лейкоз (+)
1280	5	13,80	10,20	+	+	117,22	+
1230	5	23,2	13,6	+	+	114,84	+
1300	6	14,2	8	+	+	136,58	+
12340	3	17,2	10,4	+	+	113,06	+
1401	4	20,4	12,2	+	+	112,25	+
1056	6	22,8	15,6	+	+	141,44	+
1206	4	15,8	10,4	+	+	121,17	+

Окончание табл. 11

1	2	3	4	5	6	7	8
1209	6	25,6	18	+	+	124,25	+
1142	7	20	13,2	+	+	117,27	+
1200	7	19,4	9,2	+	+	113,22	+
1121	6	27	17,6	+	+	105,92	+
1314	7	23	14,6	+	+	126,20	+
1321	7	14,4	8,6	+	+	111,11	+
1289	8	21,4	12,4	+	+	118,09	+
1011	4	12,8	6,8	+	+	125,71	+
121	4	29,8	18,8	+	+	146,15	+
1216	5	20,60	15,40	+	+	122,83	+
1307	7	18,80	12,60	+	+	128,67	+
1344	8	32,80	27,40	+	+	129,53	+
1245	8	37,00	30,20	+	+	126,72	+
1197	5	18,80	12,80	+	+	130,72	+
1350	4	20,80	15,20	+	+	131,56	+
1466	4	15,80	13,40	+	+	120,39	+
1471	4	21,60	14,20	+	+	117,44	+
1210	5	15,80	12,40	+	+	125,44	+

3.6. Регламент диагностических исследований в хозяйствах
в зависимости от сложности эпизоотической
ситуации по инфекции ВЛКРС

Было установлено, что независимо от уровня вирусоносительства, максимальное количество инфицированных животных выявляется при проведении первых трех диагностических исследований в ИФА с интервалом не менее 1–2 мес и при исследовании в РИД с интервалом в 6 мес.

Так, из 200 животных при уровне инфицированности 10%, первое исследование позволило выявить 13,5%, второе – 8,6 и третье – 3,1%, (табл. 12).

Таблица 12 – Результаты трехкратных серологических исследований животных
в ИФА с интервалом 1–2 мес, при уровне инфицированности 10, 30 и 60%

Средний (по группе) уровень инфицированности животных ВЛКРС – 10%
Коровы (n=200)	Первое исследование	РИД (+)	%	Второе исследование	РИД (+)	%	Третье исследование	%	РИД (+)
		27	13,5	173	15	8,6	158	5	3,1
Средний (по группе) уровень инфицированности животных ВЛКРС – 30%
	Первое исследование	Второе исследование	Третье исследование
Коровы (n=200)	исследовано	РИД (+)		исследовано	РИД (+)	%	исследовано	РИД (+)	%
	200	58	29	142	15	14,1	127	13	10,2
Средний (по группе) уровень инфицированности животных – 60%
Коровы (n=150)	Первое исследование	РИД (+)	%	Второе исследование	РИД (+)	%	Третье исследование	РИД (+)	%
	150	87	58	63	25	39,6	38	12	31,5

По результатам четвертого исследования был получен первый «отрицательный» результат, позволяющий объявить стадо (двор) условно благополучным. Возможность исследования методов ИФА пробы молока, делает этот тест более технологичным.

Вариант оздоровления аналогичных групп животных с использованием РИД позволил подтвердить условное благополучие через 18 мес. Частое (с интервалом в 1 мес) исследование в РИД животных с низким уровнем инфицированности не дает, при соответствующих вынужденных затратах, должного эффекта Полученные данные согласуются с результатами проведенных ранее исследований (, 1998).

Как видно из табл. 12, динамика выявления вирусоносителей с более высоким уровнем инфицированности закономерно соотносится с полученными данными по первой группе.

3.7. Оценка иммуностимулирующего эффекта
биологически активного комплекса випраксин + корригин
и результаты его применения в системе противоэпизоотических
мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота

В системе противоэпизоотических мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота актуальной остается задача своевременного выявления толерантного молодняка, полученного от больных и инфицированных коров-матерей.

С использованием радиометрического метода, в системе in vitro изучали влияние на иммунологическую активность лимфоцитов комплексного препарата випраксин + корригин в минимальных (6 мкг/л) и максимальных (600 мкг/л) дозах (табл. 13).

Таблица 13 – Уровень пролиферативной активности спленоцитов in vitro
до и после обработки препаратами (значения средних по триплету
и ошибка средних, имп/мин)

Группа животных (n=16)	Спонтанная пролиферация	LPS-стимулированная пролиферация	PWM-стимулированная пролиферация	ConA-стимулированная пролиферация
Контроль	1002,5 ± 78,7	17673,3 ± 463,4	5041,7 ± 318,2	13922,5 ± 575,2
6 мкг/л	935,0 ± 79,4	16692,5 ± 444,6	5455,0 ± 188,8	11190,0 ± 961,8*
60 мкг/л	1077,5 ± 50,5	12505,0 ± 476,2*	5210,8 ± 135,9	11658,3 ± 1058,1*
600 мкг/л	1539,2 ± 469,6	10733,3 ± 160,4*	4480,8 ± 392,4	9569,2 ± 993,7*

* P<0,05.

Оценивали два показателя – число импульсов в минуту (имп/мин) и индекс стимуляции спонтанной и клеточно-индуцированной пролиферации.

Индекс спонтанной пролиферации при использовании випраксина в дозе 60 и 600 мкг/л увеличивался от 0,9 до 1,0 у. е. Индекс LPS-сти­мулированной пролиферации уменьшался в зависимости от дозы препарата от 0,8 до 0,6 у. е. Индекс ConA-стимулированной пролиферации также уменьшался от 0,8 до 0,5 у. е., т. е. был более выражен.

С целью оценки эффективности препаратов для выявления латентных носителей ВЛКРС были исследованы сыворотки крови инфицированных животных с разными титрами антител к gp51 антигену.

Производственные испытания показали, что при повторном, через 15 дней, исследовании сыворотки обработанных випраксином животных титры антител не изменились. При исследовании сыворотки через 30 дней увеличение титров специфических антител произошло у 4 из 10 животных. При этом повышение титров антител после обработки происходит только у слабо реагирующих в РИД животных при титрах антител 1:2; 1:4 и 1:16.

У инфицированных животных, реагировавших до обработки препаратом в титрах 1: 32 и 1:64, повышение титров антител к вирусу лейкоза крупного рогатого скота не зарегистрировано.

Второе, через 15 дней после обработки, серологическое исследование животных условно благополучной группы позволило выявить 0,2% инфицированных; третье, через 30 дней – 3,5% животных-носителей вируса лейкоза крупного рогатого скота.

Таким образом, применение препаратов позволяет выявлять дополнительно только 3,5% инфицированных животных.

3.8. Основные показатели и расчет экономического
ущерба при лейкозе крупного рогатого скота

В настоящее время в нашей стране в ряду хронических инфекций крупного рогатого скота лейкоз занимает лидирующее положение. Наиболее часто данное заболевание регистрируется в зонах с высоким уровнем ведения молочного животноводства
.

Экономический аспект проблемы в нынешних рыночных условиях производства следует рассматривать с точки зрения цены реализации молока. Свободная реализация (без предварительной пастеризации) возможна только из благополучного по лейкозу стада, так же как и реализация племенного молодняка разрешается при условии благополучия по инфекции ВЛКРС.

В настоящее время не разработана методика, позволяющая объективно оценить экономический ущерб и эффективность противоэпизоотических мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота (позволяющих оценить экономический ущерб от лейкоза в хозяйствах разных форм собственности, в том числе в личных подворьях граждан).

Основными источниками получения исходной информации для анализа экономической эффективности оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота являются:

– решения администрации района о наложении и снятии ограничений по лейкозу (сроки);

– журнал для записи противоэпизоотических мероприятий (сельхозучет, форма .);

– журнал для записи эпизоотического состояния района (сельхозучет, форма .);

– формы ветеринарной отчетности: о заразных болезнях животных (1-вет.); о противоэпизоотических мероприятиях (1-вет. А);

– данные зоотехнического учета (журналы учета движения поголовья животных, гуртовые ведомости, бонитировочные данные);

– годовые отчеты хозяйства, производственно-финансовый план, данные бухгалтерского учета.

Все исходные данные для экономических расчетов, полученные из указанных источников информации, заносят в специальную рабочую таблицу.

Основой для расчета экономического ущерба от лейкоза крупного рогатого скота в сельскохозяйственном предприятии послужили показатели, представленные в табл. 14.

Таблица 14 – Исходные данные для анализа экономической эффективности
оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота
в сельскохозяйственном предприятии

№ п/п	Показатель	Кол-во
1	Всего крупного рогатого скота, гол.	1656
2	в том числе коров, гол.	610
3	Количество коров, больных лейкозом, гол.	12
4	Количество телок, инфицированных ВЛКРС, гол.	24
5	Среднегодовой надой на 1 корову, ц	50,00
6	Выход телят на 100 коров, %	78
7	Затраты на производство 1 ц молока, руб.	495,7
8	Рыночная цена реализации 1 ц молока, руб.	609
9	Средняя живая масса 1 коровы, ц	5,5
10	Фактическая себестоимость 1 ц живой массы крупного рогатого скота, руб.	3054
11	Стоимость содержания 1 животного основного стада, руб.	24790
12	Цена реализации 1 ц живой массы крупного рогатого скота, руб.	2485
13	Стоимость содержания 1 гол. молодняка в год, руб.	10350
14	Цена реализации 1 ц живой массы племенного молодняка, руб.	6500
15	Затраты на проведение диагностических исследований на инфекцию ВЛКРС и лейкоз, руб.	52299

Кроме огромных экономических потерь, причиняемых лейкозом крупного рогатого скота, велики и затраты на профилактические и оздоровительные мероприятия.

Исчисление затрат на ветеринарные мероприятия, в том числе на противоэпизоотические, наряду с определением экономического ущерба, причиняемого болезнями животных, является одним из ключевых при оценке их экономической эффективности.

Затраты на ветеринарные мероприятия, или их себестоимость, представляют собой денежное выражение затрат ветеринарной службы на осуществление этих мероприятий.

Специфика оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота предусматривает следующие основные виды затрат:

– диагностические исследования;

– преждевременный убой коров;

– выбраковка инфицированного молодняка;

– пастеризация молока;

– дезинфекция объектов животноводства;

– санитарный ремонт животноводческих помещений;

– прочие мероприятия.

В табл. 15 представлены показатели экономического ущерба, причиненного по причине неблагополучия по лейкозу крупного рогатого скота, на примере хозяйства.

Таблица 15 – Экономический ущерб, причиненный лейкозом крупного
рогатого скота сельскохозяйственному предприятию за год

Вид экономического ущерба	Всего, тыс. руб.	На одно заболевшее животное, тыс. руб.	На одно животное основного стада, тыс. руб.	Структура ущерба, %
1. Сокращение срока эксплуатации коров 2. Утилизация туш 3. Снижение качества мяса 4. Потери приплода 5. Потери молока при пастеризации 6. Потери молока при кровобратии 7. Потеря племенной ценности животных	160,8 13,7 3,4 23,2 464,4 60,2 48,5	13,4 1,14 0,28 1,93 38,7 2,54 4,04	0,26 0,02 0,006 0,04 0,76 0,05 0,08	21,6 1,8 0,5 3,1 62,4 4,1 6,5
ИТОГО

К затратам на диагностические исследования относят стоимость израсходованных диагностикумов, игл, этилового спирта, ваты и других материалов; оплату труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих за период проведения исследований (включая отчисления на налоги). При этом учитывают эти виды затрат при исследовании животных, принадлежащих населению, крестьянским и фермерским хозяйствам. Сюда же следует отнести затраты (если они оплачены) на лабораторные методы диагностики – серологические (РИД, ИФА), гематологические, гистологические исследования и др.

При определении затрат на пастеризацию молока учитывают стоимость оборудования пастеризационного пункта, израсходованной электроэнергии, оплату труда работников, амортизационные отчисления основных средств – помещения пастеризационного пункта.

К затратам на дезинфекцию животноводческих помещений относят стоимость израсходованных дезинфектантов и горюче-смазочных материалов, оплату труда шоферов и дезинфекторов за время проведения дезинфекционных работ, амортизационные отчисления техники (ДУК и др.), расходы на механическую очистку помещений перед дезинфекцией, расходы на дезинфекционные работы, проведенные сторонними организациями.

Затраты на санитарный ремонт животноводческих помещений складываются из стоимости израсходованных и уничтоженных материалов и оборудования, побелки помещений, оплаты труда рабочих строительных бригад и транспортных расходов. При исчислении затрат на санитарный ремонт помещений следует четко разграничить расходы, связанные непосредственно с противоэпизоотическими мероприятиями.

В статью прочих расходов относят затраты на отправку больных лейкозом животных на мясоперерабатывающие предприятия (погрузка, транспортировка, выгрузка, командировочные расходы и др.), огораживание территории фермы, оборудование дезбарьеров, сооружение и содержание пропускных пунктов и другие непредвиденные затраты. Сюда же включают сумму, выплаченную сторонним организациям за проведение противолейкозных мероприятий по хозяйственным договорам и другим формам услуг (районные и областные ветеринарные учреждения, научно-исследовательские организации, учебные заведения и др.), а также командировочные расходы специалистов и руководителей хозяйств, связанные с участием в совещаниях (семинарах, конференциях) по проблеме лейкоза животных.

Если в процессе оздоровления хозяйства от лейкоза использовали препараты-провокаторы, то включают затраты на эти элементы мероприятий (стоимость препаратов, оплата труда ветеринарных специалистов и подсобных рабочих).

В ветеринарных лабораториях и научно-исследовательских учреждениях специализированного профиля с учетом изложенных принципов возможна калькуляция затрат (себестоимости) серологического, гематологического, гистологического, иммунологического и других методов диагностических исследований на лейкоз.

3.9. Комплексная программа противоэпизоотических
мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота
в Новосибирской области

Основная цель комплексной программы

Основной целью программы является создание безвирусных стад крупного рогатого скота племенных репродукторов и оздоровление и улучшение эпизоотической ситуации в сельхозпредприятиях с высокопродуктивным животноводством с использованием наиболее чувствительных и технологичных методов диагностики, прежде всего ИФА на основе отработанного регламента.

Сроки реализации мероприятий

Реализацию поставленных задач планируется осуществлять в масштабах Новосибирской области в 4 этапа:

1 этап (2005–2006 гг.) Создание необходимых экономических (финансовых), организационно-хозяйственных и административных условий для планирования оздоровительной работы.

2 этап (2006–2007 гг.) Отработка модели оздоровления от лейкоза крупного рогатого скота на примере стад (отделений) в хозяйствах с разной эпизоотической ситуацией.

3 этап (2008–2009 гг.) Первоочередное оздоровление от лейкоза крупного рогатого скота племенных хозяйств, ферм, а также товарных сельхозпредприятий с уровнем инфицированности животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота в пределах 5–10 %.

4 этап (2010–211 гг.). Оздоровление от лейкоза крупного рогатого скота сельхозпредприятий с уровнем инфицированности до 25–30%. Обоснование варианта оздоровления на основе разделения стада на группы инфицированных ВЛКРС и интактных (здоровых) животных.

Регламент специальных
и организационно-хозяйственных мероприятий

Регламент мероприятий определяется данными, полученными по результатам картографирования качественных и количественных признаков по фермам (хозяйствам) Новосибирской области.

Научное обеспечение программы

При разработке программы предусмотрено использование научного потенциала Института экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока РАСХН, Новосибирского государственного аграрного университета.

Финансовое обеспечение программы

Финансирование разработки планируется осуществлять в соответствии со сметой расходов, в том числе на научно-исследовательские работы, методическую и консультационную помощь.

Юридический и правовой аспекты программы

Программа разработана на основании «Правил по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота», Закону о «Ветеринарии» и основные положения ее не противоречат «Гражданскому кодексу РФ».

Контроль за реализацией мероприятий, регламентированных программой, осуществляет Управление ветеринарии Новосибирской области.

Подготовка нормативно-правовой базы и разработка Закона «Об обеспечении эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия в Новосибирской области» являются важными составляющими, повышающими эффективность использования противоэпизоотических мероприятий при профилактике и ликвидации инфекционных болезней и регулируют отношения в сфере обеспечения эпизоотического и ветеринарно-санитарного благополучия в области.

В таблицах 16, 17, на модельных районах Новосибирской области представлены результаты реализации комплексной программы, позволившей улучшить эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота.

Таблица 16 – Результаты серологических исследований на инфекцию ВЛКРС
на модели районов Новосибирской области

Район	2005 г.	2008 г.	2010 г.	Среднее значение за 3 года
Исследовано всего	Реагировало, %	Исследовано, всего	Реагировало, %	Исследовано, всего	Реагировало, %
Баганский	22572	5,5	24049	2,1	23461	3,0	3,5
Новосибирский	11115	3,0	9294	1,4	7815	1,1	1,8
Ордынский	30333	1,1	28895	0,2	26454	0,04	0,4
Сузунский	17711	11,3	18998	14,6	19601	5,7	10,5

Таблица 17 – Результаты гематологических исследований
на лейкоз на модели районов Новосибирской области

Район	2005 г.	2008 г.	2010 г.	Среднее значение за 3 года
Исследовано всего	Реагировало, %	Исследовано, всего	Реагировало, %	Исследовано, всего	Реагировало, %
Баганский	6332	1,8	6150	1,3	6501	1,0	1,3
Новосибирский	3275	3,7	1612	3,2	801	2,0	1,7
Ордынский	816	5,1	234	3,2	-	-	-*
Сузунский	15965	2,4	13441	1,9	165	1,2	1,8

* Больные лейкозом животные не выявлены.

ВЫВОДЫ

1. В административно-географических территориях Новосибирской области регистрируется положительная динамика показателей эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота. Так, в 1996–2000 гг. показатель заболеваемости составлял 3,3%, а в 2009 г. – 1,5%.