Это явление можно отнести к любым космическим телам: к планетам, звёздам, галактикам, так как все космические тела связаны между собой пространственно-гравитационными каналами. Если вся поверхность некой планеты покрыта жидкой или газообразной массой, то следует ожидать изменения скорости вращения этих масс по отношению к скорости вращения твёрдой массы планеты, аналогично тому, что происходит с приливной волной планеты Земля, с одновременным влиянием на изменение скорости вращения планеты. Подобное явление наблюдается и у Солнца при влиянии пространственных каналов со стороны ядра галактики, звёзд и планет солнечной системы, что сказывается на различном периоде обращения вокруг оси вращения Солнца различных зон солнечной газообразной поверхности.
Из условия уплотнения пространства на пути движения материального тела следует также, что если спутник вращается вокруг планеты в том же направлении, что и планета, то он попадает в единый поток уплотнённого пространства и испытывает меньшее сопротивление своему движению, чем тот же спутник, который двигался бы вокруг планеты в противоположном его вращению направлении. Одновременно, при однонаправленном вращении спутника с планетой, но при меньшей скорости обращения спутника вокруг планеты, должно происходить торможение скорости вращения планеты за счёт стягивающего влияния пространственного канала между ними. При противоположном вращении спутника вращению планеты, должен происходить больший рост сопротивления пространства движению спутника и, как результат, возникает большее тормозящее влияние пространства на вращение планеты и спутника.
В свете излагаемой гипотезы, следует также обратить внимание на некоторые особенности взаимодействия Луны и Земли. Общепринято, что Луна не только обращается вокруг Земли, но и вращается вокруг своей оси. Причём, Луна всегда обращена в сторону Земли одной и той же стороной. Такое явление всегда происходит при том условии, при котором одно тело вращается вокруг другого, находясь на привязи, при помощи троса. Но о какой привязи можно говорить в случае с Луной? С точки зрения гипотезы всё происходит естественно. Дело заключается в том, что таким тросом может представляться пространственный жгут (пространственный канал), который обеспечивает гравитационную связь Луны с Землёй. Такое явление должно действовать при взаимодействии любых материальных тел, при котором одно тело обращается вокруг другого тела. Это солнечная планетная система, это звёздные галактики, и, наконец, это вся Вселенная вцелом.
Исходя из изложенного, предлагается принять, что Луна не имеет вращательного движения вокруг своей оси, так как ранее существовавшая скорость вращения Луны вокруг своей оси поглощена тормозящим воздействием пространственного фактора.
Подводя итог всему сказанному, следует вывод о том, что в основе всех взаимодействий в материальном мире лежат гравитационные свойства неразрывного пространства, которые дают возможность иначе, чем это принято, оценивать происходящие в природе события.
Следует также высказать определение фактора гравитации: тяготение, или гравитационное взаимодействие, между телами осуществляется с помощью единого поля тяготения, то есть единого неразрывного пространства, являющегося одной из природных форм существования материальной сущности. Материальные тела, являющиеся концентрацией материи и уплотнённого пространства, стягивают в свою сторону пространство, вызывая этим реактивную силу, создавая этим взаимное тяготение. При сближении тел тяготение постепенно нарастает, что приводит к постепенному и равномерному росту скорости, то есть, к ускорению, называемому ускорением силы тяжести. Исходя из этого, любое падение одного тела на другое можно понимать, как происходящее под действием гравитационной центростремительной силы с ускорением. Других центростремительных сил и ускорений в природе не существует.
9. ЧЁРНАЯ ДЫРА
Вопрос о реальном существовании Чёрных Дыр тесно связан с пониманием сущности гравитации, из которой следует их существование. Одно из пониманий причины гравитации представлено в «Общей теории относительности», опубликованной Альбертом Эйнштейном в 1915—1916 годах. «О́бщая тео́рия относи́тельности» — это теория тяготения, развивающая «Специальную теорию относительности». В рамках «Общей теории относительности», как и в некоторых других подобных теориях, постулируется, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.
Моя идея, связанная с пониманием гравитации, изложенная в главе «Гравитация», в общем, отличается от того представления, которое изложено у Альберта Эйнштейна. Однако, моё представление о причине гравитации, как и у Альберта Эйнштейна, относится к пониманию того, что в основе гравитационного фактора лежит деформация неразрывного пространства. Кстати, И. Ньютон предполагал, что гравитация не следствие физического проявления материального тела, как такового, а следствие той среды, в которой находится это тело, то есть, как мне представляется, носит деформационный характер. Но должен отметить, что такой вывод носит не однозначный характер в связи с дискретной структурой тела, так как дискретность любого материального тела подразумевает, что оно является совокупным образованием неразрывной пространственной среды и дискретной материи. Следовательно, сконцентрированное, то есть, уплотнённое в границах материального тела пространство, оказывает взаимное деформационное действие, через внешнее пространство на другие тела.
Итак, известно, что в пространстве нашей Вселенной имеются загадочные образования, которые носят название Чёрных Дыр. Чёрная Дыра характеризуется тем, что обладает мощной гравитацией, которая способна затягивать в себя громадные массы материи, включая звёзды и целые галактики. Сила гравитации настолько велика, что даже свет не может излучаться из пределов Чёрной Дыры. Ученым впервые удалось зафиксировать момент, когда огромная Черная Дыра поглощает звезду и буквально разрывает ее на части. Это было уникальным везением для науки. Статья об этом была опубликована учеными 25 августа 2011 года в журнале Nature. Проглотив звезду, Чёрная Дыра стала еще больше, отмечают ученые. Но я задаюсь вопросом, является ли Чёрная Дыра громадным сосредоточением материальной массы? Ведь известно, что чем больше масса тела, тем в большей степени проявляется сжимающая сила гравитации в границах тела. Также известно, что большие массы материи, сосредоточенные в единой совокупности, под действием мощной гравитации, становятся источниками термоядерных процессов. Масса таких тел находится в плазменном состоянии. В результате, происходит непрерывное излучение телами своей массы. И если масса материи таких тел является критической, то они должны взрываться, выбрасывая в пространство «лишнюю» массу, которая является основой образования звёзд меньшей массы или образования планет. Могут ли в таком понимании мощные скопления материи непрерывно, и до каких пределов, увеличивать свою массу, и оставаться стационарными объектами.
И, тем не менее, Чёрная Дыра способна поглощать любые массы материи, и оставаться образованием, до настоящего времени не понятым наукой. Естественно, что для проверки объективности выводов, которые делает представленная гипотеза, следует рассмотреть возможность с помощью гипотезы дать объяснение природы Чёрной Дыры. Для этого следует понимать причину гравитации в материальном мире.
В главе «Гравитация» данной работы причиной тяготения между двумя космическими материальными телами определены гравитационные свойства неразрывного пространства, которое испытывает напряжение, подобное растянутому жгуту. Наибольшему растяжению подвержен участок в зоне центра масс взаимодействующих тел. В данном изложении можно кратко показать причину гравитации между двумя телами.
Представим два космических тела массой m (Рис.№17а). Пространство между телами стягивается от центра масс системы из двух тел в сторону каждого тела (Fст). Следовательно, пространство вблизи точки О будет иметь максимальное деформационное напряжение растяжения. Это вызывает появление реактивной силы (Fреакт), стягивающей оба тела в сторону точки О. И только вращение обоих тел вокруг центра масс, создаёт их взаимное равновесие.
m m
Fст Fст
Fреакт О Fреакт
Рис.17а.
Если представить очень большое по космическим меркам тело, например такое, как ядро галактики, представляющее собой вращающиеся по периметру многочисленные звёзды, то можно также представить, что существующие между ними пространственно-гравитационные жгуты, будут испытывать мощное натяжение. Естественно полагать, что масса ядра галактики должна быть достаточной, чтобы удерживать всю звёздную совокупность в единой галактической структуре. Должна ли масса ядра быть больше или равной массе удерживаемых звёзд? Для понимания этого обратимся к такому природному фактору, как пропорции Золотого Сечения. При расчёте объёма структурных масс (планетной, звёздной или галактической) космического образования с применением пропорций Золотого Сечения, масса ядра составляет 38,20%, а масса совокупной звёздной оболочки составляет 61,80% от общей массы галактического тела. Это рассмотрено в моей книге «Золотое Сечение – основа структурных пропорций в природе материального мира» (Издательство Санкт-Петербургского Политехнического Университета, 2010 год). Исходя из указанных пропорций, мы видим, что масса ядра любого космического тела, например ядра галактики, всегда меньше общей звёздной массы. Взаимной гравитации звёздной массы и массы ядра при таком соотношении достаточно для сохранения стабильности галактической структуры.
Но здесь возникает вопрос о том, как возможно существование ядра галактики такой громадной массы. Можно с уверенностью утверждать, что сплошной, шарообразной массы ядра галактики не может быть. Но какой тогда можно представить структуру ядра, чтобы это ядро могло существовать. Такой структурой ядра может быть дискретная совокупность звёздной массы, вращающейся вокруг общего центра масс. Причём звёздное образование ядра должно представлять собой такую структуру, при которой звёзды располагаются по кольцевой орбите, образовывая ядро в виде баранки, или шарообразного тела, незамкнутого в районе его полюсов. Здесь мы видим подобие с ядром атомов химических элементов, внутренняя область которых свободна от материи.
Причиной такой структуры ядра галактики должны были послужить взрыв исходного материального скопления (материнского тела), приведший к образованию ядра галактики и общегалактической звёздной совокупности, и вращение ядра относительно своего центра масс, а также, стягивающий деформационно-гравитационный фактор пространства центральной части Чёрной Дыры. В таком представлении центральная (внутренняя) часть образования должна представлять собой сильно напряжённое пространство со стягиванием пространственной структуры в сторону звёздного кольца, то есть представлять собой пространство с предельно малым коэффициентом относительного уплотнения k. Аналогичное явление имеет место и в структуре ядра атома, где внутриядерное пространство стягивается в сторону нуклонов ядра, каждый из которых имеет мощное уплотнение своей массы.
На рисунках №2 и №3 показаны схемы захвата космического тела Чёрной Дырой ядра галактики. Космическое тело, попадающее в зону влияния Чёрной Дыры, под действием стягивания внешнего пространства в сторону сжато-растянутой зоны, и равнодействующей силы FR гравитационных сил F2, затягивается в Чёрную дыру. F1 – сила гравитационного (реактивного) стягивания звёздной массы.
На рисунке №3 показано, что в связи со стягиванием внешнего пространства в сторону центральной области Чёрной Дыры, с южного и северного её полюсов, создаётся в указанном направлении сильное уплотнение пространства, которое идентично уплотнённому пространству в пределах материального тела. Поэтому, центральную область ядра галактики можно представить, как псевдотело, которое оказывает гравитационное воздействие на захватываемые космические объекты.
На рисунке №3 также показан коэффициент относительного уплотнения пространства, между звёздным скоплением ядра галактики, которое принимается стремящемся к нулевому значению (k @ 0) в связи с его незначительной величиной. В результате, пространство должно иметь мощную деформацию растяжения в сторону звёздной массы, уравновешивающуюся внешней звёздной массой, и центробежными силами вращения галактического ядерного кольца вокруг центра масс. При таких условиях внутреннее пространство галактического ядра представляется как Чёрная Дыра, которая разрывает любое материальное тело, попавшее в зону её влияния, до состояния элементарных пространств, то есть лишает материю массы. Такое состояние является причиной того, что в зоне предельного растяжения пространства практически исчезает влияние фактора гравитации в структуре затягиваемых тел.
Переход материи в состояние пространственной совокупности должен приводить к увеличению внутриядерного пространства, что оценивается, как увеличение Чёрной Дыры, что подтверждается наблюдениями.
Исходя из единства законов природы, можно предположить, что по аналогичной причине ядра атомов имеют внутриядерное пространство, определяемое, как сильно напряжённое пространство, или физический вакуум.
Космическое тело
FR - равнодействующая сила
гравитационных сил стягивания F2
F2
А
Чёрная Дыра
Плазменное (звёздное) скопление
ядра галактики
Направление вращения ядра
А
Рис.18
Вид по сечению А –А (Рис.18)
 |
Космическое тело
F2 F2
FR
О Направление растяжения О
пространственной совокупности
при k @ 0
Направление сжатия пространства
F1 О F1
Сжато-растянутая зона
Зона Чёрной Дыры
Рис.18а
Таким образом, попадая в зону Чёрной Дыры, где уплотнение пространства стремится к минимальному значению, материальные тела разрываются, а их материя распадается до состояния, пространственной совокупности, увеличивая объём Чёрной Дыры. На Рис. №18 и №18а показана схема захвата космического тела Чёрной Дырой ядра галактики. Космическое тело, попадающее в зону влияния Чёрной Дыры, под действием стягивания внешнего пространства в сторону сжато-растянутой зоны, и равнодействующей силы FR гравитационных сил F2, затягивается в Чёрную дыру. F1 – сила гравитационного (реактивного) стягивания звёздной массы.
Поскольку центров масс, подобных ядрам галактик и межгалактических центров во Вселенной должно быть множество, то, следовательно, должно быть и множество Чёрных Дыр. Проваливание материи в Чёрную Дыру, и её распад до состояния пространственной совокупности – это естественный эволюционный процесс в замкнутом цикле эволюции мироздания. С распадом материальной сущности происходит высвобождение структурной пространственной совокупности, что является последовательным этапом развития эволюционного процесса, направленного на рост уплотнения мирового пространства, а это должно привести к очередному гравитационному коллапсу, Большому Взрыву, и последовательных взрывов меньших критических масс материи, что приводит к образованию новой материальной (материальных) Вселенной (Вселенных).
10. КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ И СКОРОСТЬ УДАЛЯЮЩИХСЯ ГАЛАКТИК
Известно утверждение, что удалённые галактики движутся от наблюдателя с субсветовыми скоростями. Это открытие сделал учёный-астроном США Э. Хаббл, сформулировав закон, получивший название Закон Хаббла. Закон Хаббла получен по результатам спектрального анализа и представления о том, что фотон является волной. Линии спектра света, излучённого удаляющейся галактикой, показали смещение в красную сторону, что указывало, как считается, на удлинение волн света, а длинной волне соответствует большая скорость движения удаляющегося материального тела. Исходя из этого, был сделан вывод, что скорость удаляющейся галактики субсветовая. Причём, этот вывод сделан не для любых галактик, а для галактик удалённых, то есть, чем дальше галактика от наблюдателя, тем большую скорость она имеет. Логика такого вывода неясна, так как непонятно, какая связь может быть между скоростью удаляющейся галактики и расстоянием между ней и наблюдателем.
Если основываться на представлении о корпускулярной, а не волновой природе фотонов, то вывод об ускорении удаляющихся галактиках ошибочен. Но если признать, что ошибочна и волновая теория света, то это должно привести к пересмотру принятых фундаментальных основ физической науки. Подробно физическая сущность фотона изложена в главе «Фотоны», где фотоны представляются не частицами и не волнами, а деформационным состоянием локальных уплотнённых элементарных пространств (фотонных сгустков), последовательно передающих друг другу квант энергии с максимальной в природе скоростью. Для удобства изложения в данной главе фотон рассматривается, как псевдочастица, что в какой-то степени соответствует её материальному состоянию и не противоречит раскрытию темы изложения. Такая псевдочастица в процессе передачи кванта энергии периодически проявляет свойства материальной частицы или поперечной псевдоволны, а на самом деле происходит периодическая, со скоростью света, деформация сжатия-растяжения фотонного пространственного сгустка.
С точки зрения излагаемой гипотезы, исключающей волновой характер сущности фотона, красное или фиолетовое смещение линий спектра характеризует состояние пространства вблизи движущегося тела. Поскольку пространство около этого тела имеет уплотнение или растяжение, соответствующее массе тела, направлению его движения, плотности его массы, самому фактору движения, и скорости движения, то оно воздействует на проходящий сквозь это пространство луч света, подобно преломляющему воздействию трёхгранной призмы. Причём величина коэффициента относительного уплотнения пространства (k) изменяется в зависимости от расстояния относительно движущегося тела. Уплотнение пространства вокруг движущегося тела должно представлять собой фигуру, которая, в некотором приближении, может быть представлена, как трёхгранная призма, движущаяся основанием призмы вперёд. Следовательно, преломлённый луч света, попавший на экран спектроскопа, должен был показать смещение линий спектра в красную сторону, соответствующее состоянию луча в пределах растянутого пространства около удаляющегося галактического тела. Это указывает на относительную скорость движения светового луча в растянутом пространстве, а, следовательно, на снижение плотности фотонного сгустка, а не на скорость движения тела. К тому же, следует учесть, что по мере удаления галактики от объекта наблюдения, пространственный жгут между взаимодействующими объектами, испытывает растяжение, что также должно приводить к эффекту роста красного смещения. Поэтому утверждать, что красное смещение светового спектра оценивается, как наличие субсветовых скоростей у далёких удаляющихся галактик, некорректно с точки зрения гипотезы.
В связи с рассмотренным характером состояния пространства, следует обратить внимание на такие космические объекты, как Квазары. Кваза́р (англ. quasar) — это особо мощное и далёкое активное ядро галактики. Квазары являются одними из самых ярких объектов во Вселенной — их мощность излучения иногда в десятки и сотни раз превышает суммарную мощность всех звёзд таких галактик, как наша. Если квазар является ядром группы галактик, то оно должно представлять собой также галактическую структуру. В первую очередь квазары были опознаны как объекты с большим красным смещением. В чём причина того, что квазары имеют большое красное смещение? С точки зрения гипотезы неразрывного пространства красное смещение возрастает относительно удаляющихся от наблюдателя космических тел, и в большей степени у тел с большей материальной массой. Это происходит по той причине, что такие тела производят большее стягивание пространства в сторону своей массы, в результате чего происходит растяжение пространства относительно рассматриваемых тел, связанных между собой гравитационным взаимодействием.
Если оценивать красное и фиолетовое смещение у двойных звёзд, то, казалось бы, следует, в соответствии с выводами Э. Хаббла, принять, что одна звезда ускоряет своё движение, а другая своё движение замедляет. Абсурдность такого вывода очевидна, и не соответствует выводам Э. Хаббла.
Вернёмся к факту красного смещения. Хаббл обнаружил именно красное смещение при спектральном анализе лучей света от удаляющейся галактики, а не какое-то иное? Исходя из гипотезы, уплотнение дискретного пространства при движении в нём материального тела, происходит на пути движения тела, то есть перед ним. Позади движущегося тела пространство должно уменьшать своё уплотнение, то есть испытывать растяжение. Происходит явление аналогичное тому, что имеет место в трёхгранной призме, где уплотнение пространства увеличивается от вершины к основанию или, что аналогично, при движении физического тела в воздушном пространстве. Отсюда напрашивается вывод: если от какой-то галактики излучение имеет фиолетовое смещение, то эта галактика движется к наблюдателю; если галактика удаляется от наблюдателя, то излучение имеет красное смещение. Исходя из этого, оценка Э. Хаббла парадоксальна, так как если один наблюдатель утверждает, что удаляющаяся галактика ускоряется, то наблюдатель, для которого эта галактика приближается, будет утверждать, что она снижает свою скорость. Это лучший пример того, что все события в природе материального мира носят относительный характер и не могут иметь однозначной оценки. Так устроен мир и это не случайно. Примером этого, как уже указывалось, может служить вращение двойных звёзд вокруг общего центра масс.
Рассматривая некорректные выводы Хаббла, гипотеза считает, что в данном случае особенно ярко проявляется принцип относительности, зависящий от массы движущегося тела, его плотности, скорости движения тела в пространстве и состояния пространства. В конечном счёте, здесь проявляется различие состояния пространства на громадных космических расстояниях, от состояния близкого к наблюдателю ограниченного пространства, в которых происходят рассматриваемые события. В каждой инерциальной системе отсчёта действуют одни и те же законы природы, но для восприятия сторонним наблюдателем, характер их проявления зависит от физического состояния пространства.
Отдалённая галактика воспринимается, как единое совокупное материальное тело большой плотности. Значение коэффициента относительного уплотнения пространства в границах и вблизи такого тела должно восприниматься для наблюдателя, подобно пространству вблизи и в границах атомного ядра, а, следовательно, такое тело должно иметь большое относительное уплотнение пространства. А поскольку такое пространство воспринимается, как имеющее громадное уплотнение, то оно должно, также восприниматься, как дополнительная масса галактики, то есть, материальная масса звезды, и пространственная совокупность в границах звезды воспринимаются, как единое материальное тело. Следовательно, в удалённой галактике, возрастающая, в результате уплотнения, пространственная совокупность, может оцениваться, как скрытая масса.
Учитывая то, что совокупность элементарных пространств, а, следовательно, и весь пространственный континуум, несут в себе гравитационные свойства, то именно при скоплении пространственной совокупности в относительно малых границах удалённой галактики, эта скрытая масса должна восприниматься несущей мощную гравитацию. И это, одновременно, показывает, что относительное восприятие размеров галактики при её удалении, соответствует и относительному восприятию физических свойств галактики, включая и гравитационную пространственную совокупность. Здесь уместно напомнить о громадных внутриядерных силах, что наталкивает на мысль о единстве законов природы, однозначно проявляющихся в макромире и в микромире, но проявляющихся в зависимости от того, при каких условиях они рассматриваются сторонним наблюдателем. Иначе, можно сказать, что удалённые (точечные) галактики и объекты микромира имеют сходные физические свойства.
Исходя из высказанных соображений, приходим к выводу, что оценку событий, происходящих с удалённой от наблюдателя галактики, нельзя производить по тем же критериям, что и для тел, находящихся вблизи от наблюдателя. Гипотеза принимает для оценки физического состояния удалённых, движущихся в пространстве материальных образований, фактор относительного восприятия. Иными словами, чем дальше от нас находится материальное скопление, тем оно воспринимается большей плотности, большей массы и большей силы гравитации. Но восприятие это носит относительный характер.
Высказанные критерии должны быть одинаково близки для космически удалённых галактик (макромира) и для мира элементарных частиц (микромира), так как и тот, и другой миры проявляют себя, как находящиеся от нас на значительном удалении. Поэтому, оценку движения далёких космических тел и тел микромира, должно производить только с точки зрения относительного понимания взаимодействия движущейся материи и пространства. Другими словами, объективное восприятие характеристик материального мира может оцениваться только с учётом состояния пространства и нахождения наблюдателя, и наблюдаемого объекта, в разных инерциальных системах.
Исходя из рассмотренного представления, фактор расстояния не может быть критерием величины скорости движения материального тела, но является фактором относительного восприятия происходящих в пространстве Вселенной явлений, зависящих от физико-геометрических соотношений в гигантском космическом пространстве.
Таким образом, выводы закона Э. Хаббла основаны на общепринятом представлении о том, что фотон представляется, как волна. Такое представление природы фотона не может быть объективным, так как волна не может представляться материальным образованием. Волна может восприниматься только как форма движения, то есть, как движение частицы. А движение частиц в пространственной среде носит либо вращательный, либо прямолинейный характер, как средний показатель, учитывая неопределённость положения частицы при движении. Представление же о двойственной природе фотона скорее служит для необходимости найти объяснения некоторых явлений природы, которые пока другим путём найти не удаётся. По подобному случаю очень метко сказал Блэз Паскаль: “…Это не единственный случай, когда слабость человеческая, потерпев неудачу в объяснении причины, искала выход в изобретении специального названия, бывшего только пустым звуком”.
Гипотеза считает, что двойственная природа фотона воспринимается таковой ввиду того, что наука не использует в своих исследованиях фактор пространства в его взаимодействии с материальными телами. Но если принять во внимание фактор гравитационного уплотнения-растяжения пространства, то наличие волновых свойств у фотона, как и у других материальных тел, не требуется. И тогда, представление волнового фактора в природных проявлениях следует исключить и события воспринимать, как проявление свойств пространственной совокупности, основанной на непрерывной и последовательной деформационной передаче кванта энергии. Более того, всё, что касается понятия волны, распространяющейся в пределах гравитационной пространственной совокупности, то это понятие для пространства некорректно. Здесь правильнее было бы понятие «упругой деформации» неразрывной пространственной совокупности.
Двойственная природа фотона, как частицы-волны, не укладывается в представление о материальной сущности. Любая материальная частица, ввиду дискретности материи – это совокупность меньших материальных состояний, являющих собой структурное единство со всем материальным миром. Любая дискретная материальная сущность под воздействием гравитационного пространства стремится к материальной совокупности. Если бы дискретная волновая сущность существовала и была материальна, то она должна была бы образовывать дискретные волновые совокупности, чего в природе не наблюдается. Поэтому представление о кванте энергии, как о волне-частице, а фактически, о двойственной природе фотона, не может носить объективный характер. Это приводит к выводу о представлении фотона только, как пространственный сгусток. А теоретические обоснования волнового характера фотонов носят ошибочный характер, не соответствующий природной сущности фотонов, образующихся в результате взаимодействия электронно-позитронных пар. Искать объективную природную сущность фотонов следует в событиях их образования и в характере их движения в, пространстве, изложенные в данной гипотезе, в главе «Фотоны».
Следует также обратить внимание и на то, что волновой характер движения материальной массы проявляется только на границе сред или в результате направленного действия ударного характера. Например, на границе между массой воды океана и массой воздушной среды или падения тела на поверхность воды. И это проявляется, как форма колебания, но не как физическая характеристика физического тела. Всякое движение материальных тел в любой среде носит только деформационный характер. И поскольку любая среда имеет взаимосвязанную структуру, то распространение деформационной информации зависит от скорости передачи этой информации в среде. Следовательно, деформационное воздействие в среде носит импульсивный характер, и максимальный эффект передачи информации направлен в сторону воздействия.
11. ТАЙНА БЕРМУДСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА
Известно, что в районе Бермудского треугольника периодически происходят события, которые получили название «Тайны Бермудского треугольника». Эти события до настоящего времени не нашли своего объяснения. Исследователи тайны Бермудского треугольника выдвинули несколько десятков различных теорий для объяснения тех таинственных явлений, которые, по их мнению, там происходят. Эти теории включают в себя предположения о похищении судов пришельцами из космоса или жителями Атлантиды, перемещения через дыры во времени или разломы в пространстве, и другие паранормальные причины. Такие причины явлений, периодически происходящие в Бермудском треугольнике, не имеют до настоящего времени научного понимания этих явлений.
Мною делается попытка найти объяснение этих «тайн» с точки зрения рассматриваемой гипотезы.
Всё, что происходит в природе, носит закономерный характер. Главное здесь заключается в том, чтобы увидеть эту закономерность и правильно оценить происходящее. Естественно, что для этого необходимо использовать некую идею, которая даст возможность это сделать. Такая идея заложена в изложении рассматриваемой гипотезы. Причём, следует обратить внимание на то важное обстоятельство, что при помощи предлагаемой в гипотезе идеи находят объяснения все рассматриваемые явления природы.
Прежде, чем приступить к изложению объяснения тайны Бермудского треугольника, следует выразить надежду на то, что приведённые в литературе факты имели место.
Район Бермудского треугольника ограничен полуостровом Флорида, северной частью Пуэрто-Рико и большим из Бермудских островов.
Известно, что в районе Бермудского треугольника имели место такие факты:
1. Нарушение радиосвязи: временное или постоянное.
2. Внезапное и бесследное исчезновение объектов.
3. Обнаружение кораблей без команды или с мёртвой командой на борту.
4. Отставание хода часов.
5. Перенос летящих самолётов на большие расстояния от расчётного места приземления.
Перечисленные и другие факты известны не только в двадцатом столетии. Они повторялись в этом районе периодически и ранее. Кроме района Бермудского треугольника на Земле существуют и другие зоны подобного рода. Имеются данные, что аналогичные явления наблюдаются в районах с мощными горами пирамидальной формы, а также в египетских пирамидах. Обращает на себя внимание то, что влиянию в Бермудском треугольнике подвергаются, как технические системы, так и биологические организмы.
Если принять за причину происходящих событий изменяющееся состояние пространства, то следует ответить на вопрос, как влияет это изменение на происходящие события.
Так, гипотеза считает, что, например, образование и движение приливной океанской волны является результатом перемещения уплотнённого пространственно-гравитационного канала (жгута) в связи с вращением Луны вокруг Земли и вращения Земли вокруг своей оси, о чём изложено в главе «Гравитация».
В представлении гипотезы, между Землёй и Луной, как и между любыми другими космическими телами, существует уплотнённый пространственный канал (жгут), который перемещается одновременно с Луной вокруг Земли. Но помимо Луны имеет место влияние на околоземное пространство и со стороны других космических объектов. И, в частности, это Солнце и планеты солнечной системы. В определённые периоды, когда они выстраиваются в одну линию с Землёй и ядром Земли, должно происходить появление максимального уровня уплотнения-растяжения пространства между взаимодействующими объектами. Это уплотнение должно усиливаться прохождением Луны через эту зону, – зону суммарного планетного влияния. К тому же нельзя исключать мощного влияния нашей галактики, на состояние пространственного канала между взаимодействующими объектами. Эти влияния, в обычном, общепринятом понимании, не что иное, как проявление всемирного тяготения.
В связи с вращением Земли вокруг своей оси, и движением уплотнённого пространственного канала вокруг Земли, влияние уплотнённого пространства «прочерчивается» по некой кривой вдоль поверхности Земли, образуя «зоны» влияния, подобные тем, которые возникают в Бермудском треугольнике. Любое тело, попадая в такую зону, должно испытывать соответствующее влияние со стороны уплотнённого пространства. Величина интенсивности этого влияния и время влияния на объект зависят также от скорости движения объекта, попавшего в пределы уплотнённой зоны пространства, от массы и плотности этого объекта, и от места в зоне канала, в которой проявляется влияние уплотнённого пространства. И, конечно, от скорости движения самого уплотнённого пространственного канала и величины коэффициента относительного уплотнения пространственного канала.
Нельзя исключать из рассмотрения причин, периодически происходящих в Бермудском треугольнике явлений, такой природный фактор, как геологическое строение дна океана, имеющее как глубокие впадины, так и пирамидальные горы. Пирамидальная форма горных образований даёт основание полагать, что здесь, подобно трёхгранной призме, имеет место уплотнение пространства, что с внешними причинами определяет периодическое возникновение Бермудского фактора. Подобное относится и к пирамидальным горным массивам на поверхности Земли.
Особое влияние, уплотнённое пространство должно оказывать на точные приборы и живые организмы. Можно привести известный случай, как пример воздействия уплотнённого пространства. В 1970 году в зону Бермудского треугольника попал самолёт США, который летел в штат Майами. Полёт самолёта вела диспетчерская служба аэропорта приземления. Неожиданно изображение самолёта исчезло с экрана монитора и не появлялось в течение 10 минут. После приземления самолёта выяснилось, что ни экипаж самолёта, ни пассажиры ничего необычного не заметили. Но выяснилось также, что у всех, летевших в этом самолёте, время на часах показывало отставание на 10 минут по сравнению со временем в аэропорту.
Какой вывод из всего этого делает гипотеза? Во время полёта самолёт попал в зону уплотнённого пространственного канала, в котором, в соответствии с выводами гипотезы, время течёт отлично от времени в пространстве за пределами указанной зоны, то есть происходит замедление течения времени. В результате, во время полёта самолёта в пределах уплотнённого пространственного жгута, произошло изменение временного ритма в электронно-механических системах и в биологических системах людей. Пассажиры ничего не заметили, и не могли заметить, находясь, если так можно выразиться, в «другом измерении». Механизмы часов участников полёта сохранили изменение, и показали соответствующее время пребывания в зоне уплотнённого пространственного канала (жгута).
Этот пример очень характерен для доказательства изменения физических характеристик материального тела (или систем) при попадании в уплотнённое пространство. Причём следует отметить, что надо различать обратимые и необратимые следствия взаимодействия тел (систем) при прохождении сквозь уплотнённое пространство. Если тело, входя в некоторую k-среду, изменяет свою массу и скорость, а, выходя из неё, их восстанавливает, то часы относятся к тем системам, которые сохраняют возникшие изменения в своих показаниях. Обратного хода для восстановления замедленного времени происходить и не может в земных условиях. Для этого часам необходимо попасть в пространство, имеющее растяжение пространственной совокупности, где стрелки часов ускорят своё движение.
Что касается воздействия уплотнённого пространства на живые организмы, то оно зависит от величины коэффициента относительного уплотнения пространства и времени воздействия этого пространства. По-видимому, с этим фактором напрямую связано состояние здоровья живых организмов. Попадание живого организма в зону уплотнённого пространства, в зависимости от величины коэффициента относительного уплотнения пространственной совокупности, может влиять на появление болезненных факторов и даже приводить к летальному исходу. Это связано с разбалансировкой биологических структур организма, вызванных изменением, как нормального хода внутриклеточных процессов, так и соответствующих управляющих центров головного мозга, и состоянием сердечнососудистой системы. Описаны также случаи, когда были обнаружены корабли с мёртвой командой и с мёртвыми пассажирами. Одним из описанных причин, вызвавших летальный исход пассажиров обнаруженного корабля, было наступление удушья, что могло быть результатом воздействия уплотнённого пространства на сердечно-сосудистую систему.
Ещё одна сторона, характеризующая состояние пространства, должна быть объяснена, так как иначе не ясно, почему прекратилась на некоторое время связь самолёта с диспетчерской службой аэропорта.
Из гипотезы известно, что при пересечении световым лучом границы между участками пространства с разными коэффициентами относительного уплотнения, под некоторым углом, происходит преломление светового луча. Поэтому, двигаясь по уплотнённому пространству, сканирующий луч, аналогично световому лучу, направленный диспетчерской службой в сторону приближающегося к аэропорту самолёта, не только замедлил своё движение в зоне уплотнённого пространства, но должен был преломиться и не вернуться обратно на монитор. Это должно было продолжаться до тех пор, пока самолёт не вышел из зоны уплотнённого пространства.
Описанные факты в зоне Бермудского треугольника также указывают на причину исчезновения групп самолётов, попавших в эту зону. Причём последовавшие за этим поиски следов исчезнувших самолётов не дали результатов. С точки зрения данной гипотезы это могло произойти только в том случае, если у самолётов снизилась скорость полёта в зоне уплотнённого пространства, и они не успели выйти за зону уплотнённого пространства. Двигаясь вместе с уплотнённым пространственным каналом, они были вынесены в необследованную впоследствии часть океана, где и погибли, потеряв ориентацию полёта.
С точки зрения гипотезы, у всех исчезнувших самолётов произошло искажение в показаниях приборов, исчезла видимость, нарушилась управляемость самолётов и произошла разбалансировка биологических структур организма пилотов. Всё это привело к гибели самолётов в той точке океана, куда были перенесены самолёты уплотнённым пространственным каналом.
В доказательство представленного объяснения можно привести случай, когда летевший в Соединённые Штаты Америки самолёт, неожиданно оказался в пределах одного из государств Южной Америки, хотя по всем данным он не мог там оказаться и, к тому же, для этого у него не должно было хватить горючего. Имеются также и другие свидетельства о «переносе» объектов пространственным каналом из одной географической зоны в другую. Такие «переносы» могли произойти только при наличии следующих причин:
1. Ядро Земли несколько смещено относительно геометрического центра Земли.
2. Масса ядра также распределяется эксцентрично относительно своего геометрического центра.
3. Вращение ядра вокруг своего центра массы происходит с большей скоростью, чем вращение Земли.
В этом случае на направление движения самолётов должно влиять перемещение пространственного канала, в зависимости от вращения ядра, со смещением в сторону южной Америки, как это показано на рисунке 18б. Если бы ядро находилось в геометрическом центре планеты, и его масса распределялась равномерно относительно его геометрического центра, то пространственный канал между Луной и Землёй всегда находился бы в одном положении относительно центра Земли, и самолёты могли бы перемещаться вместе с ним только по кругу, не смещаясь в сторону американского континента. Как утверждают научные исследования, по непонятным причинам недра Земли не совсем симметричны. Земное ядро смещено от геометрического центра планеты в сторону южной части Тихого океана на величину (по разным источникам) от 450 до 600 [5-6°] километров.
Рассмотрим это предположение и покажем его на рисунке № 18б.
 |
Земля
Луна Газовая рубашка
Движение самолётов
 |
 |
 |
 |
 |
Пространственный канал
 |
 |
Направление смещения
пространственного канала
Ядро
Южная Америка
Рис. 18б
Стрелками показано направление движения самолётов, находящихся в среде пространственного канала, и направление движения пространственного канала относительно центра массы ядра Земли. В результате вращения Земли и ядра пространственный канал перемещается вслед за ядром. Эксцентричное расположение ядра относительно геометрического центра Земли создаёт причину сдвижки уплотнённого канала в сторону Луны. Самолёты передвигаются вместе с пространственным каналом в направлении его движения и в соответствии с их движением относительно материка. В результате, в зависимости от направления движения самолётов, они перемещаются либо в сторону Атлантического океана, либо в сторону Южной Америки.
Таким образом, гипотеза дискретного пространства даёт возможность представить свою версию для объяснения событий, периодически происходящих в зоне Бермудского треугольника. Следует также заметить, что при подобном представлении причин проявления бермудского фактора, он должен проявляться и в других зонах Земли.
12. ПРИРОДА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ
Наблюдая окружающий нас мир, мы приходим к выводу, что материальные тела взаимодействуют друг с другом. В основе этого взаимодействия лежит гравитационное свойство пространственной среды, в которой находятся тела. Брошенный вверх камень, достигнув определённой высоты, возвращается на Землю. Планеты вращаются, как на привязи, вокруг Солнца, а неисчислимое количество звёзд объединены в галактические скопления. Всё это видимые факты макромира, которые оцениваются, как результат взаимного притяжения материальных тел. Но следует обратить внимание на то, что согласно гипотезе пространство несёт в себе гравитационный фактор. А, вследствие структурности пространства, гравитационный фактор несут элементарные пространства. Причём, пространство является структурной составляющей любого материального тела.
Известно, что макроматериальные тела, в конечном счёте, представляют собой вещество, состоящее из совокупности атомов. Атомы же, как система, нейтральны. Нейтральность атомов характеризуется наличием отрицательно заряженных электронов, вращающихся вокруг положительно заряженных ядер атомов. Следовательно, главным вопросом в этой связи является выяснение того, что представляет собой заряд. Но поскольку любое событие в материальном мире происходит в дискретном пространстве и с его участием, то для выяснения природы заряда следует рассмотреть, каким образом дискретное пространство может влиять на взаимодействие тел микромира.
Итак, в природе существуют два рода электрических зарядов, которые условились называть «положительными» и «отрицательными» зарядами. Носителями электрических зарядов являются элементарные частицы, которые входят в состав атомов. В официальном представлении – это электроны и протоны. Структура атомов в современном представлении состоит из электронов и ядер. Атомное ядро представляет собой совокупность протонов и нейтронов. Эти элементарные частицы отличаются друг от друга тем, что имеют разные по величине массы, а также тем, что протон имеет положительный заряд, а нейтрон заряда не имеет. Наличие положительного заряда у протона определяется тем, что к нему притягивается электрон, несущий, отрицательный заряд. Но что такое отрицательный и положительный заряды? До настоящего времени на этот вопрос нет ответа. Посмотрим, какие подходы имеются в данной гипотезе для решения этого вопроса. Рассмотрим две частицы: электрон и позитрон.
Опираясь на то, что материя дискретна, гипотеза считает дискретными и позитрон, и электрон. Если исходить из этого, то позитрон и электрон представляют собой, в конечном итоге, совокупности одинаковых первичных элементарных состояний. К тому же, обе эти частицы имеют одинаковые массы и одинаковой величины заряды. Тогда, единственное чем они отличаются друг от друга, так это тем, что «несут» заряды противоположных знаков и разнонаправленные спины.
При взаимодействии позитрона с электроном, как принято считать, положительный и отрицательный заряды частиц аннигилируют, то есть, «взаимно нейтрализуются». По-видимому, такое выражение, как «взаимно нейтрализуются» не корректно, так как нельзя утверждать, что в этом случае материя бесследно исчезает. Ведь положительный и отрицательный заряды, если они объективно существуют, должны, с материалистической точки зрения, так же представлять собой некоторую совокупность материи, а это означает, что материя заряда должна являться частью материи взаимодействующих частиц. Но, в результате взаимодействия двух частиц, возникают кванты энергии (фотоны). Квант энергии может нести только материальная сущность, так как энергия не может существовать сама по-себе. Но, поскольку фотон проявляет свою материальную массу только в движении, а в состоянии покоя имеет нулевую массу, то в состоянии покоя фотон не существует, как частица. Возникает вопрос, а частица ли фотон?
Образовавшиеся в результате взаимодействия электрона и позитрона фотоны не несут зарядов. Куда же эти заряды делись? Можно предположить, что электрон и позитрон не исчезли, а преобразовались в фотоны. Можно ли в таком случае утверждать, что противоположные заряды нейтрализуются? Что тогда нейтрализуется? И что, в таком случае, представляют собой заряды? Для того чтобы понять всё это, следует иметь представление о сущность фотонов, о чём и будет изложено в главе «Фотоны».
Принято считать, что позитрон – это античастица электрона. Причиной такого представления служат противоположные заряды частиц. Но, не выяснив, что такое заряд, некорректно делать предположение о существовании античастиц.
Электрон и позитрон вращаются вокруг своей оси в противоположных направлениях. Если позитрон развернуть относительно своего экватора на 180 градусов, то он превращается в электрон; в этом случае положительный заряд позитрона превращается в отрицательный заряд. Отсюда следует, что знак заряда, который придали частицам – это характеристика относительного положения вращающихся в пространстве частиц, и ничто более.
Известно, что события с материальными телами происходят в пространственной среде. Однако взаимодействие между материальными телами обычно рассматривается без учёта этого. Но ведь совершенно ясно, что материальная Вселенная – это не только дискретная материя, но и материальное пространство. Они не могут существовать отдельно друг от друга, или независимо друг от друга. Пространство ввиду своей материальности, представляет собой совокупность элементарных пространств, несущих в себе нулевое содержание материи, как одну из форм её состояния. Поэтому решение проблем взаимодействия материальных тел на разных уровнях их совокупности в реальном материальном пространстве, без учёта свойств этого пространства, не может дать истинную картину причинно-следственных отношений в материальном мире. Не учитывая в исследованиях взаимозависимости и взаимодействия материи и пространства, наука получает в фундаментальном аспекте только следствия, не находя объективные причины этих следствий.
Итак, привлекая свойства пространства, представленные в данной гипотезе, рассмотрим события, связанные с взаимодействием пар электрон-электрон и электрон-позитрон. Ввиду того, что материя и пространство взаимосвязаны и взаимозависимы, то это не может не влиять на результаты взаимодействия частиц.
Когда два электрона находятся в непосредственной близости друг от друга (Рис.№19), то в связи с тем, что они вращаются относительно своих осей в одну и ту же сторону, прилегающая к ним совокупность элементарных пространств, находящаяся между ними, имеет встречное движение.
Направление вращения электронов
Электрон О
Электрон
Направление движения пространственных потоков
Рис.19
В результате динамического удара (деформации сжатия) пространственная совокупность уплотняется и вызывает мгновенное сопротивление вращению взаимодействующих частиц. Однако следует заметить, что здесь имеют место события, которые заключаются в следующем. Любые два материальных тела, находящиеся в относительной близости друг от друга, испытывают гравитационное стягивание к общему центру масс, то есть к равновесной точке О. Причиной этого является то, что находящееся между телами пространство, стягивается в сторону взаимодействующих тел от равновесной точки О (Смотри главу «Гравитация»). В результате, вместе с пространством, навстречу друг другу, в сторону точки О, происходит реактивное (гравитационное) стягивание материальных тел. Что касается электронов, то их сближение может происходить только до определённого значения мгновенного уплотнения пространства. При этом должно происходить мгновенное уменьшение скорости вращения электронов за счёт сопротивления противоположно направленных потоков пространства. Это сопротивление, приводит к мгновенному отбрасыванию частиц друг от друга. Происходит своего рода микровзрыв с мгновенным распрямлением уплотнённого разнонаправленного, прилегающего к частицам, вращающегося пространства.
Если в непосредственной близости друг от друга находятся электрон и позитрон, которые вращаются относительно своих осей в противоположные стороны, то движение пространственных потоков между ними, как это показано на рисунке №20, направлено в одну сторону.
Позитрон О Направление вращения
Электрон
Направление движения пространственных потоков
Рис.20
Так же, как и в случае двух электронов, происходит гравитационное стягивание двух частиц навстречу друг другу. При этом, сходящиеся в точке О пространственные потоки уплотняются, увеличивая в этой точке скорость своего движения, что вызывает мгновенное ускорение вращения взаимодействующих частиц и получение импульса в направлении их движения (Аналогия – движение жидкости в трубе, имеющей сужение в определённом месте). Иными словами, каждая частица, за счёт мгновенного сжатия пространства перед собой, создаёт импульсивное образование кванта энергии, то есть, фотона, который не вращается, а распространяется в пространственной среде деформационным путём.
Из всего изложенного можно сделать вывод: заряд и знак заряда являются характеристикой вращения элементарных частиц в пространственной среде, и проявляются только при взаимодействии частиц. Следовательно, если наличие заряда у частиц воспринимается, как результат взаимодействия вращающихся электронов в пространственной среде, то элементарная частица позитрон – это электрон, который при взаимодействии с другим электроном имеет противоположно направленный спин. Другими словами, позитрон – это перевёрнутый в пространстве электрон. Ко всему следует добавить, что как электрон, так и позитрон, могут проявлять зарядовое свойство только при взаимодействии. Перемещаясь в пространстве самостоятельно, эти частицы, благодаря вращению, и субсветовой скорости движения, окружены уплотнённым пространством, определяемым наукой, как электрическое поле. На самом деле, происходит деформация сжатия пространства на пути движения частицы.
Появляющиеся, в результате взаимодействия электрона и позитрона, фотоны, принято считать нейтральными частицами. Действительно, фотон и электрон отличаются тем, что не обнаруживают проявления по отношению друг к другу свойств зарядов. Это характеризует фотон, как нейтральную частицу, то есть, - частицу, которая не «несёт» в себе заряда. Фотоны также не проявляют зарядовых свойств и по отношению друг к другу даже тогда, когда находятся в одной световой пучковой совокупности. Такое предположение гипотеза связывает с характером их образования. Отсутствие заряда у фотонов имеет своим следствием предположение о том, что фотоны представляют собой образования, которые не вращаются. А поскольку такое образование не вращается, то оно не может являться частицей. О том, как гипотеза представляет сущность фотонов, изложено в главе «Фотоны».
13. ФОТОНЫ
Для начала изложения моего представления о природной сущности фотонов, посмотрим, какое определение фотона даёт официальная наука: «Фотон – элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле – света). Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Заряд фотона равен нулю…». Сразу отметим, что, называя частицу безмассовой, авторы такого определения противоречат природной сущности материальных частиц. То, что не имеет массы, не может называться частицей, так как не является дискретным образованием. Так что это за сущность, которую называют фотоном – частицей света.
Если обратиться к оценке фотона учёными-физиками в «Квантовой механике», то мы найдём в ней следующие выводы: «Один из фактов субатомного мира заключается в том, что его объекты — такие, как электроны или фотоны — совсем не похожи на привычные объекты макромира. Они ведут себя и не как частицы, и не как волны, а как совершенно особые образования, проявляющие и волновые, и корпускулярные свойства в зависимости от обстоятельств. Согласование волновых и корпускулярных свойств объектов микромира стало возможным после того, как физики условились считать объекты квантового мира не частицами и не волнами, а чем-то промежуточным и обладающим как волновыми, так и корпускулярными свойствами».
Исходя из идеи гипотезы, основанной на существовании материальной неразрывной пространственной среды, имеется возможность дать объяснение сущности фотонов. Фотоны, как частица света, занимают особое положение в физической науке. Учёные-физики считают свет «тёмным пятном» в физике. До настоящего времени у науки нет ответа на истинную сущность фотонов. Официальная наука считает, что фотоны имеют двойственную природу, и называют это дуализмом. В одних событиях фотоны воспринимаются, как корпускулы, в других, - как волна. Такое представление кажется довольно странным, так как одни те же материальные образования не могут проявляться по-разному. Всякое объяснение дуализма фотонов носит предположительный характер, не отвечающий естественному состоянию сущности фотона. К тому же, я считаю, что представление о волнообразной сущности материи в принципе ошибочно и не отвечает истинному характеру законов природы. Это лишь удобная форма находить объяснения непонятых явлений в природе. Ни движение материальных тел в пространстве, ни физическое состояние тел, не проявляют волнового фактора. Всё, что происходит в природе, носит деформационный фактор, который проявляется в уплотнении (сжатии), растяжении и искривлении, а также в непрерывном колебании пространственной среды, приводящей к пониманию движения частиц с точки зрения неопределённости. Не принятие деформационного фактора проявления событий в природе и приводит к ошибочному выводу о волнообразной сути фотонов и об их волнообразном распространении. Волнообразное перемещение материи связано с колебательным движением относительно одного центра без распространения, а фотоны луча света распространяются последовательно в направлении излучения. И распространение фотонов является прямолинейным только условно, среднестатистически. На самом деле движение фотонов носит неопределённый характер, так как зависит от состояния пространственной среды. Состояние же пространственной среды зависит от непрерывного изменения гравитационной взаимозависимости космических объектов, вызывающей деформации сжатия, растяжения и искривления пространства, в котором взаимодействуют фотонные сгустка элементарных пространств. Поэтому деформационный характер движения фотонов и воспринимается как волнообразный.
Долгое время я считал, что фотоны представляют собой корпускулы, и приводил для этого примеры, которые, казалось бы, подтверждали это. Но было одно явление, которое мешало принять окончательно корпускулярную природу фотонов. Таким явлением было движение фотонов в пространственной среде. Было непонятно, каким образом частицы света движутся в дискретном пространстве, как они взаимодействуют с элементарными пространствами, являющимися структурной основой неразрывного пространства. Ведь в основу движения материальных тел гипотеза положила уплотнение (или растяжение) пространства, то есть, его смятие на пути движения тела. Такое понимание сущности движения материальных тел в пространственной среде и определяет ограничение скорости движения тел в зависимости от массы тел, плотности их массы, и состояния пространства. В случае с движением фотонов такое событие не давало ответа на то, как частица может перемещаться в пространственной среде с максимальной в природе, но ограниченной, скоростью. Ведь при такой скорости движения масса материального тела будет испытывать громадное сопротивление со стороны дискретного пространства, а поэтому должна стремиться к бесконечному значению. Ведь сопротивление пространства движению тела, несущего в себе материальный фактор, идентично возрастанию инертности движущегося тела, что может расцениваться, как возрастание массы.
Считая материальные тела дискретными, предполагается, что они являются совокупностью дискретных материальных образований и структурного пространства. А если учесть, изложенный в гипотезе неразрывного пространства, характер образования материи, и её сущность, то движение материи в пространстве – это распространение сгустка пространственной совокупности в пространстве. Иначе, и материя, и пространство являются единой сущностью, но находящейся в разной форме существования, зависящей от характера образования материи. Отсюда, движение материальных тел в пространстве может носить только деформационный характер.
В случае с движением (распространением) «фотонов», дискретность движения, то есть, прерывистость движения, должно восприниматься, как мгновенные периодические остановки и новое начало движения. Здесь возникает фактор, который заключается в том, что остановка частицы, движущейся в дискретном пространстве с максимальной в природе скоростью, должна была бы привести к мгновенному разрушению дискретной частицы. Но разрушения частицы не происходит, так как это не частица, а сгусток пространства, а сгусток пространства не может разрушиться, он может претерпеть только деформационные изменения. Известно, что в состоянии покоя масса фотона равна нулю. Из гипотезы известно, что только элементарные пространства несут в себе нулевое содержание материальной массы. Одновременно следует отметить, что в случае остановки фотона, если он – материальная частица, он тут же должен распасться на дискретные составляющие, а, следовательно, не может получить новый импульс для движения в пространстве, так как нет основания для этого. Отсюда возникает сомнение в том, что фотон является частицей. Но тогда что такое фотон?
Исходя из представленных рассуждений, следует подойти к пониманию сущности «фотона», начиная с момента его образования, например, в результате встречи позитрона и электрона или мгновенного попадания электрона в более уплотнённую (сжатую) пространственную среду. Образование фотонов мне представляется следующим образом. При встрече позитрона и электрона происходит ускорение их вращения вокруг своей оси, подобно ускорению движения жидкости в сужающейся трубе, и получение, тем самым, дополнительного импульса, что должно приводить к резкому, ударному, сжатию пространства перед частицами. Это должно являть собой передачу кванта энергии сжатой совокупности элементарных пространств. Такая локальная, мгновенно уплотнённая совокупность элементарных пространств может восприниматься, как пространственный сгусток, который и можно, назвать фотоном, или «фотонным сгустком».
Скорость передачи кванта энергии образовавшемуся «фотонному сгустку» стала максимальной в природе скоростью в связи с дополнительным импульсом, переданным пространству электрон-позитронной парой при их взаимодействии.
Получив квант энергии, фотонный сгусток мгновенно распрямляется, передавая энергию последующей совокупности элементарных пространств в направлении своего воздействия. Такой процесс, движения «фотонов» является непрерывным, последовательным и носит деформационный характер. Движение посредством дискретной деформационной передачи кванта энергии можно, в каком-то приближении, условно, представлять, как движение волнообразное, откуда, по совокупности факторов, также условно можно воспринимать «фотон», как частицу-волну. Фактически же фотоны – это последовательная высокоскоростная передача квантов энергии одним сгустком элементарных пространств, другой совокупности элементарных пространств, образующих таким образом последующий фотонный сгусток. И в зависимости от состояния k-пространства на пути движения «фотонов», должно происходить попеременное деформационное растяжение или уплотнение носителя энергии – сгустков совокупности элементарных пространств. Это понимается современной наукой (при растяжении k-пространства), как удлинение волны, что соответствует красному смещению, а при уплотнении пространства воспринимается, как сокращение волны, что соответствует фиолетовому смещению.
Таким образом, при передаче кванта энергии последующей совокупности элементарных пространств, предыдущий сгусток пространства распрямляется и его масса становится равной нулю, что и соответствует массе покоя фотона. Отсюда и происходит восприятие изменения массы и энергии фотонного сгустка (фотона) в зависимости от его состояния на пути его распространения.
Важным является и понимания того, какую массу имеет «фотон», и имеет ли он массу. Ведь, если фотон не частица, а деформационный сгусток пространства, то о какой массе можно говорить. Здесь следует сделать пояснение. В гипотезе дискретного пространства образование материи представляется, как результат резкого уплотнения дискретной пространственной совокупности в момент гравитационного коллапса. Если «фотон» представляется, как сгусток пространства, то он должен иметь массу, которую периодически теряет в момент передачи кванта энергии, последующей совокупности элементарных пространств. Этим и можно объяснить нулевую массу такого относительного покоя «фотона». При перемещении «фотонного сгустка» происходит последовательное уплотнение совокупности элементарных пространств, что воспринимается, как фактор массы материи. Поскольку физический процесс распространения связан со сжатием и распрямлением фотонного сгустка, то естественно происходит периодическое возрастание и уменьшение массы фотонного сгустка. Причём, степень уплотнения совокупности элементарных пространств также зависит от состояния пространства, в котором происходит последовательная передача кванта энергии, или движение «фотонов». Следовательно, масса движущихся «фотонов» зависит от степени уплотнения совокупности элементарных пространств. Чем меньше коэффициент относительного уплотнения пространства, в котором происходит передача кванта энергии, тем меньше плотность пространственной совокупности элементарных пространств. Отсюда следует, что и масса «фотонов» становится меньше. Снижение коэффициента относительного уплотнения «фотона» приводит к растяжению уплотнённой массы элементарных пространств (пространственных сгустков), воспринимаемое в современном понимании, как удлинение волны, что не корректно с точки зрения гипотезы, так как растяжение носит деформационный фактор, а не волновой. Следует также учесть, что чем дальше от источника образования (например, от удалённой галактики) удаляется «фотон», тем меньше становится плотность фотонного сгустка, а, следовательно, и меньшей становится его масса и энергия. Уменьшение массы фотонного сгустка не следует понимать, как потерю «фотоном» массы, а как следствие деформационного растяжения фотонного сгустка, при котором масса не исчезает, а теряет свою концентрацию и постепенно переходит в состояние нулевого содержание массы, то есть в равновесное состояние элементарных пространств. Исходя из всего рассмотренного, фотон можно определить, как псевдочастицу.
Следствием предполагаемого представления о сущности «фотона» является и известный эффект красного смещения в результате исследования Э. Хабблом удалённой галактики. Излучённые «фотоны», направленные в сторону, противоположную движению удаляющейся галактики, попадают в зону растянутого пространства, то есть в зону, с коэффициентом относительного уплотнения, который меньше коэффициента относительного уплотнения в пределах движущейся галактики. Поэтому и «фотоны» снижают свою плотность, воспринимаемую приборами, как красное смещение, что современной наукой определяется, как удлинение волны. Отсюда и был сделан вывод об ускорении галактик, что ошибочно с точки зрения гипотезы неразрывного пространства.
Поскольку распространение «фотонных сгустков» происходит с максимальной в природе скоростью, то «фотонные сгустки» распространяются на громадные расстояния во времени. Разрушаться «фотонные сгустки» могут только, если встречают на своём пути пространство с коэффициентом относительного уплотнения меньшим, чем уплотнение «фотонных сгустков». В этом случае должно происходить распрямление сжатой пространственной совокупности фотонных сгустков относительно направления движения, и прекращение передачи квантов энергии через пространственную среду. Отсюда и происходит снижение плотности светового потока при его распространении на большие космические расстояния. В противном случае наша планета, окружённая бесчисленным количеством галактик, утопала бы световых потоках.
Следует обратить внимание и на то, что в условиях распространения фотонов, скорость их распространения может быть постоянной только при условии постоянной плотности пространства на пути движения. При попадании фотонов в область пространства с коэффициентом относительного уплотнения с k>1, скорость их уменьшается; при попадании фотонов в пространство с коэффициентом относительного уплотнения с k<1скорость распространения фотонов возрастает. Так что, скорость распространения фотонов зависит от состояния пространственной среды и не может быть независимо постоянной. Но это также носит относительный характер.
Характеризуя фотоны, как фотонные сгустки элементарных пространств, следует обратить внимание и на то, что если бы фотоны были частицами, то они вращались бы вокруг своей оси. Но этого не наблюдается. Следовательно, утверждать, что электрон-позитронная пара преобразовывается в фотонную пару – это ошибка.
При попадании в среду стального тела, фотонные сгустки ещё более уплотняются, энергетически переходя в состояние гамма-квантов, преобразовываясь в электроны, то есть, происходит фотоэффект.
Ещё один фактор, на который следует обратить внимание. Он заключается в том, почему «фотон» не имеет заряда. Причиной этого является то, что фактически «фотон» – это не частица, а деформационный сгусток элементарных пространств, который не вращается и не может вращаться, в соответствии с характером своей сущности, и не может взаимодействовать с другими сгустками в общем световом потоке.
И ещё один фактор следует учесть при определении сущности фотонов. Если бы фотоны были материальными частицами, то при тех мощных световых потоках, которые имеют место в пространстве Вселенной, обнаруживались бы многочисленные столкновения. Однако этого не происходит. Отсутствие столкновений фотонов подтверждает, что они не являются частицами. Поскольку пересекающиеся лучи распространяются без столкновения частиц, то мой ответ заключается в следующем. Вся причина такого явления заключается в том, что фотоны светового луча – это не частицы и не волны. Фотоны – это сгустки пространства, образованные деформационным путём, несущие в себе квант мгновенно переданной им энергии. Эти сгустки, состоящие из совокупности элементарных пространств, не движутся в пространстве, а подобно пружине, то мгновенно сжимаются, воспринимая квант энергии, то мгновенно разжимаются, передавая его другой совокупности элементарных пространств. В момент разжатия фотонного сгустка одного направления распространения луча, сжатый фотонный сгусток поперечного луча, передаёт квант энергии разжатому сгустку, который сжимается и передаёт свой квант энергии следующей совокупности элементарных пространств в направлении распространения светового луча. Такая попеременная передача кванта энергии, являет своим следствием независимую передачу квантов энергии пересекающимися лучами. Передача кванта энергии от одного сгустка пространства другому, происходит мгновенно, что не требует оценки того, останавливается ли на какое-то время физический процесс. При этом нельзя исключать и то, что в связи с дискретностью процесса образования фотонных сгустков, расстояние между ними должно быть значительным, как и все расстояния между дискретными материальными частицами и структурами.
И, что главное, – пространство является единой непрерывной и неразрывной структурой, и поэтому отдельные её части (фотонные сгустки) не могут сталкиваться друг с другом, а могут только проявлять деформационные эффекты.
К этому утверждению следует добавить и то, что если бы фотоны представляли собой волновую сущность, то можно было бы наблюдать интерференцию волн в космической пространственной среде, но этого также не происходит.
Таким образом, «фотон» – это не частица и не волна, это микросгущение пространственной совокупности, передающее при деформационном движении квант энергии в направлении полученного импульса. И поэтому «фотон» можно определять не как частицу, а как псевдочастицу.
К изложенной теме относится и движение электрического тока в проводнике. Электроток, как считается – это движение электронов и положительно заряженных частиц по замкнутому проводнику. Определяется электронная масса, как электронная плазма. Движение электроплазмы происходит по поверхностному слою проводника.
Рассмотрим замкнутую электрическую цепь, состоящую из медного проводника и потребителя электротока, - электрической лампы. Электроплазма движется по замкнутому проводниковому контуру, показанному на рисунке №20а.
 |
 |
Рис. 20а
Как принято считать, причиной движения электроплазмы в замкнутом проводнике является электромагнитное поле, образовываемое в трансформаторе, и создающее полевой потенциал. Двигаясь по замкнутому проводнику высокой стороны трансформаторной катушки, электромагнитное поле увлекает своим движением электронную массу вдоль катушки и проводника как высокой, так и низкой стороны, как это показано стрелками на рисунке 20а.
С точки зрения излагаемой гипотезы, электромагнитное поле – это уплотнённое пространство, это часть пространственного континуума, являющегося составной частью любого материального тела, в том числе, и электронов. Уплотнение пространства в пределах трансформаторных катушек и проводников происходит в связи с большой концентрацией электронной массы в их пределах, что и создаёт соответствующую разность потенциалов, определяющих движение электротока по проводникам. Без движения уплотнённого пространства, или, как принято считать, электромагнитного поля, самостоятельного движения электронов по проводнику не может быть.
Проводник в составе электролампы – это тонкая нихромовая нить. Понятно, что по своим характеристикам нихромовая нить имеет плотность своего вещества, а, следовательно, и плотность пространственной совокупности, больше, чем в медном проводе, и поэтому оказывает большее сопротивление движению электроплазмы.
Поскольку диаметр медного провода больше диаметра нихромовой нити, то на поверхности медного провода находится большая масса движущихся электронов, чем может находиться на поверхности нихромовой нити. Поэтому, электронная масса, в момент перехода из медного проводника в нихромовую нить, испытывает мгновенное сопротивление своему движению, и каждый электрон передаёт квант энергии, образовавшемуся сгустку элементарных пространств. В результате образовавшихся избыточных уплотнённых сгустков пространства на поверхности нихромовой нити, происходит искривление пространства и излучение части пространственных сгустков, то есть, «фотонов», из пределов поверхностной зоны нихромовой нити. Таким представляется излучение светового потока из электролампы.
Пространственные сгустки, сохранившиеся (не излучённые) в пределах нихромовой нити, входят при своём движении в медный проводник и распрямляются, становясь частью пространства, как и до входа в пределы нихромовой нити.
Что касается электронов, передавших квант энергии пространственным сгусткам, то, находясь в сильно уплотнённом пространстве, они не распадаются на дискретные составляющие, а, находясь в сжатом состоянии, выносятся в медный проводник движущимся пространственным потоком. В результате такого явления электронная масса при вхождении в пределы электролампы и при выходе из неё не изменяется, и продолжает своё движение по замкнутому проводнику.
14. ЯДЕРНАЯ СТРУКТУРА МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВСЕЛЕННОЙ
Мне представляется возможным ознакомить читателей с темой, относящейся к пониманию структуры нуклонов ядра атома. Рассматривая эту тему, я исхожу из понимания того, что в природе всё устроено просто и рационально. Такой вывод делается потому, что только простое устройство любой динамичной структуры может быть гарантией её стабильности и энергетической устойчивости. А стабильность и устойчивость нашей Вселенной не вызывает сомнений. Не случайно в природных структурах мы видим отражение пропорций Золотого Сечения. Этот природный фактор, в зависимости от массы материального тела, рационально распределяет её в определённых и постоянных пропорциях для всех структурных тел, что приводит к единому структурному построению всех образований Вселенной и всего материального Мира. Когда кто-либо, занимаясь поисками причинно-следственных связей, происходящих в природе явлений, предлагает всякого рода надуманные, не найденные наукой псевдочастицы, для объяснения непонятых явлений или структур, то это предполагает неверный путь к познанию истины. Ещё раз следует напомнить, что природа устроена просто, и фундаментальных частиц не может быть бесконечное множество, и для каждого непонятого случая надумывание новых частиц – это подгонка к своей теории того или иного явления. Верным может быть только разработка теории с использованием фактически найденных образований природы. Иначе, это аналогично тому, как начать называть фундаментальными образованиями каждый астероид в астероидном поясе солнечной системы, лишь только потому, что они существуют. В результате взаимных столкновений тел микромира, учитывая их дискретность, также возможны «осколки» от дробления частиц, или образование из них иных совокупностей (частиц) в результате объединяющих сил взаимодействия.
В результате ошибочных предположений создаются теории, не отвечающие реальному развитию событий в материальном Мире. И мы видим, что множество теорий на одни и те же темы остаются только предположениями, далёкими от реальности.
Природа подсказывает нам множество аналогий, известных нам, основываясь на которых можно найти верные решения. А ведь аналогии в природе, есть доказательство единства законов природы, проявляющихся во всех структурных материальных системах. Известно, что основной аналогией построения природных структур могут служить атомные структуры, упорядоченные в таблице химических элементов , в соответствии с нарастанием их массы и в соответствие с этим – изменение их свойств. Одни и те же элементарные состояния в структуре ядер атомов, являются основой построения всех существующих материальных тел нашей Вселенной и всего материального Мира. И это является основой понимания того, что количество переходит в новое качество. И это также подтверждает простоту и надёжность устройства материального Мира. Следуя такой логике, можно допустить, что и нуклоны атомных ядер, ввиду своей природной дискретности, должны представлять собой совокупность более малых элементарных состояний. И чем меньше эти дискретные состояния, тем с большим основанием можно утверждать, что они и более единообразны, и более фундаментальны. Одним из доказательств такого предположения может служить движение в пространственной среде свободных нейтронов, в результате чего, испытывая сопротивление пространственной среды, они разрушаются. Стабильными они могут быть только в составе атома. И это связано с особенностями взаимодействия нуклонов ядра атома и пространственной среды.
В своём понимании окружающего нас материального Мира, я исхожу из того, что в материальном Мире действуют единые законы природы, которые проявляются на всех уровнях материальных состояний, и единообразны в любой инерциальной системе. Не может единый материальный Мир, независимо от уровня структурной совокупности, иметь различные законы, тем более что макромир – это структурное суммарное нарастание совокупностей микромира, что основывается на известном понимании – количество переходит в новое качество. И если это так, то структура микромира должна повторяться на всех структурных уровнях в пределах полюсной Вселенной. Различными могут быть только проявления энергетических состояний материальных скоплений, зависящих от массовой совокупности материи, и её плотности. Рассмотрим это на конкретных материальных скоплениях.
Солнечная планетарная система представляет собой центральное тело – Солнце, окружённое планетами, кометами, астероидами. Можно солнечную систему представить на значительном удалении от наблюдателя, и тогда она представляется, как единое совокупное тело, которое имеет в центре своей массы ядро. Также, можно рассматривать, как единое тело, имеющее центральное ядро, окружённое звёздной массой (оболочкой), галактику или межгалактические центры, окружённые группами галактик. И, наконец, вся Вселенная также представляется единым телом с центральным ядром, вокруг которого вращается и удерживается вся галактическая масса Вселенной.
Характерной особенностью ядра каждого такого тела является то, что оно должно вращаться со скоростью отличной от скорости вращения оболочки тела вокруг своей оси. Причиной этого является, как разная плотность материи ядра тела и его оболочки, испытывающие во время вращения различное сопротивление дискретного пространства, и тормозящее влияние гравитационных тяжей между взаимодействующими телами, так и результат взрывного характера образования тел. Взрывной характер образования материальных тел обусловлен тем, что в начальный период образования материи, вся она должна была быть сконцентрирована в единой массе, что оценивается, как критическая масса. Это должно было привести к Большому Взрыву, с образованием меньших массовых скоплений. Последовательный ряд взрывов новых скоплений должен был продолжаться до тех пор, пока образовавшиеся звёздные массы не стали энергетически стабильными.
Таким развитием событий образовалась звёздно-галактическая Вселенная. Если рассматривать отдельно ядра космических тел, то и здесь мы обнаружим проявление той же закономерности, что и в каждом теле в целом. Рассмотрим для примера Солнце. Солнце представляет собой относительно большое скопление материи, которая имеет различную плотность своей массы в зависимости от расстояния относительно центра скопления материи. Известно, что наружная зона солнечной массы представляет собой газообразную материальную совокупность. В центральной зоне Солнца сосредоточена значительная масса солнечной материи, которая имеет громадную плотность и находится в постоянном энергетическом напряжении, с периодически происходящими саморегулируемыми термоядерными процессами. Эту зону можно выделить, как ядро Солнца, окружённое убывающей по плотности материальной оболочкой. Не являются исключением и планеты солнечной системы. В недрах планет также имеются ядра, которые окружены газовой и твёрдой оболочкой, состоящей из коры и мантии. Именно нарастание давления внутри ядерной газовой оболочки планет, в результате происходящих в ядре термофизических процессов, должно приводить к периодическим извержениям вулканов, землетрясениям, трещинам в мантии планеты и подвижкам континентов.
Таким образом, как полюсная материальная Вселенная в целом, так и все космические образования, представляют собой совокупности, имеющие в своих структурах ядра. Принципиально подобные структурные построения материальных образований во Вселенной – есть проявление единых природных закономерностей, лежащих в основе образования материальной Вселенной.
Теперь рассмотрим структуру материальных образований микромира. Наибольшим материальным образованием микромира является атом. Атом рассматривается, как единое совокупное тело, структурно состоящее из центрального ядра и вращающихся вокруг него электронов. Ядро атома также является совокупностью элементарных частиц, количество которых определяется тем, к какому элементу относится атом. Но ведь материальные элементарные частицы, также должны быть дискретны. В структуре атомного ядра мы не обнаруживаем скопления материи в центре ядерной массы, которое можно было бы также считать ядром. Казалось бы, что это входит в противоречие со всем, сказанным выше. Однако оно находит своё объяснение. В чём оно заключается? Мы знаем, что совокупность материи в ограниченном объёме должна иметь предельно-допустимую величину, выше которой наступает критическое энергетическое состояние, приводящее к взрыву. Взрыв разделяет критическую массу на части, образующие стабильные тела. Если взять галактические образования, то они являются совокупностями звёзд, которые обращаются вокруг своего центра масс – центрального ядра галактики. Для того чтобы удерживать всё звёздное скопление в единой галактической структуре, ядро галактики должно иметь соответствующую массу. Но сплошная масса ядра галактики не может быть энергетически стабильной, так как являлась бы критической, что привело бы её к взрыву и разделению на отдельные звёздные массы. Отсюда, можно предположить, что ядро любой галактики может представлять собой вращающуюся плазменную совокупность, общая масса которой удерживает всю внешнюю звёздную совокупность галактики. К такому же выводу следует прийти и в отношении межгалактических центров масс (ядер), удерживающих группы галактик, и в отношении центральной массы полюсной Вселенной, удерживающей всю свою структурную материальную совокупность. Возможно, что галактическое ядро, представляющее собой плазменную массу, расположенную по замкнутому кольцу, имеет в центре масс пустое пространство, проявляющее себя, как Чёрная Дыра. Ядро галактики не может представлять собой сплошную плотную массу, так как в этом случае ядро будет иметь критическую массу, которая должна взорваться. И тогда Чёрная Дыра – это предельно напряжённое дискретное пространство, способное затягивать в свой объём любые дискретные массы материи, разрушая их до состояния элементарных пространств. Такое представление процесса, приводящее к распаду материальной массы, приводит к логике образования в начальный период материальной массы путём сжатия (уплотнения) элементарных пространств. Это один из основных выводов моей гипотезы, дающий возможность объяснить образование материи, материального мира и Вселенных.
Таким образом, в рассмотренной структуре материальных совокупностей, мы видим единство в структурном построении ядер атомов, галактик, групп галактик и центрального ядра полюсной Вселенной. Что касается атомного ядра, то можно задаться вопросом, а почему атомное ядро не имеет своего центра масс. Ведь масса ядра относительно невелика. Но здесь понятие – малая масса носит относительный характер. Масса каждой частицы ядра имеет колоссальную плотность материи на единицу объёма, и если бы нуклоны объединились в единую массу, то можно предвидеть вероятность образования критической массы, которая бы вызвала взрыв колоссальной силы, и ядро, как материальная структура, перестало бы существовать. Отсюда следует, что структура ядра атома принципиально аналогична структуре ядра галактики.
Если в высказанном выше представлении о структуре материальных скоплений каждое из них имеет центральное ядро, то, ввиду единства природных закономерностей и дискретности материи, можно предположить о существовании ядер и у частиц, которые образуют ядро атома. В связи с этим, у нуклонов ядер атомов допустимо выделить центральную массу, определяемую, как ядро. Если принять массу электрона (или позитрона) и плотность этой массы за единицу массы и, соответственно, за единицу плотности микромира, то это даёт возможность сделать соответствующие структурные оценки других элементарных частиц. Во всяком случае, электрон, как основную частицу материального Мира, можно представить фундаментальной частицей. И дальнейшее изложение указывает на это.
Представим, что протон состоит из двух масс: центральной массы – ядра, и внешней массы – оболочки (облачка). На рисунке №21 показана предполагаемая структура протона. Ядро протона вращается независимо от оболочки. Оно имеет большую плотность, чем оболочка. Если принять, что масса, плотность и скорость вращения ядра протона равна массе, плотности и скорости вращения электрона, но различаются они разнонаправленными спинами, то они должны проявлять заряды противоположных знаков в соответствии с представлением данной гипотезы о природе заряда. В этом случае ядро протона можно представить позитроном. Наличие ядра у протона не должно являться чем-то неожиданным, так как является проявлением естественной структурной закономерности материальных скоплений.
Протон ядро (позитрон)
 | |
оболочка (облачко)
Рис. 21
Что касается нейтрона, то он отличается от протона тем, что имеет массу большую, чем масса протона, и, как полагает официальная наука, не имеет заряда. Отсутствие заряда у нейтрона даёт основание сделать предположение, касающееся его структуры. Оно сводится к тому, что нейтрон представляет собой совокупную структуру, состоящую из протона и электрона, которые вращаются вокруг общего центра масс (Рис.№22). Такую частицу можно определять, как бинарную частицу.
Наличие вращающейся с субсветовой скоростью бинарной частицы, имеющей заряды противоположных знаков, даёт основание считать ошибочным представление о нейтральности нейтрона. Почему делается такой вывод?
Нейтрон
Позитрон
Электрон
Протон
Рис. 22
Если рассматривать в ядре атома, расположенные рядом протоны и нейтроны (Рис.№23), то можно заметить, что, находясь в одной совокупности нейтрона, электрон и протон, вращаясь вокруг общего центра масс, воздействуют последовательно на ядра соседних протонов (позитронов). Это приводит к периодическому (пульсирующему) притягиванию и отталкиванию частиц, что при субсветовой скорости вращения создаёт эффект нейтральности нейтрона.
В соответствии с изложенным ранее, следует сделать одно важное замечание. Как известно, ядра атомов имеют дефект суммы масс. Предполагается, что это относится к протонам и нейтронам в составе атомного ядра. Если структура протона представляет собой частицу, окружённую облачком, то по представлению данной гипотезы, нейтрон представляет собой бинарную структуру, при которой протон и электрон вращаются один относительно другого вокруг общего центра масс. Причём, гипотеза предполагает, что дефект суммы масс могут иметь также протон и электрон в составе нейтрона. Это обусловлено направлением вращения вокруг своих осей протона и электрона в составе нейтрона. Причина такого явления изложена в главе «Дефект суммы масс нуклонов в составе ядра атома». Из этого следует, что дефект суммы масс ядра атома является также следствием и дефекта суммы масс нуклонов нейтрона.
Нейтрон
Электрон
Позитрон
Протон Протон
Позитрон
Позитрон
Центр масс Протон
Рис.23
Определить точную массу свободных нуклонов, входящих в состав ядра атома не представляется возможным. Это связано с тем, что в составе ядра масса нуклонов уменьшена в связи с фактором дефекта суммы масс. Можно получить только соответствующее значение массы ядра атома в целом. И оно всегда будет меньше суммы масс, составляющих его нуклонов, в свободном состоянии. По этой причине, если использовать массу протона ядра водорода, а затем из массы ядра, например, гелия, вычесть сумму масс протонов, то сумма масс нейтронов не будет соответствовать их значению в свободном состоянии.
Зная значение массы протона (1,672648×10–27кг) и значение массы позитрона (0,×10–27кг), и на основании представленной структуры протона, получим значение массы облачка протона: 1,672648×10–27кг – 0,×1027кг = 1,673×10–27кг.
Если отношение массы протона к массе позитрона составляет значение 1836,1510, то отношение массы протонного облачка к массе позитрона составляет значение 1835,1510, а отношение протона к протонному облачку составляет 1,0005.
Масса нейтрона, в соответствии с представленной структурой, и при учёте значений масс протона и электрона в свободном состоянии, то есть без учёта дефекта суммы масс нейтрона, будет: 1,672648×1027кг + 0,×10–27кг = 1,×10–27кг. Отсюда, значение массы нейтрона в составе ядра должно быть меньше полученного значения, равного 1,×10–27кг, и справочного значения, равного 1,×10–27кг.
Исходя из полученных расчётов, результаты масс рассматриваемых частиц в свободном состоянии принимаются в следующих значениях:
· Масса электрона: 0,×10–27кг
· Масса позитрона: 0,×10–27кг
· Масса протона: 1,672648×10–27кг
· Масса нейтрона: 1,×10–27кг. (Справочное значение массы нейтрона:1,×10–27кг)
· Масса облачка протона: 1,×10–27кг
Разница между справочным значением массы нейтрона и значением, представленным данной гипотезой, составляет: 1,×10–27 – 1,×10–27 = 0,×1027кг, что практически незначительна.
Следует отметить, что до настоящего времени точная масса нейтрона не установлена. Получен только приблизительный результат. Поэтому, разница между представленной массой нейтрона и справочной массой находится в пределах ошибки, основанной на отсутствии учёта сложной структуры нейтрона, представляющего собой бинарную частицу, обладающую, как мне представляется, собственным дефектом суммы масс.
Таким образом, исходя из представленной ядерной структуры элементарных частиц, протона и нейтрона, структурная масса протона представляет собой массу позитрона и массу оболочки вокруг него, а структурная масса нейтрона представляет собой массу электрона и массу протона.
Представленная структура протона и нейтрона указывает также на причину устойчивого совместного сосуществования частиц в структуре атомного ядра. Устойчивость частиц в составе атомного ядра осуществляется за счёт чередования их между собой. Это означает, что нейтроны располагаются между протонами. Количество протонов и нейтронов всегда должно быть одинаковым. Это создаёт устойчивость ядра вцелом. Вращающиеся бинарные структуры нейтронов удерживают, в ядерной совокупности атомов, протоны. Это происходит за счёт чередующегося, в процессе вращения, взаимодействия положительно и отрицательно заряженных бинарных частиц. Нулевое значение заряда нейтрона воспринимается в экспериментах, как результат большой скорости вращения бинарной частицы с противоположными зарядами. Это и не даёт возможности экспериментальным путём определить наличие зарядового свойства нейтрона. Единственным атомом, не содержащим в своей структуре нейтрона, является атом водорода, так как ядро атома – один протон, не требует для своей устойчивости наличия бинарного нейтрона.
На рисунке 23а показаны принципиальные схемы расположения протонов и нейтронов в ядрах разных атомов. Белым цветом обозначены протоны, серым цветом обозначены нейтроны.
Одним из важных выводов излагаемой гипотезы является представление о том, каким образом путём бомбардировки протон превращается в нейтрон, а нейтрон превращается в протон. Объяснение такого явления основывается на рассмотренной структуре протона и нейтрона.
Протон
Нейтрон
 |  | |
 | ||
 | | |
| ||
| ||
 | | |
| | |
| ||
Н
Не Li
Be B
Рис. 23а
Представим, что ядро гелия подвергается бомбардировке нейтроном. По существу, бомбардировка частиц представляет собой взаимное столкновение. Здесь можно представить, что в результате столкновения нейтрона с ядром гелия, происходит разрушение нейтрона, то есть его распад на протон (позитрон, окружённый оболочкой) и электрон (Рис.№23б).
Ядро гелия
протон
нейтрон
 |
 |
 |
электрон
 |
 |
 |
Рис.23б
Ядро гелия
нейтрон
протон
позитрон
|
|
излучённая
Рис.23в оболочка (облачко)
В случае бомбардировки ядра гелия протоном, то есть, в результате столкновения протона с нейтроном ядра гелия, происходит выбивание из состава ядра гелия нейтрона и выбивание позитрона из оболочки протона (Рис.№23в). Освобождение оболочки из структуры протона воспринимается, как излучение.
Таким образом, на основании представленной структуры нуклонов ядра атома гелия, можно сделать вывод, что любой атом состоит только из электронов (позитрон и электрон – одна и та же, перевёрнутая в пространстве частица) и протонных облачков, представляющих собой более мелкие дискретные материальные образования. Протонное облачко может восприниматься, как совокупная элементарная частица, состоящая из сжатых элементарных пространств.
Исходя из сделанного вывода о составе ядра атома гелия, рассмотрим, как количественно соотносятся массы электронов и позитронов, и протонных облачков.
Исходные данные: Ядро гелия и входящие в его состав электроны, позитроны и протонные облачки. Электрон и позитрон рассматриваются, как одна и та же частица, обладающая противоположным вращением. Протон представляет собой позитрон, окружённый протонным облачком. Нейтрон представляет собой протон и электрон. Исходя из этого, получаем: в ядре атома гелия содержится 6 электронов и позитронов, и 4 протонных облачка. Масса 6 электронов и позитронов составляет: 6×0,×10-27=0,×10-27кг, масса 4 протонных облачков составляет 4×1,×10-27=6,×10-27кг. Из этих расчётов видно, что масса протонного облачка ядра гелия больше суммарной массы электронов и позитронов в 6,×10-27:0,×10-27= 1223, 43 раза. То же значение получается у ядра лития и у ядер других химических элементов. С учётом электронной оболочки атомов, протонное облачко будет больше массы электронов и позитронов в 917,58 раза. На основании этих расчётов можно сделать вывод, что основной массой материи в материальном Мире являются элементарные совокупности протонного облачка. Поскольку сделан такой вывод, то можно предположить, что в космическом пространстве материального Мира могут иметь место свободные скопления протонных облачков, как в составе галактик, так и в виде отдельных образований.
15. ДЕФЕКТ СУММЫ МАСС НУКЛОНОВ В СОСТАВЕ ЯДРА АТОМА
В науке принято понимать дефект суммы масс атомных ядер, как «энергию связи». Такое представление основывается на том, что ядро атома теряет массу, когда протоны и нейтроны объединяются в единую, ядерную, совокупность, и это служит основанием для такого вывода. Но при чём здесь потеря массы и физическая «связь» нуклонов? Известно, что чем больше масса тела, тем прочнее структурная связь составляющих тело образований, так как в этом случае плотность массы тела возрастает. А возрастание плотности массы тела имеет гравитационную причину. Возможно, что потеря массы нуклонами ядра имеет другую причину, и не имеет никакого отношения к «энергии связи». Понятие «энергия связи», которое применяется к пониманию дефекта суммы масс ядра атома, имеет чисто формальный подход, не имеющий физической основы. Для того чтобы понимать причину дефекта суммы масс ядра атома, следует понимать структурную и физическую сущность нуклонов ядра, с учётом той среды, в которой происходит взаимодействие нуклонов. Более естественным будет предположить суть дефекта суммы масс нуклонов ядра атома, если связь между нуклонами отнести к зарядовым свойствам нуклонов. Если считать, что нейтрон это вращающийся вокруг своего центра масс диполь, несущий в себе положительный и отрицательный заряды, то становится понятным его переменное зарядовое взаимодействие с протоном. И этим можно обосновать «энергию связи» нуклонов ядра, не имеющую отношении к пониманию дефекта суммы масс нуклонов ядра атома.
Что касается дефекта суммы масс, то с точки зрения гипотезы, причина такого явления заключается в том, что вращающиеся относительно друг друга нуклоны, увлекают прилегающий к ним пространственный поток, который, ускоряясь между нуклонами, увеличивает скорость их вращения. В результате увеличения скорости вращения нуклонов, происходит уменьшение плотности их массы с «разбуханием» их объёма. Это приводит к снижению плотности пространственной совокупности в границах нуклонов, следствием чего является уменьшение массы нуклонов. Такой вывод делается в связи с тем, что в соответствии с представлением гипотезы, сильно уплотнённая пространственная совокупность увеличивает массу в единице объёма. Снижение пространственного уплотнения приводит к потере массы пространством в границах нуклонов, а, следовательно, и атомным ядром вцелом. Часть «излучённого» пространства выходит за границы атомного ядра, унося собой свою массу. Но вцелом мировое пространство свою массу не теряет. В этом и видится физический смысл дефекта суммы масс нуклонов ядра атома.
В понимании дефекта суммы масс нуклонов, следует учесть и то, что нейтрон, являясь сложной частицей, состоящей из вращающихся вокруг своего центра масс частиц, также должен иметь локальный дефект суммы масс по тем же причинам, которые высказаны выше. Дефект суммы масс – это естественное состояние частиц, вращающихся вокруг своих центров масс и относительно друг друга в дискретной пространственной среде. Уточняя такой вывод, следует напомнить, что всякое материальное тело – дискретно. А это означает, что оно представляет совокупность дискретной материальной массы и материального пространства в границах тела. Материя не может появиться из ничего и бесследно исчезнуть. Во Вселенной находится определённая масса материи, которая складывается из массы материальных тел и материи неразрывного пространства. И если пространство выходит за пределы тела, то оно уменьшает свою плотность и переходит в состояние совокупности пространства, несущего в себе нулевое содержание материальной массы. Не следует считать, что такое состояние пространства – это нечто ничто. Это одна из форм существования материи. Если бы такого состояния пространства не было, то не было возможно и движение материальных тел в пространстве.
Если нуклоны ядра атома высвобождаются из ядерной совокупности, то их масса должна возрастать до естественного состояния свободных частиц, так как в этом случае происходит возрастание плотности совокупной массы частиц. Имея высокую скорость движения в пространстве, они испытывают сопротивление со стороны пространства. Результатом этого является внедрение элементарных пространств в границы движущихся тел, также увеличивая их массу. Но это увеличивает сопротивление движению микротел, что при определённых условиях может приводить к их разрушению. Таким образом, в частности, разрушается нейтрон, живущий самостоятельно не более 15-20 минут. В результате высвобождения протона и электрона из нейтронной совокупности, происходит рост их массы. Основываясь на таком понимании структуры пространства, и его взаимодействии с нуклонами ядра атома, и делается вывод о причине дефекта суммы масс ядра атома.
Любое атомное ядро, кроме атома водорода, имеет в своём составе не менее четырёх элементарных частиц: двух протонов и двух нейтронов, которые находятся в единой совокупности под действием двух сил. Одна сила – это сила притяжения, другая сила – это сила отталкивания. Эти же причины должны распространяться на любые элементарные частицы, в том числе и на взаимодействие протонов и нейтронов, составляющих ядерную совокупность атома.
Если обозначить массу протона через mp, а скорость его вращения через Vp, то импульс протона будет выражен через Рp=mpVp, а импульс нейтрона будет, соответственно, выражен через Рn= mnVn. Значения указанных масс и скоростей вращения протона, и нейтрона, принимаются соответствующими состоянию этих частиц, когда они не находятся в составе ядра. Если же эти частицы находятся в единой ядерной совокупности, то в результате их взаимодействия, при противоположном направлении вращения частиц, как это показано на рисунках 23 и 24, должно происходить некоторое возрастание скорости их вращения и уменьшение их массы (закон сохранения импульса), подобно тому, как это было показано при взаимодействии электрона и позитрона (Рис.20) в момент их сближения.
Выразим значения скорости вращения частиц, находящихся в составе ядра, через Vp1 и Vn1, а значения масс, через mp1 и mn1. Тогда можно записать: при mp1<mp и Vp1>Vp, и при mn1<mn и Vn1>Vn , значения импульсов будут Pp=mp1×Vp1 и Pn=mn1×Vn1, что соответствует закону сохранения импульса. Рост скорости вращения нуклонов и в соответствии с этим, уменьшение их массы, и подтверждает причину рассматриваемого дефекта суммы масс.
Нейтрон
| |
|  |
Протон
Направление движения
пространственных потоков
Рис. 24
Исходя из представленной причины появления дефекта суммы масс нуклонов, и считая, что это явление носит закономерный характер, фактор дефекта суммы масс должен проявляться не только в ядерной совокупности. Поскольку любое материальное тело, сколь малым бы оно ни было (например – электрон), дискретно, то оно состоит из более мелких частиц. Эти частицы должны вращаться вокруг своих осей, что создаёт их стабильную совокупность в границах тела и относительно друг друга, подобно нуклонам ядра атома. Следовательно, такие частицы также должны нести в себе дефект суммы масс. И эта закономерность должна быть присуща любым структурным материальным совокупностям любого структурного уровня. Исходя из такого представления, можно предположить, что любые дискретные частицы имеют непостоянство массы. При определённых условиях, в зависимости от состояния пространства их масса должна изменяться. Под состоянием пространства понимается коэффициент уплотнения пространства, который изменяется при прямолинейном движении элементарной частицы или при её вращении вокруг своей оси. Таким образом, масса материальных образований носит относительный характер, зависимый от состояния пространства в границах тела и за его пределами. Учитывая причину образования материи, и её природный, изначальный, состав, представленные гипотезой, и причину образования дефекта суммы масс нуклонов, следует, что при распаде материи материального Мира и переходе её в состояние пространственной совокупности, общая материальная масса пространства сохранятся.
На основании представленного определим дефект суммы масс ядра гелия, состоящего из 2 протонов и 2 нейтронов (4 протона и 2 электрона).
Два нейтрона (2 протона + 2 электрона) в свободном состоянии имеют массу: (1,×10–27) ×2 = 3,×10–27кг. Два протона имеют массу в свободном состоянии: (1,672648×10–27) ×2 = 3,345296×10–27кг. Отсюда, без учёта дефекта суммы масс нуклонов, масса ядра гелия будет: 3,×10–27кг + 3,345296×10–27кг = 6,×10–27кг. Справочное значение массы ядра гелия с учётом дефекта суммы масс нуклонов составляет 6,6433×10–27кг. Следовательно, дефект суммы масс ядра гелия будет: 6,6924×10–27–6,6433×10–27=0,0491×10–27кг при справочном значении дефекта суммы масс, равного Dmг=0,0507×10–27кг. Полученный дефект суммы масс гелия отличается от справочного значения на 0,0016×10–27кг, что практически одно и то же со справочным значением.
Таким образом, дефект суммы масс любых материальных структур, представляющих совокупность вращающихся относительно друг друга тел, носит естественный характер, а, следовательно, носит закономерный характер.
16. АТОМ ВОДОРОДА И НЕЙТРОН
Рассматривая структуру атома водорода и структуру нейтрона, обращаем внимание на то, что эти частицы построены из одних и тех же частиц. Атом водорода представляет собой протонное ядро, вокруг которого обращается электрон. Нейтрон также представляет собой сложную частицу, состоящую из электрона и протона. Это рассмотрено в главе №14 (рис. №22 и №23). В этом количественном факторе мы видим схожесть атома водорода и частицы нейтрон. Качественная (структурная) же сторона водорода и нейтрона имеет различие. Поскольку это так, то следует найти причину такого различия.
Если атом водорода представляет собой ядро, вокруг которого обращается электрон, то структура нейтрона представляет собой диполь, в котором и электрон, и протон обращаются вокруг общего центра масс, подобно планетной структуре Земля-Луна. Такое структурное состояние рассматриваемых частиц и определяет различие в их свойствах.
Таким образом, можно прийти к обобщающему выводу о том, что свойства материальных тел микромира зависят не только от количественного фактора, что видно из состава химических элементов таблицы Менделеева, но и от фактора, определяющего их структурное построение. К этому выводу можно отнести и структуры макромира.
17. ПРИЧИНЫ РАЗЛИЧИЯ ВЕЛИЧИН МАССЫ И СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ НА РАЗНЫХ ОРБИТАХ АТОМА
Известно, что электроны, вращающиеся вокруг ядра атома на разных орбитах, имеют различающиеся массы и скорости движения. Масса электронов возрастает по мере удаления от ядра атома, а скорость уменьшается. Как объясняет такое явление представленная гипотеза.
Рассмотрим атом, изображённый на рисунке №25. Обозначим массу, скорость и импульс электронов, движущихся по орбитам. На ближней к ядру орбите массу электрона обозначим m1, скорость V1, импульс P = m1V1, на промежуточной орбите, соответственно, – m2 и V2, импульс P = m2V2, на внешней орбите – m3 и V3, импульс P = m3V3.
 |
 |
Ядро
Электрон m2
V2 m3
m1 P= m2 V2 V3
V1 P= m3 V3
P= m1 V1
Рис. 25
Таким образом, в соответствии с законом сохранения импульса электронов на разных орбитах, можно записать: m1< m2< m3, V1 >V2 >V3, P=m1V1 = m2V2 = m3V3.
Физическое понимание различия массы и скорости движения электрона в зависимости от его нахождения на разных орбитах гипотеза объясняет следующим образом. На основании идеи, представленной гипотезой, при равномерном и прямолинейном движении материального тела, движущегося в пространстве с субсветовой скоростью, пространство уплотняется перед движущимся телом, что приводит к сопротивлению движению тела. Прилегающее к телу уплотнённое пространство, то есть совокупность элементарных пространств, является неразрывной пространственной структурой с пространством, находящимся в границах дискретного тела. Это прилегающее к телу уплотнённое пространство, сжимаясь, создаёт эффект увеличения массы прямолинейно движущегося тела. И чем больше скорость движения тела, тем в большей степени проявляется эффект возрастания массы движущегося тела. Причём, если сравнивать тело, движущееся по прямой линии, от тела, движущегося по некоторой орбите, то нарастание массы будет тем большим, чем будет меньше кривизна пути, по которому движется тело.
Что касается атомной среды, то чем ближе электронная орбита к ядру атома, тем меньший радиус она имеет, то есть, имеет большую кривизну. Электрон, вращающийся по орбите с меньшим радиусом, испытывает меньшее сопротивление со стороны пространства, так как движется вокруг вращающегося ядра атома в одном направлении с внешним пространством. Электрон, который находится на внешней орбите, имеющей больший радиус, имеет более спрямлённый путь движения, то есть в большей мере приближается к прямолинейному движению. Поэтому он испытывает большее сопротивление со стороны пространства, чем ближний к ядру электрон. Отсюда и происходит уменьшение скорости движения электрона по мере его удаления от ядра атома, и парадоксальный рост его массы. Таким образом, ещё одно явление природы находит своё объяснение при помощи представления пространства дискретной структурой, и его влияния на события, которые происходят в природе.
18. ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ВЕРТИКАЛИ СВОБОДНО ПАДАЮЩЕГО ТЕЛА, ИЛИ КОСОЕ ПАДЕНИЕ ЖЁСТКОЙ ТОЧКИ
Известно, что при свободном падении материальное тело (жёсткая точка) отклоняется от вертикали. Такое явление было исследовано ещё Г. Галилеем, Р. Гуком, И. Ньютоном и другими учёными. Многочисленные исследования учёных показали объективность существования подобного явления. Найти достаточно обоснованное объяснение такому явлению методами официальной науки не удаётся и до настоящего времени. Естественно, что представленная гипотеза обратила внимание на явление отклонения жёсткой точки при свободном падении, и на возможность объяснить со своих позиций, что является причиной такого явления. Предполагается, что на величину отклонения от вертикали свободно падающей жёсткой точки влияют такие факторы как географическое место испытания (широта), высота падения, гравитация и вращение Земли. Причём обнаружено отклонение падающей жёсткой точки не только к востоку, но, одновременно, и к югу. ,
Таблица 1 – Опыты по измерению отклонения падающего тела к востоку от вертикали
№ опыта | Наблюдатель | Место опытов | Широта j | g, м/с2 | Число опытов | Высота, h, м | Наблюдавшееся отклонение, D, мм |
1 | Гуглиемини, 1791г. | Болонья | 40° 30¢ | 9,8017 | 16 | 78,3 | 19 ± 2,5 |
2 | Бенценберг, 1802г. | Гамбург | 53° 33¢ | 9,8136 | 31 | 76,34 | 9,0 ± 3,6 |
3 | Бенценберг, 1804г. | Шлеебуш | 51° 25¢ | 9,8128 | 29 | 85,1 | 11,5 ± 2,9 |
4 | Рейх, 1831г. | Фрейбург | 50° 53¢ | 9,8115 | 106 | 158,5 | 28,3 ± 4,0 |
5 | Холл, 1902г. | Кембридж | 42° 23¢ | 9,8039 | 948 | 23,0 | 1,5 ± 0,05 |
6 | Фламарион, 1903г. | Париж | 48° 51¢ | 9,8098 | 144 | 68,0 | 6,3 |
7 | Хаген, 1912г. | Рим | 41° 54¢ | 9,8035 | 66 | 22,96 | 0,899 ± 0,027 |
Таблица №2 – Опыты по измерению отклонения падающего тела к востоку и к югу от вертикали
Высота Восточное отклонение Южное
Наблюдатель Широта падения опыт расчёт отклонение
Φ h, м ∆, мм ∆р, мм ∆ / ∆р мм
Бенценберг,1/ 78,34 9,0 ± 3,6 13,0 0,692 3,409
Бенценберг,1/ 85,10 11,5 ± 2,9 16,1 0,714
Рейх, 1/ 158,5 28,3 ± 4,0 41,3 0,685 4,374
Холл, 1/ 23,0 1,5 ± 0,05 2,87 0,5
В представленных таблицах №1 и №2 показаны результаты проведённых опытов. Из таблицы №2 видно, что фактическое отклонение падающей жёсткой точки от вертикали отличается от расчётного значения, а также видно, что южное отклонение меньше восточного.
Отличие расчётного отклонения жёсткой точки от фактического указывает на то, что предполагаемые причины отклонения не соответствуют естественным причинам. Во всяком случае, не все факторы, влияющие на данное явление, поняты.
А теперь рассмотрим, какие подходы может представить гипотеза дискретного пространства для объяснения причины косого падения жёсткой точки. В процессе изложения идеи гипотезы, было указано на то, что пространство, находящееся в границах тела, в связи со структурной непрерывностью (неразрывностью), вращается вместе с прилегающим к телу внешним пространством. Любое материальное тело, движущееся в пространственной среде, зависит от состояния этой среды. А такой средой для космических тел является пространство. Естественно, что влияние на движущееся в пространстве тело оказывают в разной степени и другие космические тела. В рассматриваемом случае – это Солнце и Луна. Но их влияние на падение жёсткой точки значительно меньше, чем влияние уплотнённого пространства вблизи поверхности Земли. Это связано, как с малой массой жёсткой точки, так и со значительной её удалённостью от Солнца и Луны, по сравнению с удалённостью от Земли.
Рассмотрим свободное падение жёсткой точки в том регионе планеты, где проводились испытания, показанные в таблицах №1 и №2, то есть, в северном полушарии, между Северным полюсом и экватором.
Прежде всего, определим все возможные причины, которые могут повлиять на отклонение жёсткой точки при свободном падении от вертикали. К ним можно отнести следующие причины: вращение Земли вокруг своей оси и по орбите вокруг Солнца, гравитация в сторону Земли и в сторону Солнца, влияние пространственного фактора. Что касается влияния вращения Земли, то здесь нет основания считать, что оно каким-то образом может влиять на отклонение жёсткой точки от вертикального падения. Жёсткая точка движется совместно с Землёй и имеет те же скоростные характеристики, что и Земля. Причём следует обратить внимание на то, что имеет место отклонение жёсткой точки и на восток, и на юг. А это указывает на разные причины воздействия на свободно падающее тело. В связи с этим, гипотеза предлагает свою версию, определяющую причины отклонения от вертикали жёсткой точки при её свободном падении.
По представлению гипотезы на свободное падение жёсткой точки оказывает влияние два фактора: гравитационный фактор и пространственная среда. На рисунке №28 показано распределение сил влияния на жёсткую точку (Ж. Т.) в северном полушарии Земли.
Нет, и не может быть сомнения, что на свободное падение жёсткой точки оказывает влияние гравитационный фактор со стороны Земли и со стороны Солнца. Гравитационное влияние Земли на Ж. Т., выраженное силой F1, направлено к центру тяжести Земли. Гравитационное влияние на Ж. Т. со стороны Солнца, выраженное силой F2, направлено к центру тяжести Солнца. Как видно из принципиальной схемы распределения гравитационных сил, равнодействующая этих сил Rгр направлена в южную сторону, так как сила гравитации к Земле для Ж. Т. больше силы гравитации к Солнцу.
Учитывая идею, заложенную в настоящей гипотезе, на движение любого тела, в том числе и на движение жёсткой точки, оказывает влияние и пространство, в котором движется жёсткая точка. Это влияние заключается в том, что пространство оказывает сопротивление движению жёсткой точки в двух направлениях. Это вращение прилегающего к Земле пространства совместно с Землёй, показанное на рисунке №26, и выраженное значением F3, и сопротивление пространства при движении Земли по орбите вокруг Солнца, выраженное значением F4. Сопротивление пространства всегда направлено в сторону противоположную движению жёсткой точки. Как видно, равнодействующая сил сопротивления движению Rпр имеет восточное направление. Следует отметить, что сила F3 незначительна и изменяется в зависимости от высоты Ж. Т. над Землёй.
F3 Rпр
Ж. Т.
F4
F2 С П
F1 Земля
R гр Эклиптика Солнца
 |
Экватор Земли
Ю. П.
Рис. 26
Таким образом, применение идеи «Гипотезы неразрывного пространства» даёт возможность объяснить причину сноса жёсткой точки в восточном и южном направлениях.
Исходя из рассмотренного влияния гравитационного фактора на физическое состояние планеты Земля со стороны Солнца и Луны, следует также вывод, что все космические тела Вселенной подвержены подобному влиянию. Это даёт основу для понимания взаимного пространственно-гравитационного взаимодействия всех объектов Вселенной, объединяя Вселенную в единую неразрывную материальную структуру.
Обращение Земли по орбите вокруг Солнца не исключает и влияния на планету Земля со стороны гравитационного пространственного канала, который существует между Солнцем и центром галактики. Это может происходить, если Земля попадает в «тень» этого канала. Наложение влияний гравитационных каналов Галактика-Солнце-Земля-Луна, должны в определённые периоды создавать в структуре Земли значительные деформационные изменения, влияющие на физико-геологическое состояние планеты.
19. НЕКОТОРЫЕ СЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО КАНАЛА ПРИ ВРАЩЕНИИ ЛУНЫ ВОКРУГ ЗЕМЛИ
Существуют разные представления по поводу того, почему Луна обращена к Земле всегда одной стороной. Например, такое представление: период обращения Луны вокруг своей оси равен периоду обращения вокруг Земли. Другое мнение: имеет место замедление вращения Луны вокруг своей оси и происходит это за счёт гравитации. И существует также мнение, что Луна не вращается. Таким образом, единого мнения на этот счёт нет. Причиной этому может быть только отсутствие такого объяснения, которое могло бы дать обоснованный ответ на данную проблему.
В излагаемой гипотезе, в главе «Гравитация», сделано предположение о том, что причиной постоянного обращения Луны одной стороной к Земле является результат долговременного тормозящего воздействия уплотнённого пространственного канала (жгута) между этими космическими телами, что должно было привести со временем к остановке вращения Луны. Для понимания этого следует несколько отвлечься от темы и напомнить о том, что представляет собой пространственный канал (пространственный жгут). Рассмотрим рисунок №27.
m Fстяг Fстяг m
О
Fреак Fреак
Пространственный жгут
Рис.27
На рисунке видно, что при взаимодействии двух одинаковых по массе тел появляются силы стягивания пространства Fстяг, направленные в сторону взаимодействующих тел. В результате, в центре масс системы, в зоне точки О, происходит максимальное растяжение пространства. Это вызывает ответные реактивные силы Fреак, направленные к центру масс системы. В этом суть гравитации с точки зрения гипотезы. Ни одна теория до настоящего времени не дала ответ на истинную причину гравитации. По теории И. Ньютона причиной гравитации являются массы взаимодействующих тел. Но суть влияния массы на образование гравитации не раскрыта. Остаётся признать, что дело не в массе взаимодействующих тел, а в той среде, в которой эти тела находятся. А влияние масс тел на гравитацию носит косвенный характер из понимания того, что любое материальное тело – это дискретная совокупность материи и сжатого пространства, которое и несёт в себе стягивающий характер гравитационного фактора.
Таким образом, следует обратить внимание на то, что гравитация не есть результат непосредственного притяжения друг к другу взаимодействующих тел. Это есть результат гравитационного (деформационного) напряжения пространства, стягивающего тела к центру тяжести системы из двух тел. В дальнейшем будут показаны особенности результата гравитационного взаимодействии двух тел, отличающихся по массе.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 |
