Пространственная среда – единая основа взаимодействий в природе материального мира (стр. 3 )

Но, продолжим основную тему. Причиной тормозящего влияния пространственного жгута на вращение Луны вокруг своей оси, явилось изначальное вращение Луны против часовой стрелки, как и вращение Земли. Почему? На рисунке №28 показано, как воздействует гравитационный жгут на вращение Луны. Пространство в границах Луны и Земли, и внешнее пространство – это единый континуум, поскольку все материальные тела дискретны и представляют собой совокупность пространства и материи. Отсюда следует, что при вращении Луны против часовой стрелки происходит притормаживание вращения Луны, которая своей уплотнённой пространственной совокупностью, находящейся в границах лунного тела, удерживается пространственным гравитационным жгутом. Следствием этого явилась остановка вращения Луны вокруг своей оси, и её постоянное обращение к Земле одной стороной.

Земля

Луна

Пространственный жгут

 

А

А – направление притормаживания

жгутом вращения тел

Рис. 28

В таком представлении и Земля должна также уменьшать скорость своего вращения, но в гораздо меньшей степени, чем Луна. Причина - большая инерционная масса Земли, чем у Луны. Следует также обратить внимание и на то, что торможение скорости вращения Земли пространственным жгутом связано с тем, что скорость обращения Луны вокруг Земли гораздо меньше, чем скорость вращения Земли вокруг своей оси.

Теперь рассмотрим, как влияет Луна на водную массу Земли. Итак, как уже было сказано, между Землёй и Луной существует гравитационный пространственный канал, или пространственный жгут. Покажем это на рисунке №29.

Известно, что Земля делает один оборот вокруг своей оси за 23 часа 58 минут, а Луна делает один оборот вокруг Земли за 27,3 суток. Следовательно, Луна отстаёт во времени относительно вращения Земли вокруг своей оси. В результате этого отставания гравитационный пространственный жгут поднимает и смещает большие массы воды океана и, удерживая их, при более быстром, относительно Луны, вращении Земли, образовывает приливную волну. Приливная волна, поэтому, накатывается на материк в направлении, противоположном вращению Земли. И это, как известно, также влияет на уменьшение скорости вращения Земли.

Гравитационное воздействие пространственного жгута поднимет не только громадные массы океанской воды. Это воздействие относится и к любым телам, находящимся на поверхности Земли, уменьшая их вес, а также и к любым структурам в недрах планеты. Отсюда следует, что в зоне водной массы океана, находящейся на противоположной относительно Луны стороне Земли, должна образовываться небольшая, перемещающаяся впадина, вызванная двумя факторами. Это направленная гравитация в сторону центра масс Земли и в сторону центра масс системы Земля – Луна.

С. П.

Земля

Луна

Впадина

Направление воздействия

гравитационного жгута

Направление вращения Земли

Ю. П.

Рис.29

Компенсирующим воздействием на образование впадины могут быть только центробежные силы вращения Земли.

Теперь рассмотрим, какие следствия следует ожидать, если Луна не вращается вокруг своей оси и как воздействует близость Луны к Земле на положение ядра в теле Луны.

Если считать, что все планеты имеют одинаковый характер происхождения, что определяет их структуру и что должно быть естественным, то Луна, как и другие планеты, должна иметь в центре своего тела высокотемпературное ядро. В свободном состоянии ядро любой планеты должно вращаться в точке центра тяжести планеты или с некоторым смещением относительно него. Но в случае с Луной, когда она находится на небольшом расстоянии от Земли, центробежные силы вращения Луны по орбите вокруг Земли должны были привести, в процессе затвердевания массы её оболочки, к смещению ядра спутника в сторону невидимой стороны. Естественным следствием этого, и того, что Луна прекратила своё вращение вокруг своей оси, должна была происходить на невидимой стороне Луны более интенсивная вулканическая деятельность, что неизбежно должно было привести в этой части Луны к образованию более мощной литосферы. Если ядро Луны и до настоящего времени сохраняет высокую температуру своей массы, то противоположная сторона Луны должна излучать в окружающее пространство больше тепла, чем та сторона, которая обращена в сторону Земли.

Другим следствием смещения ядра Луны к невидимой её стороне должно было стать неравномерное гравитационное проявление по всей площади лунной сферы. Естественно, что наибольшая гравитация должна проявляться в той части Луны, которая имеет более мощную и более плотную литосферу. Вследствие этого, такими гравитационными качествами должна обладать невидимая с Земли сторона Луны.

Следует также обратить внимание и на то, что если бы Луна вращалась вокруг своей оси, то при воздействии на Луну и на её ядро центробежной силы, одностороннего утолщения литосферы невидимой стороны Луны не могло бы быть, и невидимая сторона Луны не имела бы в этой зоне более интенсивной вулканической деятельности.

Высказанные факторы, предполагающие отсутствие вращения Луны, имеют своё косвенное подтверждение на основании исследований японских учёных, полученных в результате полёта космических аппаратов к Луне.

Таким образом, уплотнённый пространственный канал между Луной и Землёй, оказывает своё воздействие на физико-геологическую структуру Луны и на её движение вокруг Земли. Естественно, что этот фактор оказывает влияние и на физико-геологическую структуру Земли. Так, центр тяжести масс системы Земля – Луна, находится в теле Земли на расстоянии 1700 км от поверхности Земли, что приводит к вращению взаимодействующих тел вокруг него. Следствием этого должно быть также и некоторое смещение ядра Земли от геометрического центра планеты, и подвижка земной коры, и распределение зон вулканической деятельности и землетрясений, и климатические изменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение ко всему изложенному в гипотезе, следует отметить, что основным фактором, определяющим надежду на достоверность выводов предлагаемых гипотезой, является предположение об основополагающем месте материального пространства в материальном мире, и того, что это даёт возможность найти объяснения самых разных событий, происходящих в природе, которые рассматривались гипотезой. Поэтому, вряд ли основополагающий фактор пространства может быть случайным – скорее его можно считать закономерным. А если это окажется таковым, то гипотеза из разряда предположений об основах взаимодействия в материальном мире, перейдёт в разряд объективных причинно-следственных отношений. Это, в свою очередь, приведёт к кардинальному пересмотру современных теоретических основ физики, химии, биологии и других наук. Это также должно привести и к нахождению иных основ математической логики, учитывающей объективные фундаментальные причины, происходящих в природе явлений, так как без этого невозможно дать объективную оценку природным причинно-следственным связям. В противном случае математическая логика будет зависеть от неверных оценок.

Можно было бы продолжить рассмотрение гипотезой и других событий, происходящих в природе, однако и того, что изложено достаточно, чтобы понять, что при помощи, заложенной в гипотезе идеи, можно найти ответы на причинно-следственные связи, происходящих в природе событий.

В заключение, интересно привести то, что изложил в своей речи, в Сан-Луи, 24 сентября 1904 года, французский учёный А. Пуанкаре. Это было опубликовано в журнале “The Menist” (Vol. XV, 1905, pp. 1-24). А. Пуанкаре сказал: «Из всех этих результатов, если они подтвердятся, возникнет по существу новая механика, которая будет, кроме всего прочего, характеризоваться тем фактом, что никакая скорость не сможет превзойти скорость света, так же, как температура не может упасть ниже абсолютного нуля, поскольку тела будут противопоставлять причинам, стремящимся ускорить их движение, всё возрастающую инерцию; и эта инерция станет бесконечной, когда тело достигнет скорости света».

Ленинград – Санкт - Петербург

г.

ПРИЛОЖЕНИЕ

В данном приложении мне предоставляется возможность показать, как можно применить заложенную в гипотезе идею, для объяснения с её позиций тех явлений, которые опубликовываются некоторыми учёными, и которые, с точки зрения упомянутой идеи, находят иное объяснение.

1. КАКОЙ КАРКАС ВСЕЛЕННОЙ УВИДЕЛИ АСТРОФИЗИКИ

1 мая 2009 года «ГАЗЕТА. *****» опубликовала статью: «Астрофизики увидели каркас Вселенной». В начале статьи написано: «Учёные при помощи рентгеновского телескопа Chandra выяснили, что между скоплениями галактик протянуто гигантское волокно из тёмной материи. Установить состав темной материи ученые не могут до сих пор. Загадочная материя проявляет себя только за счет силы тяготения. Физики знают, что все остальные способы взаимодействия с обычным веществом для неё не работают, и учёные до сих пор не смогли напрямую зарегистрировать ее частицы в лабораториях. Наблюдения за обычной материей, попадающей в поле тяготения тёмной, пока остаются практически единственным источником информации».

Действительно, что собой представляет «гигантское волокно из тёмной материи», почему эта «тёмная материя» проявляет себя только «за счёт силы тяготения», почему «все остальные способы взаимодействия с обычным веществом для неё не работают»? И почему учёные до настоящего времени не могут найти ответ на эти вопросы?

Если основываться на современных физических представлениях официальной науки о существующих в природе явлениях, то ответа на поставленные вопросы, связанные, как с «тёмной материей», так и с «волокнами из тёмной материи», найти невозможно. Кто может с уверенностью утверждать об истинном характере существующих научных теорий: о причине и характере образования Вселенной, о структуре Вселенной, об образовании звёздно-галактических структур, о том, что собой представляет материя и физическая среда, и в чём причина гравитации, и о многом другом. Если существующие теории имеют ошибочные представления, то до истинного понимания природных явлений не добраться. И все эти теории не что иное, как гипотезы.

В моей работе «Пространственная среда – единая основа взаимодействий в природе материального мира» даётся представление о том, что лежит в основе существования материального Мира и нашей Вселенной, в частности. В этой работе указывается причина гравитации в материальном Мире, и особенности структуры физической среды – неразрывного пространства, и о других явлениях природы. И показывается, что все явления природы взаимосвязаны между собой едиными законами природы, основанными на фундаментальных, изначальных, природных образованиях. Если представители науки хотят найти объяснения истинным причинам проявления природных явлений, то следует понимать, что верной будет только такая теория, которая даст возможность объяснять все природные явления с единой фундаментальной основы. Мне думается, что искать фундаментальные основы для каждого отдельного случая, по меньшей мере, ошибочно. И мне думается, что не может существовать теория всего, но должна существовать теория единого поля. Фактически этим полем может быть только единая и неразрывная и бесконечно протяжённая пространственная среда. Это, по сути, и является основой моей гипотезы.

Так как же можно объяснить существование «тёмных волокон» (тёмной материи), расположенных между галактическими скоплениями или между галактиками. Причина существования таких «волокон» объясняется гравитационной сущностью неразрывного пространства (см. главу «Гравитация»). Сущностью гравитации между каждыми двумя телами является уплотнённое пространство (физическая среда), которое представляется в виде напряжённых пространственных каналов, или жгутов (волокон). Эти жгуты стягиваются в сторону материальных тел. Отсюда следствие: расположенный между телами пространственный жгут, в зоне центра тяжести системы, или равновесной точки, находится в сильном натяжении. Это натяжение вызывает реактивную силу, стягивающую оба тела в сторону равновесной точки. И только вращение тел относительно центра тяжести системы из двух тел или групп тел, образовывает силы, уравновешивающие эти стягивающие силы. Понятно, что реактивные стягивающие силы и являются гравитационными силами. Для подтверждения подобного вывода можно привести воздействие гравитационного жгута со стороны Луны на приливную волну, которая поднимается до 9 метров над уровнем океана, и эта масса воды уравновешивает гравитационное воздействие со стороны Луны в данной точке Земли.

Если рассматриваются удалённые скопления галактик и между ними обнаруживаются гигантские «волокна», то это и есть уплотнённые пространственные жгуты. И естественно, что найти в структуре уплотнённого пространства некую материю, называемую «тёмной» или «скрытой», невозможно, так как тёмная материя – это и есть уплотнённое пространство, представляющее собой совокупность элементарных пространств. А элементарные пространства – это безмассовая форма существования материи, или имеющая нулевое содержание материи, как одну из форм её состояния.

Удалённые скопления галактик представляются исследователю, как малые тела большой материальной и пространственной плотности. А сами скопления галактик являются взаимосвязанными с гравитационно-пространственными жгутами между ними. Следовательно, для наблюдателя, в пределах этих относительно малых тел должна видеться сконцентрированная громадная гравитация. А гравитационное взаимодействие между этими телами и осуществляется указанными выше гравитационными пространственными жгутами.

Любые космические тела, попадающие в зону пространственных жгутов, должны либо уплотнять свою массу, либо снижать её плотность, вплоть до её распада. Всё зависит от той зоны пространственного жгута, в которой находится космическое тело. Естественно, что эти тела испытывают соответствующее гравитационное взаимодействие с телами, между которыми протянуты гравитационные пространственные жгуты, и которые воспринимаются, как «тёмная материя». Аналогичное состояние испытывают и объекты, попадающие в определённое время в зону Бермудского треугольника.

Причина концентрации материи, пространства и гравитации в этих удалённых галактических телах является результатом того, что всякое материальное тело – это дискретное образование, состоящее из дискретной материальной совокупности и из неразрывного пространственного фактора. Поэтому пространство между точечными скоплениями галактик на гигантском расстоянии от наблюдателя представляется уплотнённым (сжатым), вытянутым, и создаёт представление о существовании так называемого «каркаса Вселенной».

Можно представить, что на определённом расстоянии и наша Вселенная будет представляться, скажем, с размер футбольного мяча. И тогда можно рассматривать не гигантские «волокна» между галактиками, которых просто невозможно обнаружить, а сжатое в точку пространство и материю Вселенной. А поскольку в дискретном материальном Мире должно быть бесконечное число Вселенных, то они также должны быть связаны между собой пространственными жгутами, или каналами, которые создают единую космическую структуру материального Мира. Можно это представить, как гигантский космический кристалл. И в этом ничего странного нет, так как материальные Вселенные должны быть дискретными составляющими материального Мира. Можно ещё добавить ко всему представленному и то, что между такими большими космическими образованиями, как группы галактик или между сверхскоплениями галактик, должны существовать зоны «пустого пространства». Такие зоны, есть результат сильной деформации натяжения в сторону взаимодействующих образований определённого участка пространственного канала. Попадание материи в такие зоны должно приводить её к распаду с переходом в состояние элементарных пространств.

Мы живём в одной из многочисленных галактик, но наблюдаем пространственные жгуты («гигантские волокна») только у удалённых галактик. Но почему мы не наблюдаем эти волокна в нашей галактике. Ведь она тоже связана с другими галактиками. И это вполне понятно, так как мы находимся в среде этих пространственных волокон, или каналов (жгутов). Они настолько громадны в наших представлениях в своём объёме, что представляются нами, как пространство, находящееся в состоянии обычной, и привычной для нас, плотности. Причём наша планета так относительно мала в бесконечном пространстве, а мы, люди, ещё меньше, что понятие большое и малое для нас носит относительный характер. В этом понимании мы находимся в исчезающе малом объёме пространства, и оценивать состояние всех природных особенностей возможно только в относительном представлении. Поэтому только на громадном расстоянии от наблюдателя эти пространственные волокна, превращающиеся в соответствующих масштабах в образования большой плотности, и могут быть обнаружены. Это лишний раз доказывает об относительности восприятия всех проявлений в природе материального Мира. А это понимание и приводит к необходимости выполнять соответствующие оценки всего, что происходит в окружающем нас материальном Мире.

Таким образом, как мне представляется, «тёмная материя» - это ничто иное, как уплотнённое состояние неразрывной материальной пространственной среды, несущей в себе гравитационный фактор. Непонимание сущности «тёмной материи» связано с отсутствием понимания истинных фундаментальных причин, происходящих явлений в окружающем нас материальном Мире.

Утверждение о том, что лишь 4% всей материи Вселенной приходится на обычное вещество – галактики и межзвёздный газ, а всё остальное приходится на «тёмную материю», следует признать верным. Почему? Да только потому, что «тёмная материя» – это материальная пространственная среда, которая проявляет свойства материи и гравитации только при достаточно сильном своём уплотнении. И это утверждение основано на характере образования материи и материального Мира. В связи с представлением материальности пространственной среды материальная масса пространства составляет 96% от всей массы Вселенной.

Таким образом, я прихожу к выводу о том, что гигантское волокно, или тёмная материя, – это уплотнённая пространственная среда, физически связанная с дискретными материальными телами за счёт того, что каждое материальное тело – это дискретная совокупность материи и пространства в границах тела. Аналогией этому служит структура воды, в которой расстояния между молекулами в 10.000 раз больше размеров самих молекул.

2. ВОЗМОЖНО ЛИ ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ

Как известно из сообщений, израильский ученый, профессор Израильского технологического института Амос Ори научно обосновал возможность путешествия во времени. РИА «Новости» сообщили, что теперь у мировой науки есть необходимые теоретические знания для утверждения, что создание машины времени теоретически возможно. Для того чтобы такое утверждать, необходимо понять, соответствует ли природной достоверности вывод учёного, и выяснить на какие фундаментальные факторы следует опираться в понимании возможности путешествия во времени. Сам по себе вопрос путешествия во времени интересен, он часто обсуждается учёными, но до настоящего времени всё кончается только обсуждением и утверждением, что путешествие во времени, возможно. На основании своих выводов, Амос Ори утверждает несостоятельность Теории Эйнштейна».

Рассмотрим утверждения израильского профессора и их соответствие представленным объяснениям.

Прежде, чем утверждать о возможности путешествия во времени, следует дать понимание того, что собой представляет фактор времени, каково его физическое определение. И только после этого делать вывод о возможности путешествия в этом временном факторе. Иначе получается, что, ратуя о возможности путешествия во времени, авторы этого утверждения сами не понимают, в чём хотят путешествовать. Мне думается, что представление о времени, которое мы имеем, носит эмоциональный, подсознательный характер, следовательно, носит интуитивный характер, отражающий биофизические процессы, происходящие в головном мозге человека. В природе не может существовать восприятия времени, природа вместо временного фактора воспринимает только непрерывность физических событий, и они носят количественный характер. Эти физические события, ввиду неразрывности структуры пространства, носят деформационный характер, связанный с движением материальных тел. Отсюда делается вывод, что время есть функция движения (происходящих физических событий), то есть количество действий, происходящих в пространстве и зависящих от деформационной напряжённости пространственной совокупности.

Если принять такое объяснение понятия времени, то, как понимать путешествие во времени? Путешествовать в событиях? В пространстве не могут сохраняться бывшие события, и они не могут ожидать, когда их посетят. Память события, или событий, может быть заложена только в структурной совокупности существующего тела в результате накопления ранее произошедших с этим телом эволюционных изменений, и направлена на дальнейшую эволюцию, заложенную в этой памяти. Конечно, деформационное воздействие на пространственную совокупность в результате совершения события должно быть, и это воздействие должно носить энергетический характер, который выражается в сжатии или в растяжении пространства. Но сохранение такого энергетического фактора, как кванта энергии или последовательной совокупности квантов энергии, не может быть, так как передача энергии зависит от состояния пространства на всём протяжённом пути совершения событий. И это состояние пространства носит изменяющийся деформационный характер.

Если в понимании путешествия во времени представить путешествие в будущее, и увидеть, что будет происходить за пределами существующего времени, то такое представление также приводит к абсурду. Основываясь на материалистическом представлении эволюционных процессов, происходящих в окружающем нас Мире, невозможно делать выводы о путешествии в будущее. Невозможно научно обосновывать возможность увидеть то, что ещё не совершилось, то есть не имеет физической основы существования. Абсурдность таких предположений очевидна для разумно мыслящих людей. Ведь увидеть то, что ещё не происходило – это входить в противоречие с эволюционным развитием материи в материальном Мире. Это означает, что тот, кто основывается в своих размышлениях на подобных выводах, мыслит в противоречии с материалистическим мировоззрением. Отсюда и происходит вера в телепортацию, имея ошибочные представления о фундаментальных основах материального Мира.

Однако нельзя отрицать, что в самом материальном образовании, относящимся к живой и неживой природе, заложен фактор памяти прошлого и фактор развития будущего. И это основано на эволюционном процессе развития в природе материального мира, начиная с его образования и до его разрушения, в непрерывно повторяющемся замкнутом цикле развития. Но это ни в коей мере не даёт основания увидеть прошлое или будущее. Всякие попытки доказать такую возможность носят абсурдный характер.

Кроме утверждения о возможности путешествия во времени, профессор Амос Ори делает в своей работе и такие выводы: временные законы и законы физики прекращают действовать внутри Чёрных Дыр. А какие законы действуют? Что в природе наступает беззаконие? Но это хаос. Хотя и хаос подвержен, каким-то природным законам, и носит временный характер проявления. Представление о прекращении действия законов природы приводит к непониманию неотвратимости эволюционного характера происходящих в природе процессов. На основании понимания причинно-следственных связей в природе, на чём основана моя работа «Пространственная среда – единая основа взаимодействий в природе материального мира», опровергаются выводы израильского учёного, как несостоятельные.

Какие возможности для обсуждения рассматриваемого вопроса имеются с точки зрения указанной работы. Если анализировать состояние любого материального тела, то понятно, что каждое тело каким-то образом образовалось. И совершенно естественно, что в каждом теле, живом или не живом, заложена информация об его образовании и его последующем развитии, так как это основано только на соответствующих природных закономерностях в их последовательности и неотвратимости проявления. Здесь своевременно вспомнить, что всё в этом мире взаимосвязано и взаимозависимо.

Структурная гравитационная взаимозависимость материального тела говорит о том, что соответствующая информация заложена в каждой структурной составляющей тела. Можно предположить, что основой дискретной совокупности тела служат первичные элементарные состояния, или первичные элементарные частицы. Такие частицы должны быть одинаковы по своей физической сущности. Отсюда, учитывая структурные природные свойства материальных совокупностей (подобно структурам разных атомов), можно утверждать, что и в данном случае количество переходит в новое качество. Следовательно, информационный фактор зависит от той или иной дискретной совокупности материальных тел, а значит, теоретически, возможно предполагать, что, обладая необходимыми знаниями, можно теоретически раскрыть предшествующую эволюцию образования тела, или всего материального Мира, то есть заглянуть в предшествующее время. Только так можно понимать возможность путешествия во времени. Оказаться же исследователю самому в предшествующем времени, – находится на уровне фантастических предположений и бессмысленных поисков, подобных тому, как при помощи увеличения скорости движения до бесконечности, стремиться достичь линии горизонта.

Можно ли также утверждать, что возможно путешествие и в будущее. Здесь можно предполагать, что будущее тела, также как и его прошлое, предопределено его структурным содержанием материальной дискретной совокупности, определяющим его физическое состояние не только в данный момент времени, но и в развитии его физического состояния в будущем. Иначе, можно сказать, что дальнейшее развитие тела можно понять (предвидеть) на основе существующих природных закономерностей. Но увидеть изменённые тела в будущем, невозможно в реальном времени, невозможно увидеть то, чего ещё не совершилось. Вера в такое нереальна, фантастична и антинаучна.

Для того чтобы понять, что необходимо понимать, чтобы увидеть прошлое, следует обратиться к выводам указанной выше работы автора. Что можно понять, основываясь на этих выводах. Наше пространство представляет собой материальную неразрывную структуру. Оно, также, представляет собой информационное поле, в котором память передаётся в виде деформационных изменений пространственной совокупности. Память происходивших событий не может находиться в застывшем состоянии в какой-то точке пространства. Поскольку она передаётся деформационным путём, и в определённых условиях затухает в пространственной протяжённости, то не сохраняется бесконечно. Но следует также понимать, что память о каждом событии связана с материальными образованиями и заложена в них, так как сами тела, вследствие своей дискретности, представляют собой совокупность материального и пространственного факторов. Поэтому предшествующие или будущие события могут быть заложены только в «генетической памяти» этих материальных образований, и должны проявляться только в эволюционной последовательности от одного события к другому. Без последовательного совершения событий, путешествие в не совершившееся событие, невозможно.

Если исследователь желает попасть в предшествующее время, и увидеть некое тело, то это невозможно сделать, минуя это исследуемое тело, находящееся в настоящем времени, так как память о тела заложена только в нём самом, а не в пустом пространстве, где его уже нет, и которое освобождено для движения других материальных тел, и для совершения в нём иных событий. Но можно увидеть прошлое очень удалённых звёзд и галактик. И это связано с тем, что на гигантских расстояниях, понимая, что пространство в границах удалённых тел, в относительном понимании и реальном восприятии, сжато, и время в этом пространстве тянется бесконечно долго, можно увидеть то, что происходило в прошлом звёзд и галактик. Причиной такого явления служит принимаемый излучённый световой поток от звёзд и галактик, доходящий до исследователя, образно говоря, в будущее из прошлого. Увидеть же будущее, которое ещё не произошло, также представляется абсурдным, так как никакой внешней информации об этом нигде не может быть. Событие ещё не совершилось и в памяти пространственной совокупности не может быть информации. Для того чтобы такая информация могла быть, пространство должно иметь гравитационное сжатие в пределах изучаемого тела, и это нужно ещё уметь расшифровать. А вот предвидеть то, как будет происходить во времени эволюция во Вселенной, возможно. Для этого необходимо знать истинные законы природы и зависимость природных явлений от них. Другими словами, только так можно «видеть» судьбу развития материальных тел в пространстве, или программу их развития. Только так наука может строить свои предвидения и только так она поступает, если не отвлекает себя от материалистических взглядов на природу вещей. Исходя из этого, следует понимать, что увидеть прошлое можно только о сторонних объектах через пространственный информационный фактор, например, через световой излучённый поток. А вот своё прошлое, как и будущее, увидеть невозможно.

Исходя из рассмотренного, должно сделать вывод: путешествие во времени с помощью машины времени невозможно. Такой машины быть не может. А мощная гравитация, которую ожидают от применения машины времени, может образовываться только при условии громадного сосредоточения материальных масс в единой совокупности. Поэтому, путешествие во времени - это только тема для научно-фантастических романов и ошибочных взглядов. Выводы, полученные в результате математических расчётов таких возможностей, не корректны, а, следовательно, создание машины времени абсурдно.

Возражая против возможности путешествия во времени, можно сослаться на такие исторические фигуры, как Нострадамус и Мессинг. Они вроде бы предвидели будущее. При логическом подходе к пониманию такого предвидения можно увидеть, что, например, Нострадамус предсказывал множество всяких событий в будущем, и конечно что-то, по прошествии достаточно долгого исторического времени, могло совпасть с «предсказанием». Поэтому, это можно расценивать, как умение предвидеть, что подобные явления в человеческом обществе со временем возможны. А такие предсказания, как предсказания Мессинга, являются проявлением уникальной силы биополя, которое, подобно источнику радиоизлучения, улавливает через это биополе, заложенную в головном мозге другого человека информацию, полученную в течение общения с другими людьми. В результате, происходит считывание этой информации, преломляясь в осознание происходивших событий ранее, или возможного развития событий в будущем. И это не имеет никакого отношения к путешествию во времени. А предсказания Нострадамуса подобны вопросу: «предскажите, с каким результатом закончится футбольный матч между двумя командами». Из сотен болельщиков, кто-то обязательно угадает счёт матча. Но это не означает, что угадавший – провидец, и утверждать на этом основании, что предвидение будущего возможно. А вот угадывание мыслей, при непосредственном контакте с исследуемым, возможно, так как определённые представители человеческого рода имеют уникальной силы биополе, и если исследуемый человек думает о чём-то, то экстрасенс может распознать это. Даже, если между ними имеет место большое расстояние. Ведь биополя людей и поля неживой природы перехлёстываются, и эти биополевые образования служат своего рода проводниками беспроводной связи, о чём эти «проводники» и не подозревают. На этой основе возможно создание соответствующих приборов, которые могут снимать информацию с биоэлектрических процессов, происходящих в мозге человека. И это известно. И это закономерно. В природе всё построено по единому принципу. Так, существует взаимная информация между космическими телами в пространстве, через фактор гравитации. Птицы возвращаются в места своего рождения, пролетая громадные расстояния благодаря своему биополю, связанному с магнитным полем Земли. И человек всегда чувствует другого человека даже на расстоянии, если этот другой человек связан с ним прирождённым биополем или временной общностью. Даже в тёмное время суток всегда приходит ощущение, что кто-то находится рядом, и это вызывает беспокойство. И, по-видимому, многие люди замечали, что когда произносят какую-то фразу, то рядом находящийся близкий ему человек, говорит: «я об этом тоже подумал».

Таким образом, основываясь на представленном, утверждение о том, что путешествие во времени, возможно, следует признать абсурдным.

Одним из выводов профессора Амоса Ори является то, что для создания подходящей для путешествия во времени машины «необходимы гигантские гравитационные силы». Для определения реальности подобного тезиса рассмотрим, при каких условиях возможны гигантские гравитационные силы. Для этого необходимо понимать причину гравитации в материальном мире. Используя представления об основах неразрывного пространства, кратко обозначим эту причину. Она заключается в предположении, что гравитация заложена в свойствах неразрывной пространственной совокупности. Проявляется гравитация между каждой парой материальных тел в результате стягивания пространства в сторону каждого тела от равновесной точки (центра тяжести системы). Это вызывает реактивные силы, которые направлены в сторону равновесной точки, то есть в сторону центра тяжести системы тел. И эти реактивные силы и есть силы гравитации. Почему происходит стягивание пространства в сторону взаимодействующих тел? Это происходит потому, что в пределах тела, являющегося концентрацией материи, сконцентрировано, или уплотнено, пространство. Иначе можно выразить это, как концентрацию гравитационного фактора. Чтобы это было более понятным, представим галактику, в которой мы находимся и подобную галактику на большом удалении. Изнутри галактики мы видим звёзды и знаем, что между ними имеется гравитация. Удалённую галактику мы видим, как отдельную звезду. Следовательно, можно полагать, что в этой галактической звезде сконцентрирована громадной силы гравитация. Этот вывод носит относительный характер, зависящий от геометрии гигантских расстояний, но воспринимается нами, как реально существующий по своим физическим характеристикам. Если принять вывод профессора Амоса Ори, что для путешествия во времени необходимо иметь гигантской силы гравитацию, то становится совершенно понятным, что при гигантской гравитации пространство будет предельно сжатым. Следовательно, время в таком пространстве будет стремиться к бесконечному значению, а скорость движения в таком пространстве – к нулевому значению. Какое отношение к машине времени будет иметь величина гравитации понять невозможно, если не считать, что именно гравитация тела и служит причиной концентрациии памяти и временного фактора, то есть концентрации уплотнённой пространственной совокупности, несущей в себе память.

Другой вывод профессора Амоса Ори, на основании своей теоретической работы, заключается в том, что временные законы прекращают действовать внутри "черных дыр". Для пояснения этого сначала следует понять, что собой представляет Чёрная Дыра. И в данном случае я обращаюсь к представлениям и выводам своей гипотезы. Понятно, что всё, что происходит в материальном Мире, происходит в пространственной среде. Чёрная Дыра представляется напряжённым пространственным образованием, произошедшим от воздействия мощных гравитационных сил, как результат взаимодействия материальных тел (звёзд), образующих периметр ядра галактики. И чем больше масса этих тел, тем сильнее действуют гравитационные силы. Наибольшие силы гравитации могут действовать в ядрах галактик. Это при условии, что ядра галактик представляют собой звёздную совокупность, или плазменную массу, вращающуюся вокруг общего центра масс. Если представить такую ядерную совокупность в форме кольца, то дискретное пространство внутри ядерного кольца будет находиться в громадном напряжении. В такой структуре любое материальное тело должно распадаться и переходить в состояние пространственной совокупности. Такой вывод делается, исходя их представления гипотезы о происхождении материи.

Исходя из представленной сущности фотонов, как об уплотнённых пространственных сгустках, изложенной в главе «Фотоны», то, попадая в зону Чёрной Дыры, фотонные сгустки должны терять своё уплотнённое состояние, и переходить в состояние внутриядерного пространства.

В результате рассмотренных представлений, ввиду того, что в зоне Чёрной Дыры движение материальных объектов невозможно, то говорить о временном факторе в этой зоне в обычном понимании не имеет смысла. Время может представляться только, как количественный фактор совершения событий. Течение времени внутри Чёрных Дыр должно определяться, как мгновенный фактор, так как пространство в пределах Чёрной Дыры находится в состоянии максимальной деформации растяжения.

Что касается утверждения о том, что законы физики внутри Чёрных Дыр прекращают действовать, то такое утверждение лишено всякого смысла. Вся Вселенная, а точнее весь материальный Мир, подчинён единым природным законам, в какой бы части Мира эти законы не проявлялись. Но характер проявления природных законов зависит от состояния пространства, и от массы взаимодействующих тел, и воспринимается исследователем в зависимости от расстояния от точки, где находится исследователь до точки, где находится объект исследования. Чем дальше от исследователя находится объект исследования, тем относительнее характер восприятия проявляющихся явлений природы. Так, одно дело изучать галактику, находясь внутри её звёздной системы, а другое – изучать её, когда она находится от исследователя на таком расстоянии, при котором галактика видится малой точкой. Например, известно, что свет движется в пространстве со скоростью С=458 км/сек. Если бы было возможным рассматривать движение света внутри Вселенной на большом удалении от неё, при котором Вселенная виделась бы размером с футбольный мяч, то скорость движения света казалась бы ничтожно малой. Можно ли в таком случае делать вывод о том, что скорость света в относительно уплотнённом пространстве Вселенной имеет значение, близкое к нулевому. Такой вывод можно делать только, не понимая истинного проявления законов природы при разных состояниях пространственной совокупности, при которых следует учитывать относительный характер результатов наблюдения.

Ещё два вывода, сделанные Амосом Ори, требуют пояснения. Это такие выводы: тело с большой массой искривляет пространство-время, и время, движущихся с субсветовой скоростью объектов, замедляется. Принципиально такие выводы следует признать верными. Они соответствуют также выводам Общей Теории Относительности. Но, здесь следует сделать некоторые оговорки. В чём они заключаются? Исходя из представления пространства совокупностью элементарных пространств и того, что пространство несёт в себе гравитационный фактор, делается вывод, что пространство в пределах материального тела находится в уплотнённом состоянии. Гравитационные силы стягивания пространства направлены в сторону центра тяжести тела. В результате этого, в границах тела и вблизи него, пространство искривлено. Доказательным фактом такого явления может служить движение луча света мимо солнечной массы, при котором луч света от далёкой звезды искривляет свой путь.

Что касается того, что время движения тел, при их движении с субсветовой скоростью, замедляется, то это полностью соответствует представлению гипотезы неразрывного пространства. В гипотезе рассматривается, что при движении материальных тел с субсветовыми скоростями, пространство на пути движения тел уплотняется, что приводит к относительному замедлению течения времени. Были показаны такие зависимости: Vk = C:k и tk = k to (см. главу 2: «Движение луча света в пространственной среде»).

Исходя из событий, рассмотренных в данной главе, следует сделать выводы:

1. Путешествие во времени невозможно, как невозможно и создание машины времени.

2. Нельзя признать, что законы физики в пределах Чёрных Дыр не действуют. Единство законов природы и неотвратимость их действия, это то, что создаёт условие стабильности и структурной целостности материального Мира.

3. Пространство в пределах больших масс материи и вблизи них, заметно искривляется.

4. Время, как фактор движения, определяется состоянием пространства. Временные события в уплотнённом пространстве замедляются, а в растянутом – ускоряются.

Можно ли после всего изложенного в данной главе, утверждать, что предложенная профессором Амосом Ори теория, может служить доказательством несостоятельности Теории Эйнштейна. Думается, что наоборот, представленные выводы Амосом Ори, подтверждают выводы Теории Относительности, если их основывать на причинно-следственных связях, рассмотренных в работе «Пространственная среда – единая основа взаимодействий в природе материального мира».

3. ВОЗМОЖНО ЛИ ПРЕОДОЛЕНИЕ МАКСИМАЛЬНОЙ

В ПРИРОДЕ СКОРОСТИ – СКОРОСТИ СВЕТА

О довольно любопытном событии сообщили сразу несколько источников в Сети: , telegraph и другие. По их данным, учеными: доктором Гюнтером Нимитц и доктором Альфонсом Сталхофен из университета города Кобленц, что в Германии, проведён эксперимент, который дал возможность преодолеть максимальную скорость в природе – скорость света С=458 км/сек. Такой результат, по мнению учёных, опровергает одну из доктрин, выведенных Альбертом Эйнштейном в рамках Теории относительности, в которой сказано, что ничто ни при каких обстоятельствах не может двигаться больше скорости света. Данное сообщение тем более интересно, так как для преодоления скорости света, согласно релятивисткой теории Эйнштейна, любому объекту потребовалось бы бесконечное количество энергии...»

Я могу утверждать, что выводы немецких учёных некорректны. Всё дело заключается в том, что при проведении эксперимента со световым пучком отсутствует теоретическая база, учитывающая все аспекты влияния окружающей среды на изучаемые явления природы. Именно такое положение в научных исследованиях приводит к ошибочным выводам.

Рассмотрим, на чём основывается моё утверждение об ошибочности взглядов немецких учёных. Как известно, всё, что происходит в окружающем нас материальном мире, происходит в некой среде. Известны такие естественные среды, как водная и воздушная среды, которые можно назвать средами только условно, так как на самом деле – это тела, находящиеся в жидком и газообразном состояниях. Любые явления, происходящие в этих средах, учитываются экспериментаторами. Но есть ещё одна среда – единое неразрывное пространство, в котором находятся все материальные образования Вселенной, в том числе, водная и воздушная среды.

Пространство определяется мною, как физическая среда. Эта среда представляет собой, согласно идее гипотезы, неразрывную структуру и является континуумом бесконечной протяжённости. Понятие пространственной среды заменяет собой понятие эфира. Причём пространство – это не только внешний фактор относительно материальных тел. В силу дискретности материи, пространство находится в пределах любых материальных тел, независимо от их структурного уровня. Причём, чем плотнее пространство в пределах тела, тем плотнее и материя этого тела.

Будучи одной из структур материального мира, пространство также следует считать материальным. Материальные тела не могут представлять собой совокупные образования материального и не материального, так как это приводит к абсурдному пониманию материального Мира. Можно сделать и такое определение: без материи нет пространства, а без пространства нет материи.

Поскольку пространство – это неразрывная материальная структура, и оно представляет собой совокупность элементарных пространств, то это и даёт возможность пространству уплотняться (сжиматься), растягиваться и искривляться. Иными словами, физическое понимание неразрывной пространственной совокупности, носит деформационный характер своего проявления. Что за этим выводом следует. Для пояснения этого рассмотрим следующую аналогию. Представим себе оптико-волоконный кабель и замерим участок между нанесёнными на него точками А и В. Пропустим сквозь этот кабель световой пучок, и замерим скорость движения света на отмеченном участке. Затем выполним из отмеченного участка кабеля витую пружину и вновь произведём замер скорости на отмеченном участке. Внешние замеры витого участка между отмеченными точками А и В будут показывать меньшую длину. В результате, в первом и во втором случае, при одинаковом времени движения светового пучка, будет получена разная скорость движения света на внешне замеренных участках. В первом случае скорость света будет больше, чем во втором случае. Но если мы определяем скорость движения только на участке между отмеченными точками, и не видим сжатого кабеля, или сжатого пространства, то и делаем соответствующий вывод о скорости движения света, что некорректно. Если участок пространства между точками A и B в первом случае будет находиться в таком состоянии, при котором скорость движения в нём света будет максимальной в природе, равной C=300000 км/сек, то при одинаковом времени движении света между этими точками во втором варианте, то есть, при сжатии пространства, скорость света будет меньше, чем в первом варианте.

Когда проводился эксперимент немецкими физиками со световым пучком, проходившим сквозь призмы, расположенные рядом или на некотором расстоянии друг от друга, то следовало обратить внимание на то, что сами призмы представляют собой материальные тела, пространство в границах которых находится в уплотнённом состоянии. Если эти тела отодвигают друг от друга, то пространство между ними растягивается. Причиной этого является гравитационный фактор, который несёт в себе пространство (см. главу «Гравитация» в данной книге). Здесь следует определять между телами не расстояние, а протяжённость, так как расстояние между ними в природе должно определяться количеством элементарных пространств, а не внешним инструментальным измерением. При сжатии и при растяжении количество элементарных пространств, в приведённом примере, одинаково. Но в связи с так называемым «принципом гармошки», время прохождения светового луча и в первом, и во втором случае между отмеченными точками одинаковое, так как каждый фотон передаёт свой квант энергии за одно и тоже время одной и той же количественной совокупности элементарных пространств, независимо от деформационного состояния пространства. Отсюда, следствие: при инструментальном измерении скорость движения луча света в растянутой зоне между определёнными точками A и B больше, чем в сжатой зоне, а время совершения события в этих зонах одинаковое (см. главу 2: «Движение света в пространственной среде»). Причём следует учесть, что изменение скорости движения света между телами можно заметить путём замеров только при условии небольших расстояний между телами, так как в это случае сжатые зоны около тел практически сливаются с границами тел и между ними определяется только растянутая зона. При больших космических расстояниях скорость и расстояния между телами будут всегда иметь среднее значение, то есть, должны восприниматься путём замеров без учёта изменения деформационного состояния пространства.

Таким образом, скорость движения пучка света и время совершения событий носят относительный характер. И эта относительность зависит от состояния пространства.

Исходя из представленного, выводы немецких физиков Гюнтера Нимитц и Альфонса Штальхофена, не являются объективными, а потому несостоятельность выводов теории относительности Альберта Эйнштейна о постоянстве скорости света, на основании поставленного опыта, не может быть принята.

4. ФАКТОР БЕСКОНЕЧНОСТИ В ОКРУЖАЮЩЕМ НАС МИРЕ

До настоящего времени являются проблемными такие факторы, как Бесконечность, Абсолютная пустота, Гравитация, Время и другие факторы, связанные с пониманием природы материального Мира. Эти проблемы были известны ещё учёным и философам древнего мира, занимали их умы и до настоящего времени занимают умы современных нам представителей науки. Поэтому следует высказать свои суждения по поводу представлений об одной из этих проблем, - о факторе «Бесконечность», а также представление о факторе времени и неразрывного пространства.

Говорить, что это понятие носит только философское суждение неверно. В моём понимании философия – это не только наука, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, но и наука, которая строит свои суждения на основе многовекового опыта человеческого общества, и на основе логики рассуждений, в чём интуитивное представление о чём-то также не лишено смысла. Как философия не может строить свои суждения без достижений науки, так и наука не может развиваться без основ философии. Конечно, следует учитывать, что понимание окружающего нас мира зависит и от той философской школы, к которой принадлежит учёный-естествоиспытатель. К тому же, представление о рассматриваемой проблеме может с течением времени претерпевать изменения по ходу развития науки и опыта в деятельности людей, и это – естественный процесс познания.

В самом слове «Бесконечность» уже заложен его философский смысл. Понимать Бесконечность, как некий самостоятельный фактор нельзя. Следует понимать бесконечность чего-то. И, одновременно, понятие «Бесконечность» должно быть увязано с пониманием всего того, что происходит в окружающем нас материальном Мире. Мир един, взаимосвязан, взаимообусловлен, в нём действуют единые законы, определяющие структурную целостность и устойчивость всех материальных образований, подчиняющихся этим законам, и взаимоувязывающих между собой все события материального Мира. Следует также обратить внимание и на то, что ни в коем случае нельзя рассматривать явления, происходящие в материальном мире с понятием нематериального мира. Понятию нематериального мира в мире материальном нет, и не может иметь места. Это то же самое, если стараться объединить Бытие с Небытием, что означает объединение того, что существует с тем, что не существует.

Понятие бесконечности в теологии и в философии несколько различаются, но, на мой взгляд, имеют общие корни. Так в теологии бесконечность Бога не столько даёт количественное определение, сколько означает неограниченность и непостижимость. Не случайно изображение Бога в иудаизме запрещено, и, как мне это представляется, Бог не может быть одного подобия с человеком. Понятие Бог носит скорее всеобщее объединяющее понятие всего сущего, или концентрацию основных законов мироздания, в чём и проявляет себя. Известный религиозный философ Маймонид представлял Бога единым, бестелесным и бесконечным, и это показывает, что понимание сущности Бога – это более широкое философское представление, чем ограниченное представление о подобии Бога и человека, когда утверждается о том, что Бог создал человека по образу и подобию своему.

Если дать имя Богу – Природа, то тогда атрибут (признак) носит материальное представление через понимание пространства, и понимание времени. Вопрос о пространстве и времени требует особого пояснения, что и будет предложено при дальнейшем рассмотрении.

В отличие от таких категорий окружающего нас Мира, как, пространство, материя, гравитация, движение, температура, время, фактор «Бесконечность» не является некой сущностью. Фактор «Бесконечность» – это характеристика определённого представления, данного нам в ощущениях, существующего, как отражение отсутствия границы в протяжённости материального фактора. Например, неразрывная пространственная среда не может быть конечной, иначе возникает вопрос, а что находится за пределами конечного пространства. Если утверждать, что за границей пространственной совокупности находится абсолютная пустота, то есть, нечто ничто, то в этом случае не возможно дать философское определение этому понятию, кроме того, что сказано: ничто. Ничто - есть ничто, это то, что не существует, это то, в чём ничего не происходит, и в чём не может иметь места ничто материальное.

Рассуждать об абсолютной пустоте можно только абстрактно, условно. Если представить, что материальный Мир находится в абсолютной пустоте, то в такой условной среде всё, что в ней находится материального, должно распасться и исчезнуть, так как фактически среды нет. А раз нет среды, то нет гравитационного взаимодействия материальных тел и их структур. На эту тему очень метко высказался Исаак Ньютон: "Мысль о том,…чтобы одно тело могло воздействовать на другое через пустоту на расстоянии, без участия чего-то такого, что переносило бы действие и силу от одного тела к другому, - представляется мне столь нелепой, что нет, как я полагаю, человека, способного мыслить философски, кому бы она не пришла в голову".

И если всё-таки утверждать, что материальный мир находится в абсолютной пустоте и материя в ней не распадается, то это представление абсурдно. Материя не может находиться в том, что определяется, как нечто ничто. В материальном Мире не может быть ничего нематериального в любой форме существования. И тогда следует принять, что неразрывное пространство должно быть бесконечно протяжённым континуумом. А поэтому, как мне представляется, те представители науки, которые утверждают, что некий эфир находится в абсолютной пустоте, основываются на абсурдном представлении.

Исходя из того, что материя существует в неразрывной пространственной среде, и если основываться на том, что материя образовалась, то следует прийти к пониманию того, что до образования материи существовала только пространственная среда. Следовательно, пространство – есть основа и причина образования материи. Определяя пространство, как состоящее из совокупности неразрывных элементарных пространств, несущих в себе нулевое (безмассовое) содержание материи, как одну из форм её состояния, этим самым представляем пространство фактором материальным. Этим самым следует понимать, что материальный Мир – это совокупное образование материи и материального пространства, которое заменяет собой понятие эфира. Материя в этом случае – это результат уплотнения пространственной совокупности, это сгущение элементарных пространств. Событие, которое может привести к подобному образованию материи – это гравитационный коллапс. Но тогда в структуре пространства бесконечной протяжённости, в разных её областях, должны образоваться не одно, а бесконечное множество полюсов-Вселенных, объединённых между собой гравитационным взаимодействием в виде протяжённых пространственно-гравитационных жгутов. Ведь в разных точках пространства должны действовать единые законы. Бесконечная численность полюсов-Вселенных подтверждает дискретный характер материального Мира. И этот материальный Мир бесконечного числа Вселенных может с точки зрения и философии, и физики рассматриваться, как единое тело, в форме единого пространственного кристалла. Другими словами, законы природы едины на всём бесконечном протяжении пространственной совокупности.

Таким образом, в этом подходе к пониманию бесконечности, мы видим не только бесконечный количественный фактор для всего материального, что находится в дискретной пространственной среде, но и фактор бесконечной протяжённости, если говорить о пространстве.

Следует обратить внимание на ещё один фактор, связанный с фактором бесконечности. Имеется в виду совершение событий в материальном Мире. Само по-себе событие не может быть бесконечным. Каждое событие в материальном Мире – это отражение поэтапного эволюционного процесса, который включает в себя образование, развитие, разрушение, и новое образование материи, а, следовательно, и материального Мира. Бесконечность в этом понимании связана с бесконечной повторяемостью эволюционного процесса, что проявляется в переходе материи из одного состояния в другое. В этом представлении эволюционного процесса бесконечность проявляется в последовательном бесконечном повторении событий.

Таким образом, когда мы рассуждаем о философском или физическом определении бесконечности то оно может пониматься только, как характеристика бесконечной протяжённости некой сущности или бесконечной повторяемости физических событий в материальном Мире в процессе перехода материи из одного состояния в другое.

Ещё один фактор, который требует понимания в свете проявления бесконечности. Это фактор времени. Может ли время быть бесконечным, то есть абсолютным и независимым, или оно конечно. Время – это то, что в наших ощущениях оценивается, как продолжительность события. На самом деле, в природе, время носит количественный характер, определяющий последовательность происходящих физических процессов. Но нам удобно определять в повседневной деятельности время, как длительность. Если бы событие продолжалось бесконечно, то можно было бы говорить о бесконечности времени. Если бы событие не происходило, то понятие времени не имело бы смысла. Но в материальном Мире события не могут носить бесконечный характер, так как этому не позволяет периодически повторяющийся эволюционный процесс. Результатом эволюционного процесса является переход материи из одного состояния в другое по замкнутому циклу. И эти переходы на одном из этапов эволюции заканчиваются распадом материи и переходом её в состояние элементарных пространств, то есть, образований, содержащих в себе нулевую массу материи. Для пояснения этого тезиса, укажу на то, что нулевое содержание материи с точки зрения математической логики – это нечто ничто, но с точки зрения физического понимания материальной сущности – это одна из изначальных форм существования материи.

Итак, временной фактор не может нести в себе бесконечность и быть абсолютным, хотя бы потому, что время не является фактором материальным. Это характеристика, данная нам в ощущениях, и она не может в природе существовать, как независимый и бесконечный фактор. Временной фактор находится в прямой зависимости от существования материи. Время не представляет собой материальную сущность. Время показывает количественную продолжительность событий движущегося тела между двумя условными точками в пространстве, то есть, количественный фактор, происходящих физических процессов. Вместе с тем, к продолжительности происходящих событий следует отнести и фактор ожидания. Например, время стоянки транспорта. И в этом случае мы видим непрерывность течения времени, которое, казалось бы, не зависит от движения тела или от состояния его покоя. Но эта временная непрерывность ожидания не может оцениваться природой таковой ввиду отсутствия события. Такая непрерывность оценивается только эмоциональным состоянием человека, и связана с процессами, происходящими в его головном мозге. А суть этих процессов – биофизический фактор, то есть, движение. Отсюда, временная оценка происходящих событий возможна только при наличии движущейся в пространстве материи. А если представить пространственную среду до образования материи и материального мира, то можно ли утверждать о наличии временного фактора до её образования. Как может проявляться временной фактор независимым и постоянным, не являясь фактором материальным, при отсутствии материи, при отсутствии её движения и физических преобразований. Мне думается, что это невозможно объяснить. Следовательно, временной фактор не является фактором абсолютным и бесконечным, а связан с существованием материи. Вот что сказал Аристотель о понятии времени: "Так как время – мера движения, то она будет и мерой покоя, ибо всякий покой во времени. Не надо думать, что находящееся во времени так же необходимо движению, как и все, находящееся в движении: ведь время есть не движение, а число движения, в числе же движения, возможно быть и покоящемуся." Иными словами, как утверждал Аристотель и как это представляется и мне, время – это количественный фактор движения.

Когда указывалось, что временной фактор – это, как продолжительность движения материальной точки, так и продолжительность состояния покоя, то упоминалось об относительном покое. В материальном Мире нет и не может быть ни одного материального тела, которое бы не находилось в состоянии непрерывного движения. Состояние покоя в материальном мире может носить только относительный характер. Движение в пространственной среде материального Мира является дискретным, так как происходит при непрерывной деформации сжатия и растяжения пространственной совокупности. Это результат взаимодействия движущегося дискретного тела с совокупностью элементарных пространств, то есть, структурной совокупностей пространства, на пути движения тела. Если мы, люди, оцениваем время совершения события эмоционально и интуитивно, за счёт тех дискретных биофизических процессов, которые происходят в нашем головном мозге, то природа может оценивать количественный фактор событий только через дискретность движения, то есть через накопление количества дискретного движения. Количество микродвижений в пространстве, то есть количество совершающихся последовательно микро событий и оценивается природой, как фактор продолжительности. В этом случае временной фактор действует только до окончания события, и не более того. С прекращением события временной фактор также прекращается. Даже тогда, когда мы оцениваем время стоянки транспорта, то смотрим на стрелки часов, которые определяют продолжительность времени через дискретное движение этих стрелок. Отсюда, время не может носить непрерывный характер, а является дискретным, зависимым и ограниченным. В этом смысл понимания временного фактора. Отсюда, понятие бесконечности и непрерывности времени, находится в зависимости от продолжительности совершающихся событий и от продолжительности существования Вселенной. Исходя из представленной логики рассуждений, время не может носить фактор бесконечности.

И ещё об одном, имеющем место, суждении. Некоторые представители философии склонны считать, что дискретность материи бесконечна, то есть, любая материальная частица бесконечно делима. Такое суждение основано на том, что материя не образовывалась и не разрушалась в процессе эволюции, а существовала всегда. Такое представление носит умозрительный характер, и, фактически отвергает эволюцию материи, а, следовательно, последовательный, закономерный, переход материи из одного естественного состояния в другое. В эволюционном переходе материи из одного состояния в другое не может иметь места бесконечность материальных состояний.

Если утверждать о существовании бесконечной делимости материи, то эволюционный процесс не может быть замкнутым и бесконечно повторяющимся. Такой процесс не имеет конца, а, следовательно, у него не было и начала. В этом представлении, излученная масса материи космическими телами, которое имеет место, переходит в бесконечную совокупность элементарных состояний. Поэтому делимость материи не может быть бесконечной, а имеет предел делимости, при котором самые малые материальные образования – это элементарные пространства, несущие в себе нулевое содержание материи. В этом понимании сущность материи представляется сильно уплотнённой совокупностью элементарных пространств, образовавшихся в результате гравитационного коллапса.

Таким образом, представлено понимание бесконечности, которое не однозначно проявляется в материальном Мире, не носит абсолютного характера и зависит от состояния природных материальных образований. Можно с определённостью утверждать, что бесконечность проявляется в бесконечном повторении эволюционного процесса по замкнутому циклу, с сохранением материальной массы, и в бесконечной протяжённости дискретной пространственной среды, в которой находится бесконечное число материальных Вселенных.

5. О ПРОСТРАНСТВЕ, ФОТОНАХ И ФОТОЭФФЕКТЕ

В отличие от официальной версии о причине фотоэффекта мне представляется возможность изложить моё понимание сущности фотоэффекта, основанное на моей работе «Пространственная среда – единая основа взаимодействий в природе материального мира». Для того чтобы понять причину фотоэффекта следует понимать природную сущность среды материального Мира и природную сущность фотона. Поэтому, вначале, в кратком изложении, рассмотрим, как с точки зрения гипотезы представляются пространство и фотон.

Пространство. Представляется, что средой материального мира является неразрывное пространство. Пространство проявляется не только как структурное образование, но и совокупной неразрывностью элементарных пространств.

Являясь средой материального Мира, пространство также является материальным. Материальный Мир не может содержать в себе нечто нематериальное. Только в материальной пространственной среде может происходить гравитационное взаимодействие между материальными телами и только в такой среде могут осуществлять движение материальные тела. К тому же следует учесть, что движущиеся в пространственной среде тела имеют ограничение скорости движения в зависимости от массы и плотности массы, что подтверждает материальность пространства, так как ничто иное не может оказывать сопротивление движущимся телам. Поскольку пространство несёт в себе материальный фактор, то оно должна испытывать деформационные изменения: сжатие, растяжение, искривление. Материальность пространства может проявляться только при сжатии неразрывной пространственной совокупности до определённого уровня плотности, то есть при сжатии элементарных пространств. Представляется, что элементарные пространства несут в себе нулевое содержание материи, как одну из форм состояния материи.

Масса Вселенной оценивается наукой, как состоящая из массы материальных тел – 4% и массы так называемой «скрытой материи» – 96%. Поскольку Вселенная – это совокупность материальных тел и материальной среды, то 96% массы – «скрытой материи», может содержать только материальное пространство.

Фотоны. Белый световой пучок при преломлении в трехгранной призме образовывает цветовой спектр: от красного до фиолетового цвета. Из всей палитры цветового спектра наибольшую энергию несёт фиолетовый луч. Понятно, что энергию может иметь только материальная сущность, имеющая массу. Поскольку нет полных объективных доказательств того, что фотоны частицы или волны, то следует искать сущность фотонов в ином представлении. С точки зрения гипотезы фотон представляет собой образовавшийся сгусток элементарных пространств, несущий в себе квант энергии. Такой сгусток не движется в пространстве, а передаёт квант энергии путём деформации сжатия и распрямления последующей совокупности элементарных пространств. Лучи фиолетового спектра представляют собой наиболее плотные последовательные совокупности фотонных сгустков по сравнению с лучами красной и промежуточных частей спектра. Исходя из представления гипотезой сущности фотонов, вместо длины волны, которые определяются современной наукой для красного света в 7500 А (0,см) а для фиолетового – в 3900 А (0,см), следует представлять эти данные, как протяжённость фотонных сгустков. В данном случае, фотоны оцениваются не как уменьшение длины волны, а как уменьшение (уплотнение) протяжённости фотонных сгустков. И чем плотнее фотонные сгустки, тем в большей степени проявляется их материальная масса и энергия, и тем больше проявляется частота переноса квантов энергии фотонными сгустками.

Так, энергия фотонов видимого света определяется в 1,5 эв на красном конце спектра, и в 3,0 эв – на его фиолетовом конце.

Фотоэффект. Наукой используются законы фотоэффекта, определённые учёными Эйнштейном и Столетовым.

Формулировка 1-го закона фотоэффекта: количество электронов, вырываемых светом с поверхности металла за единицу времени на данной частоте, прямо пропорционально световому потоку, освещающему металл.

Формулировка 2-ого закона фотоэффекта: максимальная кинетическая энергия вырываемых светом электронов линейно возрастает с частотой света и не зависит от его интенсивности.

Формулировка 3-его закона фотоэффекта: для каждого вещества существует красная граница фотоэффекта, то есть минимальная частота света ν0 (или максимальная длина волны λ0), при которой ещё возможен фотоэффект. За границей этой частоты, или длины волны, фотоэффект уже не происходит.

Гипотеза неразрывного пространства определяет причину фотоэффекта следующим образом. Если направить лучи разных цветов спектра на брусок из металла, то фотоэффект будет обнаруживаться только тогда, когда энергии фотонов определённого цвета будет достаточно, чтобы им преобразоваться в электроны и позитроны. Фотоны фиолетовой части спектра несут наибольшую энергию, и, следовательно, представляют собой наиболее сжатые сгустки элементарных пространств. Это их состояние соответствует в большей степени проявлению материальной массы, чем фотоны других цветов спектра. Попадая в поверхностный слой металла, где плотность пространства выше, чем вне металлического бруска, фотонные сгустки ещё более мгновенно уплотняются, что превращает их в гамма-кванты, то есть, в фотонные сгустки с высокой энергией, которая превышает 105 эВ. Это превращает их в материальные частицы – электроны и позитроны. Отражение частиц от массы металла создаёт образовавшимся электронам и позитронам крутящий момент. В результате, происходит явление фотоэффекта. Явление фотоэффекта также зависит от плотности металла. Чем плотнее металл, тем возможность образования фотоэффекта выше, так как в таком металле уплотнение пространства больше, чем в менее плотных металлах.

Таким образом, явление фотоэффекта связано с плотностью фотонных сгустков, с их преобразованием в электроны и позитроны, и с плотностью того вещества, в который попадают фотонные сгустки, а не вырыванием электронов из атомов. Если основываться на том, что электроны вырываются из состава атомов, то должно образовываться множество положительно заряженных ионов. И ещё, следует понимать, откуда берутся излучённые позитроны, которых нет в составе атомов. Следовательно, вырывания электронов и позитронов из атомов металла не происходит, а происходит преобразование фотонных сгустков в электроны и позитроны, которые отличаются друг от друга направлением вращения вокруг своей оси.

Таким образом, образование количества излучённых электронов и позитронов из фотонных сгустков происходит в зависимости от направления закручивания образовавшихся частиц и характера взаимного отражения образовавшихся частиц. Поэтому фотоэффект не представляет собой процесс излучения равных по количеству электронов и позитронов, что подтверждается экспериментами.

6. ФАКТОР ИНФОРМАЦИИ В ПРИРОДЕ

Предлагаемое изложение представляет моё отношение к пониманию происходящего в природе материального мира процесса информации, её причины и характер её проявления. Информация — это одно из общих понятий, связанных с материей. Информация содержится в любом материальном объекте в виде многообразия его состояний и передается от объекта к объекту в процессе их взаимодействия. Существование информации, как объективного свойства материи, логически вытекает из известных фундаментальных свойств материи — дискретной структурности, непрерывного изменения (движения) и взаимодействия материальных объектов в пространственной среде. Для того чтобы информация могла передаваться от одного объекта другому, как к приемнику, необходимо, чтобы был какой-то промежуточный материальный носитель. Об этом носителе и будет идти дальше речь.

Объекты материального мира находятся в состоянии, которое характеризуется изменением их физического (энергетического) состояния при одновременном взаимодействии с другими материальными объектами через посредство окружающей среды, которая и является, как я полагаю, материальным носителем. На эту тему очень метко высказался Исаак Ньютон: "Мысль о том,…чтобы одно тело могло воздействовать на другое через пустоту на расстоянии, без участия чего-то такого, что переносило бы действие и силу от одного тела к другому, - представляется мне столь нелепой, что нет, как я полагаю, человека, способного мыслить философски, кому бы она не пришла в голову".

В структурно едином и взаимосвязанном материальном мире, изменение состояния одного объекта всегда приводит к изменению состояния некоторого другого или множества объектов окружающей среды. Это явление происходит вне зависимости от того, как и какие именно состояния, и каких именно объектов, изменились. Такое состояние может рассматриваться как передача сигнала от одного объекта другому. А это и является информационным фактором.

В своей оценке природной информационной сущности я, как и в других случаях, основываюсь на своей работе «Пространственная среда – единая основа взаимодействий в природе материального мира». Если обратить внимание на доказательную базу моих представлений на разные темы, то любые явления в природе рассматриваются на основе единой идеи, заложенной в моей основной работе, что не может быть случайным фактором при нахождении причинно-следственных связей. На основе этой идеи, я также представляю своё понимание информационного фактора в природе материального мира.

Известно, что в природе материального мира всё связано между собой и взаимозависимо. Это создаёт основание, подтверждённое научными исследованиями и практическими наблюдениями, считать материальный мир, и, в частности, нашу Вселенную, единым структурным механизмом. В общем представлении Вселенная представляет собой материальные тела макромира и микромира, и пространственную среду, в которой находятся эти тела. Взаимная связь между телами осуществляется за счёт гравитации. Поскольку пространство является частью материальной Вселенной, то оно также материально, а, следовательно, структурно

Вселенная определяется, как Бытие, и промежутки между структурами Бытия не могут быть Небытием, так как Бытие не может находиться в Небытии, так как Небытие это то, чего нет и быть. Поэтому структура пространства определяется идеей гипотезы, как неразрывное образование совокупности элементарных пространств.

Таким образом, элементарные пространства, совокупность которых образовывает пространство в целом, могут быть только неразрывными между собой, и могут нести в себе только материю с нулевым состоянием массы, как одну из форм существования материи. Иначе можно это выразить так: элементарные пространства содержат в себе безмассовую форму материи.

Информация в пределах Вселенной может передаваться только гравитационным фактором, непрерывно и постоянно определяющим мгновенные изменения массы материальных тел и их местоположение в пространстве. Причём гравитационная информация между телами носит взаимный характер и охватывает одновременно и непрерывно все тела Вселенной. Распространение гравитационной информации в материальной пространственной среде может происходить только с максимальной скоростью в природе – со скоростью распространения светового луча.

В связи с материальностью пространства и его неразрывностью, и бесконечной протяжённостью, передача информации передаётся за счёт деформационных изменений пространства — основы гравитационной сущности. И эта же причина носит временной характер передачи информации.

Из материальной и деформационной сущности пространства следует также и то, что представление о мгновенном перемещении материальных частиц из одной точки пространства в другую, и одновременное нахождение частицы в двух точках, носит абсурдный характер, и основывается на непонимании фундаментальных основ материального мира, и поэтому носит также и мистический характер. Представление об одновременности нахождения частицы в двух или более точках, со ссылкой на «подтверждающие» эксперименты являются ошибочными, так как не только основываются на непонимании физической сущности среды материального мира, но и не учитывают влияния среды на происходящие в ней явления. В материальной среде все явления природы требуют затраты времени, иначе быть не может. На самом деле обнаружение элементарной частицы одновременно в двух точках пространства является результатом непрерывного деформационного колебания пространства, что на коротких расстояниях не улавливается приборами, и фактически может определяться явлением мгновенным. Отсюда следует, что условно «одновременно» частица может находиться только на определённом расстоянии, определяемого величиной местного сжатия пространства и скоростью сжатия.

На основании изложенного, следует понимать, что и нахождение элементарной частицы «одновременно» в разных точках пространства также носит информационный характер, так как деформационное сжатие пространства, является причиной гравитационного взаимодействия тел, вызывающего деформационное колебание пространства.

Хочу привести одну аналогию по поводу информационного фактора. Эта аналогия связана с живым организмом. Мы ведь тоже являемся частью природы. И в нас, как и в природе, происходит постоянная и непрерывная информация о биофизических процессах. Наши органы, как и космические тела, взаимосвязаны и взаимозависимы в своих биофизических процессах. Нельзя рассматривать каждый орган нашего организма обособленно. Каждый орган посылает по нервным волокнам информацию в центры коры головного мозга, обрабатывается с учётом информации от других органов, с мгновенным возвратом команд в эти органы. Скорость передачи такой информации такая же, как и в космическом пространстве, то есть, световая. Как мы видим всё в природе построено по единому принципу, так как всё в природе подчиняется единым законам.

Такой мне видится представление об информационной сущности в природе материального мира.

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СРЕДА –

ЕДИНАЯ ОСНОВА ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ

В ПРИРОДЕ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА

Новое и независимое понимание

Причинно-следственных отношений

В природе материального мира

Гипотеза

 

Подписано в печать 28,02.2913. Формат 60 × 84/16. Печать цифровая.

Усл. печ. л. 8,0. Тираж 4. Заказ 4. Заказ 10394b.

 

Отпечатано с готового оригинал-макета, предоставленного автором,

в типографии Издательства Политехнического университета.

Санкт-Петербург, Политехническая ул., 29.

Тел.: (8

Тел/