Научные основы подбора кормовых культур и технологии их возделывания на засоленных землях Прикаспийской низменности (стр. 6 )

- вариант с посевом сплошным способом на опыте по изучению способов посева;

- варианты с подзимним и весенним посевами на опыте по изучению сроков сева;

- вариант с посевом на глубину 0,5 см на опыте по изучению сроков сева;

- вариант с посевом нормой 4,0 млн. шт. семян на 1 га;

- вариант с нулевой обработкой на опыте по изучению способов обработки. Эти же варианты обеспечили достоверную прибавку урожая семян на всех опытах, где изучалась продуктивность семян. Кроме опытов по изучению способов посева и нормы высева, где математически доказанную высокую урожайность обеспечил посев с междурядьем 60 см с нормой 2,0 млн. шт. семян на 1 га.

Подводя итог проделанной работе, необходимо особо выделить те технологические преимущества возделывания донников, чем в конечном итоге определяется высокая его экономическая эффективность:

- посев в подзиму;

- посев с малой нормой 4,0 и 2,0 млн. шт. семян на гектар при возделывании донника соответственно на сено и семена;

- посев на небольшую глубину 0,5 см;

- посев по нулевой обработке почвы.

В кормопроизводстве в целом и в том числе при возделывании люцерны на орошении применяются четыре стандартные взаимосвязанные технологии: 1) мелиорации почв; 2) орошения кормовых культур; 3) возделывания кормовых культур; 4) заготовки кормов.

При возделывании донников отпадает необходимость проведения мелиорации почв – строительства коллекторно-дренажной системы для промывки и удаления солей, тем самым существенным образом снижаются затраты по их проведению, это во-первых.

Во-вторых, сроки сенозаготовки донников удлиняются с 12 дней при сенозаготовке люцерны до 176,8 дней, чем достигается 10-11 кратное снижение потребности в тракторах, при проведении таких операций как кошение, сгребание и прессование сена донников.

Наряду с этим, донники только в одном первом укосе обеспечивают продуктивность сена, сенажа, зеленой массы, равную продуктивности люцерны, как минимум с трех укосов. За счет сокращения числа укосов, также существенно снижаются затраты на оплату труда, горюче-смазочные материалы и амортизация.

Все эти технологические преимущества возделывания донников не могут не отразиться на экономической эффективности производства кормов из донника.

Донник Сарайчик, как высокоурожайная кормовая культура, обеспечивает большую экономическую эффективность, чем сорт Аркас, как при возделывании на сено, так и на семена.

Исследованиями установлено, что наибольшую экономическую эффективность обеспечивают: посев с междурядьем на 15 см, посев в подзиму с нормой 4,0 млн. семян на гектар, при высеве на глубину 0,5 см. Вышеотмеченные лучшие варианты соответственно обеспечивают получение с 1 га прибыли – 37,2-45,9; 7,32-49,8; 47,6-44,1; 28,5 тысяч тенге.

Среди способов обработки преимущество остается за нулевой обработкой, обеспечивающей получение 31,78 тысяч тенге прибыли, на втором месте вариант со вспашкой, где была обеспечена прибыль в размере 27,0 тысяч тенге с га.

Варианты с посевом через 45 и 60 см оказались убыточными при возделывании донника Аркас.

В целом возделывание донников на сено обеспечивает получение 44,1 тысяч тенге прибыли с 1 га, в сумме за 4 года рентабельность доходит до 132,4 %.

Возделывание донников на семена весьма прибыльное дело. Семенники донников обеспечивают получение прибыли от 112,1 до 186,7 тысяч тенге с 1 га. Рентабельность составляет от 573,8 до 698,7 % при возделывании сорта Сарайчик, и в пределах 204,1-393,8 % при возделывании сорта Аркас. При возделывании донников на семена наилучшая экономическая эффективность обеспечивается при посеве в подзиму с междурядьем 60 см, с нормой 2,0 млн. семян на 1 га при глубине заделки 0,5 см при нулевой обработке.

Экологическая оценка технологии возделывания донников, определение критериев пригодности почв для биологической мелиорации

В экологическом аспекте с точки зрения сохранения плодородия податливых к вторичному засолению почв можно выделить следующие преимущества технологии возделывания донников:

- полностью исключается процесс вторичного засоления почвы, тем самым ликвидируется деградация почвенного плодородия;

- устраняется процесс болотообразования, вода подается в гораздо меньшем объеме, чем при луговом режиме почвообразования;

- отпадает необходимость утилизации промывной минерализованной воды, вызывающей засоление других участков;

- вода для орошения забирается в объеме, до 50% меньшем от водопотребления люцерны, тем самым снижается нагрузка на природные водные ресурсы, предотвращается их непродуктивный расход, обеспечивается лучшее сохранение водных экосистем;

- донники в течение 10-15 лет можно успешно возделывать без внесения химических удобрений, тем самым полностью устраняется загрязнение почвы и окружающей среды химикатами;

- донники успешно справляются с сорными растениями, поэтому отпадает необходимость в использовании гербицидов, пестицидов, что также способствует ликвидации опасности загрязнения ими почвы и окружающей среды.

На основании проведенных исследований можно выделить следующие критерии пригодности почв для биологической мелиорации донниками Аркас и Сарайчик:

- для биологической мелиорации пригодны почвы в средней и сильной степени засоления;

- для освоения донником зубчатым «Сарайчик» пригодны песчаные почвы с залеганием грунтовых вод с минерализацией до 60 г/л в 5 см от поверхности почвы.

- для донника «Аркас» пригодны песчаные почвы с залеганием грунтовых вод с такой же минерализацией ниже 40-50 см от поверхности почвы.

- суглинистые почвы пригодны для биологической мелиорации при более глубоком стоянии сильноминерализованных грунтовых вод – 40-50 см (Сарайчик) и 70-80 см (Аркас).

Конвейерное производство кормов в донниковом севообороте. Опыт 19

Изучение длительности продуктивной фазы уборки донников на сено и сенаж. В таблице 22 приведены данные продуктивности сена донников по фазам развития в системе конвейера за 4 года, с 2002 по 2005 годы.

В связи с необходимостью разработки технологии конвейерного производства сена возникает необходимость выбора его показателя. На наш взгляд, урожайность с единицы площади (га), которая является центральным универсальным показателем в земледелии становится явно недостаточной при оценке эффективности конвейерного производства, основной мерой оценки которого

Таблица 22– Продуктивность сена донников по фазам развития в системе конвейера

Вид и сорт донника	Фаза развития	Урожайность сена, ц/га	Продолжительность фазы в днях	Площадь уборки по фазам вегетации за сезон, га
2002	2003	2004	2005	2002	2003	2004	2005	2002	2003	2004	2005
Донник белый «Аркас», 2 год	Ветвление	20,6			33,0	10,0			4,0	150,0			60,0
Ветвление	51,2			79,2	6,0			3,0	90,0			45,0
Бутони-зация	110,0	22,5	49,3	118,5	19,0	10,0	5,0	15,0	285,0	150,0	75,0	225,0
Цветение	120,2	60,3	95,2	155,9	33,0	21,0	22,0		495,0	315,0	330,0
Донник зубчатый «Сарайчик», 2 год	Ветвление		78,6		75,2		19,0				285,0
Ветвление				96,2				7,0				105,0
Ветвление				153,6				8,0				120,0
Бутони-зация		123,3	106,5	200,7		8,0	8,0	14,0		120	120	210,0
Нач. цвет.				240,1				15,0				225,0
Цветение	130,0	239,1	183,0		35,0	16,0	19,0		525,0	240,0	285,0
Кон. цвет.				268,0				22,0				330,0
Донник белый «Аркас» 1 год	Ветвление	31,2	181,6	148,5	88,4	81,0	99,0	113,0	32,0	1215,0	1485,0	1695,0	480,0
Ветвление				138,0				30,0				450,0
Ветвление				129,0				33,0				495,0
Итого						184,0	173,0	167,0	183,0	2760,0	2595,0	2505,0	2745,0
В среднем за четыре года						176,75	2651,25